51,810 matches
-
se realizează decontarea tranzacțiilor încheiate în cadrul ofertei prin sistemul de compensare și decontare al Depozitarului Central. Data de începere a acumulării dobânzii Data decontării (emiterii), respectiv data astfel determinată în Termenii finali ai fiecărei emisiuni. Decontarea Prin Depozitarul Central Admiterea la tranzacționare Titlurile de stat vor fi admise de drept pe piața reglementată administrată de BVB, sectorul „Titluri de credit“, categoria „Titluri de stat“. Data admiterii la tranzacționare Prima zi lucrătoare după data decontării, respectiv data astfel determinată în Termenii
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
respectiv data astfel determinată în Termenii finali ai fiecărei emisiuni. Decontarea Prin Depozitarul Central Admiterea la tranzacționare Titlurile de stat vor fi admise de drept pe piața reglementată administrată de BVB, sectorul „Titluri de credit“, categoria „Titluri de stat“. Data admiterii la tranzacționare Prima zi lucrătoare după data decontării, respectiv data astfel determinată în Termenii finali ai fiecărei emisiuni. Tratament fiscal Veniturile realizate de persoanele fizice rezidente din deținerea și tranzacționarea titlurilor de stat nu sunt venituri impozabile, în conformitate cu
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
contracte valide de servicii de investiții financiare, atât în cazul emisiunilor în lei, cât și a celor în euro se aplică prevederile din contractul de servicii de investiții financiare încheiat cu investitorii. Titlurile de stat pot fi tranzacționate doar după admiterea la tranzacționare pe piața reglementată administrată de BVB. ... 6.8. Subscriere minimă Valoarea minimă a unei subscrieri este de 5.000 lei pentru emisiunile în lei (cu excepția celor dedicate donatorilor de sânge), reprezentând prețul de emisiune a minimum 50 de titluri
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
nicio solicitare privind obținerea unui rating al titlurilor de stat. ... 6.15. Utilizarea fondurilor obținute în urma derulării ofertei Emitentul va utiliza fondurile obținute în urma derulării ofertei pentru finanțarea deficitului bugetar, refinanțarea și rambursarea anticipată a datoriei publice guvernamentale. ... ... 7. Admiterea la tranzacționare 7.1. Admiterea titlurilor de stat la tranzacționare și procedurile aferente tranzacționării Titlurile de stat vor fi admise de drept la tranzacționare pe piața reglementată la vedere administrată de BVB, sectorul „Titluri de credit“, categoria „Titluri de stat“, în
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
unui rating al titlurilor de stat. ... 6.15. Utilizarea fondurilor obținute în urma derulării ofertei Emitentul va utiliza fondurile obținute în urma derulării ofertei pentru finanțarea deficitului bugetar, refinanțarea și rambursarea anticipată a datoriei publice guvernamentale. ... ... 7. Admiterea la tranzacționare 7.1. Admiterea titlurilor de stat la tranzacționare și procedurile aferente tranzacționării Titlurile de stat vor fi admise de drept la tranzacționare pe piața reglementată la vedere administrată de BVB, sectorul „Titluri de credit“, categoria „Titluri de stat“, în conformitate cu dispozițiile art.
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
data decontării și va fi făcută publică printr-un comunicat publicat de Bursa de Valori București și de Emitent. ... 7.2. Furnizori de lichiditate Emitentul a desemnat membrii Sindicatului de intermediere să asigure lichiditatea titlurilor de stat pe piața secundară. Ulterior admiterii la tranzacționare a titlurilor de stat, fiecare membru al Sindicatului de intermediere va publica cotații zilnice ferme de cumpărare prin intermediul BVB. Comisionul perceput de membrii Sindicatului de intermediere pentru vânzarea sau cumpărarea acestor titluri de stat pe piața secundară
ORDIN nr. 173 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294274]
-
perioada ulterioară datei de 30.12.2020, și a respins, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. ... 17. Împotriva Sentinței nr. 575 din 9 octombrie 2023 a formulat recurs S.N.P.P.C., în numele și pentru membrul de sindicat reclamant BC, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate, rejudecarea acțiunii și admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. ... 18. În motivarea recursului formulat, recurentul-reclamant a arătat că sentința recurată este lipsită de temei legal și a fost pronunțată cu încălcarea legii, fiind invocate motivele
DECIZIA nr. 105 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294873]
-
în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. ... 17. Împotriva Sentinței nr. 575 din 9 octombrie 2023 a formulat recurs S.N.P.P.C., în numele și pentru membrul de sindicat reclamant BC, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate, rejudecarea acțiunii și admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. ... 18. În motivarea recursului formulat, recurentul-reclamant a arătat că sentința recurată este lipsită de temei legal și a fost pronunțată cu încălcarea legii, fiind invocate motivele de casare prevăzute la art. 488 alin. (1
DECIZIA nr. 105 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294873]
-
face apel la Curtea de Apel București, în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii. (4) Curtea de Apel București se pronunță prin hotărâre definitivă în termen de 15 zile de la înregistrarea apelului. (5) Hotărârea definitivă de admitere a modificării statutului se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. ... 13. Însă, așa cum rezultă din criticile formulate, precum și din dispozitivul încheierii de sesizare, Curtea constată că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie, în concret
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
Curtea de Apel București, în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii. Instanța de apel se pronunță prin hotărâre definitivă în termen de 15 zile de la înregistrarea apelului, iar în cazul cererii de dizolvare, hotărârea definitivă de admitere se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. ... 17. Analizând dispozițiile Legii nr. 14/2003, Curtea a observat că un partid politic poate fi dizolvat pe cale judecătorească numai cu îndeplinirea anumitor condiții strict prevăzute de art. 45
DECIZIA nr. 477 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294743]
-
sensul de a actualiza sumele acordate doar cu indicele de inflație din considerente de politică bugetară. ... 17. Împotriva Sentinței civile nr. 621 din 8 noiembrie 2023 a declarat apel reclamantul S.L.Î.T., în numele și pentru membrii săi AAA ș.a., solicitând admiterea apelului, desființarea sentinței civile apelate și, în rejudecare, să se dispună admiterea cererii de chemare în judecată. ... 18. În motivarea apelului, s-a arătat că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 48/2022 dispune, prin art. 1 și 2 , plata unor
DECIZIA nr. 95 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294607]
-
considerente de politică bugetară. ... 17. Împotriva Sentinței civile nr. 621 din 8 noiembrie 2023 a declarat apel reclamantul S.L.Î.T., în numele și pentru membrii săi AAA ș.a., solicitând admiterea apelului, desființarea sentinței civile apelate și, în rejudecare, să se dispună admiterea cererii de chemare în judecată. ... 18. În motivarea apelului, s-a arătat că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 48/2022 dispune, prin art. 1 și 2 , plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate, Guvernul României, în calitate de legiuitor delegat
DECIZIA nr. 95 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294607]
-
Secția civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.009D/2024. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că la dosar au fost depuse memorii amicus curiae, în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate. ... 4. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 1.201D/2024, nr. 1.331D/2024, nr. 1.520D/2024, nr. 1.522D/ 2024, nr. 1.562D/2024, nr. 1.563D/2024, nr. 1.623D/2024, nr. 1.624D/2024, nr. 1.698D/2024, nr. 1.701D/2024, nr. 1.740D/ 2024, nr. 1.741D/2024
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
15 alin. (2) și a art. 44 alin. (1) teza întâi și alin. (2) din Constituție, impozitarea progresivă a pensiilor de serviciu aflate în plată, inclusiv a celor militare, este neconstituțională. ... 108. În ceea ce privește efectele unei decizii de admitere a excepției de neconstituționalitate, prin Decizia nr. 874 din 18 decembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 2 din 3 ianuarie 2019, paragraful 49, Curtea a reținut că decizia de constatare a neconstituționalității face parte din
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
și-ar pierde esențialmente caracterul concret. Așadar, aplicarea pentru viitor a deciziilor Curții vizează atât situațiile juridice ce urmează să se nască - facta futura -, cât și situațiile juridice pendinte (cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a excepției de neconstituționalitate, în care respectivele dispoziții sunt aplicabile - indiferent de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere) și, în mod excepțional, acele situații care au devenit facta praeterita, respectiv cauzele în care a fost invocată excepția de
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
se nască - facta futura -, cât și situațiile juridice pendinte (cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a excepției de neconstituționalitate, în care respectivele dispoziții sunt aplicabile - indiferent de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere) și, în mod excepțional, acele situații care au devenit facta praeterita, respectiv cauzele în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, indiferent dacă până la momentul publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei prin care se constată
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
se va aplica și acestora (a se vedea Decizia nr. 404 din 15 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 28 din 10 ianuarie 2017, paragrafele 27-29). ... 109. Totodată, Curtea a stabilit că o decizie de admitere a excepției de neconstituționalitate se aplică și în cauzele în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate până la data publicării, altele decât cea în care a fost pronunțată decizia Curții Constituționale, soluționate definitiv prin hotărâre judecătorească, ipoteză ultimă în
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
neconstituționalitate se aplică și în cauzele în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate până la data publicării, altele decât cea în care a fost pronunțată decizia Curții Constituționale, soluționate definitiv prin hotărâre judecătorească, ipoteză ultimă în care decizia de admitere constituie motiv de revizuire. În acest sens, în jurisprudența Curții s-a mai reținut că o decizie prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate profită atât autorilor acesteia, cât și autorilor aceleiași excepții, invocate anterior publicării deciziei, dar în
DECIZIA nr. 724 din 19 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294171]
-
situație similară celei mai sus amintite, apreciază că se impune păstrarea aceleiași soluții de constatare a neconstituționalității actului normativ analizat în raport cu prevederile art. 115 alin. (7) și ale art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 54. Având în vedere admiterea criticilor de neconstituționalitate extrinsecă, privind încălcarea prevederilor art. 1 alin. (5), ale art. 61 alin. (2), ale art. 75 alin. (1) și ale art. 115 alin. (7) din Constituție, Curtea constată că nu mai este necesară analizarea celorlalte critici formulate
DECIZIA nr. 556 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294683]
-
24 octombrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 208 din 13 martie 2024, paragraful 28, Curtea Constituțională a arătat că hotărârile BEC de interpretare a legii sunt acte cu fizionomie diferită de cea a hotărârilor de admitere sau respingere a candidaturilor și că sunt supuse controlului judecătoresc exercitat pe calea contenciosului administrativ. Or, de vreme ce aplicabilitatea Hotărârii Curții Constituționale nr. 66 din 1 octombrie 2019 depinde de inexistența vreunui remediu împotriva hotărârilor BEC, rezultă că prezenta
HOTĂRÂREA nr. 21 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294668]
-
scop. Deciziile Biroului Electoral Central sunt obligatorii pentru toate autoritățile, instituțiile publice, birourile electorale, organismele cu atribuții în materie electorală, precum și pentru toți participanții la alegeri și vizează aplicarea unitară a prevederilor Legii nr. 370/2004 doar în legătură cu: – admiterea sau respingerea protocolului de constituire a unei alianțe electorale; ... – înregistrarea sau respingerea înregistrării candidaturilor; ... – înregistrarea sau respingerea înregistrării semnelor electorale; ... – soluționarea întâmpinărilor și contestațiilor care sunt de competența BEC; precum și ... – alte cazuri prevăzute de lege. ... În schimb, hotărârile Biroului
HOTĂRÂREA nr. 21 din 14 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294668]
-
Ministerului Afacerilor Interne, a admis apelul declarat de reclamant împotriva Încheierii din 5 octombrie 2018 și a Sentinței civile nr. 1.868 din 24 iulie 2020, a anulat în parte încheierea și sentința civilă apelate în ceea ce privește soluția de admitere a excepției lipsei calității procesuale pasive a pârâtului statul român prin Ministerul Finanțelor Publice și de respingere, în consecință, a cererii formulate în contradictoriu cu acesta și a trimis primei instanțe spre rejudecare cererea de chemare în judecată formulată în
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
fondate criticile apelantului privind Încheierea pronunțată din 5 octombrie 2018, prima instanță soluționând în mod eronat procesul fără a intra în judecarea fondului pretențiilor deduse judecății în contradictoriu cu intimatul pârât statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive a acestuia; totodată, motivarea sumară, potrivit căreia „deliberând, tribunalul admite excepția lipsei calității procesual pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice, acesta nefiind emitentul deciziei de pensionare“, nu satisface exigențele art. 425 alin. (1
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
principiului disponibilității, prima instanță era obligată să soluționeze cererea astfel cum a fost dedusă judecății de către reclamant, inclusiv sub aspectul fundamentului juridic al pretențiilor deduse judecății, astfel încât s-au anulat hotărârile apelate în ceea ce privește soluția de admitere a excepției lipsei calității procesuale pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice și s-a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. ... 22. În ceea ce privește interpretarea eronată de către prima instanță a legislației incidente în materia pensiei suplimentare
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]
-
de respingere pentru lipsa calității procesuale pasive a statului român prin Ministerul Finanțelor Publice, infirmată în calea de atac a apelului - a fost trimis spre rejudecare în urma anulării parțiale a încheierii de ședință și a sentinței tribunalului, în privința admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive și respingerii, pe cale de consecință, a pretenției subsidiare. ... 43. Deși în urma controlului judiciar din apel prima instanță a rămas învestită în rejudecare doar cu pretenția formulată în subsidiar, aceea de obligare a statului
DECIZIA nr. 10 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294760]