7,719 matches
-
și a formațiunilor componente), precum și, la un al treilea nivel, o istorie „de alcov”, ca să-i spunem așa, cu tot felul de detalii picante care încearcă să elucideze în primul rând modul de luare a deciziilor în cadrul Convenției și al coaliției de guvernare. La primele două niveluri, documentația oferită este abundentă: pornind de la un instrument util, lucrările Domniței Ștefănescu (Cinci ani din istoria României. O cronologie a evenimentelor, decembrie 1989 - decembrie 1994, respectiv Doi ani din istoria României. O cronologie a
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
se spună că „n-a făcut nimic”. Dan Pavel și Iulia Huiu ridică un colț al cortinei, permițând accesul la mecanismul de luare a deciziilor în Convenție, precum și la relația pe alocuri stranie dintre Emil Constantinescu, o dată ajuns președinte, și coaliția aflată la guvernare între 1996 și 2000. Autorii nu se feresc să intre nici în domeniul serviciilor secrete, studiind - pe cât se poate - modul în care fostul președinte „a fost învins de securiști”, în măsura în care a dorit cu adevărat să lupte împotriva
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
despre originea partidelor, pe care Dan Pavel și Iulia Huiu le-au analizat deja. Oricum, partidele nu pot fi privite unilateral, ci ca elemente intermediare între societatea civilă și stat. O altă chestiune abordată teoretic pe parcursul lucrării este aceea a coalițiilor. Cazul este foarte interesant, de vreme ce Convenția grupa diverse formațiuni - partide și nepartide, între care se numărau, la un moment dat, uniuni de felul UDMR, care, la rândul său, reunește diverse platforme politice și civice - și a intrat la guvernare într-
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
politic și explicând modul în care a funcționat. Se impune însă o observație: dat fiind că rolul Alianței Civice în constituirea și succesul Convenției este, pe bună dreptate, estimat ca fiind crucial, pare necesară o clarificare a statutului acestei formațiuni. Coalițiile politice tipice sunt constituite din partide. în momentul în care un grup de presiune precum Alianța Civică joacă un rol determinant, teoria trebuie rafinată întru câtva. în acest sens, LaPalombara introduce, în lucrarea sa Interest Groups in Italian Politics (Princeton
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Constantin" ” pentru Înțelegerea răspunderii statului român și a poporului român pentru pogrom este așadar decisivă - și nu e surprinzător că acest dosar nu a fost amintit nici măcar cu un cuvânt În procesul criminalilor de la Iași. Regimul lui Antonescu, regimul de coaliție de după răsturnarea lui și regimul comunist au hotărât În egală măsură că nu există. Documentul cel mai succint și mai clar cu privire la modul În care a fost Înăbușită „rebeliunea iudeo-comunistă”, din punctul de vedere al opresorilor, a fost furnizat generalul
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
unei culturi este mai mult decât evident. Discutând despre culturi Claude Lévi-Strauss arată că orice evoluție reprezintă un salt, o acumulare rezultată în urma unui proces de colaborare și sinteză. Astfel, culturile realizează prin migrații, împrumuturi, schimburi comerciale și chiar războaie, coaliții care dau un rezultat de sinteză și colaborare. Autorul citat pune în evidență faptul că1: ,,(...) nici o cultură nu este singură, ea se află întotdeauna coalizată cu alte culturi, și aceasta îi permite să realizeze serii cumulative. Probabilitatea ca între aceste
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
mai avea sens. Soluțiile propuse de către Lévi-Strauss se împart în două categorii. ,, Prima cere ca fiecare jucător să introducă în jocul său abateri diferențiale; acest lucru este posibil deoarece fiecare societate ("jucătorul" din modelul nostru teoretic) se compune dintr-o coaliție de grupuri: confesionale, profesionale și economice, și deoarece miza socială este alcătuită din mizele tuturor acestor constituenți. Inegalitățile sociale sunt exemplul cel mai frapant al acestei soluții. Marile revoluții pe care le-am ales spre exemplificare, cea neolitică și cea
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
Imperiului Roman este exemplul clasic de societate degradată care s-a închis între ziduri, sporindu-și șansele la dispariție definitivă. Al doilea remediu despre care vorbește Claude Lévi-Strauss ,,este în mare măsură condiționat de primul și constă în introducerea în coaliție, de bună voie sau cu forța, a unor noi parteneri, de data aceasta externi, ale căror mize să fie cât mai diferite de acelea ale primilor participanți la alianță"8. Ideea de bază este păstrarea elanului civilizator și dorinței de
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
8. Ideea de bază este păstrarea elanului civilizator și dorinței de a merge înainte, valori pe care o lume îndestulată le poate pierde în momentul în care ajunge la apogeu. În orice caz, subliniază autorul citat, ,,soluția constă în lărgirea coaliției, prin diversificare internă, fie prin cooptarea de noi parteneri; în fond este necesar ca numărul de membri să tot crească, adică să se refacă din complexitatea și diversitatea situației inițiale. Dar este evident că aceste soluții nu fac decât să
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
este necesar ca numărul de membri să tot crească, adică să se refacă din complexitatea și diversitatea situației inițiale. Dar este evident că aceste soluții nu fac decât să încetinească, provizoriu, procesul. Nu poate să existe exploatare decât în interiorul unei coaliții: între două grupuri, unul dominant, celălalt dominat, există contacte și se produc schimburi"9. Procesul de ansamblu de apropiere, sinteză și devenire este unul contradictoriu, subliniază autorul citat, și poate fi sintetizat astfel: ,,pentru a progresa oamenii trebuie să colaboreze
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
nu-și propun să susțină asemenea civilizații. Revenind la Claude Lévi-Strauss, acesta arată că orice evoluție reprezintă un salt, o acumulare rezultată în urma unui proces de colaborare și sinteză. Astfel culturile realizează prin migrații, împrumuturi, schimburi comerciale și chiar războaie, coaliții care dau un rezultat de sinteză și colaborare. Dar, așa cum am mai spus, nici o cultură nu este singură; ea se află întotdeauna coalizată cu alte culturi, și aceasta îi permite să realizeze serii cumulative. Probabilitatea ca între aceste serii să
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
mai avea sens. Soluțiile propuse de către Lévi-Strauss se împart în două categorii. ,, Prima cere ca fiecare jucător să introducă în jocul său abateri diferențiale; acest lucru este posibil deoarece fiecare societate ( ,,jucătorul" din modelul nostru teoretic) se compune dintr-o coaliție de grupuri: confesionale, profesionale și economice, și deoarece miza socială este alcătuită din mizele tuturor acestor constituenți. Inegalitățile sociale sunt exemplul cel mai frapant al acestei soluții. Marile revoluții pe care le-am ales spre exemplificare, cea neolitică și cea
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
este de conceput, fără a o decreta ca deja intrată într-un proces de degradare și decădere de ordin civilizațional. Al doilea remediu despre care vorbește Claude Lévi-Strauss ,,este în mare măsură condiționat de primul și constă în introducerea în coaliție, de bună voie sau cu forța, a unor noi parteneri, de data aceasta externi, ale căror ,,mize" să fie cât mai diferite de acelea ale primilor participanți la alianță"110. Ideea de bază este păstrarea elanului civilizator și dorinței de
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
110. Ideea de bază este păstrarea elanului civilizator și dorinței de a merge înainte, valori pe care o lume îndestulată le poate pierde în momentul în care ajunge la apogeu. În orice caz, subliniază autorul citat, ,,soluția constă în lărgirea coaliției, prin diversificare internă, fie prin cooptarea de noi parteneri; în fond este necesar ca numărul de membri să tot crească, adică să se refacă din complexitatea și diversitatea situației inițiale. Dar este evident că aceste soluții nu fac decât să
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
este necesar ca numărul de membri să tot crească, adică să se refacă din complexitatea și diversitatea situației inițiale. Dar este evident că aceste soluții nu fac decât să încetinească, provizoriu, procesul. Nu poate să existe exploatare decât în interiorul unei coaliții: între două grupuri, unul dominant, celălalt dominat, există contacte și se produc schimburi"111. Procesul de ansamblu de apropiere, sinteză și devenire este unul contradictoriu. Păstrarea diversității de ordin economic, de aspirații economice, este cheia și finalitatea sintezei de ordin
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
relației României cu Națiunile Unite Doamnă președinte, Într-un recent mesaj trimis cu căldură întâlnirii anuale a corpului diplomatic român, secretarul general (al ONU - n.r.) a spus, citez: Succesul nostru privind avansarea agendei va depinde, în mare măsură, de realizarea coalițiilor pentru schimbare, ce implică reprezentanți ai guvernelor, ai societății civile, ai sectorului privat, ai fundațiilor filantropice, ai instituțiilor academice și ai tuturor celor ce au de adus o contribuție. Știu că România este angajată puternic pe această cale a parteneriatului
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
continuarea funcționării diplomației internaționale este o confirmare a disponibilității statelor, indiferent de politicile promovate și interesele urmărite, de a interacționa într-un cadru oficial, universal acceptat. Este adevărat, vechiul sistem de relații interstatale lasă din ce în ce mai mult loc diplomației multilateralismului și coalițiilor ad-hoc, dar diplomația s-a adaptat la această nouă realitate. Fiecare dimensiune a securității constituie un obiect al dialogului în format multilateral. Astfel, dacă dimensiunea clasică a securității este apanajul organizațiilor de securitate colectivă și al primelor forme de multilateralism
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
rezolvarea conflictelor ca surse principale de risc ale securității și intereselor nord-atlantice; am promova, de asemenea, validitatea regimului Tratatului privind Forțele Convenționale în Europa, inclusiv prin conformarea totală la angajamentele politice asumate la Summitul OSCE de la Istanbul, din 1999. O coaliție de eforturi pentru întărirea democrației și a securității, pentru progresul libertății și al soluționării conflictelor înghețate ar ajuta țările din regiune să aibă o contribuție pe care ne putem baza în lupta contra terorismului și a crimei organizate. Implicarea partenerilor
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
folosim de acest instrument pentru a ajuta Alianța să fie înțeleasă mai bine în Republica Moldova și pentru ca vecinul nostru cel mai apropiat să fie mai bine-cunoscut și ajutat de NATO. Am continuat și ne-am intensificat contribuția la misiunile și coalițiile NATO în Bosnia și Herțegovina, Kosovo, Afganistan și Irak. Alianțele și parteneriatele ar putea, de asemenea, să producă riscuri. Românii ar putea să se întrebe de ce ne expunem soldații și civilii la medii atât de violente și îndepărtate. Răpirea celor
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
chiar și cei mai buni prieteni înțeleg că, uneori, nu putem fi întru totul de acord, iar adesea se întâmplă ca acțiuni diferite, dar convergente să soluționeze o problemă. Un bun exemplu pentru acest caz ar fi Irakul, unde, în timp ce coaliția încearcă să îmbunătățească securitatea locală, NATO ajută forțele irakiene să se antreneze pentru a putea prelua rolul menținerii securității, iar UE plănuiește o misiune civilă ce ar ajuta la reconstrucția țării și la crearea noilor instituții. III. Rolul României în
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
tip de politică externă - intervenționistă, neoconservatoare din perspectivă ideologică, dispusă să localizeze răul oriunde ar fi el pe pământ, să-l îngrădească și apoi să-l distrugă măcinându-l sau, mai mult, ștergându-l de pe fața pămîntului. 2. Într-o coaliție - pentru că aici nu mai vorbim de hegemoni și supuși -, deciziile și responsabilitățile sunt comune. Se iau împreună. Aceasta garantează, de fapt, absența gesturilor unilaterale, ale căror consecințe să se răsfrângă apoi pe neștiute sau pe nevrute asupra celorlalți parteneri din
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
pentru că aici nu mai vorbim de hegemoni și supuși -, deciziile și responsabilitățile sunt comune. Se iau împreună. Aceasta garantează, de fapt, absența gesturilor unilaterale, ale căror consecințe să se răsfrângă apoi pe neștiute sau pe nevrute asupra celorlalți parteneri din coaliție. Dimensiunea participării la operațiunile militare este importantă, dar reperul esențial după care se judecă semnificația prezenței în coaliție este „greutatea” politică a implicării, valoarea ei principială, opusă conduitei conjucturale. Iată de ce, în asemenea circumstanțe, loialitatea față de angajamentul inițial, corectitudinea și
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
garantează, de fapt, absența gesturilor unilaterale, ale căror consecințe să se răsfrângă apoi pe neștiute sau pe nevrute asupra celorlalți parteneri din coaliție. Dimensiunea participării la operațiunile militare este importantă, dar reperul esențial după care se judecă semnificația prezenței în coaliție este „greutatea” politică a implicării, valoarea ei principială, opusă conduitei conjucturale. Iată de ce, în asemenea circumstanțe, loialitatea față de angajamentul inițial, corectitudinea și onestitatea contează și califică definitiv politica externă a statului participant. Dacă - și aici mă refer direct la Irak
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
greutatea” politică a implicării, valoarea ei principială, opusă conduitei conjucturale. Iată de ce, în asemenea circumstanțe, loialitatea față de angajamentul inițial, corectitudinea și onestitatea contează și califică definitiv politica externă a statului participant. Dacă - și aici mă refer direct la Irak - intervenția coaliției și apoi prezența forțelor multinaționale în Irak au reprezentat sau nu o greșeală, rămâne de văzut. Simplul calcul financiar, de genul „s-a pierdut atâta din 2001 încoace”, nu evocă rezultatul politic al implicării. Câștigurile noastre din punct de vedere
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
nu o greșeală, rămâne de văzut. Simplul calcul financiar, de genul „s-a pierdut atâta din 2001 încoace”, nu evocă rezultatul politic al implicării. Câștigurile noastre din punct de vedere strategic, dar și în credibilitate sunt remarcabile. Participarea României la coaliția irakiană validează opțiunea noastră ideologică în politica internațională. Pe de altă parte, relevă capacitatea țării de a-și proiecta forța în exterior. Din calculul făcut între banii pe care-i consumăm și efectele politice, strategice, militare, de imagine, de credibilitate
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]