6,858 matches
-
din Codul de procedură fiscală în raport cu prevederile constituționale care consacră dreptul la un proces echitabil, Curtea constată că argumentele autorului excepției se sprijină pe aspecte de aplicare a legii, iar nu pe probleme ce țin de constituționalitatea textelor de lege, nemulțumirea sa fiind generată de soluția dată de instanța de judecată cu prilejul soluționării plângerii contravenționale. Or, aplicarea legii este un aspect ce revine competenței instanței de judecată, iar nu competenței instanței de contencios constituțional. De altfel, Curtea observă că cel
DECIZIE nr. 197 din 28 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (1) lit. c) şi d) şi alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196479_a_197808]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 lit. b) și c) din Legea nr. 78/2000 , Curtea constată că aceasta a devenit inadmisibilă deoarece, după sesizarea Curții Constituționale, dispozițiile legale criticate au fost modificate și nu au mai preluat soluția legislativă anterioară, nemulțumirea autorului excepției izvorând cu precădere din modalitatea de incriminare în ce privește varianta referitoare la acordarea de credite. Or, după cum se poate observa, după apariția Legii nr. 69/2007 , legiuitorul a eliminat posibilitatea incriminării infracțiunii comise prin acordarea de credite cu încălcarea
DECIZIE nr. 671 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. b) şi c) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi ale art. 120 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192151_a_193480]
-
1) fraza a doua, că, în cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate. Prin urmare, critica autorului excepției a rămas fără obiect, nemulțumirea sa fiind legată tocmai de imposibilitatea terților interesați și a autorității administrative emitente a actului de a solicita încetarea suspendării executării actului administrativ în ipoteza în care cel care a obținut această suspendare nu introduce acțiune în anularea actului. Pentru
DECIZIE nr. 1.181 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194462_a_195791]
-
21 din Legea nr. 448/2006 prevede în mod expres că "legitimația pentru transportul urban cu mijloace de transport în comun de suprafață este valabilă pe întregul teritoriu al țării, fiind recunoscută de toate regiile de transport local", astfel că nemulțumirea autorului, legată de faptul că nu beneficiază de gratuitate și în alte localități decât cea de domiciliu sau reședință, nu mai este susținută. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție
DECIZIE nr. 121 din 15 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185961_a_187290]
-
consideră că stabilirea domiciliului adoptatorului drept criteriu pentru încuviințarea adopției creează un regim discriminatoriu între cetățenii români cu domiciliul în străinătate și cetățenii români cu domiciliul în România. Analizând aceste critici de neconstituționalitate, Curtea observă că ele vizează, de fapt, nemulțumirea autorului excepției că legiuitorul nu reglementează și posibilitatea cetățeanului român cu domiciliul în străinătate să adopte un copil care are domiciliul în România. Aceste aspecte privesc, însă, modificarea și completarea legii, ceea ce, contrar art. 2 alin. (3) din Legea nr.
DECIZIE nr. 200 din 13 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. c) şi ale art. 39 din Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187079_a_188408]
-
corespunzător. ... (7) Plângerea formulată conform alin. (1) și contestația introdusă potrivit alin. (5) nu suspendă executarea sancțiunilor disciplinare, cu excepția celei prevăzute în art. 71 alin. (1) lit. f). ... (8) Hotărârea judecătoriei este definitivă." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că nemulțumirea autorului izvorăște din împrejurarea că, în opinia sa, dispozițiile legale criticate îngrădesc liberul acces la justiție, afectează dreptul la apărare și principiul prezumției de nevinovăție. După cum se poate observa, prevederile legale contestate se circumscriu celei de-a treia faze a
DECIZIE nr. 462 din 15 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25, art. 38 şi art. 74 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188245_a_189574]
-
justiție, deoarece condamnatul are, atât în acord cu art. 21 din Constituție, cât și cu art. 6 și art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dreptul de a se adresa unei instanțe de judecată, după ce nemulțumirile acestuia au fost examinate de judecătorul delegat cu executarea pedepselor. În acest sens s-a pronunțat și Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin Decizia "Pilla contra Italiei" din 23 septembrie 2004, când a decis că, în măsura în care cererile reclamantului se referă
DECIZIE nr. 462 din 15 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25, art. 38 şi art. 74 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188245_a_189574]
-
penale, în sfera materiei civile intrând toate cauzele care nu au caracter penal. Curtea Constituțională a statuat în mod constant în jurisprudența sa că instituirea prin lege a unei proceduri administrative prealabile, de natură să faciliteze soluționarea mai operativă a nemulțumirilor determinate de anumite acte sau măsuri administrative, nu îngrădește exercițiul dreptului de acces liber la justiție, atât timp cât persoana nemulțumită cu soluția dată pe această cale se poate adresa instanței judecătorești, în fața căreia beneficiază de toate garanțiile și mijloacele procedurale care
DECIZIE nr. 386 din 17 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar şi personalului salarizat potrivit anexelor nr. II şi III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar şi a indemnizaţiilor pentru persoane care ocupă funcţii de demnitate publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187925_a_189254]
-
martorilor și alte probe administrate pe parcursul elaborării raportului și al judecării cauzei). În cadrul activității lor, comisiile de disciplină nu sunt abilitate să efectueze lucrări contabile, de control sau expertiză contabilă care să constituie probe în soluționarea plângerilor ori sesizărilor primite. Nemulțumirile care vizează probleme de natură tehnico-contabilă în lucrările executate de membrii Corpului, a căror soluționare presupune completarea sau refacerea lucrărilor pentru stabilirea adevărului, sunt soluționabile de părți potrivit clauzelor prevăzute în contractele încheiate de profesioniștii contabili cu clienții, în cazul
REGULAMENT din 14 martie 2009 (*republicat*) de organizare şi funcţionare a comisiilor de disciplină de pe lângă consiliile filialelor şi Consiliul Superior al Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România*1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187404_a_188733]
-
din Constituție invocate de asemenea ca fiind încălcate, nu sunt formulate niciun fel de critici, astfel că nu se poate efectua controlul de constituționalitate. De altfel, în cauză nu este ridicată o excepție de neconstituționalitate, ci autorul acesteia își exprimă nemulțumirea cu privire la modul în care autoritatea publică competentă a înțeles să își îndeplinească obligațiile ce-i reveneau potrivit legii și înfățișează detaliat situația de fapt din dosar. Totodată, autorul excepției se referă la probleme vizând competența după materie, precum și procedura și
DECIZIE nr. 427 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 alin. (1)-(4) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi a art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188038_a_189367]
-
o persoană cu calificări echivalente sau mai bune. (c) Dacă Angajatorul (i) află că un membru al Personalului a avut abateri grave de la regulile de comportament sau a fost acuzat de comiterea unei infracțiuni, sau (îi) are motive întemeiate de nemulțumire față de prestația unui membru al echipei, atunci Consultantul, la cererea scrisă a Angajatorului, în care se vor specifică motivele, îl va înlocui imediat cu o persoană cu calificări și experiența acceptabile pentru Angajator, aprobare care va fi obținută în concordanță
CONTRACT DE CONSULTANŢA ŞI SERVICII FINANCIARE din 22 noiembrie 2006 pentru restructurarea Companiei Naţionale "Posta Română" - S.A. în vederea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184242_a_185571]
-
în care sunt îndreptățiți să beneficieze de drepturile respective. În lumina acestor principii, criticile formulate față de dispozițiile art. 77, art. 165 și art. 180 din Legea nr. 19/2000 se dovedesc a fi neîntemeiate. Curtea observă însă că, de fapt, nemulțumirile autorului excepției au în vedere faptul că, prin aplicarea textelor de lege criticate, în urma recalculării, i s-a stabilit un cuantum al pensiei mai mic decât cel obținut anterior, contrar prevederilor art. 180 alin. (7) din Legea nr. 19/2000
DECIZIE nr. 861 din 28 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77, art. 164 alin. (3), art. 165, art. 180 alin. (1) şi ale cap. IX din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184606_a_185935]
-
în condițiile în care acesta nu are acces la documentele debitorului și la datele privind disponibilitățile bănești ale acestuia. Cât privește critica art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006 , Curtea observă că aceasta se întemeiază, de fapt, pe nemulțumirea autorului excepției cu privire la reglementarea procedurii insolvenței în măsura în care creditorii au la dispoziție și alte mijloace procedurale pentru satisfacerea drepturilor lor, inclusiv cele de drept comun. În acest sens, Curtea reține că, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, legiuitorul se bucură
DECIZIE nr. 1.138 din 4 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 lit. a) şi pct. 6, ale art. 31 alin. (1) şi ale art. 33 alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194254_a_195583]
-
aveau ca obiect refuzul plății fără comunicarea unui motiv anume; ... c) pentru celelalte cazuri s-au comunicat motive precum: retragerea actelor în vederea deschiderii unui dosar pe CASCO, nedepunerea documentelor care să ateste cuantumul pagubei, neindicarea modalității de plată sau necunoașterea nemulțumirilor petentului, motive care contrazic flagrant răspunsurile anterioare ale aceleiași societăți sau argumentele comunicate de către petenți. Având în vedere cele mai sus menționate, rezultă următoarele: 1. Societatea Comercială "Carpatica Asig" - S.A. refuză în mod nejustificat plata despăgubirilor în cazul dosarelor de
DECIZIE nr. 943 din 5 noiembrie 2007 privind sancţionarea Societăţii Comerciale "Carpatica Asig" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192441_a_193770]
-
vătămate de o autoritate publică și art. 154 privind conflictul temporar de legi. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia nu motivează în ce mod textul de lege criticat ar contraveni dispozițiilor constituționale invocate, ci își exprimă doar nemulțumirea pentru faptul că modul de stabilire a punctului de pensie îi este defavorabil, rezultând un cuantum mic al pensiei. Această problemă nu reprezintă, însă, o chestiune de constituționalitate, ci un aspect ce ține de politica pe care legiuitorul a înțeles
DECIZIE nr. 188 din 6 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186856_a_188185]
-
de proprietate asupra terenurilor agricole și a celor forestiere solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar. Nearmonizarea exigentelor tehnice dintre cadastrul agricol și cadastrul general, împiedică în anumite zone înregistrarea titlurilor de proprietate emise în baza Legii fondului funciar, ceea ce creează nemulțumiri ale cetățeanului, necesită costuri suplimentare și îngreunează circulația juridică a terenurilor. Datorită acestor deficiențe, Guvernul a adoptat în ședința din data de 25 aprilie 2001 Ordonanță de urgență privind restructurarea activității de profil prin crearea unui singur oficiu național de
STRATEGIA din 4 octombrie 2001 Guvernului privind accelerarea reformei în administratia publică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165029_a_166358]
-
se poate face contestație la executare, nu conțin nicio prevedere de natură să contravină regulii potrivit căreia în materie penală sau contravențională legea nouă mai favorabilă poate retroactiva. De altfel, criticile avansate de autorul excepției îmbracă mai mult forma unor nemulțumiri ce țin de interpretarea și aplicarea legii, aspecte care nu pot fi convertite în vicii de neconstituționalitate, fiind de resortul instanțelor judecătorești de drept comun să dispună în consecință. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al
DECIZIE nr. 704 din 19 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 461 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183073_a_184402]
-
dispoziția beneficiarilor procedura privind efectuarea reclamațiilor, într-un format și la un nivel accesibil; 22.3. Furnizorul dispune de o metodă accesibilă pentru a înregistra sesizările sau reclamațiile scrise; 22.4. Furnizorul monitorizează reclamațiile pentru a identifica principalele cauze de nemulțumire, precum și pentru a iniția cu promptitudine măsurile corective; 22.5. Furnizorul desemnează personalul care răspunde sesizărilor, reclamațiilor, propunerilor; 22.6. Furnizorul informează beneficiarul/familia/reprezentantul legal asupra procedurilor prevăzute de legislația în vigoare privind soluționarea reclamațiilor (comisie de mediere socială
ORDIN nr. 246 din 27 martie 2006 privind aprobarea Standardelor minime specifice de calitate pentru serviciile de îngrijire la domiciliu pentru persoanele vârstnice şi pentru centrele rezidenţiale pentru persoanele vârstnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176628_a_177957]
-
dispoziția beneficiarilor procedura privind efectuarea reclamațiilor, într-un format și la un nivel accesibil; 22.3. Furnizorul dispune de o metodă accesibilă pentru a înregistra sesizările sau reclamațiile scrise; 22.4. Furnizorul monitorizează reclamațiile pentru a identifica principalele cauze de nemulțumire, precum și pentru a iniția cu promptitudine măsurile corective; 22.5. Furnizorul desemnează personalul care răspunde sesizărilor, reclamațiilor, propunerilor; 22.6. Furnizorul informează beneficiarul/familia/reprezentantul legal asupra procedurilor prevăzute de legislația în vigoare privind soluționarea reclamațiilor (comisie de mediere socială
STANDARDE MINIME SPECIFICE DE CALITATE din 27 martie 2006 de calitate pentru serviciile de îngrijire la domiciliu pentru persoanele vârstnice şi pentru centrele rezidenţiale pentru persoanele vârstnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176633_a_177962]
-
cu cel al art. 8 alin. (5) din același act normativ, întrucât dreptul la petiționare și scrisoare este identic cu dreptul la convorbiri telefonice, fiind un drept la corespondență. Judecătoria Arad apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, petentul invocând "nemulțumiri de tehnică legislativă". În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIE nr. 170 din 28 februarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6, art. 7 şi art. 9 alin. (3) şi (4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 56/2003 privind unele drepturi ale persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175984_a_177313]
-
Curtea de Apel Galați - Secția de contencios administrativ și fiscal consideră că excepția este neîntemeiată. Se arată în acest sens că excepția are "un caracter evident formal", deoarece nu pune în discuție neconstituționalitatea unui text de lege, ci mai degrabă nemulțumirea față de faptul că în cauza dedusă judecății recursul nu poate fi judecat de cea mai înaltă instanță din România. Se mai arată că instanțele judecătorești au competența stabilită prin lege, "astfel încât nimic nu se opune ca în anumite cauze recursul
DECIZIE nr. 321 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi ale art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, precum şi ale art. 25 alin. 3 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170001_a_171330]
-
potrivit cărora Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 reglementează, la art. 79, o infracțiune care, conform actului normativ anterior în materie, constituia doar contravenție, Curtea constată că aceasta nu este o adevărată critică de neconstituționalitate, ci exprimă doar nemulțumirea față de opțiunea legiuitorului de a reconsidera, în cadrul unei noi politici penale în materia circulației pe drumurile publice, caracterul unei fapte în infracțiune, și care anterior era apreciată ca prezentând un pericol social redus, fiind calificată drept contravenție. De altfel, autorul
DECIZIE nr. 370 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169658_a_170987]
-
persoanelor cu handicap, aflate în instituțiile de asistență socială pentru persoanele cu handicap, publice sau private, incluzând și modul de aplicare a prevederilor standardelor în domeniu; ... l) soluționează sesizările formulate de autoritățile publice sau de organizațiile private având ca obiect nemulțumiri vizând recomandările formulate cu ocazia acțiunilor de inspecție sau modul de desfășurare a acestor acțiuni; ... m) efectuează/solicită inspecțiilor regionale efectuarea de inspecții periodice, cel puțin de două ori pe an, pentru fiecare serviciu supus autorizării sau avizului Autorității pentru
REGULAMENT din 9 mai 2005 de organizare şi funcţionare a Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169442_a_170771]
-
Supremă de Justiție. 98. Guvernul arată că în cauză a avut loc o anchetă efectivă și obiectivă. Acesta subliniază că reclamantul nu a formulat plângere împotriva actelor de cercetare penală efectuate de procuror, ceea ce demonstrează că reclamantul nu a avut nemulțumiri legate de desfășurarea procedurii penale. 99. Printre altele, în observațiile complementare transmise la 4 decembrie 2003, Guvernul susține că reclamantul nu s-a îndreptat nici în instanță împotriva deciziei de neîncepere a urmăririi penale emise de procuror, prin apelarea la
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2004 în cauza Bursuc împotriva României (Cererea nr. 42.066/98). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167794_a_169123]
-
alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că, în fapt, nemulțumirea autorului excepției privește posibilitatea trimiterii recursurilor, pe cale administrativă ori prin declinarea competenței, de la înalta Curte de Casație și Justiție la instanțele devenite competente să le judece, în conformitate cu dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 195/2004 . În ceea ce privește prevederile Legii
DECIZIE nr. 130 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 şi art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă, ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, ale Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a celor ale art. 57 alin. (1) şi alin. (2) teza întâi din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167899_a_169228]