5,663 matches
-
executiv care: a) prezintă cu rea-credință în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului date neadevărate asupra constituirii societății cooperative sau asupra condițiilor economice ale acesteia ori ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, astfel de date; ... b) prezintă, cu rea-credință, în adunarea generală a membrilor cooperatori o situație financiară inexactă sau date inexacte asupra condițiilor economice ale societății cooperative, în vederea ascunderii situației ei reale. Articolul 113 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165451_a_166780]
-
ale societății cooperative, în vederea ascunderii situației ei reale. Articolul 113 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă fapta administratorului, a președintelui societății cooperative ori a directorului executiv care: a) folosește cu rea-credință bunurile sau creditul de care se bucură societatea cooperativă, într-un scop contrar intereselor acesteia ori în folosul propriu sau pentru a favoriza o altă societate cooperativă ori societate în care are interese direct sau indirect; ... b) se împrumută sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165451_a_166780]
-
se face cu citarea părților. În cazul admiterii plângerii instanța indica în hotărâre modul în care trebuie întocmit actul. ... (4) Hotărârea judecătoriei este supusă recursului. ... (5) Executorul judecătoresc este obligat să se conformeze hotărârii judecătorești rămase irevocabile. ... (6) Nerespectarea, cu rea-credință, de către executorul judecătoresc a obligației stabilite în alin. (5) constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani, iar dacă fapta a fost săvârșită din culpă, cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179265_a_180594]
-
condiția ca terțul să fi acceptat transferul cu bună-credință și fără intenția de a-i împiedica, întârzia ori înșela pe creditorii debitorului. În caz contrar, terțul dobânditor pierde creanța sau bunul rezultat din repunerea în situația anterioară, în favoarea averii debitorului. Reaua-credință a terțului dobânditor trebuie dovedită." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 16 privind egalitatea în fața legii, ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 referitoare la accesul liber la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191912_a_193241]
-
dauna lor. Spre deosebire de titularii acțiunii pauliene, și anume creditorii, titularii acțiunii în anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor săi pot fi administratorul sau lichidatorul desemnat în cauză. Totodată, Curtea a reținut că dispozițiile legale criticate sancționează tocmai reaua-credință în exercitarea de către debitori a drepturilor lor, prin acte juridice încheiate în dauna creditorilor. Dacă scopul părților contractante sau cel puțin al debitorului la încheierea actului juridic respectiv l-a constituit fraudarea creditorilor, atunci actul are o cauză ilicită, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191912_a_193241]
-
cu închisoare de la 3 la 5 ani faptă persoanei de a dona organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană, în scopul obținerii de foloase materiale sau de altă natură, pentru sine sau pentru altul. ... (2) Determinarea cu rea-credință sau constrângerea unei persoane să doneze organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Publicitatea în folosul unei persoane, în scopul obținerii de organe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
se suspendă efectele unor hotărâri legale, fără ca acționarii minoritari să achite o cauțiune. Așa fiind, datorită împrejurării că nu s-a prevăzut obligativitatea achitării unei cauțiuni de către partea care solicită suspendarea efectelor unei hotărâri, s-a deschis calea exercitării cu rea-credință a acestei căi procesuale. Tribunalul București - Secția a VI-a comercială apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 nu aduc atingere principiului constituțional referitor la protecția și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182700_a_184029]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 nu aduc atingere principiului constituțional referitor la protecția și garantarea proprietății, întrucât neobligativitatea cauțiunii nu afectează dreptul de proprietate asupra acțiunilor, exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale putând fi sancționată în temeiul art. 723 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182700_a_184029]
-
instanței de judecată ca, ținând seama de circumstanțele cauzei, să aprecieze asupra caracterului eventual șicanatoriu al cererii de suspendare a hotărârii adunării generale a acționarilor contestate și să stabilească o cauțiune de natură să descurajeze cererile nefundamentate sau exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale. Prin aceeași decizie, Curtea a reținut că depunerea cauțiunii constituie o garanție, în sensul că, în urma respingerii acțiunii în anulare a hotărârilor luate de adunarea generală a acționarilor, partea interesată va putea cere și obține despăgubiri pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182700_a_184029]
-
art. 130 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 61/2002 prevede că " În cazul respingerii contestației, contestatorul poate fi obligat, la cererea organului de executare, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la 500.000 lei la 10.000.000 lei". Totodată, apreciază că procedura colectării creanțelor bugetare reprezintă o procedură specială și a fost instituită pentru realizarea interesului general, fiind vorba despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157097_a_158426]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 506 din 24 iulie 2012. Capitolul XI Contravenții și sancțiuni Articolul 118 (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului local de către primar; ... b) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului județean de către președintele consiliului județean; ... c) neprezentarea în termenul prevăzut de Legea finanțelor publice locale a proiectului bugetului unității administrativ-teritoriale de către primar, respectiv președintele consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185282_a_186611]
-
Contravenții și sancțiuni Articolul 118 (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului local de către primar; ... b) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului județean de către președintele consiliului județean; ... c) neprezentarea în termenul prevăzut de Legea finanțelor publice locale a proiectului bugetului unității administrativ-teritoriale de către primar, respectiv președintele consiliului județean, din culpa lor; ... d) neprezentarea de către primar sau președintele consiliului județean
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185282_a_186611]
-
nu se poate considera că aduce atingere accesului liber la justiție sau dreptului de proprietate privată". Precizează că scopul condiționării admiterii cererii de suspendare a executării silite de depunerea unei cauțiuni este acela de protejare a creditorului împotriva exercitării cu rea-credință a dreptului de a cere suspendarea executării silite, asigurându-i-se posibilitatea de a fi despăgubit într-o asemenea situație. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172407_a_173736]
-
de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din minimul amenzii prevăzute la art. 125, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal." Articolul 128 Sustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României Sustragerea cu rea-credință de la executarea obligațiilor instituite de autoritățile competente de către străinul față de care s-a dispus măsură expulzării, a returnării ori a fost dispusă una dintre măsurile de interzicere a dreptului de a rămâne pe teritoriul țării sau de stabilire temporară a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186246_a_187575]
-
63 au fost modificate de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Înlocuirea pedepsei amenzii Articolul 63^1 Dacă cel condamnat se sustrage cu rea-credință de la executarea amenzii, instanța poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracțiunea săvârșită, ținând seama de partea din amendă care a fost achitată. Capitolul IV Pedepsele complementare și pedepsele accesorii aplicabile persoanei fizice ------------ Titlul Cap. IV
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
juridice Articolul 71^2 Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice se aplică atunci când persoana juridică a fost constituită în scopul săvârșirii de infracțiuni sau când obiectul său de activitate a fost deturnat în acest scop. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a uneia dintre pedepsele complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. b)-d), instanța dispune dizolvarea persoanei juridice. Pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice are ca efect deschiderea procedurii de lichidare, potrivit legii, iar o copie după dispozitivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
a uneia dintre activitățile persoanei juridice Articolul 71^3 Pedeapsa complementară a suspendării activității persoanei juridice constă în interzicerea desfășurării activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice, în realizarea căreia a fost săvârșită infracțiunea. În caz de neexecutare, cu rea-credință, a pedepsei complementare prevăzute în art. 53^1 alin. 3 lit. e), instanța dispune suspendarea activității sau a uneia dintre activitățile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. Dacă până la împlinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
OFICIAL nr. 601 din 12 iulie 2006. Revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere Articolul 86^4 Dispozițiile art. 83 și 84 se aplică în mod corespunzător și în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dacă cel condamnat nu îndeplinește, cu rea-credință, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligațiile stabilite de instanță, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. -------------- Alin. 2 al art. 86^4 a fost modificat de pct. 38 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
privată, cu excepția cazului când acesta este în întregime sau în parte al statului, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlatură răspunderea penală. Gestiunea frauduloasă Articolul 214 Pricinuirea de pagube unei persoane, cu rea-credință, cu ocazia administrării sau conservării bunurilor acesteia, de către cel care are ori trebuie să aibă grija administrării sau conservării acelor bunuri, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Gestiunea frauduloasă săvârșită în scopul de a dobândi un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
5 ani. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin sustragerea de la executarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 112 lit. c), d) și g), se pedepsește cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă. Nerespectarea hotărârilor judecătorești, prin neexecutarea, cu rea-credință, a pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice, prevăzute în art. 71^4 și art. 71^5 alin. 2, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă*). ------------ Alin. 1 și 4 ale art. 271 au fost modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
familie Articolul 305 Săvârșirea de către persoana care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la între��inere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale; ... b) neîndeplinirea cu rea-credință a obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata cu rea-credință, timp de două luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, se pedepsește, în cazurile prevăzute la lit. a) și b), cu închisoare de la 6 luni la 2 ani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
întreținere, față de cel îndreptățit la între��inere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferințe fizice sau morale; ... b) neîndeplinirea cu rea-credință a obligației de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata cu rea-credință, timp de două luni, a pensiei de întreținere stabilite pe cale judecătorească, se pedepsește, în cazurile prevăzute la lit. a) și b), cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă, iar în cazul prevăzut la lit. c), cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
titularul dreptului la acțiune în imposibilitatea (morală, materială sau juridică) de a acționa. Dacă în cazurile invocate cursul prescripției nu ar fi oprit, acesta ar trebui să suporte în mod nedrept consecințele împlinirii prescripției, câtă vreme nu se pot imputa reaua-credință, sau neglijența în acțiunile sale. VIII.7.2.1.2. Cauzele de suspendare a prescripției extinctive prevăzute în legislația anterioară În reglementarea anterioară erau stabilite expres și limitativ cauzele de suspendare a prescripției extinctive prin art. 13 și 14 din
Actul juridic civil by Elena Iftime [Corola-publishinghouse/Science/907_a_2415]
-
solidar răspunzători pentru exactitatea celor arătate în prospectul de emisiune, în publicațiile făcute de societate sau în cererile adresate oficiului registrului comerțului, în conformitate cu prevederile legislației privind piața de capital. În același timp constituie infracțiune fapta administratorului societății care prezintă cu rea-credință, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date. b) Majorarea capitalului prin încorporarea rezervelor, cu exceptia rezervelor legale Rezervele sunt
Dreptul societăţilor comerciale by Maria Dumitru [Corola-publishinghouse/Science/1418_a_2660]
-
în conformitate cu prevederile legislației privind piața de capital. În același timp constituie infracțiune fapta administratorului societății care prezintă cu rea-credință, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde cu rea-credință, în tot sau în parte, asemenea date. b) Majorarea capitalului prin încorporarea rezervelor, cu exceptia rezervelor legale Rezervele sunt sume de bani prelevate din beneficiul societății care au destinații prevăzute de lege. Rezervele legale se constituie în mod obligatoriu în cazul
Dreptul societăţilor comerciale by Maria Dumitru [Corola-publishinghouse/Science/1418_a_2660]