7,371 matches
-
Autoritățile vamale au fost informate, în mod simultan, în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, să ia măsurile necesare înregistrării importurilor respective. (6) În același timp și pentru aceleași motive, dând curs solicitării societății, Comisia a deschis o reexaminare accelerată a Regulamentului (CE) nr. 2603/2000 al Consiliului, în conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 2026/97 al Consiliului din 6 octombrie 1997 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene5. 3. Părți în cauză (7) Comisia a informat în mod oficial societatea și reprezentanții Indiei (denumită în continuare "țară exportatoare") cu privire la deschiderea reexaminării în temeiul "noului exportator". Mai mult, a oferit celorlalte părți direct implicate posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere în scris și de a solicita să fie audiate. Cu toate acestea, nu s-a primit nici o solicitare în acest
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
tip de produs corespunzător. (26) Comparația a arătat existența unei practici de dumping. Pentru societate, marja de dumping medie ponderată, exprimată ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară se stabilește la 25,5 %. D. MODIFICARE A MĂSURILOR SUPUSE REEXAMINĂRII (27) Luând în considerare rezultatele anchetei, s-a considerat că este necesar instituirea unui drept antidumping definitiv la nivelul marjei de dumping constate, însă, în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, valoarea dreptului nu trebuie să depășească marja
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
alineatul (4) din regulamentul de bază, valoarea dreptului nu trebuie să depășească marja de prejudiciu la scară națională pentru India în cadrul anchetei care a dus la instituirea măsurilor existente. (28) Nu se poate stabili o marjă individuală de prejudiciu în cadrul reexaminării în temeiul noului exportator, deoarece, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, ancheta se limitează la examinarea marjei individuale de dumping. În consecință, marja de dumping a fost comparată cu marja de prejudiciu la scară națională (pentru India
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
Regulamentul (CE) nr. 2026/97, nici un produs nu poate fi supus în același timp drepturilor antidumping și drepturilor compensatorii pentru a remedia una și aceeași situație care rezultă din dumping sau din acordarea unei subvenții la export. (30) În cursul reexaminării accelerate în paralel a Regulamentului (CE) nr. 2603/2000, s-a instituit pentru societate un nivel al dreptului compensator individual de 106,5 EUR per tonă corespunzător unui nivel al dreptului compensator ad valorem de 13,9 %. (31) Deoarece reexaminarea
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
reexaminării accelerate în paralel a Regulamentului (CE) nr. 2603/2000, s-a instituit pentru societate un nivel al dreptului compensator individual de 106,5 EUR per tonă corespunzător unui nivel al dreptului compensator ad valorem de 13,9 %. (31) Deoarece reexaminarea accelerată în paralel a arătat că toate subvențiile erau subvenții la export, dreptul antidumping trebuie ajustat pentru a reflecta marja antidumping efectivă rezultată după instituirea drepturilor compensatorii destinate compensării efectului acestor subvenții. (32) Dreptul antidumping care se aplică la prețul
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
prejudiciu Marjă de dumping Nivelul dreptului compensator Nivelul dreptului antidumping Nivelul dreptului antidumping (EUR/tonă) South Asian Petrochem Limited 44,3 % 25,5 % 13,9 % 11,6 % 88,9 E. PERCEPERE RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (33) Dat fiind că, în urma reexaminării, s-au constatat practici antidumping din partea societății, dreptul antidumping care se aplică acesteia trebuie să se perceapă retroactiv asupra importurilor produsului în cauză, înregistrate în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 33/2005. F. ANGAJAMENT (34) Societatea a oferit un
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
informată cu privire la faptele și considerentele în temeiul cărora s-a instituit dreptul antidumping definitiv asupra importurilor în Comunitate și i s-a acordat posibilitatea de a-și prezenta comentariile. (39) În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, prezenta reexaminare nu afectează data expirării Regulamentului (CE) nr. 2604/2000 al Consiliului, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) La articolul 1 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2604/2000, la lista producătorilor din India se adaugă următoarea rubrică: Țară Societate Drept
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
3│Împuternicire temporară de 7.9.1│Pilot de aeronavă PPL, CPL (A;H)│ euro/persoană │ 345 IR (A;H) B. Condiții de aplicare 1. Tarifele se aplică la licențele individuale. Tariful de bază pentru examinarea teoretică include și o reexaminare. Pentru reexaminările ulterioare se percepe tarif/disciplină. 2. Modalitatea de plată de la întreg cap. 7 se efectuează "la depunerea cererii sau conform contractului cu beneficiarul". 3. Tariful prevăzut la pct. A.7.12 se aplică numai în situația în care
ORDIN nr. 1.305 din 10 august 2012 (*actualizat*) privind aprobarea tarifelor percepute de Regia Autonomă "Autoritatea Aeronautică Civilă Română" pentru prestarea activităţilor pentru care i-au fost delegate competenţe de către Ministerul TranSporturilor şi Infrastructurii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278712_a_280041]
-
temporară de 7.9.1│Pilot de aeronavă PPL, CPL (A;H)│ euro/persoană │ 345 IR (A;H) B. Condiții de aplicare 1. Tarifele se aplică la licențele individuale. Tariful de bază pentru examinarea teoretică include și o reexaminare. Pentru reexaminările ulterioare se percepe tarif/disciplină. 2. Modalitatea de plată de la întreg cap. 7 se efectuează "la depunerea cererii sau conform contractului cu beneficiarul". 3. Tariful prevăzut la pct. A.7.12 se aplică numai în situația în care, în perioada
ORDIN nr. 1.305 din 10 august 2012 (*actualizat*) privind aprobarea tarifelor percepute de Regia Autonomă "Autoritatea Aeronautică Civilă Română" pentru prestarea activităţilor pentru care i-au fost delegate competenţe de către Ministerul TranSporturilor şi Infrastructurii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278712_a_280041]
-
Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii. ... (5) Candidații nemulțumiți de calificativul acordat pot formula, în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, contestații, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278676_a_280005]
-
în termen de 48 de ore de la publicarea rezultatelor, contestații, care se transmit prin fax Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 27 a fost modificat de pct.
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278676_a_280005]
-
comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu. ... (7) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. Art. 27 a fost modificat de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 513 din 14 iunie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 405 din 18 iunie 2012. Articolul 27
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278676_a_280005]
-
special în ceea ce privește cererile lor de informații, ultimele fiind cele din 9 august 2011 (supra, pct. 29). 76. Reclamanții au folosit toate căile de atac pe care le aveau la dispoziție și au contestat decizia procurorului. Obiecția lor a dus la reexaminarea respectivei decizii, inițial de către procurorul-șef și apoi de către instanțe. Oricare dintre aceste instanțe avea puterea de a casa decizia procurorului și de trimite cauza înapoi spre reexaminare. Simplul fapt că decizia a fost confirmată la toate nivelurile nu face
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
la dispoziție și au contestat decizia procurorului. Obiecția lor a dus la reexaminarea respectivei decizii, inițial de către procurorul-șef și apoi de către instanțe. Oricare dintre aceste instanțe avea puterea de a casa decizia procurorului și de trimite cauza înapoi spre reexaminare. Simplul fapt că decizia a fost confirmată la toate nivelurile nu face, ca atare, ca respectiva cale de atac să nu fie efectivă [a contrario, Bayram și Yildirim, citată anterior; Mehmet Yaman împotriva Turciei, nr. 36.812/07, pct. 43-49
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
și 40,63 euro/t pentru Rusia și între 19,61 și 48,19 euro/t pentru Ucraina. 2. Ancheta (3) La 20 martie 2004, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene4, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor în vigoare (denumite în continuare "măsuri"), în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) și articolul 22 litera (c) din regulamentul de bază. (4) Această reexaminare a fost lansată la inițiativa Comisiei, care dorea să examineze dacă, având în
32004R0992-ro () [Corola-website/Law/293049_a_294378]
-
anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene4, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor în vigoare (denumite în continuare "măsuri"), în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) și articolul 22 litera (c) din regulamentul de bază. (4) Această reexaminare a fost lansată la inițiativa Comisiei, care dorea să examineze dacă, având în vedere extinderea Uniunii Europene la 1 mai 2004 și din dorința de a proteja interesul comunitar, ar trebui să adapteze măsurile pentru a evita ca acestea să
32004R0992-ro () [Corola-website/Law/293049_a_294378]
-
Măsurile antidumping în vigoare specifică niveluri diferite ale dreptului antidumping pentru potasa standard, pe de o parte, și celelalte forme de potasă, în special potasa granulată, pe de altă parte. În acest sens, ar trebui reamintit că ultima anchetă a reexaminării, din 2000, a stabilit că și amestecurile speciale cu un conținut neobișnuit de ridicat de potasă, care nu se încadrează la codurile NC menționate anterior, trebuie considerate produse în cauză. S-a concluzionat de fapt că aceste amestecuri prezentau aceleași
32004R0992-ro () [Corola-website/Law/293049_a_294378]
-
prezenta anchetă nu a revelat nici un alt element care să infirme abordarea adoptată anterior și pentru a asigura aplicarea coerentă a măsurilor antidumping și a evita erorile de clasificare, s-a considerat necesară confirmarea, în prezentul regulament, a concluziei anchetei reexaminării precedente, și anume că conținutul de K2O al acestor amestecuri trebuie să fie de cel puțin 35 % și mai mic de 62 % din greutatea produsului anhidru în stare uscată. C. REZULTATELE ANCHETEI 1. Observațiile părților interesate din țările exportatoare (10
32004R0992-ro () [Corola-website/Law/293049_a_294378]
-
regulament de bază"), în special articolul 8, articolul 11 alineatul (3), articolul 21 și articolul 22 litera (c), având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Măsurile în vigoare (1) Ca urmare a unei reexaminări a expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 658/20022, a instituit un drept antidumping definitiv la importurile de nitrat de amoniu (denumit în continuare "produs în cauză") originar din Federația Rusă (denumită în continuare
32004R0993-ro () [Corola-website/Law/293050_a_294379]
-
articolul 11 alineatul (3), articolul 21 și articolul 22 litera (c), având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Măsurile în vigoare (1) Ca urmare a unei reexaminări a expirării măsurilor și a unei reexaminări intermediare, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 658/20022, a instituit un drept antidumping definitiv la importurile de nitrat de amoniu (denumit în continuare "produs în cauză") originar din Federația Rusă (denumită în continuare "Rusia"). Prin Regulamentul (CE) nr. 132/20013
32004R0993-ro () [Corola-website/Law/293050_a_294379]
-
care se ridică la 47,07 euro/tonă pentru Rusia și de 33,25 euro/tonă pentru Ucraina. 2. Ancheta (3) La 20 martie 2004, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene4, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor în vigoare (denumite în continuare "măsuri"), în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) și cu articolul 22 litera (c) din regulamentul de bază. (4) Această reexaminare a fost lansată la inițiativa Comisiei, care dorea să studieze dacă, datorită
32004R0993-ro () [Corola-website/Law/293050_a_294379]
-
printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene4, deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor în vigoare (denumite în continuare "măsuri"), în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) și cu articolul 22 litera (c) din regulamentul de bază. (4) Această reexaminare a fost lansată la inițiativa Comisiei, care dorea să studieze dacă, datorită extinderii Uniunii Europene la 1 mai 2004 și pentru protejarea interesului comunitar, este necesară adaptarea măsurilor pentru a evita ca acestea să aibă un impact brusc și deosebit de
32004R0993-ro () [Corola-website/Law/293050_a_294379]
-
susținut că ar trebui ca valoarea normală să fie determinată de către Comisie pe baza costurilor suportate în Vietnam. (51) Ar trebui observat că în temeiul articolului 13, probele de dumping trebuie să fie examinate în raport cu valorile normale anterior fixate. În ceea ce privește reexaminarea la expirare a măsurilor, aflată în curs, aceasta nu a ajuns încă la nici o concluzie utilizabilă în prezenta anchetă. Cererile au fost deci respinse. 2.4. Interesul Comunității (52) Un importator independent a susținut că ar fi trebuit analizat în
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
Măsurile care sunt în prezent în vigoare se aplică importurilor din Rusia (taxă antidumping de 26,8 % și trei angajamente de preț) și din România (taxe antidumping eșalonate între 9,8 % și 38,2 % și patru angajamente de preț). 2. Reexaminarea intermediară și reexaminarea expirării măsurilor (4) La 23 noiembrie 2002 Comisia a publicat un aviz referitor la deschiderea unei reexaminări intermediare și a unei reexaminări a expirării măsurilor antidumping care se aplică importurilor de anumite tuburi și țevi obținute fără
32004R1322-ro () [Corola-website/Law/293085_a_294414]