9,516 matches
-
o lase și mintea. Și ce târfă bătrână și plicticoasă era, povestind mereu aceleași și aceleași întâmplări obscene și scandaloase. Atmosfera odioasă din apartamentul ei, duhoarea de băutură, izul de lacrimi și istericale! Vocea ei groasă, sonoră, de bețivă, mormăind acuzații fără de sfârșit. Am făcut față în mod onorabil? Cred că da. De îndată ce-am aflat că boala ei e incurabilă, mila și iertarea mi-au fost lesnicioase. Afirmația asta pare cinică. Dar am iubit-o întotdeauna pe Clement; și
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
a rățoit la mine. Protestele lui m-au făcut să mă simt vinovat, și nu faptul că l-am lăsat să mă aștepte ore întregi flămând, în timp ce eu mă ghiftuiam la Connaught Hotel. Sentimentele de culpabilitate încolțesc mai mult din acuzații, decât din greșelile în sine. Azi am cules flori de pe stâncile mele. Am încropit un buchet amestecat din valeriană, limba peștelui și licheni de mare albi. Lichenii au o mireasmă pătrunzătoare și plăcută. Nu mă pot opri să nu colecționez
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
belicoasă, dar James, căruia i-o arătasem, mi-a atras atenția că dacă-l acuz pe Ben că-i un despot și un tiran, ar putea reieși că Hartley s-a plâns de el. N-aș fi putut justifica asemenea acuzații fără să arunc o umbră asupra „loialității integrale“ pe care jurasem, comițând un sperjur, că i-o păstrase Hartley. Această omisiune anihila, desigur, orice autoapărare a mea, și era perfect conștient, chiar fără ca James să mi-o fi spus, că
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
dat, m-am gândit să mă adresez poliției. Cineva încercase să mă asasineze, și o lămurire clară a tuturor circumstanțelor nu putea decât să întindă un deget acuzator către Ben. {i ghiceam că, potrivit cu firea lui, Ben va face o acuzație fățișă, sau poate că numai sugerată, care va cuprinde în sine o sfidătoare mărturisire a vinovăției sale. Aceasta ar fi fost, într-adevăr, calea cea mai ușoară de a-l captura: să desfășor o rețea uria[\, și să-l las
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
nu va ști să facă față subtilităților judiciare și va disprețui rafinamentele minciunii. M-am jucat atâta cu această fantezie, încât acțiunea mi se părea aproape ca și realizată. Da pe de altă parte, dacă Ben se încăpățâna să nege acuzația pe care i-o aduceam, nu aveam nici o dovadă la îndemână. Mă mai gândisem la alte felurite amestecuri de înșelăciune și violență. Dacă l-aș putea ademeni să vină la mine și l-aș îmbrânci în cazanul lui Minn, aceasta
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
Poate că așa ceva a simțit în seara când a venit la mine să-mi povestească despre Titus. Dar, așa cum am învățat din experiența mea cu Peregrine, de cele mai multe ori te simți vinovat nu din cauza greșelii comise de tine, ci din pricina acuzațiilor care ți se aduc. Dispariția acuzațiilor imaginare a determinat-o pe Hartley să simtă, la început, gratitudine, afecțiune. Dar pe măsura ce vinovăția și vibranta intensitate explicită pe care aceasta o pricinuite în relațiile noastre au început să pălească, realitatea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
seara când a venit la mine să-mi povestească despre Titus. Dar, așa cum am învățat din experiența mea cu Peregrine, de cele mai multe ori te simți vinovat nu din cauza greșelii comise de tine, ci din pricina acuzațiilor care ți se aduc. Dispariția acuzațiilor imaginare a determinat-o pe Hartley să simtă, la început, gratitudine, afecțiune. Dar pe măsura ce vinovăția și vibranta intensitate explicită pe care aceasta o pricinuite în relațiile noastre au început să pălească, realitatea simțămintelor ei pentru mine, mult mai
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
alții asupră cărora se săvârșise așa-zisa reeducare, și care urmau să ne iscodească pe noi, cei noi, că ăsta era sistemul: să ne întrebe de una, de alta, prietenește, foarte prietenește și să folosească ce-am spus noi pentru acuzațiile ce urmau să le facă în fața celor care ne judecau. Am găsit acolo patru studenți de la Teologia din Arad. Pe cine anume? Pe Gheorghe Bej, care e preot acuma aici, pe Petrică Lupșa, care-a murit, pe Aurel Raica și
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
țară și trebuia ca posibilii opozanți ai regimului să fie puțin priponiți, ca lumea să se înspăimânte și să nu treacă la acțiuni... Mă rog. Prin urmare n-a existat o motivație reală. No, ce să mai... Ce să mai... Acuzațiile pentru care-am fost condamnat au fost: că am ascultat la radio în timpul revoluției din Ungaria întâmplările de-acolo, și le-am comentat în mod răutăcios. Avea socru-meu un radio din ăla cu galenă... S-a întâmplat ca la
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
cam pe unde se află astăzi Palatul Poporului... De la Izvor se urca în sus pe la Arhivele Statului, și pe acolo pe undeva era închisoarea Uranus. Și am fost judecați, și acolo m-am întâlnit prima dată cu tatăl meu... Ce acuzație v-a fost adusă la proces? Procesul a fost undeva pe „Radu Negru”, și a fost un proces de formă. Ne-a acuzat pentru trecere frauduloasă de frontieră și mi s-a spus că voi primi 5 ani... Un an
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
72 sau cam așa ceva. Vă mulțumesc frumos pentru timpul acordat. ADRIAN LUPESCU S-a născut la 18.01.1925 în Brăila. Naționalitatea: română. Religia: ortodox. Studii: Politehnica București. Profesie: sublocotenent de marină. A fost arestat pe 2.06.1948 sub acuzația de activitate politică antistatală și condamnat la 6 ani de detenție. A executat pedeapsa în închisorile Jilava, Pitești, Gherla, Aiud și la Canal. La data interviului locuia în Brăila. Interviu realizat de Adrian Sandu în 15.04.2007. Transcrierea, tehnoredactarea
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
vă interesează... CONSTANȚA PAUL ANDREESCU S-a născut la 19.07.1939 în județul Constanța. Naționalitatea: română. Religia: ortodoxă. Studii: liceale. Profesia: contabil și lucrător la mecanizarea evidenței în Centrul Teritorial de Calcul Constanța. A fost arestat în 1956 sub acuzația de uneltire contra ordinii sociale. A executat 5 ani de detenție în închisorile Jilava și Gherla și doi ani și jumătate domiciliu obligatoriu la Rubla, în Bărăgan. La data interviului locuia în Constanța. Interviu realizat de Adrian Sandu în 27
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
sănătos și ai să știi să te păzești ai să scapi, dar nu numai’ atâta. Ai să fii format anticomunist, cum nici nu-ți închipui acum. Ceea ce a și fost... După anchetă presupun că a urmat procesul. Care a fost acuzația care vi s-a adus? A urmat procesul, da. Am fost încadrați în articolul 209, punctul 1, „organizație împotriva regimului comunist”, partea cea mai gravă... Și de la început mi s-a dat condamnare 20 de ani muncă silnică, ș-apoi
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
Dispozițiunile art. 33, pct. a, art. 57, art. 68, alin. 2 și art. 161, alin. 1, din legea Nr. 341 din 5 Decemvrie 1947 , pentru organizarea judecătorească, se modifică precum urmează: Articolul 33, pct. a, va avea următorul cuprins: a) "Acuzațiile îndreptate împotriva Miniștrilor, potrivit legii asupra responsabilității ministeriale". ... Articolul 57, va avea următorul cuprins: "Magistrații se numesc prin decret prezidențial. Înainte de a intra în exercițiul funcțiunii, ei vor depune jurământul potrivit dispozițiunilor prevăzute de Statutul funcționarilor publici". Articolul 68, alin
LEGE nr. 17 din 12 februarie 1948 pentru modificarea legii pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128787_a_130116]
-
sursa articolelor sale (a se vedea alin. 17 și 20 de mai sus). El invocă art. 6 alin. 1 care prevede următoarele: "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, (....) de către o instanță (.....), care va hotărî (.....) asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate ��mpotriva să (.....)" 54. Guvernul invită Curtea să declare că nu a existat o încălcare a acestor dispoziții, deoarece "absența unor trimiteri explicite la argumentele invocate de domnul Dalban" nu poate fi considerată o neexaminare a argumentelor
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
primite de JICS pentru creditarea contului păstrat în numele Beneficiarului vor fi utilizate în conformitate cu legislația japoneză. 2.6. Beneficiarul va asigura și nu va învinovăți JICS de nici o pierdere, reclamație sau cheltuiala ocazionata/în legătură de/cu revendicarea vreunui drept (privilegiu), acuzație, nedreptate sau încurcătură cu privire la orice cont al Beneficiarului. 2.7. JICS va prezenta Băncii o scrisoare cuprinzând autorizația de transfer al fondurilor pentru fiecare contract, împreună cu un certificat de procurare admisibila și factura pro formă, aprobate de Beneficiar. 2.8
ACORD din 1 februarie 2000 între Guvernul României şi Japan Internaţional Cooperation System (JICS)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128354_a_129683]
-
arătat: "Rămâne de precizat dacă trebuie adoptat ca termen final al perioadei de detenție menționate de art. 5 pct. 3 (art. 5-3) dată la care a rămas definitivă o hotărâre de condamnare sau doar dată când se decide asupra temeiniciei acuzației, chiar și dacă aceasta este pronunțată doar în primă instanță. Curtea se pronunța în favoarea acestei ultime interpretări. Un considerent i s-a părut determinant, si anume ca persoană condamnată în primă instanță, indiferent dacă aceasta a fost sau nu în
DECIZIE nr. 10 din 24 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128366_a_129695]
-
în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia în interesul moralității
DECIZIE nr. 32 din 24 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128524_a_129853]
-
în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independența și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului, pe întreaga durată a procesului său a unei părți a acestuia, în interesul moralității
DECIZIE nr. 21 din 3 februarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^1 -91^5 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127890_a_129219]
-
în care statul român urmează să își exercite jurisdicția asupra unui membru al unei forțe sau al unei componente civile, acuzat de comiterea unei infracțiuni, acesta va rămâne în custodia statului trimițător până în momentul în care va fi pus sub acuzație de statul român. ... Articolul 42 (1) Autoritățile militare ale statului trimițător și ale statului român își vor acorda sprijin reciproc pentru efectuarea tuturor investigațiilor necesare cu privire la infracțiuni, precum și în strângerea și administrarea probelor, inclusiv în sechestrarea și, atunci când este cazul
LEGE nr. 61 din 24 aprilie 2000 pentru aplicarea Acordului dintre statele părţi la Tratatul Atlanticului de Nord şi celelalte state participante la Parteneriatul pentru Pace cu privire la statutul forţelor lor, încheiat la Bruxelles la 19 iunie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128108_a_129437]
-
un membru al forței sau al componenței civile ori un membru de familie al acestuia este pus sub urmărire penală sub jurisdicția statului român, el va avea dreptul: a) la soluționarea cu celeritate a cauzei; ... b) să fie informat despre acuzațiile concrete care i se aduc; ... c) să fie confruntat cu martorii care îl acuza; ... d) că martorii care pot depune în favoarea sa să fie obligați să se prezinte în instanță, dacă aceștia se află sub jurisdicția statului român; ... e) să
LEGE nr. 61 din 24 aprilie 2000 pentru aplicarea Acordului dintre statele părţi la Tratatul Atlanticului de Nord şi celelalte state participante la Parteneriatul pentru Pace cu privire la statutul forţelor lor, încheiat la Bruxelles la 19 iunie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128108_a_129437]
-
și se vor finaliza numai în baza unei cercetări prealabile din care trebuie să rezulte fără echivoc dacă cel anchetat este vinovat sau nu. Fiecare consiliu de disciplină este obligat să asigure celui anchetat posibilitatea de a lua cunoștință de acuzațiile ce i se aduc, astfel încât acesta să își poată susține în cunoștință de cauză punctul de vedere în ședința de dezbatere a cazului sau. ... (2) Hotărârile consiliilor de disciplină se iau cu majoritate de voturi. Împotriva acestor hotărâri se poate
ORDONANŢA DE URGENTA nr. 59 din 26 mai 2000 (*actualizată*) privind Statutul personalului silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128573_a_129902]
-
Drepturilor Omului și acoperă tot felul de circumstanțe în care unui individ i se neagă, prin acțiuni sau omisiuni ale autorităților publice, posibilitatea de a obține o hotărâre definitivă a unei instanțe, cu privire la o contestație în materie civilă sau o acuzație în materie penală. Jurisprudența actuala arată că noțiunea "drept la justiție" sau "drept de acces la instanța" nu se limitează în nici un caz la posibilitatea acordată de a te adresa instanțelor și nici la faptul că există posibilitatea ca o
HOTĂRÂRE din 31 august 2000 în cauza Brumarescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130164_a_131493]
-
cea de drept comun. Prin urmare, are loc fie o cercetare în faza de urmărire penală, fie o cercetare judecătorească. În ambele situații persoană inculpata are la dispoziție suficiente garanții pentru a-și asigura dreptul la apărare, pentru a combate acuzațiile ce i se aduc, inclusiv prin exercitarea căilor de atac". În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Guvernul arată că "se dă o interpretare eronată principiului egalității cetățenilor în fața legii, în vădita contradicție cu modul în
DECIZIE nr. 162 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]
-
cea de drept comun. Prin urmare, are loc fie o cercetare în faza de urmărire penală, fie o cercetare judecătorească. În ambele situații persoană inculpata are la dispoziție suficiente garanții pentru a-și asigura dreptul la apărare, pentru a combate acuzațiile ce i se aduc, inclusiv prin exercitarea căilor de atac". În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Guvernul arată că "se dă o interpretare eronată principiului egalității cetățenilor în fața legii, în vădita contradicție cu modul în
DECIZIE nr. 163 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]