7,239 matches
-
rezultate ca urmare a ajustărilor taxei pe valoarea adăugată. ... (10) Persoanele impozabile al căror cod de înregistrare în scopuri de TVA a fost anulat potrivit prevederilor art. 153 alin. (9) lit. a)-e) trebuie să depună o declarație privind taxa colectată care trebuie plătită, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1^1) și (1^3), până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care a intervenit exigibilitatea taxei pentru livrări de bunuri/prestări de servicii efectuate și/sau pentru achiziții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243251_a_244580]
-
de concurență, primind acces la documentele, datele și informațiile prevăzute la alin. (1), (2) și (3), sunt ținuți la respectarea strictă a caracterului de secret de stat sau secret de serviciu atribuit legal respectivelor documente, date și informații. ... (5) Informațiile colectate potrivit prevederilor alin. (1)-(3), art. 35^1 și art. 36 pot fi folosite doar pentru scopul aplicării legislației în domeniul concurenței. Consiliul Concurenței va putea sesiza și alte instituții sau autorități publice în condițiile în care sunt descoperite aspecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254270_a_255599]
-
nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 856/2002 privind evidența gestiunii deșeurilor și pentru aprobarea listei cuprinzând deșeurile, inclusiv deșeurile periculoase, cu completările ulterioare, rezultate din activitatea lor comercială, industrială sau de producție, au obligația valorificării/încredințării deșeurilor de ambalaje colectate selectiv către un operator economic autorizat de către autoritatea competentă pentru protecția mediului pentru valorificarea deșeurilor de ambalaje sau incinerarea acestora în instalații de incinerare a deșeurilor cu recuperare de energie. ... (10) Obligația prevăzută la alin. (9) nu se aplică în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265923_a_267252]
-
iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 30 iunie 2016. (13) Gestionarea ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje trebuie să fie astfel organizată încât să nu introducă bariere în calea comerțului. ... (14) Se interzic amestecarea deșeurilor de ambalaje colectate selectiv, precum și încredințarea, respectiv primirea, în vederea eliminării prin depozitare finală, a deșeurilor de ambalaje, cu excepția celor rezultate din colectarea selectivă ori din procesele de sortare, care nu sunt valorificabile sau care nu pot fi incinerate în instalații de incinerare cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265923_a_267252]
-
pe care le înaintează factorilor de decizie de pe plan județean în cadrul raportărilor bianuale; ... e) întocmește rapoarte bianuale privind activitatea din domeniul prevenirii și combaterii violenței asupra copilului și a violenței în familie, în baza analizei datelor statistice, a bunelor practici colectate și a altor informații relevante; ... f) identifică exemple de bune practici în domeniu, în vederea diseminării acestora către profesioniști; ... g) participă la activități de prevenire în școli și comunități, precum și de informare a publicului, inclusiv prin mass-media; ... h) informează colegii din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229897_a_231226]
-
violență asupra copilului se va înscrie în fișele de post ale tuturor profesioniștilor care interacționează cu copilul. IV.1.4. Evaluarea inițială În timpul procesului de semnalare debutează subetapa evaluării inițiale. Evaluarea inițială reprezintă procesul prompt și sumar prin care este colectată și verificată, într-o primă instanță, informația cu privire la suspiciunea sau situația de violență asupra copilului, respectiv de violență în familie. Modelul fișei de evaluare inițială a situațiilor de abuz și neglijare urmează a fi aprobat prin ordin al ministrului muncii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229897_a_231226]
-
Se ratifica Acordul dintre Guvernul României și Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretențiilor suedeze nesoluționate, semnat la București la 24 iunie 2001. Articolul 2 (1) Sumele datorate de către Guvernul României potrivit acordului prevăzut la art. 1 se suporta din sumele colectate, conform prevederilor art. 1 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 38/2000 *) privind unele măsuri pentru diminuarea datoriei publice interne, în contul special al trezoreriei statului, deschis pe seama Ministerului Finanțelor Publice. ... (2) În situația neconstituirii integrale a sumelor necesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137533_a_138862]
-
publice»". 3. La anexa nr. 1 secțiunea IA punctul 14, litera m) se modifică și va avea următorul cuprins: "m) Tehnica de calcul, programele informatice necesare colectării, validării, raportării, preluării raportărilor privind serviciile acordate în cadrul programului, centralizării și prelucrării datelor colectate, precum și serviciile de comunicații, necesare derulării programului național privind evaluarea stării de sănătate a populației în asistența medicală primară, din sumele aferente acestui program finanțat din veniturile proprii ale Ministerului Sănătății Publice. Tehnica de calcul se dă în folosință gratuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194466_a_195795]
-
membre, modificarea modalităților propuse pentru punerea în aplicare. Articolul 7 Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului, cel mai târziu la 1 decembrie 2002, un raport privind punerea în aplicare a programului de supraveghere stabilit prin prezenta decizie. Articolul 8 Datele colectate începând cu anul 2003 în cadrul programului de supraveghere servesc drept bază pentru controlul asupra angajamentului asumat voluntar de industria de automobile în fața Comisiei de a reduce emisiile de CO2 ale tuturor vehiculelor cu motor și, dacă va fi cazul, pentru
jrc4552as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89718_a_90505]
-
categoriile de beneficiari pentru perioada 1 iulie 2011-31 decembrie 2012. S-a stabilit, potrivit repertoriilor actuale ale celor două organisme de gestiune colectivă, procentul cuvenit ADPFR ca fiind de 2,5% și UPFR ca fiind de 97,5% din sumele colectate. S-a stabilit comisionul datorat UPFR ca fiind 7% din sumele colectate. S-au compensat în totalitate cheltuielile de arbitraj. Pentru a soluționa astfel, corpul de arbitri a reținut următoarele: 1. Ambele organisme de gestiune colectivă se încadrează în prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
stabilit, potrivit repertoriilor actuale ale celor două organisme de gestiune colectivă, procentul cuvenit ADPFR ca fiind de 2,5% și UPFR ca fiind de 97,5% din sumele colectate. S-a stabilit comisionul datorat UPFR ca fiind 7% din sumele colectate. S-au compensat în totalitate cheltuielile de arbitraj. Pentru a soluționa astfel, corpul de arbitri a reținut următoarele: 1. Ambele organisme de gestiune colectivă se încadrează în prevederile art. 121 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
admis în parte atât cererea de arbitraj formulată de UPFR, cât și pe cea formulată de ADPFR, având în vedere următoarele: - în conformitate cu art. 127 alin (1) lit. f) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, repartizarea drepturilor colectate trebuie să se facă proporțional cu utilizarea reală a repertoriului titularilor de drepturi și, în conformitate cu art. 134 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, sumele colectate de un OGC se repartizează individual titularilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
mai sus, cotele procentuale solicitate de părți sunt: în propunerea UPFR, aceasta solicită pentru sine 99,48% și 0,52% pentru ADPFR raportat la difuzări sau pentru sine 98,2% și pentru ADPFR 1,8% raportat la difuzări și sume colectate; în propunerea ADPFR, aceasta solicită pentru sine 7,35% și pentru UPFR 92,65%, cu precizarea că remunerațiile aferente pieselor neidentificate se calculează prin raportarea remunerațiilor aferente acestor piese la numărul de holograme al fiecărui OGC. Completul a constatat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
neidentificate și de divergență este reținut în mod exclusiv către UPFR, aspect care contravine dispozițiilor art. 134 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. UPFR nu a făcut nicio dovadă cu privire la repartizarea sumelor colectate aferente pieselor neidentificate/în divergență din 2009 și până în prezent, astfel încât completul a apreciat că aceste situații puteau fi clarificate în 2 ani de către colectorul unic, astfel încât să se respecte drepturile titularilor. Aceste aspecte, coroborate cu împrejurarea că măsurarea audiențelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
ADPFR, pentru valorificarea optimă a drepturilor titularilor pe care îi reprezintă. Mai mult, în conformitate cu art. 127 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, statutul UPFR trebuie să conțină regulile aplicabile privind repartizarea drepturilor colectate pentru care nu se poate stabili repartizarea reală, precum și regulile privind regimul sumelor nerepartizate sau nerevendicate. În cazul în care statutul organismelor de gestiune colectivă nu întrunește cerințele legale enunțate anterior, intrarea în legalitate nu se poate dispune prin prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
prin prezenta hotărâre arbitrală, acesta fiind atributul exclusiv al ORDA. 5. Cu privire la comisionul de colectare și repartizare cuvenit UPFR, completul a admis în parte cererea ADPFR și a stabilit comisionul datorat colectorului unic ca fiind de 7% din totalul sumelor colectate, reținând că acest procent este de natură să acopere integral cheltuielile necesare bunei desfășurări a activității, considerând că nu pot fi reținute în cuantumul comisionului de colectare decât acele sume care se înscriu în categoria strictă a costurilor de colectare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
-a din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, referitor la cheltuielile de colectare. În aprecierea apelantei ADPFR, comisionul colectorului unic trebuie să acopere cheltuielile de colectare, nu de funcționare și fără să depășească 6% din totalul remunerațiilor colectate. Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) a solicitat modificarea hotărârii arbitrale, în principal, prin stabilirea pentru perioada 1 iulie 2011 - 31 decembrie 2012 a repartizării remunerațiilor între ADPFR și UPFR, conform criteriului utilizării reale a fonogramelor și criteriului coșului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
ci respectă o procedură riguroasă, cu etape de identificare publică, astfel încât nu se impune repartizarea sumelor provenite din fonograme neidentificate, conform altor criterii. Contrar celor re��inute de completul arbitral, UPFR susține că a depus situația centralizatoare a repartizării sumelor colectate aferente pieselor neidentificate inițial/în divergență, pe parcursul perioadei 2009-2012. S-a exemplificat cu situația producătorilor persoane fizice, care nu și-au declarat repertoriul la UPFR, au o utilizare semnificativă în cadrul SRR și beneficiază de un termen legal de 3 ani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
de către UPFR, producătorii nu reușesc să și le aloce conform înțelegerii dintre ei. Astfel cum impune art. 127 alin. 1 lit. f) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, statutul UPFR conține regulile aplicabile pentru repartizarea drepturilor colectate pentru care nu se poate stabili repartizarea reală, precum și regulile privind regimul sumelor nerepartizate sau nerevendicate, prin prevederile art. 10 lit. b) din anexa nr. 1, respectiv art. 12 din Statutul UPFR, aprobat în cadrul Adunării generale extraordinare a membrilor UPFR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
extraordinare a membrilor UPFR din data de 24 noiembrie 2011. 3. În mod nejustificat a stabilit completul arbitral comisionul cuvenit UPFR pentru activitatea de colectare și de repartizare către ADPFR a remunerațiilor echitabile, la cuantumul de 7% din totalul sumelor colectate. Situația pieselor neidentificate și a celor aflate în divergență nu poate fi imputată UPFR, în condițiile în care aceasta a respectat întocmai procedura reglementată în acest sens. UPFR nu poate fi acuzat de folosirea ineficientă a fondurilor, de vreme ce a gestionat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
metodologie, care lămurește categoriile de drepturi incluse în colectarea plăților de la utilizatori și care stabilește formatul standard al raportărilor acestora, este corect a fi stabilită și perioada de referință 1 iulie 2011-31 decembrie 2012 pentru criteriile de repartizare a remunerațiilor colectate, ca fiind simultană și nu anterior aplicabilă. Astfel, s-a reținut corect că nu pot face obiect al arbitrajului prezent drepturi de creanță ale ADPFR în contradictoriu cu UPFR și/sau cu radiodifuzorii, ce excedează perioadei menționate, ca atare, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
de regimul juridic al remunerației în discuție. Curtea notează că punctul de plecare al analizei îl reprezintă principiul enunțat de art. 127 alin (1) lit. f) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în conformitate cu care repartizarea drepturilor colectate trebuie să se facă "proporțional cu utilizarea reală a repertoriului titularilor de drepturi", sumele colectate de un OGC repartizându-se individual beneficiarilor, potrivit dispozițiilor art. 134 alin. (2) lit. d) din lege. În speță, pentru piesele identificate ca aparținând anumitor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261673_a_263002]
-
prevăzute la alin. (1), pentru care nu mai au obligația de plată la bugetul de stat. În luna în care beneficiarii achita sau compensează taxa pe valoarea adăugată respectivă, taxa devine exigibila, dar furnizorii își vor reduce corespunzător suma taxei colectate și concomitent vor reduce datoria beneficiarilor consemnata în conturile de clienți. Furnizorii nu vor fi obligați la plata de dobânzi și penalități de întârziere pentru neplata în termen de către beneficiari a sumelor reprezentând taxa pe valoarea adăugată a cărei exigibilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147500_a_148829]
-
prevăzută la art. 22 alin. (5) lit. d), cu factura externă sau documentul care atestă plata prestatorului extern, în cazul plăților fără factura, si notă contabilă în care se consemnează taxa pe valoarea adăugată aferentă operațiunilor respective, atât ca taxa colectată, cât și că taxa deductibila;" 14. Litera e) a alineatului (1) al articolului 24 va avea următorul cuprins: "e) pentru deducerea prevăzută la art. 22 alin. (5) lit. e), cu facturi fiscale sau alte documente legal aprobate, emise pe numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147500_a_148829]
-
plată a ratelor și/sau pe data de 25 a lunii următoare celei în care au avut loc plăti de avansuri. Persoanele impozabile înregistrate că plătitori de taxă pe valoarea adăugată vor evidenția taxa aferentă acestor operațiuni, atât ca taxa colectată, cât și că taxa deductibila, în decontul privind taxa pe valoarea adăugată întocmit pentru luna în care este prevăzută prin contract dată pentru plata ratelor și/sau luna în care au loc plăti de avansuri. Dacă la expirarea contractului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147500_a_148829]