8,770 matches
-
împotriva serviciilor poștale; ... c) 2.800.000 ROL [70 EUR] pentru cheltuielile de corespondență adresată Curții, justificate cu timbrele depuse la dosarul cauzei. ... 72. Guvernul nu se opune rambursării cheltuielilor atestate cu acte justificative, dar notează că reclamanții nu au probat cheltuielile a căror rambursare o reclamă. 73. Curtea, în conformitate cu jurisprudența sa, va examina dacă cheltuielile a căror rambursare este reclamată au fost suportate în mod real și necesar pentru a preveni sau a redresa situația constitutivă a unei încălcări a
HOTĂRÂRE din 3 februarie 2005 din 3 februarie 2005, definitivă la 6 iulie 2005, în Cauza Partidul Comuniştilor (Nepecerişti) şi Ungureanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171878_a_173207]
-
construcție, ansamblu ori montaj sau activități de supervizare legate de acestea și a altor activități similare că sedii permanente se va avea în vedere data începerii activității din contractele încheiate cu persoanele juridice române beneficiare sau cu alte informații ce probează începerea activității. Perioadele consumate pentru realizarea unor contracte conexe care sunt legate în mod direct cu primul contract ce a fost executat se adaugă la perioada care s-a consumat pentru realizarea contractului de bază. ---------------- Punctul 88^1 din Normele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168711_a_170040]
-
concentrația ce reprezintă standardul de calitate; 2. pentru apele costiere și apele marine teritoriale, o cincime din concentrația indicată în standardul de calitate pentru sedimente și biota, respectiv: 1/mg/kg probă uscată în cazul sedimentelor și 1/mg/kg probă umedă în cazul biotei. (6) Abrogat. ... ---------- Alin. (6) a art. 10 din anexă a fost abrogat de lit. a) a art. II din HOTĂRÂREA nr. 707 din 18 septembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 597 din 25 septembrie 2013
PROGRAM din 21 aprilie 2005 (*actualizat*) de măsuri împotriva poluării cu substanţe chimice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167608_a_168937]
-
echidistanta. ... (2) În cadrul emisiunilor electorale candidații au următoarele obligații: ... a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere demnității umane sau moralei publice; ... c) să probeze acuzațiile cu incidență penală sau morală aduse unui alt candidat; ... d) să nu incite la ură sau discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... Articolul 64 Realizatorii și moderatorii emisiunilor și dezbaterilor electorale au următoarele
LEGE nr. 373 din 24 septembrie 2004 (*actualizata*) pentru alegerea Camerei Deputatilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169173_a_170502]
-
echidistanta. ... (2) În cadrul emisiunilor electorale candidații au următoarele obligații: ... a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere demnității umane sau moralei publice; ... c) să probeze acuzațiile cu incidență penală sau morală aduse unui alt candidat; ... d) să nu incite la ură sau discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... Articolul 64 Realizatorii și moderatorii emisiunilor și dezbaterilor electorale au următoarele
LEGE nr. 373 din 24 septembrie 2004 (*actualizata*) pentru alegerea Camerei Deputatilor şi a Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169174_a_170503]
-
iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (4) Comunele, orașele și municipiile, care au deținut în proprietate terenuri cu vegetație forestiera, păduri, zăvoaie, tufărișuri, fânețe și pășuni împădurite, redobândesc, la cerere, proprietatea acestora, în limitele probate cu actele care atestă suprafețele solicitate în condițiile art. 9 alin. (3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicata. ... (5) În cazul cererilor formulate de consiliile locale, actele de reconstituire a dreptului de proprietate și eliberarea titlului de proprietate
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169311_a_170640]
-
un particular a unui bun confiscat sau naționalizat de facto avea în perioada faptelor o bază legală. 48. În speță, Curtea notează că acțiunea în revendicare introdusă de reclamanți la instanțe se întemeia pe Codul civil și era menită să probeze inexistența, din punct de vedere legal, a titlului de proprietate a statului. În consecință, reține că persoanele interesate puteau considera în mod legitim că bunul lor nu cădea sub incidența Legii nr. 112/1995 , lex specialis, și că, în consecință
HOTĂRÂRE din 21 iulie 2005 în cauza Străin şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174324_a_175653]
-
2. Persoanele juridice care intenționează să devină membre ale organizației, odată cu depunerea adeziunii la prezentul statut, vor comunica în scris numele persoanei fizice care le reprezintă în raporturile cu organizația. 7.1. Calitatea unei persoane de membru al organizației se probează prin înscrierea datelor de identificare ale acesteia în registrul membrilor. Datele de identificare se referă la numele sau, după caz, denumirea persoanei, adresa domiciliului ori a sediului, descrierea amplasamentului și mărimii în hectare a suprafeței de teren deținute, situată pe
NORME METODOLOGICE din 22 decembrie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174422_a_175751]
-
de către federație. 6.2. Organizațiile care intenționează să devină membre ale federației vor comunica în scris numele persoanei fizice care le reprezintă în raporturile cu federația, odată cu depunerea adeziunii la prezentul statut. 7.1. Calitatea de membru al federației se probează prin înscrierea datelor de identificare a organizației în registrul organizațiilor membre. Datele de identificare se referă la denumirea organizației, adresa sediului, descrierea amplasamentului și mărimii în hectare a suprafeței de teren care constituie teritoriul organizației membre, precum și la numele reprezentantului
NORME METODOLOGICE din 22 decembrie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174422_a_175751]
-
contractant pentru a i se atribui un contract de achiziție în România; aceasta valoare rezultă din aplicarea procentului oferit de contractant ca obligație de compensare la valoarea contractului de achiziție; ... l) valoarea efectivă a unei tranzacții prin compensare - valoarea nominală probată de către contractant, confirmată de operatorul economic sau de instituția publică din România cu care s-a derulat operațiunea compensatorie și acceptată de Agenție, din care se scad, dacă este cazul, valoarea acceptată a importurilor și/sau profitul realizat de contractant
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 189 din 12 decembrie 2002 (*actualizată*) privind operaţiunile compensatorii referitoare la contractele de achiziţii pentru nevoi de apărare, ordine publică şi siguranţa naţionala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174146_a_175475]
-
fonogramelor, persoanele fizice sau juridice prevăzute la art. 6 alin. (1) depun la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor o cerere-tip însoțită de documentele prevăzute la art. 35 alin. (1). Articolul 8 Înregistrarea în Registrul național al fonogramelor se probează cu certificatul de înregistrare prevăzut la art. 36 alin. (1). Articolul 9 (1) Persoanele fizice sau juridice, înregistrate în Registrul național al fonogramelor, care importă ori produc fonograme, sunt obligate să înscrie toate fonogramele în Registrul național al fonogramelor, înainte de
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind întărirea capacităţii administrative a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174041_a_175370]
-
fizice sau juridice prevăzute la art. 17 alin. (1) depun la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor o cerere-tip însoțită de documentele prevăzute la art. 35 alin. (1). Articolul 19 Înregistrarea în Registrul național al programelor pentru calculator se probează cu certificatul de înregistrare prevăzut la art. 36 alin. (1). Articolul 20 (1) Persoanele fizice sau juridice prevăzute la art. 17 alin. (1), înregistrate în Registrul național al programelor pentru calculator, sunt obligate să înscrie programele pentru calculator în Registrul
ORDONANŢĂ nr. 25 din 26 ianuarie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind întărirea capacităţii administrative a Oficiului Român pentru Drepturile de Autor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174041_a_175370]
-
în baza informațiilor primite de la S.S.I.F. potrivit art. 115 lit. a) și lit. c) pct. 4, investitorul va notifică S.S.I.F., înainte de expirarea termenului prevăzut de art. 28 alin. (7) din Legea nr. 297/2004 , prin orice mijloc care poate fi probat. ... (2) Termenul va fi considerat respectat dacă notificarea formulată pe suport de hartie sau alt suport durabil, disponibil și accesibil S.S.I.F., este expediata înaintea expirării termenului în care acest drept poate fi exercitat. ... (3) În cazul în care investitorul își
REGULAMENT nr. 15 din 22 noiembrie 2005 (**actualizat**) privind serviciile de investitii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174571_a_175900]
-
în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. a), în cazul certificatului general de operator radiotelefonist cuprinde un set de 30 întrebări, fiecare întrebare având patru variante de răspuns dintre care numai unul este corect și complet; pentru certificatul restrâns de operator radiotelefonist proba cuprinde un set de 15 întrebări, fiecare întrebare având patru variante de răspuns dintre care numai unul este corect și complet. ... (3) Proba desfășurată în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. b), în cazul certificatului general de operator radiotelefonist cuprinde un set
REGULAMENTUL din 20 decembrie 2005 (*actualizat*) personalului operator al staţiilor de radiocomunicaţii din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173843_a_175172]
-
este corect și complet. ... (3) Proba desfășurată în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. b), în cazul certificatului general de operator radiotelefonist cuprinde un set de 10 propoziții de tradus din limba engleză în limba română; pentru certificatul restrâns de operator radiotelefonist proba cuprinde un set de 5 propoziții de tradus din limba engleză în limba română. ... (4) Proba desfășurată în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. c), în cazul certificatului general de operator radiotelefonist cuprinde un set de 15 întrebări iar pentru certificat restrâns
REGULAMENTUL din 20 decembrie 2005 (*actualizat*) personalului operator al staţiilor de radiocomunicaţii din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173843_a_175172]
-
de 5 propoziții de tradus din limba engleză în limba română. ... (4) Proba desfășurată în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. c), în cazul certificatului general de operator radiotelefonist cuprinde un set de 15 întrebări iar pentru certificat restrâns de operator radiotelefonist proba cuprinde un set de 10 întrebări. ... (5) Sunt declarați admiși candidații care îndeplinesc, la toate probele, următoarele criterii de evaluare : ... a) pentru proba descrisă la alin. (1) lit. a) sunt necesare minimum 23 răspunsuri corecte pentru certificatul general de operator
REGULAMENTUL din 20 decembrie 2005 (*actualizat*) personalului operator al staţiilor de radiocomunicaţii din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173843_a_175172]
-
Proba desfășurată în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. a), în cazul certificatului clasa I conține un set de 20 întrebări, fiecare întrebare având patru variante de răspuns dintre care numai unul este corect și complet; pentru certificatul clasa a II-a proba conține un set de 10 întrebări, fiecare întrebare având patru variante de răspuns dintre care numai unul este corect și complet. ... (3) Proba desfășurată în conformitate cu prevederile alin. (1) lit. b), în cazul certificatului clasa I conține un set de 60
REGULAMENTUL din 20 decembrie 2005 (*actualizat*) personalului operator al staţiilor de radiocomunicaţii din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173843_a_175172]
-
1 DISPOZIȚII GENERALE Lămurirea cauzei prin probe Articolul 62 În vederea aflării adevărului, organul de urmărire penală și instanța de judecată sunt obligate să lămurească cauza sub toate aspectele, pe bază de probe. Probele și aprecierea lor Articolul 63 (1) Constituie proba orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistentei unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a savirsit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru justă soluționare a cauzei. ... (2) Probele nu au valoare mai dinainte stabilită. Aprecierea fiecărei probe
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
din 1 iulie 2003. Sarcina administrării probelor Articolul 65 Sarcina administrării probelor în procesul penal revine organului de urmărire penală și instanței de judecată. La cererea organului de urmărire penală ori a instanței de judecată, orice persoană care cunoaște vreo proba sau deține vreun mijloc de probă este obligată să le aducă la cunoștința sau să le înfățișeze. Dreptul de a proba lipsa de temeinicie a probelor Articolul 66 (1) Învinuitul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție și nu este
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
instanței de judecată. La cererea organului de urmărire penală ori a instanței de judecată, orice persoană care cunoaște vreo proba sau deține vreun mijloc de probă este obligată să le aducă la cunoștința sau să le înfățișeze. Dreptul de a proba lipsa de temeinicie a probelor Articolul 66 (1) Învinuitul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție și nu este obligat să-și dovedească nevinovăția. ... (2) În cazul când există probe de vinovăție, învinuitul sau inculpatul are dreptul să probeze lipsa
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
a proba lipsa de temeinicie a probelor Articolul 66 (1) Învinuitul sau inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție și nu este obligat să-și dovedească nevinovăția. ... (2) În cazul când există probe de vinovăție, învinuitul sau inculpatul are dreptul să probeze lipsa lor de temeinicie. ... ------------ Denumirea marginala și alin. (1) ale art. 66 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Concludenta și utilitatea probei Articolul 67 În
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
a fost stabilită anterior o limită maximă de reziduuri (MRL) provizorie la nivel național sau comunitar, Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor nu omologhează produsul de protecție a plantelor decât dacă solicitantul este în măsură să probeze că utilizarea recomandată nu va antrena nici o depășire a acestei MRL sau dacă este definită o nouă MRL provizorie de către Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor sau de Comisia Europeană, în conformitate cu art. 9, alin. (1), lit.
PRINCIPII UNIFORME din 3 octombrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173851_a_175180]
-
teritoriul României, cu modificările și completările ulterioare; 2.4.2.4. Dacă există o MRL comunitară, Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor nu omologhează produsul de protecție a plantelor decât dacă solicitantul este în măsură să probeze că utilizarea recomandată nu va determina nici o depășire a acestei MRL sau dacă a fost definită o nouă MRL comunitară, în conformitate cu procedura prevăzută în legislația comunitară relevanță. 2.4.2.5. În cazurile menționate la pct. 2.4.2.2
PRINCIPII UNIFORME din 3 octombrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173851_a_175180]
-
a fost stabilită anterior o limită maximă de reziduuri (MRL) provizorie la nivel național sau comunitar, Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor nu omologhează produsul de protecție a plantelor decât dacă solicitantul este în măsură să probeze că utilizarea recomandată nu va antrena nici o depășire a acestei MRL sau dacă este definită o nouă MRL provizorie de către Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor sau de Comisia Europeană, în conformitate cu art. 9, alin. (1), lit.
PRINCIPII UNIFORME din 17 noiembrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173865_a_175194]
-
teritoriul României, cu modificările și completările ulterioare; 2.4.2.4. Dacă există o MRL comunitară, Comisia Națională de Omologare a Produselor de Protecție a Plantelor nu omologhează produsul de protecție a plantelor decât dacă solicitantul este în măsură să probeze că utilizarea recomandată nu va determina nici o depășire a acestei MRL sau dacă a fost definită o nouă MRL comunitară, în conformitate cu procedura prevăzută în legislația comunitară relevanță. 2.4.2.5. În cazurile menționate la pct. 2.4.2.2
PRINCIPII UNIFORME din 17 noiembrie 2005 de evaluare şi omologare a produselor de protecţie a plantelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173865_a_175194]