57,594 matches
-
care să efectueze lucrările. Unii sudiști se temeau însă că interesele Nordului și Sudului vor trece la construcții și se opuneau, invocând motive constituționale, oricărui ajutor direct acordat unor dezvoltatori privați. Alți sudiști preferau propunerile rutelor prin istm. La propunerea legislativă Rusk s-a adăugat un amendment care să interzică ajutorul direct, dar votul sudiștilor în Congres a fost împărțit și amendamentul a fost respins. Această respingere a trecut la alte cereri de legiferare, susținute de William Gwin din California și
Achiziția Gadsden () [Corola-website/Science/334372_a_335701]
-
extorcare de fonduri”. Grupul a susținut de asemenea că există o discriminare a fotografilor filipinezi față de cei străini, conducerea parcului fiind îngăduitoare cu aceștia din urmă. Nu există nici o politică oficială privind fotografierea în locuri publice și grupul a cerut legislativului să elaboreze o lege în domeniu. Au apărut tensiuni în țările unde libertatea de a fotografia în locuri publice a intrat în conflict cu recenta . În Regatul Unit împuternicirile acordate poliției în conformitate cu secțiunea 44 a legii au fost folosite pentru
Libertate de panoramă () [Corola-website/Science/334439_a_335768]
-
în 1923 gave Missoula its present borders. Missoula County is governed by a Board of County Commissioners of three members; each serving six-year terms staggered șo aș to have one election every two years. The commission hâș authority over all legislative, executive, and administrative issues throughout the county not specifically reserved by law or ordinance to other elected officials. According to the U.S. Census Bureau, the county hâș a total area of , of which is land and (1.0%) is water
Comitatul Missoula, Montana () [Corola-website/Science/334467_a_335796]
-
2013 ca urmare a neplății salariilor și a condițiilor de muncă. Printre cererile protestatarilor se află și demisia guvernului actual care este acuzat de neglijență și incompetență. Mulți oameni consideră că actualul guvern nu și-a respectat promisiunile de la alegerile legislative din 2012. Ca urmare a proiectului minier de la Roșia Montană, de la 1 septembrie 2013 au început și protestele împotriva acestui proiect. În 2013 au mai avut loc și protestele împotriva exploatării gazelor de șist, protestele bicicliștilor și a celor care
Protestele sociale din România din 2013 () [Corola-website/Science/335058_a_336387]
-
reținut și instanța judecătorească când ne-a admis acțiunea), filaj, deturnarea fondurilor de către IGPR, denigrare în mass-media, divizare sindicală, etc. Toate controalele s-au finalizat cu aceeași concluzie: nu s-au constatat încălcări ale legii. - realizări sindicale însemnate în domeniul legislativ (atât prin amendamente proprii cât și prin susținere): - realizări însemnate în instanță: - realizări importante în domeniul logistic: Afilieri: Consiliul European al Sindicatelor din Poliție; Confederația Națională Sindicală Meridian; Federația Forță Legii
Sindicatul Pro Lex () [Corola-website/Science/335085_a_336414]
-
influență negativă asupra profitabilității grupului UERL. Într-un efort de a proteja profiturile UERL, Lord Ashfield a făcut lobby pe lângă guvernul britanic să introducă reguli mai stricte pentru serviciile de transport din Londra. Începând din 1923, o serie de inițiative legislative au existat în acest sens. Ashfield dorea reguli care să ofere UERL protecție față de competiție și să-i permită să premia controlul asupra sistemului de tramvaie al LCC; Herbert Morrison (consilier local și ulterior ministru al transporturilor) prefera ca statul
Calea ferată Charing Cross, Euston și Hampstead () [Corola-website/Science/335103_a_336432]
-
asistent universitar, 1998-1999 preparator universitar. În Senat, a fost secretar al Comisiei pentru Sănătate Publică și membru al Comisiei Speciale Comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru Aderarea României la Spațiul Schengen. În activitatea sa, a semnat 99 de inițiative legislative, a emis 91 de declarații politice, 98 de întrebări, 18 interpelări, 6 interpelări adresate prim-ministrului și 171 de luări de cuvânt în plenul Senatului. De asemenea, a fost membru al Forumului Parlamentar European pentru Populație și Dezvoltare și membru
Florian Dorel Bodog () [Corola-website/Science/335137_a_336466]
-
să participe la alegerile parlamentare din 2016. În cadrul congresului de fuziune, Nicușor Dan a fost ales președintele partidului, vicepreședinți fiind Cristian Ghica, Clotilde Armand, Dumitru Dobrev, Roxana Wring și Erwin Albu. Nicușor Dan a preconizat pentru noua formațiune la alegerile legislative din 2016 un scor de cel puțin 10%. Oficial, procesul de fuziune a fost îngreunat prin numeroase contestații, depuse de PSD, PER și de persoane particulare. Prin o decizie din 29 decembrie 2016 a Curții de Apel București, fuziunea a
Uniunea Salvați România () [Corola-website/Science/335243_a_336572]
-
dorește să fie inclus în Federația Rusă. Pe 18 martie 2014, presedintele Rusiei Vladimir Puțin a inițiat procedura de alipire a Crimeei, înștiințând guvernul, Duma de Stat și Consiliul Federației despre propunerea Consiliului de Stat al Crimeei și a Adunării legislative a Sevastopolului cu privire la primirea lor în Federația Rusă și formarea de noi subiecte federale. După care Vladimir Puțin a remis către parlament legea cu privire la primirea Crimeei și Sevatopolului în Federația Rusă, ținând un în fața Adunării Federale a Rusiei. Apoi a
Anexarea Crimeei de către Federația Rusă () [Corola-website/Science/331723_a_333052]
-
titles, and even the same title can have various multiple meanings, depending on the constituțional order and political system of the state în question. În addition to prime minister, titles used for the democratic model, where there is an elected legislative body checking the Head of government, include the following. Some of these titles relate to governments below the național level (e.g. states or provinces). În a broader sense, a head of government can be used loosely when referring to various
Șef de guvern () [Corola-website/Science/331793_a_333122]
-
conducă statul. A rezultat un sistem reprezentativ: Puterea executivă era deținută de Președinte care înfruntă probleme și cutume. Sistemul constituțional a creat premisele unui conflict instituțional și nu a unei colaborări. Pentru a funcționa eficient, fără a fi coruptă, adunarea legislativă trebuia să fie numeroasă și formată din indivizi cu păreri și interese diferite. Experiență colonială anterioară a contribuit la dezvoltarea adunării legislative. Conducătorii erau alcătuiți din oameni cu interese diferite. De cele mai multe ori, aveau interese contrare în privința împărțirii terenurilor, apelor
Politica externă a Statelor Unite () [Corola-website/Science/335516_a_336845]
-
premisele unui conflict instituțional și nu a unei colaborări. Pentru a funcționa eficient, fără a fi coruptă, adunarea legislativă trebuia să fie numeroasă și formată din indivizi cu păreri și interese diferite. Experiență colonială anterioară a contribuit la dezvoltarea adunării legislative. Conducătorii erau alcătuiți din oameni cu interese diferite. De cele mai multe ori, aveau interese contrare în privința împărțirii terenurilor, apelor, pădurilor, și toate aceste dispute se rezolvau printr-o dezbatere. Negocierea continuă în interiorul adunării coloniale. Coloniștii americani doreau să fie reprezentați în
Politica externă a Statelor Unite () [Corola-website/Science/335516_a_336845]
-
biroului sau. Toți emisarii personali ai președintelui au fost recrutați din birou. Personalul este supus unei tensiuni cu mize multiple ca efectuarea unor acțiuni pentru că președintele să fie ales pentru un al doilea mandat. Casă Albă are puterea de inițiativa legislativă, fiecare lege fiind negociată, târguială fiind caracteristică politicii americane. Al doilea element din jurul președintelui este cercul de consilieri specializați, legiferat prin Actul Național de Securitate și se numește Consiliul Național de Securitate. Prerogativele acestuia-consilierea președintelui în legătură cu politicile interne, externe și
Politica externă a Statelor Unite () [Corola-website/Science/335516_a_336845]
-
are calitatean necesară de a determina politică externă americană. Celelalte structuri o influențează , substanțial, nu pe termen scurt sau imediat, dar își pun amprenta asupra deciziei. Congresul are puteri implcite , dar și atribuții explicite, fiind investit de constituție cu putere legislativă. Trebuie să fie adoptat la fel de ambele camere ale congresului, ceea ce este practică a bip artizanatului. Congresul are un rol decisiv , legile de care forțele militare au nevoie pentru a funcționa. Cea mai importantă pârghie pe care o are este atribuția
Politica externă a Statelor Unite () [Corola-website/Science/335516_a_336845]
-
singur membru al comisiei, senatorul democrat de Delaware Joe Biden, avea apoi să spună că regretă că nu i s-a opus lui Scalia „pentru că a fost atât de eficient”. Viziunea lui Scalia era că limitele de separare între puterile legislativă, executivă și judecătorească derivă direct din Constituție, niciuneia din ramuri nefiindu-i permis să exercite puterile atribuite altei ramuri. În primele sale zile în Curtea Supremă, a redactat o puternică—și solitară—opinie separată în cazul " din 1988, în care
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
a lui Scalia, întinsă pe treizeci de pagini, l-a suprins pe judecătorul pentru conținutul său emoțional; Blackmun credea că „poate fi rezumată în zece pagini dacă Scalia ar omite răstelile”. Scalia arăta că legea constituie o imixtiune nenecesară a legislativului în puterea executivă. El a avertizat că „adesea va ajunge în fața Curții o chestiune de acest fel îmbrăcată, ca să spunem așa, în haine de oaie ... dar acest lup vine îmbrăcat în lup”. Cazul " din 1989 a contestat , un organ independent
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
că acest aranjament încalcă separația puterilor în stat, și că promulgate de Comisie sunt invalide. Opt judecători au aderat la opinia majoritară redactată de Blackmun, susținând constituționalitatea Îndrumărilor. Scalia a făcut opinie separată, afirmând că publicarea Îndrumărilor este o funcțiune legislativă pe care Congresul nu o poate delega, a numit Comisia „un fel de Congres studențesc”. În 1996, Congresul a adoptat care permitea președintelui să anuleze unele articole dintr-o (lege care autorizează cheltuieli bugetare) adoptată de Congres. Această lege a
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
Scalia i s-a pus adesea întrebarea cum justifică această abordare rezultatul din cazul "Brown v. "Board of Education din 1954, conform căruia școlile segregate sunt neconstituționale din cauza Amendmentului al XIV-lea. În interpretarea legilor, Scalia nu dădea atenție procesului legislativ, adică procesul prin care legea a fost adoptată. În 2006, în cazul "Zedner v. United States", el a aderat la opinia majoritară redactată de judecătorul Samuel Alito—în întregime cu excepția unui paragraf al opiniei scrise, în care Alito cita procesul
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
adică procesul prin care legea a fost adoptată. În 2006, în cazul "Zedner v. United States", el a aderat la opinia majoritară redactată de judecătorul Samuel Alito—în întregime cu excepția unui paragraf al opiniei scrise, în care Alito cita procesul legislativ. Într-o opinie suplimentară la acest caz, Scalia consemna: „utilizarea procesului legislativ este nelegitimă și nerecomandată în interpretarea oricărei legi.” Adversitatea față de procesul legislativ ar putea fi unul din motivele pentru care și alți judecători au început să se ferească
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
Zedner v. United States", el a aderat la opinia majoritară redactată de judecătorul Samuel Alito—în întregime cu excepția unui paragraf al opiniei scrise, în care Alito cita procesul legislativ. Într-o opinie suplimentară la acest caz, Scalia consemna: „utilizarea procesului legislativ este nelegitimă și nerecomandată în interpretarea oricărei legi.” Adversitatea față de procesul legislativ ar putea fi unul din motivele pentru care și alți judecători au început să se ferească să facă referire la el. Gregory Maggs scria în "Public Interest Law
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
judecătorul Samuel Alito—în întregime cu excepția unui paragraf al opiniei scrise, în care Alito cita procesul legislativ. Într-o opinie suplimentară la acest caz, Scalia consemna: „utilizarea procesului legislativ este nelegitimă și nerecomandată în interpretarea oricărei legi.” Adversitatea față de procesul legislativ ar putea fi unul din motivele pentru care și alți judecători au început să se ferească să facă referire la el. Gregory Maggs scria în "Public Interest Law Review" în 1995 că deja la începutul anilor 1990, procesul legislativ era
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
procesul legislativ ar putea fi unul din motivele pentru care și alți judecători au început să se ferească să facă referire la el. Gregory Maggs scria în "Public Interest Law Review" în 1995 că deja la începutul anilor 1990, procesul legislativ era citat doar în circa patruzeci la sută din cazurile Curții Supreme ce implicau interpretarea legilor, și niciun caz din acea perioadă nu folosea procesul legislativ ca motiv esențial pentru verdict. Maggs sugera: Scalia se descria singur ca originalist, adică
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
în "Public Interest Law Review" în 1995 că deja la începutul anilor 1990, procesul legislativ era citat doar în circa patruzeci la sută din cazurile Curții Supreme ce implicau interpretarea legilor, și niciun caz din acea perioadă nu folosea procesul legislativ ca motiv esențial pentru verdict. Maggs sugera: Scalia se descria singur ca originalist, adică el interpreta Constituția Statelor Unite așa cum ar fi fost ea înțeleasă când a fost adoptată. În 2008, el afirma că „este ceea ce însemna pentru oamenii care au
Antonin Scalia () [Corola-website/Science/335606_a_336935]
-
Regatul Unit, URSS și China. Președintele american Roosevelt preconizase creare ONU cu trei ramuri: una executivă formată din cei "patru mari", o forța militară formată din aceleași "patru mari puteri ", care să acționeze ca patru jandarmi / șerifi, și un corp legislativ în care să fie reprezentați toate națiunile membre ale organizației internaționale.. Cei "patru jandarmi" urmau să fie responsabili pentru păstrarea echilibrului în cadrul sferelor lor de influență: britanicii în Imperiul Britanic și Europa Occidentală, sovieticii în Europa Răsăriteană și Asia Centrală, chinezii
Cei patru mari () [Corola-website/Science/335721_a_337050]
-
supuși oprobriului public și discriminării, se observă, totuși, o diminuare a represiunii împotriva persoanelor homosexuale. În Anglia, de exemplu, două legi, "The Offences Against the Person Act" (1861) și "The Criminal Law Amendment Act" (1885) aveau să producă două schimbări legislative majore în legătură cu incriminarea homosexualității. Mai întâi, ca rezultat al "The Offences Against the Person Act" din 1861, pedeapsa cu moartea pentru delictul de pederastie a fost înlocuită cu o sancțiune mai ușoară: închisoare de la 10 ani la închisoare pe viață
Drepturi LGBT în Europa () [Corola-website/Science/335822_a_337151]