7,557 matches
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că așezământul cultural care urmează să se finalizeze și terenul aferent sunt libere de orice sarcină, nu fac obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor fi asigurate utilitățile aferente așezământului cultural; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... d) anul construirii, aria desfășurată a așezământului cultural, regimul de înălțime; ... e) că vor
GHID OPERAŢIONAL din 11 martie 2011 pentru realizarea obiectivului finalizarea lucrărilor de construcţie şi dotarea aşezămintelor culturale din mediul rural şi mic urban din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231304_a_232633]
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că așezământul cultural care urmează să se reabiliteze și terenul aferent sunt libere de orice sarcină, nu fac obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor asigura utilitățile aferente așezământului cultural; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... d) anul construirii, aria desfășurată a așezământului cultural, regimul de înălțime; ... e) că vor pune
GHID OPERAŢIONAL din 11 martie 2011 pentru realizarea obiectivului reabilitarea, modernizarea infrastructurii culturale şi dotarea aşezămintelor culturale din mediul rural din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231313_a_232642]
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că terenul pe care urmează să se construiască așezământul cultural este liber de orice sarcină și nu face obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor asigura utilitățile aferente construcției; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... 6.1.7. studiul geotehnic al terenului, care să pună în evidență în principal: - natura terenului
GHID OPERAŢIONAL din 11 martie 2011 pentru realizarea obiectivului proiectarea, construirea şi dotarea de sedii pentru aşezăminte culturale din mediul rural şi mic urban, în localităţile unde nu există asemenea instituţii, din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231316_a_232645]
-
titlu gratuit, pe întreaga perioadă a realizării proiectelor prioritare din cadrul PNDI, pe bază de protocol încheiat cu beneficiarii, cu specificația expresă că terenurile sunt libere de orice sarcini, că nu se află în litigiu și că nu fac obiectul niciunei revendicări. ... (3) Beneficiarul va da o declarație pe propria răspundere din care să rezulte că terenul este liber de orice sarcini, nu se află în litigiu și nu face obiectul niciunei revendicări, al cărei model este prevăzut în anexa nr. 2
NORME METODOLOGICE din 17 martie 2011 pentru implementarea unitară a proiectelor prioritare din cadrul Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii, aprobat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 , gestionate de Ministerul Mediului şi Pădurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231329_a_232658]
-
află în litigiu și că nu fac obiectul niciunei revendicări. ... (3) Beneficiarul va da o declarație pe propria răspundere din care să rezulte că terenul este liber de orice sarcini, nu se află în litigiu și nu face obiectul niciunei revendicări, al cărei model este prevăzut în anexa nr. 2 și care va însoți protocolul prevăzut la art. 4. ... Articolul 6 Beneficiarii obiectivelor de investiții au obligația de a obține, pe cheltuială proprie, și de a pune la dispoziția MMP autorizația
NORME METODOLOGICE din 17 martie 2011 pentru implementarea unitară a proiectelor prioritare din cadrul Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii, aprobat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 , gestionate de Ministerul Mediului şi Pădurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231329_a_232658]
-
urmează: Nr. Anexa 2 la normele metodologice DECLARAȚIE PE PROPRIA RĂSPUNDERE Beneficiarul ..........................., cu sediul în ............................, reprezentat prin .........................., declar pe propria răspundere, sub sancțiunea legii penale, că terenul situat în ............................, predat către ......................................, este liber de orice sarcini, nu face obiectul niciunei revendicări și nu se află în litigiu. Data completării ................... Declarant ............................. (semnătura autorizată) Anexa 3 la normele metodologice LISTA-SINTEZĂ*) a obiectivelor de investiții propuse a fi finanțate Nr. -------- Anexa 4 la normele metodologice Beneficiar Ministerul Mediului și Pădurilor ..................... Nr. ........./............ Nr. ......./......... PROTOCOL încheiat
NORME METODOLOGICE din 17 martie 2011 pentru implementarea unitară a proiectelor prioritare din cadrul Programului naţional de dezvoltare a infrastructurii, aprobat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 105/2010 , gestionate de Ministerul Mediului şi Pădurilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231329_a_232658]
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că așezământul cultural care urmează să se reabiliteze și terenul aferent sunt libere de orice sarcină, nu fac obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor asigura utilitățile aferente așezământului cultural; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... d) anul construirii, aria desfășurată a așezământului cultural, regimul de înălțime; ... e) că vor pune
GHID OPERAŢIONAL din 29 martie 2011 pentru realizarea obiectivului reabilitarea, modernizarea infrastructurii culturale şi dotarea aşezămintelor culturale din mediul mic urban din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231335_a_232664]
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că așezământul cultural care urmează să se reabiliteze și terenul aferent sunt libere de orice sarcină, nu fac obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor asigura utilitățile aferente așezământului cultural; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... d) anul construirii, aria desfășurată a așezământului cultural, regimul de înălțime; ... e) că vor pune
GHID OPERAŢIONAL din 29 martie 2011 pentru realizarea obiectivului reabilitarea, modernizarea infrastructurii culturale şi dotarea aşezămintelor culturale din mediul rural din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231338_a_232667]
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că așezământul cultural care urmează să se finalizeze și terenul aferent sunt libere de orice sarcină, nu fac obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor fi asigurate utilitățile aferente așezământului cultural; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... d) anul construirii, aria desfășurată a așezământului cultural, regimul de înălțime; ... e) că vor
GHID OPERAŢIONAL din 29 martie 2011 pentru realizarea obiectivului finalizarea lucrărilor de construcţie şi dotarea aşezămintelor culturale din mediul rural şi mic urban din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231332_a_232661]
-
6. declarația pe propria răspundere din care să rezulte: a) că terenul pe care urmează să se construiască așezământul cultural este liber de orice sarcină și nu face obiectul unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești sau al vreunei revendicări pe cale administrativă ori juridică; ... b) că sunt asigurate sau, după caz, că vor asigura utilitățile aferente construcției; ... c) numărul de locuitori ai UAT solicitante; ... 6.1.7. studiul geotehnic al terenului, care să pună în evidență în principal: - natura terenului
GHID OPERAŢIONAL din 29 martie 2011 pentru realizarea obiectivului proiectarea, construirea şi dotarea de sedii pentru aşezăminte culturale din mediul rural şi mic urban, în localităţile unde nu există asemenea instituţii, din cadrul Programului prioritar naţional pentru construirea de sedii pentru aşezăminte culturale în localităţile unde nu există asemenea instituţii, precum şi pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea şi finalizarea lucrărilor de construcţie a aşezămintelor culturale de drept public din mediul rural şi mic urban. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231341_a_232670]
-
la art. 2 alin. (6), beneficiarii de pensii ale căror dosare personale se află în arhiva proprie. ... (2) Prin excepție de la alin. (1), pentru structurile centrale ale inspectoratelor generale și Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, termenul de consultare/revendicare este de 20 de zile de la data punerii la dispoziție a situației prevăzute la art. 2 alin. (6). ... (3) În cazul unităților desființate, revendicarea/marcarea beneficiarilor pensiilor se efectuează de către Direcția generală management resurse umane pentru unitățile care au făcut
ORDIN nr. 74 din 12 aprilie 2011 privind modalităţile tehnice de identificare, transmitere şi solicitare a actelor şi datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor, utilizate în unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231382_a_232711]
-
structurile centrale ale inspectoratelor generale și Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, termenul de consultare/revendicare este de 20 de zile de la data punerii la dispoziție a situației prevăzute la art. 2 alin. (6). ... (3) În cazul unităților desființate, revendicarea/marcarea beneficiarilor pensiilor se efectuează de către Direcția generală management resurse umane pentru unitățile care au făcut parte din aparatul central și care nu au avut structuri de resurse umane, respectiv de către structurile centrale de resurse umane din cadrul inspectoratelor generale/similare
ORDIN nr. 74 din 12 aprilie 2011 privind modalităţile tehnice de identificare, transmitere şi solicitare a actelor şi datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor, utilizate în unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231382_a_232711]
-
care au făcut parte din aparatul central și care nu au avut structuri de resurse umane, respectiv de către structurile centrale de resurse umane din cadrul inspectoratelor generale/similare. ... Articolul 4 (1) În termen de 3 zile de la data finalizării activității de revendicare/marcare, Direcția generală management resurse umane transmite în format electronic la Casa de pensii sectorială fișierul prevăzut la art. 2 alin. (1), completat cu informații privind unitățile din cadrul Ministerului Administrației și Internelor care au revendicat/marcat beneficiarii de pensii. ... (2
ORDIN nr. 74 din 12 aprilie 2011 privind modalităţile tehnice de identificare, transmitere şi solicitare a actelor şi datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor, utilizate în unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231382_a_232711]
-
prin sistemul informatic și de comunicații propriu, pune la dispoziția inspectoratelor generale/similare și inspectoratelor/unităților teritoriale, în termen de două zile de la primirea fișierului prevăzut la alin. (3), datele primite de la Casa de pensii sectorială. ... Articolul 5 (1) După revendicarea/marcarea beneficiarilor de pensii, Direcția generală management resurse umane și structurile de resurse umane din inspectoratele generale/similare și inspectoratele/unitățile teritoriale procedează la întocmirea fișelor individuale cuprinzând informațiile necesare identificării actelor și datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor
ORDIN nr. 74 din 12 aprilie 2011 privind modalităţile tehnice de identificare, transmitere şi solicitare a actelor şi datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor, utilizate în unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231382_a_232711]
-
teritoriale procedează la întocmirea fișelor individuale cuprinzând informațiile necesare identificării actelor și datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor. ... (2) Fișele individuale întocmite potrivit alin. (1) se comunică, în termen de maximum 30 de zile de la data finalizării activității de revendicare/marcare, structurilor financiar-contabile din cadrul unităților Ministerului Administrației și Internelor și, după caz, celor din cadrul instituțiilor din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, care au asigurat plata drepturilor salariale pe perioada activității profesionale ori care dețin în arhivă statele
ORDIN nr. 74 din 12 aprilie 2011 privind modalităţile tehnice de identificare, transmitere şi solicitare a actelor şi datelor care dovedesc veniturile necesare revizuirii pensiilor, utilizate în unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231382_a_232711]
-
100/2005 trebuia să fie exploatat, nu se va ține seama de perioada dintre instaurarea regimului comunist în România și intrarea în vigoare a prezentei legi, perioadă care va fi considerată ca o prelungire în mod automat a termenului de revendicare a drepturilor decurgând din brevetul de invenție. Mai mult, Curtea observă că Legea nr. 214/2005 prevede că "În raporturile juridice privind persoanele prevăzute la art. 4 lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2005 , cu modificările
DECIZIE nr. 213 din 15 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231380_a_232709]
-
27 octombrie 2009, și prin Decizia nr. 533 din 13 mai 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 528 din 14 iulie 2008, Curtea a statuat că Legea nr. 10/2001 este o lege specială în materia revendicării imobiliare, prin care legiuitorul a urmărit să evite perpetuarea stării de incertitudine în ceea ce privește situația juridică a imobilelor preluate în mod abuziv, cu sau fără titlu valabil, de către stat sau de către alte persoane juridice, în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989
DECIZIE nr. 1.615 din 16 decembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230588_a_231917]
-
b) articole de cheltuieli, altele decât cele de la lit. d), care au fost incluse în contractele din cadrul măsurilor ex-ISPA în baza prezumției de eligibilitate și care au fost declarate ulterior ca neeligibile pentru rambursare prin prisma naturii cheltuielii respective; ... c) revendicări ale contractorilor în baza prevederilor contractuale, aprobate de autoritatea contractantă sau stabilite de comisia de adjudecare a disputelor, instanța de arbitraj ori instanța de judecată; ... d) costurile de asistență și expertiză juridică și tehnică, costurile de arbitraj și/sau de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 135 din 28 noiembrie 2007 (*actualizată*) privind alocarea de la bugetul de stat a fondurilor necesare pentru continuarea şi finalizarea măsurilor ex-ISPA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230293_a_231622]
-
29 § 3 din Convenție, aceasta a mai hotărât să se analizeze în același timp admisibilitatea și temeinicia cauzei. ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 4. Reclamanta s-a născut în anul 1921 și locuiește în Bârla, județul Argeș. A. Acțiunea în revendicare împotriva vecinilor reclamantei 1. Procedura soluționată prin Sentința din 28 octombrie 1996 a Judecătoriei Costești 5. La data de 6 septembrie 1994, reclamanta a sesizat Judecătoria Pitești cu o acțiune în revendicare împotriva a 2 vecini, doamna P.F. și domnul
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
locuiește în Bârla, județul Argeș. A. Acțiunea în revendicare împotriva vecinilor reclamantei 1. Procedura soluționată prin Sentința din 28 octombrie 1996 a Judecătoriei Costești 5. La data de 6 septembrie 1994, reclamanta a sesizat Judecătoria Pitești cu o acțiune în revendicare împotriva a 2 vecini, doamna P.F. și domnul P.A., pentru a i se restitui un teren ce fusese ocupat abuziv de pârâți. S-a realizat o expertiză de către expertul Z.D., care a întocmit un raport conform căruia persoanele în
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
acestea", folosit la plural, înlocuiește substantivul "circumstanțele", și nu substantivul "infracțiunea"." 30. Prin Sentința din data de 23 iulie 2002, judecătoria a reținut că expertul comisese infracțiunea de mărturie mincinoasă, a admis cererea de revizuire și a respins acțiunea în revendicare. Instanța a constatat ��n primul rând că la data de 8 august 2001 fusese dispusă neînceperea urmăririi penale cu privire la expertul Z.D. pe motiv de prescripție și că această soluție le fusese comunicată vecinilor reclamantei la data de 15 august
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
mute gardul, deoarece se afla pe terenul său, și să taie mai mulți copaci din același motiv. Sentința a fost pronunțată de judecătoarea M.B. care s-a întemeiat pe raportul pe care îl trimisese expertul Z.D. în cadrul acțiunii în revendicare. 40. Această sentință a fost confirmată prin deciziile din 29 aprilie 2002 a tribunalului și din 30 octombrie 2002 a curții de apel, care au respins apelul și, respectiv, recursul lui P.A., ultima decizie rămânând definitivă. 2. Cererea de revizuire
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
acceptat sugestia făcută de executor, formulând o acțiune în acest sens încă din data de 16 februarie 1998 (paragraful 15 de mai sus). 73. Având în vedere că din dosar nu reiese că reclamanta ar fi formulat, în cadrul procedurii în revendicare soluționată prin Sentința din 28 octombrie 1996, un capăt de cerere referitor la mutarea gardului, Curtea consideră că nu era excesiv să i se ceară să introducă o acțiune specifică. 74. Curtea apreciază, așadar, că autoritățile naționale au informat-o
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
cerere este vădit neîntemeiat și trebuie respins în temeiul art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. II. Asupra pretinsei încălcări a art. 6 § 1 din Convenție din cauza duratei procedurilor 81. Reclamanta se plânge de durata totală a procedurilor referitoare la revendicarea terenului și la obligarea vecinilor de a muta gardul, pe care o consideră excesivă. În formularul său de cerere trimis grefei la data de 19 septembrie 2001, aceasta se plânge de faptul că introdusese o acțiune în revendicare în anul
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
referitoare la revendicarea terenului și la obligarea vecinilor de a muta gardul, pe care o consideră excesivă. În formularul său de cerere trimis grefei la data de 19 septembrie 2001, aceasta se plânge de faptul că introdusese o acțiune în revendicare în anul 1994 și că procedura de executare silită a sentinței aferente se afla încă pe rol. În plus, ea consideră că, din cauza neexecutării sentinței pronunțate în această procedură, ea a fost obligată să introducă o acțiune ce urmărea obligarea
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]