102,611 matches
-
luată după ce titularul certificatului de conformitate a fost solicitat să-și prezinte punctul de vedere. ... (2) Decizia trebuie să fie motivată prin neconformități suficient de importante pentru a justifica punerea în cauză a deciziei inițiale de eliberare a certificatului de conformitate. ... Articolul 30 Deciziile luate de organismele recunoscute în ceea ce privește declarația de conformitate, întocmirea și înregistrarea certificatului de conformitate stabilit prin procedura de certificare, neconfirmarea primirii documentației tehnice și nerespectarea de către organismele recunoscute a termenelor prevăzute pentru efectuarea acestor formalități pot constitui
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
prezinte punctul de vedere. ... (2) Decizia trebuie să fie motivată prin neconformități suficient de importante pentru a justifica punerea în cauză a deciziei inițiale de eliberare a certificatului de conformitate. ... Articolul 30 Deciziile luate de organismele recunoscute în ceea ce privește declarația de conformitate, întocmirea și înregistrarea certificatului de conformitate stabilit prin procedura de certificare, neconfirmarea primirii documentației tehnice și nerespectarea de către organismele recunoscute a termenelor prevăzute pentru efectuarea acestor formalități pot constitui obiectul unei reclamații adresate Ministerului Muncii și Protecției Sociale, care trebuie
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
trebuie să fie motivată prin neconformități suficient de importante pentru a justifica punerea în cauză a deciziei inițiale de eliberare a certificatului de conformitate. ... Articolul 30 Deciziile luate de organismele recunoscute în ceea ce privește declarația de conformitate, întocmirea și înregistrarea certificatului de conformitate stabilit prin procedura de certificare, neconfirmarea primirii documentației tehnice și nerespectarea de către organismele recunoscute a termenelor prevăzute pentru efectuarea acestor formalități pot constitui obiectul unei reclamații adresate Ministerului Muncii și Protecției Sociale, care trebuie să hotărască soluția definitivă în termen
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
civilă sau penală, potrivit Legii protecției muncii. Articolul 33 Răspunderea pentru daunele provocate de echipamentele tehnice fabricate în țară sau importate, care nu îndeplinesc prevederile prezentelor norme metodologice, revine celor care le-au fabricat, comercializat sau utilizat fără declarația de conformitate și/sau marcajul de securitate. Articolul 34 Toate deciziile luate în vederea aplicării prezentelor norme metodologice, care conduc la interzicerea sau restrîngerea comercializării și utilizării echipamentelor tehnice, trebuie bine argumentate, indicindu-se căile și termenele de contestație. Articolul 35 Documentația tehnică, certificatul
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
sau marcajul de securitate. Articolul 34 Toate deciziile luate în vederea aplicării prezentelor norme metodologice, care conduc la interzicerea sau restrîngerea comercializării și utilizării echipamentelor tehnice, trebuie bine argumentate, indicindu-se căile și termenele de contestație. Articolul 35 Documentația tehnică, certificatul de conformitate, declarația de conformitate, reclamațiile și întreaga corespondență legată de acestea etc., precum și toate deciziile luate în aplicarea prevederilor prezentelor norme metodologice trebuie redactate în limba română. Articolul 36 Se interzice că personalul propriu sau atras din instituțiile publice și organismele
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
securitate. Articolul 34 Toate deciziile luate în vederea aplicării prezentelor norme metodologice, care conduc la interzicerea sau restrîngerea comercializării și utilizării echipamentelor tehnice, trebuie bine argumentate, indicindu-se căile și termenele de contestație. Articolul 35 Documentația tehnică, certificatul de conformitate, declarația de conformitate, reclamațiile și întreaga corespondență legată de acestea etc., precum și toate deciziile luate în aplicarea prevederilor prezentelor norme metodologice trebuie redactate în limba română. Articolul 36 Se interzice că personalul propriu sau atras din instituțiile publice și organismele recunoscute, care exercită
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
necesară marcarea clară, specifică a echipamentelor enunțate, care stabilește utilizarea într-o atmosferă potențial explozivă, luând în considerare, deci, ca aceste norme metodologice prezintă numai cerințele esențiale; luând în considerare faptul că, în scopul de a se facilita sarcina dovedirii conformității cu cerințele esențiale, sunt necesare standarde românești care preiau standarde europene armonizate, mai ales cu privire la aspectele neelectrice ale protecției împotriva exploziilor, standardele privind proiectarea, fabricarea și încercarea echipamentelor, încât conformitatea cu acestea să permită să se presupună că un produs
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
faptul că, în scopul de a se facilita sarcina dovedirii conformității cu cerințele esențiale, sunt necesare standarde românești care preiau standarde europene armonizate, mai ales cu privire la aspectele neelectrice ale protecției împotriva exploziilor, standardele privind proiectarea, fabricarea și încercarea echipamentelor, încât conformitatea cu acestea să permită să se presupună că un produs întrunește asemenea cerințe esențiale, luând în considerare că trebuie îmbunătățită structura legislativă pentru a se asigura că patronii și lucrătorii să-și aducă o contribuție eficientă și adecvată la procesul
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
să-și aducă o contribuție eficientă și adecvată la procesul de standardizare, luând în considerare că, având în vedere natură riscurilor implicate în folosirea echipamentelor în atmosfere potențial explozive, este necesară stabilirea unor proceduri care să se aplice la evaluarea conformității cu cerințele de bază ale normelor metodologice; luând în considerare că aceste proceduri trebuie concepute în lumina nivelului de risc care poate fi inerent la echipamente și/sau împotriva căruia sistemele trebuie să protejeze mediul înconjurător învecinat; luând în considerare
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
normelor metodologice; luând în considerare că aceste proceduri trebuie concepute în lumina nivelului de risc care poate fi inerent la echipamente și/sau împotriva căruia sistemele trebuie să protejeze mediul înconjurător învecinat; luând în considerare, deci, că fiecare categorie de conformitate a echipamentelor trebuie să fie completată printr-o procedură adecvată sau o selecție între mai multe proceduri echivalente; luând în considerare că s-a prevăzut de către Ministerul Muncii și Protecției Sociale aplicarea marcajului de fabricant sau al reprezentantului sau autorizat din
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
nu sunt conforme prevederilor prezentelor norme metodologice, cu condiția ca un semn vizibil să indice clar că asemenea echipamente, sisteme protectoare și dispozitive nu se conformează și că ele nu se oferă la vînzare până când nu au fost aduse în conformitate de către fabricant sau de către reprezentantul său autorizat stabilit în România. ... (4) Pe durata demonstrațiilor trebuie luate măsuri de securitate adecvate pentru asigurarea protecției persoanelor. ... Articolul 3 Echipamentele, sistemele protectoare și dispozitivele menționate la art. 1 alin. (2), la care se
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
dispozitivelor menționate la art. 1 alin. (2), care sunt conforme prevederilor acestor norme. ... (2) Ministerul Muncii și Protecției Sociale nu trebuie să interzică, să restrângă sau să împiedice punerea pe piață a unor componente care, fiind însoțite de un certificat de conformitate, așa cum se menționează în art. 8 alin. (3), sunt destinate incorporării în echipamente sau sisteme protectoare, așa cum sunt ele definite în prezentele norme metodologice. Articolul 5 (1) Ministerul Muncii și Protecției Sociale se conformează prevederilor prezentelor norme metodologice, inclusiv procedurilor relevante
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
menționează în art. 8 alin. (3), sunt destinate incorporării în echipamente sau sisteme protectoare, așa cum sunt ele definite în prezentele norme metodologice. Articolul 5 (1) Ministerul Muncii și Protecției Sociale se conformează prevederilor prezentelor norme metodologice, inclusiv procedurilor relevante pentru evaluarea conformității stabilite la cap. 2, si anume: ... a) echipamentele, sistemele protectoare și dispozitivele menționate la art. 1 alin. (2) vor fi însoțite de declarația de conformitate menționată în anexa nr. 10B și vor avea marcajul "Ex" prevăzut în art. 10; ... b
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
Ministerul Muncii și Protecției Sociale se conformează prevederilor prezentelor norme metodologice, inclusiv procedurilor relevante pentru evaluarea conformității stabilite la cap. 2, si anume: ... a) echipamentele, sistemele protectoare și dispozitivele menționate la art. 1 alin. (2) vor fi însoțite de declarația de conformitate menționată în anexa nr. 10B și vor avea marcajul "Ex" prevăzut în art. 10; ... b) componentele menționate la art. 4 alin. (2) vor fi însoțite de certificatul de conformitate menționat la art. 8 alin. (3) din cap. 2. ... (2) În
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
la art. 1 alin. (2) vor fi însoțite de declarația de conformitate menționată în anexa nr. 10B și vor avea marcajul "Ex" prevăzut în art. 10; ... b) componentele menționate la art. 4 alin. (2) vor fi însoțite de certificatul de conformitate menționat la art. 8 alin. (3) din cap. 2. ... (2) În absența unor standarde românești care preiau standarde europene armonizate, Ministerul Muncii și Protecției Sociale trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a aduce la cunoștința părților interesate standardele și specificațiile
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
bazează pe o lacuna a standardelor și în cazul în care Ministerul Muncii și Protecției Sociale își menține poziția, se va trece la modificarea standardului în cauză. ... (7) În cazul în care un echipament sau un sistem protector, care nu respectă conformitatea, are prevăzut marcajul de securitate "Ex", Ministerul Muncii și Protecției Sociale va lua măsurile corespunzătoare împotriva persoanei sau persoanelor care au aplicat acest marcaj și va informa factorii interesați. ... (8) Ministerul Muncii și Protecției Sociale trebuie să se asigure că factorii interesați
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
persoanei sau persoanelor care au aplicat acest marcaj și va informa factorii interesați. ... (8) Ministerul Muncii și Protecției Sociale trebuie să se asigure că factorii interesați au fost informați asupra desfășurării și asupra rezultatelor acestei proceduri. ... Capitolul 2 Proceduri pentru evaluarea conformității Articolul 8 (1) Procedurile pentru evaluarea conformității echipamentelor, inclusiv, daca este necesar, a dispozitivelor menționate la art. 1 alin. (2) trebuie să țină seama de următoarele: ... A) Echipamente din grupa I și a II-a, categoriile M1 și 1 Fabricantul
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
marcaj și va informa factorii interesați. ... (8) Ministerul Muncii și Protecției Sociale trebuie să se asigure că factorii interesați au fost informați asupra desfășurării și asupra rezultatelor acestei proceduri. ... Capitolul 2 Proceduri pentru evaluarea conformității Articolul 8 (1) Procedurile pentru evaluarea conformității echipamentelor, inclusiv, daca este necesar, a dispozitivelor menționate la art. 1 alin. (2) trebuie să țină seama de următoarele: ... A) Echipamente din grupa I și a II-a, categoriile M1 și 1 Fabricantul sau reprezentantul său autorizat stabilit în România
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
combustie internă și al echipamentelor electrice din aceste grupe și categorii, fabricantul sau reprezentantul său autorizat stabilit în România trebuie să urmeze procedura de certificare prin examen CS de tip (menționată în anexa nr. 3), împreună cu: ... a) procedura referitoare la conformitatea de tip (menționată în anexa nr. 6); sau ... b) procedura referitoare la asigurarea calității de produs (menționată în anexa nr. 7). ... (2) În cazul altor echipamente din aceste grupe și categorii, fabricantul sau reprezentantul său autorizat în România trebuie, pentru
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
fabricantul sau reprezentantul său autorizat în România poate urma, de asemenea, pentru a aplica marcajul "Ex", procedura cu privire la verificarea entității (menționată în anexa nr. 9). (2) Prevederile alin. 1 lit. a) sau d) de mai sus trebuie folosite pentru evaluarea conformității sistemelor protectoare autonome. ... (3) Prevederile menționate la alin. (1) trebuie aplicate la componentele menționate la art. 4 alin. (2), cu excepția aplicării marcajului "Ex". ... Trebuie emis un certificat de către fabricant sau de către reprezentantul său autorizat stabilit în România, declarind conformitatea componentelor
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
evaluarea conformității sistemelor protectoare autonome. ... (3) Prevederile menționate la alin. (1) trebuie aplicate la componentele menționate la art. 4 alin. (2), cu excepția aplicării marcajului "Ex". ... Trebuie emis un certificat de către fabricant sau de către reprezentantul său autorizat stabilit în România, declarind conformitatea componentelor cu prevederile care se referă la ele din prezentele norme metodologice și enunțând caracteristicile lor și cum trebuie să fie ele încorporate în echipamentele sau în sistemele protectoare, pentru a ajuta conformarea cu cerințele esențiale aplicabile la echipamente sau
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
care Ministerul Muncii și Protecției Sociale constată că marcajul "Ex" a fost aplicat incorect, fabricantul sau reprezentantul său autorizat stabilit în România va fi obligat să ia măsuri că produsul să se conformeze prevederilor privind marcajul "Ex" și să înceteze încălcarea conformității în condițiile impuse de prezentele norme metodologice. (2) În cazul în care se menține neconformitatea, Ministerul Muncii și Protecției Sociale va lua toate măsurile corespunzătoare pentru a limita sau pentru a interzice punerea produsului respectiv pe piată sau pentru a asigura
NORME METODOLOGICE din 10 septembrie 1996 referitoare la certificarea calităţii din punct de vedere al securităţii muncii a echipamentelor tehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155160_a_156489]
-
În cazul în care pentru stabilirea stării de fapt fiscale contribuabilul pune la dispoziția organului fiscal înscrisuri sau alte documente, în original, acestea se înapoiază contribuabilului, păstrându-se în copie, conform cu originalul, numai înscrisuri relevante din punct de vedere fiscal. Conformitatea cu originalul a copiilor se efectuează de către contribuabil prin înscrierea mențiunii și prin semnătura acestuia. ... -------------- Alin. (5) al art. 56 a fost introdus de pct. 17 al art. I din ORDONANȚA nr. 29 din 31 august 2011 , publicată în MONITORUL
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
8 din 26 februarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 151 din 28 februarie 2014. Titlul VII Inspecția fiscală Capitolul I Sfera inspecției fiscale Articolul 94 Obiectul și funcțiile inspecției fiscale (1) Inspecția fiscală are ca obiect verificarea legalității și conformității declarațiilor fiscale, corectitudinii și exactității îndeplinirii obligațiilor de către contribuabili, respectării prevederilor legislației fiscale și contabile, verificarea sau stabilirea, după caz, a bazelor de impunere, stabilirea diferențelor obligațiilor de plată și a accesoriilor aferente acestora. ... ------------- Alin. (1) al art. 94 a
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]
-
august 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 603 din 31 august 2007. (2) Inspecția fiscală are următoarele atribuții: ... a) constatarea și investigarea fiscală a tuturor actelor și faptelor rezultând din activitatea contribuabilului supus inspecției sau altor persoane privind legalitatea și conformitatea declarațiilor fiscale, corectitudinea și exactitatea îndeplinirii obligațiilor fiscale, în vederea descoperirii de elemente noi relevante pentru aplicarea legii fiscale; ... b) analiza și evaluarea informațiilor fiscale, în vederea confruntării declarațiilor fiscale cu informațiile proprii sau din alte surse; ... c) sancționarea potrivit legii a
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154710_a_156039]