57,200 matches
-
nr. 450 din 3 iulie 2007, potrivit pct. 24 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 11a) și 11b) la regulament. Anexa 11b) la regulament CALITATEA REGIZORULUI Secțiunea 2 - pentru unul din ultimele două filme realizate ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Număr de spectatori Număr de spectatori în România*) pentru unul dintre ultimele două filme realizate (la alegere) după 1997 - 50.000 de spectatori sau mai mult 10 1 - 45.000-50.000 de spectatori 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275119_a_276448]
-
din 7 iunie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 450 din 3 iulie 2007, potrivit pct. 24 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 11a) și 11b) la regulament. Anexa 11c) la regulament] Calitatea regizorului debutant Criteriul Nota Coeficientul Total �� de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Festivaluri internaționale Recunoaștere internațională pentru un film de scurt metraj sau studențesc (la alegere) realizat a) Premii internaționale - la festivaluri de categoria A 10 1 - la alte festivaluri 0,7 - la festivaluri studențești 0
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275119_a_276448]
-
iulie 2007, potrivit pct. 26 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 12a) și 12b) la regulament. Anexa 13 la regulament FISA DE EVALUARE pentru dosarul proiectului de dezvoltare ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Numărul Titlul proiectului Scenaristul proiectului (regizorul) Producătorul Criteriul Nota Coeficientul Total de importanta punctaj Valoarea artistică a proiectului (maximum 50 de puncte) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Calitatea producătorului (maximum 50 de puncte) Total punctaj (maximum 100 de puncte) Membrii comisiei de selecție: Directorul general ............................. al Centrului Național al Cinematografiei, ............................. ........................................ Anexa 14 la regulament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275119_a_276448]
-
a scenariului, conform anexei nr. 9a) la prezentul regulament, astfel: ... 1. subiectul; 2. dialogul; 3. construcția dramaturgică; 4. potențialul de interes și impactul asupra publicului autohton; 5. potențialul de reprezentare artistică și de public pe plan internațional. Articolul 30 (1) Nota acordata fiecărui scenariu de către fiecare membru al comisiei va rezulta din efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate pentru fiecare criteriu de mai sus. ... (2) Stabilirea notei finale a fiecărui scenariu de către comisia de selecție se face, conform anexei nr. 9g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
1) Comisiile de selecție analizează, în vederea acordării creditului direct pentru dezvoltare, numai proiectele filmelor de lung metraj de ficțiune, documentare și de animație. ... (2) Proiectele vor fi lecturate și analizate conform prevederilor prezentului regulament. ... (3) Comisiile de selecție analizează și notează, potrivit secțiunii de concurs la care a fost depus proiectul, proiectele prezentate, astfel: ... a) pentru filmele de ficțiune, aprecierea valorii artistice a proiectului se face prin acordarea de note de la 1 la 10 pentru fiecare criteriu de selecție prevăzut în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
efectuarea mediei aritmetice a N1+N2+N3+N4 notelor acordate la cele 4 criterii de evaluare (NS = -----------). 4 Semnătura ...................... Data ........... Anexa 9g) la regulament FISA DE NOTARE FINALA a scenariilor de filme Dosarul de scenariu nr. ............................................ ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Membrii comisiei Nota scenariului Nota finala: Data ............... Semnătura membrilor comisiei: Nota finala a scenariilor de filme se calculează prin efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate de membrii comisiei de selecție. Pentru scenariile filmelor de ficțiune de lung metraj și scurt metraj nota finala a scenariului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
comisiei Nota scenariului Nota finala: Data ............... Semnătura membrilor comisiei: Nota finala a scenariilor de filme se calculează prin efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate de membrii comisiei de selecție. Pentru scenariile filmelor de ficțiune de lung metraj și scurt metraj nota finala a scenariului se calculează prin eliminarea notei maxime și a notei minime acordate în fisa de notare și efectuarea mediei aritmetice a celorlalte note acordate de membrii comisiei de selecție. Anexa 10 la regulament FISA DE EVALUARE a proiectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
notare și efectuarea mediei aritmetice a celorlalte note acordate de membrii comisiei de selecție. Anexa 10 la regulament FISA DE EVALUARE a proiectului cinematografic Promovat în etapa a doua a concursului ─���───────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Dosarul de proiect nr. ... Titlul scenariului Regia Producătorul Criteriul Nota Coeficientul Total de importanta punctaj ───────────────────────────────────────────────────────���─────────────────────── Calitatea scenariului: 5 (maximum 50 de puncte) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Calitatea regizorului (conform fisei de evaluare, anexele nr. 11 și 11a) (maximum 25 de puncte) ────────────────���────────────────────────────────────────────────────────────── Calitatea producătorului (conform fisei de evaluare, anexa nr. 12) (maximum 25 de puncte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
nr. 12) (maximum 25 de puncte) Total punctaj (maximum 100 de puncte) Membrii comisiei de selecție: Directorul general .............................. al Centrului Național al Cinematografiei, .............................. ......................................... Anexa 11a) la regulament Calitatea regizorului Secțiunea 1 - pentru cel mai bun film realizat în carieră ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Număr de spectatori Număr de spectatori în România*) pentru unul din filmele (la alegere) din carieră (realizat după 1997) - 50.000 de spectatori sau mai mult 10 - 45.000-50.000 de spectatori 9 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
nr. 450 din 3 iulie 2007, potrivit pct. 24 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 11a) și 11b) la regulament. Anexa 11b) la regulament CALITATEA REGIZORULUI Secțiunea 2 - pentru unul din ultimele două filme realizate ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Număr de spectatori Număr de spectatori în România*) pentru unul dintre ultimele două filme realizate (la alegere) după 1997 - 50.000 de spectatori sau mai mult 10 1 - 45.000-50.000 de spectatori 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
din 7 iunie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 450 din 3 iulie 2007, potrivit pct. 24 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 11a) și 11b) la regulament. Anexa 11c) la regulament] Calitatea regizorului debutant Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Festivaluri internaționale Recunoaștere internațională pentru un film de scurt metraj sau studențesc (la alegere) realizat a) Premii internaționale - la festivaluri de categoria A 10 1 - la alte festivaluri 0,7 - la festivaluri studențești 0
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
iulie 2007, potrivit pct. 26 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 12a) și 12b) la regulament. Anexa 13 la regulament FISA DE EVALUARE pentru dosarul proiectului de dezvoltare ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Numărul Titlul proiectului Scenaristul proiectului (regizorul) Producătorul Criteriul Nota Coeficientul Total de importanta punctaj Valoarea artistică a proiectului (maximum 50 de puncte) ────────────────────────────��────────────────────────────────────────────────── Calitatea producătorului (maximum 50 de puncte) Total punctaj (maximum 100 de puncte) Membrii comisiei de selecție: Directorul general ............................. al Centrului Național al Cinematografiei, ............................. ........................................ Anexa 14 la regulament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275121_a_276450]
-
a scenariului, conform anexei nr. 9a) la prezentul regulament, astfel: ... 1. subiectul; 2. dialogul; 3. construcția dramaturgică; 4. potențialul de interes și impactul asupra publicului autohton; 5. potențialul de reprezentare artistică și de public pe plan internațional. Articolul 30 (1) Nota acordata fiecărui scenariu de către fiecare membru al comisiei va rezulta din efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate pentru fiecare criteriu de mai sus. ... (2) Stabilirea notei finale a fiecărui scenariu de către comisia de selecție se face, conform anexei nr. 9g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
1) Comisiile de selecție analizează, în vederea acordării creditului direct pentru dezvoltare, numai proiectele filmelor de lung metraj de ficțiune, documentare și de animație. ... (2) Proiectele vor fi lecturate și analizate conform prevederilor prezentului regulament. ... (3) Comisiile de selecție analizează și notează, potrivit secțiunii de concurs la care a fost depus proiectul, proiectele prezentate, astfel: ... a) pentru filmele de ficțiune, aprecierea valorii artistice a proiectului se face prin acordarea de note de la 1 la 10 pentru fiecare criteriu de selecție prevăzut în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
efectuarea mediei aritmetice a N1+N2+N3+N4 notelor acordate la cele 4 criterii de evaluare (NS = -----------). 4 Semnătura ...................... Data ........... Anexa 9g) la regulament FISA DE NOTARE FINALA a scenariilor de filme Dosarul de scenariu nr. ............................................ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────��──── Membrii comisiei Nota scenariului Nota finala: Data ............... Semnătura membrilor comisiei: Nota finala a scenariilor de filme se calculează prin efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate de membrii comisiei de selecție. Pentru scenariile filmelor de ficțiune de lung metraj și scurt metraj nota finala a scenariului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
comisiei Nota scenariului Nota finala: Data ............... Semnătura membrilor comisiei: Nota finala a scenariilor de filme se calculează prin efectuarea mediei aritmetice a notelor acordate de membrii comisiei de selecție. Pentru scenariile filmelor de ficțiune de lung metraj și scurt metraj nota finala a scenariului se calculează prin eliminarea notei maxime și a notei minime acordate în fisa de notare și efectuarea mediei aritmetice a celorlalte note acordate de membrii comisiei de selecție. Anexa 10 la regulament FISA DE EVALUARE a proiectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
notare și efectuarea mediei aritmetice a celorlalte note acordate de membrii comisiei de selecție. Anexa 10 la regulament FISA DE EVALUARE a proiectului cinematografic Promovat în etapa a doua a concursului ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Dosarul de proiect nr. ... Titlul scenariului Regia Producătorul Criteriul Nota Coeficientul Total de importanta punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Calitatea scenariului: 5 (maximum 50 de puncte) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Calitatea regizorului (conform fisei de evaluare, anexele nr. 11 și 11a) (maximum 25 de puncte) ─────────────────────────────────────────────────────────���───────────────────── Calitatea producătorului (conform fisei de evaluare, anexa nr. 12) (maximum 25 de puncte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
nr. 12) (maximum 25 de puncte) Total punctaj (maximum 100 de puncte) Membrii comisiei de selecție: Directorul general .............................. al Centrului Național al Cinematografiei, .............................. ......................................... Anexa 11a) la regulament Calitatea regizorului Secțiunea 1 - pentru cel mai bun film realizat în carieră ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────��───────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Număr de spectatori Număr de spectatori în România*) pentru unul din filmele (la alegere) din carieră (realizat după 1997) - 50.000 de spectatori sau mai mult 10 - 45.000-50.000 de spectatori 9 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
nr. 450 din 3 iulie 2007, potrivit pct. 24 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 11a) și 11b) la regulament. Anexa 11b) la regulament CALITATEA REGIZORULUI Secțiunea 2 - pentru unul din ultimele două filme realizate ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Număr de spectatori Număr de spectatori în România*) pentru unul dintre ultimele două filme realizate (la alegere) după 1997 - 50.000 de spectatori sau mai mult 10 1 - 45.000-50.000 de spectatori 9
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
din 7 iunie 2007 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 450 din 3 iulie 2007, potrivit pct. 24 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 11a) și 11b) la regulament. Anexa 11c) la regulament] Calitatea regizorului debutant Criteriul Nota Coeficientul Total de importanță punctaj ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. Festivaluri internaționale Recunoaștere internațională pentru un film de scurt metraj sau studențesc (la alegere) realizat a) Premii internaționale - la festivaluri de categoria A 10 1 - la alte festivaluri 0,7 - la festivaluri studențești 0
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
iulie 2007, potrivit pct. 26 al art. I din același act normativ, devenind astfel anexele 12a) și 12b) la regulament. Anexa 13 la regulament FISA DE EVALUARE pentru dosarul proiectului de dezvoltare ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Numărul Titlul proiectului Scenaristul proiectului (regizorul) Producătorul Criteriul Nota Coeficientul Total de importanta punctaj Valoarea artistică a proiectului (maximum 50 de puncte) ───────────────────────────────────────────────────���─────────────────────────── Calitatea producătorului (maximum 50 de puncte) Total punctaj (maximum 100 de puncte) Membrii comisiei de selecție: Directorul general ............................. al Centrului Național al Cinematografiei, ............................. ........................................ Anexa 14 la regulament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275125_a_276454]
-
numărul de subiecte, durata alocată probei, criteriile de departajare, data și locul afișării rezultatelor, modalitatea de depunere a eventualelor contestații, situațiile care atrag eliminarea din concurs, precum și alte precizări necesare desfășurării în bune condiții a concursului; ... g) corectează/apreciază și notează lucrările/foile de răspuns/răspunsurile candidaților/proba practică/evaluarea performanței fizice/evaluarea competențelor lingvistice și, dacă este cazul, dispune măsuri corespunzătoare în baza procesului-verbal de soluționare a contestațiilor; ... h) semnează procesul-verbal care conține concluziile concursului, întocmit de secretarul comisiei și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274997_a_276326]
-
numărul de subiecte, durata alocată probei, criteriile de departajare, data și locul afișării rezultatelor, modalitatea de depunere a eventualelor contestații, situațiile care atrag eliminarea din concurs, precum și alte precizări necesare desfășurării în bune condiții a concursului; ... g) corectează/apreciază și notează lucrările/foile de răspuns/răspunsurile candidaților/proba practică/evaluarea performanței fizice/evaluarea competențelor lingvistice și, dacă este cazul, dispune m��suri corespunzătoare în baza procesului-verbal de soluționare a contestațiilor; ... h) semnează procesul-verbal care conține concluziile concursului, întocmit de secretarul comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274997_a_276326]
-
care concursul a constat doar în susținerea probei scrise, departajarea candidaților se realizează pe baza rezultatelor obținute în urma susținerii unui interviu structurat pe subiecte profesionale. ... §5. Corectarea și notarea testelor scrise Articolul 42 (1) Testul scris se corectează și se notează, independent, de fiecare membru al comisiei de concurs sau, după caz, al subcomisiei de concurs, cu excepția președintelui, respectându-se baremele de corectare și notare. 1 punct se acordă din oficiu. ... (2) Fiecare corector înregistrează în borderouri punctajele și notele acordate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274997_a_276326]
-
În cazul în care între notele acordate unei lucrări există o diferență mai mare de 1 punct, președintele comisiei de concurs/subcomisiei de concurs recorectează lucrarea. Recorectarea se va face în prezența membrilor comisiei care au acordat inițial notele. ... (2) Nota dată la recorectare este nota finală și se trece pe lucrare sub semnătura corectorilor și a președintelui comisiei de concurs/subcomisiei de concurs. ... (3) Situațiile care necesită recorectare vor fi consemnate într-un proces-verbal, întocmit de secretar și semnat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274997_a_276326]