8,902 matches
-
cheltuielilor efectuate în scopul realizării de venituri neimpozabile, cu excepția celor prevăzute la art. 20 lit. c) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare. Rândul 34 - se completează cu sumele reprezentând alte cheltuieli nedeductibile, cum sunt: - depășirile limitelor admisibile, stabilite prin dispozițiile art. 21 alin. (3) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare, cu excepția celor menționate la lit. a), g), h) și i); - cheltuielile prevăzute la art. 21 alin. (4) din Legea nr. 571/2003 , cu
ORDIN nr. 1.950 din 13 decembrie 2012 (*actualizat*) privind aprobarea modelului şi conţinutului formularelor utilizate pentru declararea impozitelor şi taxelor cu regim de stabilire prin autoimpunere sau reţinere la sursă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249389_a_250718]
-
și grosime. 3.11. Dimensiune reală Dimensiune obținută prin măsurarea plăcii ceramice în conformitate cu SR EN ISO 10545-2:1999 3.12. Dimensiune de coordonare [simbol C] Dimensiunea de fabricație a plăcii ceramice plus lățimea rostului. 3.13. Toleranță Diferența dintre dimensiunile-limită admisibile ale plăcilor ceramice. 3.14. Adezivi Substanțe nemetalice, capabile să unească materiale prin lipirea suprafețelor (adezivitate) astfel încât să se realizeze o rezistență internă adecvată (coeziune) Notare: a) C1: Adeziv pe bază de lianți minerali cu întărire normală; ... b) C1E: Adeziv
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Ghid privind produse de finisare ceramice utilizate în construcţii, indicativ GE 058 - 2012 - Comasare/Revizuire C6 - 1986, C 223 - 1986, GP 073 - 2002". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249491_a_250820]
-
începerea lucrărilor de placare, prevăzute la pct. 5.2.3, și a condițiilor tehnice pentru stratul-suport, prevăzute la pct. 5.2.4; (iii) se verifică ca umiditatea stratului-suport pe care se execută placajul ceramic exterior să se încadreze în limitele admisibile prevăzute la pct. 5.2.3.3 și în fișele tehnice ale materialului utilizat la lipire; (iv) se verifică ca abaterile de la planeitate să se încadreze în limitele admisibile prevăzute la pct. 5.2.4 lit. f); b) la placajul
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Ghid privind produse de finisare ceramice utilizate în construcţii, indicativ GE 058 - 2012 - Comasare/Revizuire C6 - 1986, C 223 - 1986, GP 073 - 2002". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249491_a_250820]
-
care se execută placajul ceramic exterior să se încadreze în limitele admisibile prevăzute la pct. 5.2.3.3 și în fișele tehnice ale materialului utilizat la lipire; (iv) se verifică ca abaterile de la planeitate să se încadreze în limitele admisibile prevăzute la pct. 5.2.4 lit. f); b) la placajul ceramic: ... (i) se verifică plăcile ceramice din punctul de vedere al abaterilor de la planeitate care trebuie să se încadreze în limitele admisibile prevăzute în tabelul 8; se verifică, de
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Ghid privind produse de finisare ceramice utilizate în construcţii, indicativ GE 058 - 2012 - Comasare/Revizuire C6 - 1986, C 223 - 1986, GP 073 - 2002". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249491_a_250820]
-
de la planeitate să se încadreze în limitele admisibile prevăzute la pct. 5.2.4 lit. f); b) la placajul ceramic: ... (i) se verifică plăcile ceramice din punctul de vedere al abaterilor de la planeitate care trebuie să se încadreze în limitele admisibile prevăzute în tabelul 8; se verifică, de asemenea, uniformitatea culorilor și designului plăcilor (nu se admit abateri de culoare sau desen pe același perete); (îi) se va verifica periodic, conform indicațiilor prevăzute la pct. 5.3.7, dacă s-a
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Ghid privind produse de finisare ceramice utilizate în construcţii, indicativ GE 058 - 2012 - Comasare/Revizuire C6 - 1986, C 223 - 1986, GP 073 - 2002". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249491_a_250820]
-
Verificări la recepția lucrărilor de placare La recepția lucrărilor se vor verifica îndeplinirea cerințelor stabilite de proiectant prin caietele de sarcini, respectiv dacă s-a realizat o suprafață care să se încadreze din punctul de vedere al performanțelor în limitele admisibile, precizate în prezentul ghid, tabelul 8, precum și următoarele: (i) corectitudinea dispunerii rosturilor rigide și elastice; (îi) realizarea aderenței plăcilor ceramice (la ciocănire să nu se constate desprinderi de pe suport, goluri); (iii) corectitudinea racordărilor cu alte tipuri de finisaje, cu tâmplăria
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Ghid privind produse de finisare ceramice utilizate în construcţii, indicativ GE 058 - 2012 - Comasare/Revizuire C6 - 1986, C 223 - 1986, GP 073 - 2002". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249491_a_250820]
-
stare civilă unde a fost încheiată căsătoria, Registrului național notarial al regimurilor matrimoniale, prevăzut de Codul civil, și, după caz, oficiului național al registrului comerțului." 17. Articolul 674 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 674 Cererile posesorii sunt admisibile numai în cazurile și condițiile prevăzute de Codul civil." 18. Articolul 675 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 675 Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. Sunt inadmisibile cererea reconvențională și orice alte cereri prin care
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249261_a_250590]
-
preliminară a Guvernului. 2. Temeinicia plângerii 37. Curtea reține că această plângere nu este în mod evident nefondată în sensul art. 35 § 3 (a) din Convenție. Mai reține că nu este inadmisibilă din niciun alt motiv. Prin urmare, trebuie declarată admisibilă. B. Fondul 1. Susținerile părților 38. Reclamantul a reiterat faptul că a fost supus la abuzuri din partea poliției și că probele din dosar sprijineau afirmațiile sale. A mai afirmat că folosirea forței nu a fost necesară din cauza comportamentului său. A
HOTĂRÂRE din 23 octombrie 2012 în Cauza Ghiţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249784_a_251113]
-
ca dobânda pentru neîndeplinirea obligațiilor să se bazeze pe rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene, la care să se adauge 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. declară plângerea pe baza art. 3 din Convenție admisibilă, iar restul cererii inadmisibilă; 2. reține că a existat o încălcare a aspectelor substanțiale și procedurale ale art. 3 din Convenție; 3. reține: a) că statul pârât urmează să plătească reclamantului, în termen de 3 luni de la data la care
HOTĂRÂRE din 23 octombrie 2012 în Cauza Ghiţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249784_a_251113]
-
date; ... c) să fie respectate prevederile art. 7 alin. (4) și totodată data de referință să fie anterioară datei-limită până la care se pot depune/expedia către societate procurile speciale. ... (2) În situațiile prevăzute la art. 4 alin. (2), între data-limită admisibilă pentru cea de-a doua sau următoarea convocare a adunării generale și data de referință trebuie să existe un termen de cel puțin 6 zile. La calcularea acestui termen nu sunt incluse aceste două date. ... Articolul 11 Dovedirea calității de
REGULAMENT nr. 6 din 19 august 2009 (*actualizat*) privind exercitarea anumitor drepturi ale acţionarilor în cadrul adunărilor generale ale societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249829_a_251158]
-
pot fi excluși decât ofertanții care nu fac dovada achiziționării caietului de sarcini și a constituirii garanției de participare în forma cerută de locator. ... (4) Pentru continuarea desfășurării procedurii de licitație este necesar ca cel puțin o ofertă să fie admisibilă, după analiza documentelor de calificare așa cum au fost solicitate prin caietul de sarcini, în caz contrar, procedura de licitație publică urmând a fi refăcută în condițiile art. 15. ... Articolul 13 (1) Comisia de evaluare analizează ofertele financiare din plicurile interioare
INSTRUCŢIUNI din 21 martie 2013 privind organizarea şi desfăşurarea licitaţiei publice pentru atribuirea contractelor de închiriere a plajei Mării Negre. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249891_a_251220]
-
mediu minim acceptate - set de obiective stabilite de autoritatea de mediu competența, în baza unui bilanț de mediu realizat în procesul de privatizare anterior formulării ofertei de vânzare; acestea cuprind obiectivele calitative și cantitative minime de mediu și durata maximă admisibila pentru conformare cu cerințele de mediu, precum și cu orice alte cerințe ce pot fi identificate de autoritatea de mediu competența. * Poluare - concentrații de poluanți în mediu ce depășesc valorile naturale. * Poluare potențial semnificativă - concentrații de poluanți în mediu ce depășesc
PROCEDURĂ din 21 septembrie 1997 (*actualizată*) de realizare a bilanţurilor de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249207_a_250536]
-
mediu minim acceptate - set de obiective stabilite de autoritatea de mediu competența, în baza unui bilanț de mediu realizat în procesul de privatizare anterior formulării ofertei de vânzare; acestea cuprind obiectivele calitative și cantitative minime de mediu și durata maximă admisibila pentru conformare cu cerințele de mediu, precum și cu orice alte cerințe ce pot fi identificate de autoritatea de mediu competența. * Poluare - concentrații de poluanți în mediu ce depășesc valorile naturale. * Poluare potențial semnificativă - concentrații de poluanți în mediu ce depășesc
PROCEDURĂ din 21 septembrie 1997 (*actualizată*) de realizare a bilanţurilor de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249208_a_250537]
-
mediu minim acceptate - set de obiective stabilite de autoritatea de mediu competența, în baza unui bilanț de mediu realizat în procesul de privatizare anterior formulării ofertei de vânzare; acestea cuprind obiectivele calitative și cantitative minime de mediu și durata maximă admisibila pentru conformare cu cerințele de mediu, precum și cu orice alte cerințe ce pot fi identificate de autoritatea de mediu competența. * Poluare - concentrații de poluanți în mediu ce depășesc valorile naturale. * Poluare potențial semnificativă - concentrații de poluanți în mediu ce depășesc
PROCEDURĂ din 21 septembrie 1997 (*actualizată*) de realizare a bilanţurilor de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249209_a_250538]
-
Secția de contencios administrativ și fiscal în cuprinsul încheierii de sesizare a Curții Constituționale, a transmis la dosar precizări scrise prin care a înțeles să aducă unele clarificări cu privire la motivarea excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că excepția este admisibilă, întrucât nu deduce neconstituționalitatea textelor de lege criticate din modalitatea de interpretare a acestora de către instanța de judecată. Solicită Curții Constituționale ca, ținând seama și precizările de menționate, să admită excepția de neconstituționalitate, susținând, în esență, că prevederile art. 11
DECIZIE nr. 29 din 5 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (2) şi art. 14 alin. (1) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249545_a_250874]
-
de procedură civilă, a concluzionat ca fiind corectă una dintre soluțiile identificate de examenul jurisprudențial, respectiv aceea că împotriva încheierii prin care s-a dispus învestirea cu formulă executorie a unui titlu de credit (cambie, bilet la ordin, cec) este admisibilă calea de atac a recursului. În motivarea acestei opinii, judecătorul raportor a reținut că pentru soluționarea problemei de drept care constituie obiectul recursului în interesul legii trebuie avute în vedere mai multe dispoziții legale, din a căror analiză coroborată să se
DECIZIE nr. 13 din 12 noiembrie 2012 referitoare la recursul în interesul legii,privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 61 alin. 4 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 53 alin. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu modificările şi completările ulterioare, în raport de dispoziţiile art. 373^3 alin. 1^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
cu recurs în interesul legii, raportul întocmit de judecătorul raportor și dispozițiile legale ce se solicită a fi interpretate în mod unitar, reține următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție a fost legal sesizată, iar recursurile în interesul legii sunt admisibile, fiind îndeplinite cumulativ cerințele impuse de dispozițiile art. 329 din Codul de procedură civilă, cu referire la autorul sesizării și existența unei jurisprudențe neunitare relativ la problema de drept ce se cere a fi interpretată. Problema de drept care se cere a
DECIZIE nr. 13 din 12 noiembrie 2012 referitoare la recursul în interesul legii,privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 61 alin. 4 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 53 alin. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, cu modificările şi completările ulterioare, în raport de dispoziţiile art. 373^3 alin. 1^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
414^2 a fost modificat de pct. 57 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Condiții de admisibilitate Articolul 414^3 Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere. -------------- Art. 414^3 a fost introdus de pct. 58 al art. XVIII din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 februarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249049_a_250378]
-
de la actul anulat. ... (3) După cașare, instanța de fond va judeca din nou, ținând seama de toate motivele invocate înaintea instanței a cărei hotărâre a fost casata. ... (3^1) În cazul rejudecării după cașare, cu reținere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probe prevăzute de lege***). (4) La judecarea recursului, precum și la rejudecarea procesului după casarea hotărârii de către instanță de recurs, dispozițiile art. 296 sunt aplicabile în mod corespunzător.**) ... --------- *) Alin. (1) al art. 315 este reprodus astfel cum a fost modificat
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
iunie 2003. Articolul 330^4 Abrogat. ----------- Art. 330^4 a fost abrogat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Articolul 330^5*) Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești irevocabile, care se anexează cererii. ------------ Art. 330^5 a fost introdus de pct. 33 al art. I din LEGEA
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
care va îngriji cît mai neintirziat să-l depună la Casa de Depuneri sau administrația financiară a județului, inaintind recipisa îndată cu procesul-verbal de vînzare grefei respective." Articolul 449 (1) În cazul vânzărilor făcute în condițiile prezenței secțiuni nu este admisibila nici o cerere de desființare a vânzării împotriva terțului adjudecatar care a plătit prețul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. ... (2) Când adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desființată, dacă există temei de nulitate.*) ... --------- *) Art. 449
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
împărțite de instanța potrivit dreptului fiecărui coproprietar. ... (3) În cazul în care împărțeala nu se poate realiza în nici una dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Capitolul VIII Cererile privitoare la posesiune Articolul 674 Cererile posesorii sunt admisibile numai în cazurile și condițiile prevăzute de Codul civil. ------------- Art. 674 a fost modificat de pct. 17 al art. 219, Cap. X din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
2. reclamantul mărește sau micșorează cuantumul obiectului cererii; 3. se solicită contravaloarea obiectului cererii, pierdut sau pierit în cursul procesului; 4. se înlocuiește o cerere în constatare printr-o cerere în realizarea dreptului sau invers, atunci când cererea în constatare este admisibilă. (3) Modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut la alin. (1) poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părților. ... Secțiunea a 3-a Întâmpinarea Articolul 205 Scopul și cuprinsul întâmpinării (1) Întâmpinarea este actul de procedură
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizată*) (actualizat până la data de 15 februarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
Cu toate acestea, părțile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanței de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus și administrat în condițiile legii. ... Articolul 255 Admisibilitatea probelor (1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului. (2) Dacă un anumit fapt este de notorietate publică ori necontestat, instanța va putea decide, ținând seama de circumstanțele cauzei, că nu mai este necesară dovedirea lui. ... (3) Uzanțele, regulile deontologice și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizată*) (actualizat până la data de 15 februarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
poate fi pusă în mișcare ori nu poate continua, cercetarea falsului se va face de către instanța civilă, prin orice mijloace de probă. § 3. Proba cu martori I. Admisibilitatea probei cu martori Articolul 309 Admisibilitatea probei (1) Proba cu martori este admisibilă în toate cazurile în care legea nu dispune altfel. ... (2) Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dacă valoarea obiectului său este mai mare de 250 lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizată*) (actualizat până la data de 15 februarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]