25,008 matches
-
ale art. 172 alin. 1 și ale art. 224 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Costel Campian în Dosarul nr. 220/2000 al Curții Militare de Apel. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, invocând în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 210 din 26 octombrie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 110
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
daca nu dispune de mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, să poată fi asistat în mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci când interesele justiției o cer; ... d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca si martorii acuzării; Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională constată că în esență autorul excepției de neconstituționalitate critică dispozițiile art. 6 alin. 1 și ale art. 172 alin. 1 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
de Fonograme din România, prin avocat Dimofte Gabriela, cu împuternicire avocațială seria GL nr. 013110/2012, și apelanta Uniunea Producătorilor de Fonograme din România, prin avocat Andreea Strătulă și prin avocat R. Bîrlog, fără împuternicire avocațială la dosar. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Apărătorul apelantei UPFR arată că la data de 10 aprilie 2012 apelanta ADPFR a depus înscrisuri și solicită ca această parte să precizeze dacă reprezintă o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254107_a_255436]
-
o lună pînă la un an. Articolul 12 Contractele de vânzare-cumpărare se vor încheia între proprietari și săteni, sau cînd vînzarea se face de Casă Rurală între această și săteni, printr'un singur act de vânzare-cumpărare. Copiile liberate chiar fără citarea părților de instanța care a autentificat actul au aceeas valoare că și originalul. Odată cu depunerea actului de vânzare-cumpărare se va putea depune spre autentificare și actele prin care sătenii cumpărători vor constitui Casei Rurale garanțiile reale pentru toate sumele ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136882_a_138211]
-
de taxa judiciară de timbru și de timbrul judiciar. Articolul 286 (1) Cererile referitoare la soluționarea conflictelor de muncă se judecă în regim de urgență. ... (2) Termenele de judecată nu pot fi mai mari de 15 zile. ... (3) Procedura de citare a părților se considera legal îndeplinită dacă se realizează cu cel puțin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Articolul 287 Sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172812_a_174141]
-
Szigyarto în Dosarul nr. 7.355/2003 al Tribunalului Cluj - Secția civilă. La apelul nominal este prezentat autorul excepției, prin avocat Dan C. Stegăroiu, și primarul municipiului Cluj-Napoca, prin consilier juridic Teodor Sârb, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției solicită admiterea acesteia, arătând că excluderea de sub controlul Curții Constituționale a actelor normative inferioare legii înlătură posibilitatea exercitării controlului de constituționalitate asupra acestor acte normative, fapt ce contravine art. 1 alin. (5) din Constituția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157665_a_158994]
-
din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, excepție ridicată de Societatea Comercială "Losado Logistics" - S.R.L. din Voluntari în Dosarul nr. 3.683/89/2009 al Tribunalului Vaslui - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât excepția de neconstituționalitate ridicată nu este motivată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229237_a_230566]
-
nr. 10.759/200/2009 al Judecătoriei Buzău - Secția civilă. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, Liliana Toma, și asistat de avocat Gheorghița Maxim, cu delegație depusă la dosar, constatându-se lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului părții prezente, care susține faptul că soluția legislativă a art. 3 lit. a) din Legea nr. 146/1997 , înainte de modificarea adusă prin art. I pct. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234165_a_235494]
-
933/C/2004 al Tribunalului Vrancea Secția civilă, înregistrată la Curtea Constituțională sub nr. 73D/2005. La apelul nominal răspunde Ministerul Justiției, prin consilier juridic Adriana Mehedinți, cu delegație depusă la dosarul cauzei, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 74D/2005, nr. 117D/2005 și nr. 118D/2005, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Niculina Tuchiluș, Tudorița Branea și alții în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167569_a_168898]
-
în Dosarul nr. 6/2005 al Tribunalului Covasna. La apelul nominal răspunde Ministerul Justiției, prin același consilier juridic, care depune delegație în dosarele nr. 74D/2005, nr. 76D/2005 și nr. 78D/2005, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă faptul că, în dosarele nr. 73D/2005, nr. 74D/2005, nr. 76D/2005 și nr. 78D/2005, Ministerul Justiției, în calitate de parte în proces, a transmis prin Serviciul de registratură al Curții Constituționale note scrise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167569_a_168898]
-
a falimentului, excepție ridicată de Societatea Comercială "TC Compil Impex" S.R.L. din Piatra-Neamț în Dosarul nr. 218/2006 al Curții de Apel Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorul excepției a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată. Reprezentantul Ministerului Public arată că, în fața Curții Constituționale, nu se aplică principiul disponibilității, astfel încât nu se poate renunța la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184020_a_185349]
-
temeiul art. 11. (2) Termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel. ... (3) Recursul va fi judecat de completuri specializate, în termen de 30 de zile de la înregistrarea dosarului la curtea de apel. Citarea părților se face prin Buletinul procedurilor de insolvență. În vederea soluționării recursului, se trimit la curtea de apel, în copie certificată de grefierul-șef al tribunalului, numai actele care interesează soluționarea căii de atac, selectate de judecătorul-sindic. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184020_a_185349]
-
de supraveghere a privării de libertate care a pronunțat încheierea. ... (12) Contestațiile se înaintează judecătoriei, împreună cu dosarul cauzei, în termen de două zile de la primirea acestora. ... (13) Contestația nu suspendă executarea încheierii. ... (14) Contestația se judecă, în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate și a administrației penitenciarului. ... (15) Persoana condamnată și administrația penitenciarului pot depune memorii și concluzii scrise. (16) Persoana condamnată este adusă la judecată doar la solicitarea instanței, în acest caz fiind audiată. ... (17) Asistența juridică nu este obligatorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273638_a_274967]
-
oficiu, de Judecătoria Zimnicea - Secția mixtă fond în Dosarul nr. 2.061/339/2014 al acestei instanțe și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.220D/2014. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că în anumite condiții strict prevăzute de lege creditorul poate pretinde daune-interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264081_a_265410]
-
Curții de Apel Ploiești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și în Dosarul nr. 10.610/281/2007 al Judecătoriei Ploiești. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a dosarelor nr. 1.299D/2007, nr. 1.313D/2007 și nr. 1.350D/2007 pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorul excepției este de acord cu conexarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195602_a_196931]
-
aprobată și modificată prin Legea nr. 323/2001 , excepție ridicată de Haider Abdul Rakib Abdul Rahman Abdullah Al-Abadi în Dosarul nr. 9.079/2001 al Judecătoriei Sectorului 4 București. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, ca fiind neîntemeiată, deoarece dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Persoanele nemulțumite de măsurile luate sau de soluțiile adoptate în cadrul procedurii prealabile reglementate de Ordonanță Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139391_a_140720]
-
de posibilitatea de a ataca hotărârile Ministerului de Interne pe calea contenciosului administrativ, prevăzută la art. 48 din Constituție, în care este obligatorie și o procedură prealabilă. Totodată autorul excepției apreciază că judecarea în regim de urgență a contestațiilor, fără citarea Oficiului Național pentru Refugiați, precum și posibilitatea declarării recursului într-un termen de numai 5 zile de la pronunțarea hotărârii nu asigură contestatarului posibilitatea de a-și pregăti în mod temeinic apărarea. În felul acesta exercițiul unor drepturi este restrâns prin dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139391_a_140720]
-
juridică specifică, ce nu se poate confundă cu procedura legală pentru soluționarea altor categorii de cereri, iar legiuitorul, în temeiul art. 125 alin. (3) din Constituție, poate institui, în considerarea acestei situații, o procedură aparte". Referitor la judecarea contestației fără citarea comisiei care a soluționat cererea în primă fază, s-a reținut că dreptul la apărare ar fi fost lezat doar "dacă instanța nu ar putea cere comisiei orice fel de probă sau lămurire pe care o consideră necesară, ceea ce nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139391_a_140720]
-
Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Societatea Comercială "OMV România Mineraloel" - S.R.L. în Dosarul nr. 1.072/C/2004 al Tribunalului Vâlcea - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, întrucât dispozițiile legale criticate nu încalcă principiul constituțional al liberului acces la justiție și nu restrâng nici un drept constituțional. De asemenea, se mai susține că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166892_a_168221]
-
la apărare garantat de art. 24 din Constituție nu este încălcat, având în vedere că "acest drept a fost exercitat de către pârâtă în calea de atac a recursului, față de împrejurarea că [...] ordonanța de sistare a lucrărilor a fost dată «fără citarea părților», așa cum prevede art. 581 alin. (3) din Codul de procedură civilă". În optica instanței, prevederile legale criticate "înlătură posibilitatea unor aprecieri subiective din partea instanțelor atunci când sunt sesizate cu astfel de acțiuni și se pune problema luării măsurilor de suspendare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166892_a_168221]
-
și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 213D/2013. La apelul nominal se prezintă domnul Dragoș Vaida în calitate de reprezentant al părții Agenția Națională de Integritate, cu delegație la dosar, și se constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorul excepției a depus la dosar concluzii scrise prin care solicită admiterea acesteia. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Agenției Naționale de Integritate, care pune concluzii de respingere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
Tribunalul București - Secția a III-a civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 412D/2013. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Corina Ruxandra Popescu, cu delegație la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepției de neconstituționalitate, care solicită Curții Constituționale să constate admisibilitatea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor titlului VII din Legea nr. 247/2005 , așa cum au fost interpretate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259354_a_260683]
-
2000 , excepție ridicată de Asociația familială "Szasz Sofia" din comuna Tormac în Dosarul nr. 3.023/COM/2001 al Curții de Apel Timișoara - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ridicate, deoarece se apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate de către autorul excepției. Se mai arată că, de altfel, prin Decizia nr. 219 din 14 noiembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139399_a_140728]
-
excepție ridicată de Liga Sindicatelor din Învățământ Botoșani în Dosarul nr. 3.994/40/2011 al Tribunalului Botoșani - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.684D/2011. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 146D/2012 - nr. 150D/2012, nr. 152D/2012, nr. 153D/2012, nr. 155D/2012, nr. 156D/2012, nr. 159D/2012 - nr. 163D/2012, nr. 172D/2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243524_a_244853]
-
40/2011, nr. 4.712/40/2011, nr. 4.718/40/2011, nr. 7.443/40/2011 și nr. 7.451/40/2011 ale Tribunalului Botoșani - Secția I civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție problema conexării dosarelor nr. 1.684D/2011, nr. 146D/2012 - nr. 150D/2012, nr. 152D/2012, nr. 153D/2012, nr. 155D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243524_a_244853]