57,594 matches
-
grupări de crimă organizată, investigarea activității MISA, cazurile RAFO-Onești și Electrica (au fost atenționați factorii decizionali, încă din anul 2002) și un caz de spionaj trădare, care a implicat miniștrii Sereș și Nagy, ca și mai mulți consultanți străini. Speranțe legislative, 2005-2006 După obținerea statutului de membru NATO și calitatea de partener a SUA, România se pregătea pentru integrarea în UE, consolidându-și garanțiile de securitate și posibilitățile de dezvoltare. Perioada a fost marcată de punerea în dezbatere publică a Strategiei
Monografia SRI, perioada 1997-2006: Consolidare instituțională by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103581_a_104873]
-
locale. - Voi face câteva referiri și la acte normative care nu au ajuns încă la mine: Codul penal și de procedură penală. - Primul pachet de legi: legea privind finanțarea partidelor, administrația publică locală. - Pentru mine este foarte important ca modificările legislative să ducă la o îmbunătățire a situației, îmbunătățire vizând creșterea performanței partidelor politice, creșterea transparenței în gestionarea banilor în campanie și, în ansamblu, creșterea performanței clasei politice. - Aceste legi au fost promulgate. Nu sunt legi perfecte. Știu că au existat
Klaus Iohannis atacă la CCR Legea incompatibilităților și nu promulgă modificările la Codul Penal și cel de Procedură Penală () [Corola-website/Journalistic/103586_a_104878]
-
știu și care este salariul unui funcționar în România. Dar respectarea legii nu este opțională. Doar eradicând corupția, cetățenii vor ajunge să aibă încredere deplină în instituțiile pe care le reprezentăm. Pe de altă parte, este necesar și ca forul legislativ să asigure un cadru legal care să permită o funcționare eficientă a administrației. Lipsa de claritate a legislației, cum este, spre exemplu, cazul celei privind incompatibilitățile, afectează administrația și capacitatea sa de a lucra în serviciul comunității. Vă încurajez să
Klaus Iohannis către primari: Respectarea legii nu este opțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103613_a_104905]
-
și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor, în forma transmisă spre promulgare, aduce modificări și completări reglementărilor în materie, pe care le apreciem ca fiind necesare pentru îmbunătățirea cadrului legislativ de funcționare a sistemului de asigurare obligatorie a locuințelor, precum și pentru responsabilizarea persoanelor fizice și juridice ce dețin în proprietate locuințe. Realizarea scopului avut în vedere de legiuitor impune însă o serie de clarificări, de natură să asigure, pe de
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
a Curții Constituționale, potrivit căreia legea este un act ce trebuie adoptat de Parlament, în conformitate cu principiul bicameralismului, consacrat de prevederilor Art. 61 alin. (2) din Constituție. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competența legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicităm reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuințelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren și inundațiilor. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS
Klaus Iohannis respinge Legea asigurărilor locuințelor împotriva dezastrelor naturale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103614_a_104906]
-
consensual în a pune de acord dispozițiile legale cu Constituția, în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere sau arestare a unui parlamentar. Nu a fost necesar nici măcar un dialog între instituții. Au fost suficiente consultări în interiorul Legislativului. Mergând pe aceeași idee de promovare a dialogului, cu ocazia conferinței de presă susținute pe 31 martie, președintele României a dat de înțeles că va invita la consultări partidele politice după sărbătorile pascale. Este o direcție de acțiune demnă de
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
care să ofere un echilibru între fondurile publice și cele private, fonduri necesare bunei funcționari a formațiunilor politice. Necesitatea finanțării private nu trebuie să lase loc pentru dependența partidelor față de sursa respectivă iar acest desiderat poate fi reglat numai pe cale legislativă.
Finanțarea partidelor și a campaniei electorale, subiect fierbinte. Care sunt regulile în Europa by Oana Florea, Bruxelles () [Corola-website/Journalistic/103618_a_104910]
-
parlamentare. Al treilea aspect, în fine, privește votul pentru diasporă, respectiv votul prin corespondență. Nu mi-am ascuns preocuparea cu privire la acest subiect și la întârzierea dezbaterii. Toate partidele astăzi au dat asigurări că există voință politică și că o soluție legislativă va fi adoptată în timp util. Aștept ca stadiul declarativ să fie depășit și vă asigur că voi urmări cu mare atenție ce se întâmplă în continuare în această speță. În altă ordine de idei, am văzut că legea privind
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
un semn că, dacă se dorește, atunci chestiunile se pot rezolva și în final îmi exprim speranța că în această sesiune partidele vor duce la îndeplinire lucrurile la care s-au angajat în fața cetățenilor, nu în fața mea, ceea ce creează premisele legislative ale reformei instituțiilor politice, așa cum le așteptăm cu toții. Dacă aveți întrebări, poftiți. Întrebare: Domnule președinte, referitor la cererile care ajung în Parlament, cererile de încuviințare pentru arestări, pentru rețineri, ați făcut mai multe apeluri ca acestea să nu fie blocate
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
Klaus Iohannis își argumentează decizia arătând că intervențiile legislative adoptate în cuprinsul respectivei legi ”sunt de natură să aducă atingere unor drepturi fundamentale prevăzute de Constituție, cum este dreptul de proprietate, să afecteze protejarea unor specii cinegetice și, în consecință, să antreneze declanșarea unei noi proceduri de infringement împotriva
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
cum este dreptul de proprietate, să afecteze protejarea unor specii cinegetice și, în consecință, să antreneze declanșarea unei noi proceduri de infringement împotriva României”. De asemenea, legea pe care a primit-o spre promulgare ridică și probleme de ordin tehnic - legislativ, precum și de respectare a procedurii parlamentare de adoptare a legilor, mai arată șeful statului. Iată argumentele detaliate pe care Klaus Iohannis le prezintă în susținerea deciziei sale: ”Astfel, prin modificările aduse prevederilor articolului 4 alineatul (1) din Legea nr. 407
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, în forma transmisă la promulgare cuprinde 63 de modificări și completări asupra unei legi care conține numai 58 de articole. În opinia noastră, această modalitate de intervenție legislativă substanțială asupra unui act normativ contravine prevederilor art. 61 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, potrivit cărora „Modificarea sau completarea unui act normativ este admisă numai dacă nu se
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
modificări și completări asupra unei legi care conține numai 58 de articole. În opinia noastră, această modalitate de intervenție legislativă substanțială asupra unui act normativ contravine prevederilor art. 61 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, potrivit cărora „Modificarea sau completarea unui act normativ este admisă numai dacă nu se afectează concepția generală ori caracterul unitar al acelui act sau dacă nu privește întreaga ori cea mai mare parte a reglementării
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
cu o nouă reglementare, urmând să fie în întregime abrogat”. În acest sens, considerăm că nici sub aspectul condițiilor de elaborare a actelor normative, legea nu poate fi promulgată. De altfel, această modalitate tehnic-legislativă defectuoasă utilizată la elaborarea prezentei inițiative legislative s-a reținut și în Raportul Comisiei pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală a Senatului care, în calitate de prima Cameră competentă, a respins această lege. Din această ultimă perspectivă, considerăm că Legea privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
Constituționale, potrivit căreia legea este un act ce trebuie adoptat de Parlament și în conformitate cu principiul bicameralismului consacrat de prevederilor art. 61 alin.(2) din Constituție, republicată. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competența legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicit reexaminarea Legii privind modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006”.
KLAUS IOHANNIS a respins noua Lege a vânătorii și a protecției fondului cinegetic. A retrimis-o în Parlament () [Corola-website/Journalistic/103647_a_104939]
-
României republicata, care stipulează prerogativă exclusivă a Președintelui României de a conferi titluri de onoare, prin decret contrasemnat de către Prim-ministru, si nu Parlamentului, prin lege. Având în vedere necesitatea clarificării aspectelor de mai sus și ținând cont de competență legislativă exclusivă a Parlamentului, vă solicit reexaminarea Legii pentru conferirea titlului onorific de „Erou al Națiunii Române" lui Avram Iancu, pentru viața închinata și jertfita spre propășirea neamului românesc."
Lege Avram Iancu. Iohanns retrimite la Parlament inițiativa lui Crin Antonescu. Reacția senatorului PNL () [Corola-website/Journalistic/103658_a_104950]
-
"Legea transmisă spre promulgare aduce modificări și completări substanțiale Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale. Necesitatea reformării instituțiilor politice prin crearea unui cadru legislativ cât mai clar în ceea ce privește finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale, bazat pe integritate și pe claritate a normei juridice, impune, însă, reexaminarea de către Parlament a unora dintre dispozițiile Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006, atât sub
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
mediul de afaceri și poate fi de natură să eludeze plafoanele stabilite atât pentru împrumuturi, cât și pentru donații (eventual, prin donații deghizate sub formă de împrumuturi), a căror restituire nu va fi solicitată. Sub aspectul respectării normelor de tehnică legislativă, pentru unitate de reglementare, considerăm că împrumuturile ca sursă de finanțare a partidelor politice ar fi putut fi reglementate într-o secțiune distinctă în cadrul Capitolului II intitulat „Finanțarea privată". 3. Art. I pct. 4 din legea transmisă spre promulgare - alin
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
modificare operată în conținutul Art. 4 alin. (4) din Legea nr. 334/2006 se impune a fi corelată și cu Art. 11 alin. (3), precum și cu Art. 13 alin. (4) din același act normativ - asupra cărora nu s-a intervenit legislativ. Pe de altă parte, această modificare nu este pusă de acord nici cu prevederile Art. I pct. 37 (art. 36 alin. 3 din Legea nr. 334/2006) din legea transmisă la promulgare, potrivit cărora raportul anual al Autorității Electorale Permanente
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
bugetul de stat a campaniilor electorale. Această formă de finanțare nu a beneficiat de un studiu de impact al legii asupra alocării fondurilor publice și nici de o dezbatere publică, având în vedere modalitatea de inserare a textului în propunerea legislativă. 10. În ceea ce privește procedura legislativă, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale prin conținutul său normativ face parte din categoria legilor organice, fiind incidente dispozițiile Art. 73 alin. (3) lit.
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
campaniilor electorale. Această formă de finanțare nu a beneficiat de un studiu de impact al legii asupra alocării fondurilor publice și nici de o dezbatere publică, având în vedere modalitatea de inserare a textului în propunerea legislativă. 10. În ceea ce privește procedura legislativă, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale prin conținutul său normativ face parte din categoria legilor organice, fiind incidente dispozițiile Art. 73 alin. (3) lit. b) din Constituția României
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
normativ face parte din categoria legilor organice, fiind incidente dispozițiile Art. 73 alin. (3) lit. b) din Constituția României, republicată, iar în aplicarea Art. 75 alin. (1) din Legea fundamentală, prima Cameră sesizată este Senatul care a respins această inițiativă legislativă în ședința din data de 25.02.2014. Ulterior, în data de 18.03.2015, această lege a fost adoptată de Camera Deputaților, însă cu amendamente ce modificau semnificativ textul propunerii, amendamente aduse în cadrul Comisiei comune a Camerei Deputaților și
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
de 25.02.2014. Ulterior, în data de 18.03.2015, această lege a fost adoptată de Camera Deputaților, însă cu amendamente ce modificau semnificativ textul propunerii, amendamente aduse în cadrul Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice și a Legii privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale. Practic, modificările și completările aduse ca urmare a acceptării amendamentelor depuse în Comisia comună au schimbat însăși substanța inițiativei legislative în
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice și a Legii privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale. Practic, modificările și completările aduse ca urmare a acceptării amendamentelor depuse în Comisia comună au schimbat însăși substanța inițiativei legislative în forma adoptată de Camera Deputaților față de cea dezbătută de Senat. De exemplu, în cadrul Comisiei comune au fost introduse reguli importante cu privire la procedura de rambursare a sumelor aferente cheltuielilor efectuate de partidele politice, precum și alte reguli privind alocarea spațiilor pentru
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
reguli importante cu privire la procedura de rambursare a sumelor aferente cheltuielilor efectuate de partidele politice, precum și alte reguli privind alocarea spațiilor pentru sediile centrale și locale ale partidelor politice, fără ca aceste modificări să fi fost avute în vedere de inițiatorii propunerii legislative și fără să fi fost dezbătute în Plenul Senatului. Faptul că aceste amendamente au fost votate în cadrul unei comisii comune din care fac parte deputați și senatori nu acoperă obligația rezultată din principiul bicameralismului de a dezbate în plenul celor
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]