755 matches
-
competența instanței judecătorești în a cărei circumscripție își desfășoară activitatea. ... (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. (1): ... a) cumpărarea drepturilor succesorale ori a cotelor-părți din dreptul de proprietate de la comoștenitori sau coproprietari, după caz; ... b) cumpărarea unui drept litigios în vederea îndestulării unei creanțe care s-a născut înainte ca dreptul să fi devenit litigios; ... c) cumpărarea care s-a făcut pentru apărarea drepturilor celui ce stăpânește bunul în legătură cu care există dreptul litigios. ... (3) Dreptul este litigios dacă există un proces început
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
de a urmări bunurile care nu îi sunt ipotecate. Articolul 2326 Egalitatea creditorilor (1) Prețul bunurilor debitorului se împarte între creditori proporțional cu valoarea creanței fiecăruia, afară de cazul în care există între ei cauze de preferință ori convenții cu privire la ordinea îndestulării lor. ... (2) Creditorii care au același rang au deopotrivă drept la plată, proporțional cu valoarea creanței fiecăruia dintre ei. ... Articolul 2327 Cauzele de preferință Cauzele de preferință sunt privilegiile, ipotecile și gajul. Articolul 2328 Preferința acordată statului Preferința acordată statului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
decizii, Curtea a reținut că prevederile art. 55-56 din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 fac parte din cap. IX al ordonanței, care instituie o procedură specială de dizolvare și lichidare a asociațiilor, fundațiilor și federațiilor, ce are ca rezultat final îndestularea corespunzătoare a creditorilor, transmiterea bunurilor rămase în urma lichidării și radierea acestor forme asociative din Registrul asociațiilor și fundațiilor. Instituirea unei asemenea proceduri speciale este rezultatul faptului că asociațiile și fundațiile, astfel cum prevede art. 1 alin. (2) din ordonanță, sunt
DECIZIE nr. 145 din 8 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 55 alin. (2) şi art. 56 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230652_a_231981]
-
publice în situația prevăzută în anexa nr. 2, sunt inferioare sumelor prevăzute în titlul executoriu, unitățile teritoriale ale Trezoreriei Statului vor solicita acestora informații cu privire la fiecare sumă încasată ulterior sau cu privire la fiecare deschidere/repartizare de credite bugetare, după caz, până la îndestularea creanței. ... (2) Pentru fiecare sumă încasată sau deschidere/repartizare de credite bugetare primită în condițiile alin. (1), unitățile Trezoreriei Statului vor transmite instituțiilor publice sau autorităților publice adresa de înștiințare însoțită de situația prevăzută în anexa nr. 1, în termen
PROCEDURĂ din 19 iulie 2011 (*actualizată*) de punere în aplicare a titlurilor executorii în baza cărora se solicită înfiinţarea popririi conturilor autorităţilor şi instituţiilor publice deschise la nivelul unităţilor Trezoreriei Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239206_a_240535]
-
în condițiile alin. (1) vor fi repuse de unitățile Trezoreriei Statului în conturile de disponibilități sau de credite bugetare deschise, după caz, și vor fi reconstituite din încasări ulterioare ori din creditele bugetare deschise și repartizate ulterior, după caz, până la îndestularea creanței, în condițiile prevederilor art. 5. ... (3) Unitățile Trezoreriei Statului au obligația de a înștiința executorul judecătoresc sau organul fiscal competent cu executarea silită, după caz, cu privire la sumele pentru care s-a dispus desființarea indisponibilizării, anexând înștiințării o copie a
PROCEDURĂ din 19 iulie 2011 (*actualizată*) de punere în aplicare a titlurilor executorii în baza cărora se solicită înfiinţarea popririi conturilor autorităţilor şi instituţiilor publice deschise la nivelul unităţilor Trezoreriei Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239206_a_240535]
-
ale art. 452 alin. 2 din Codul de procedură civilă. ... (2) Sumele pentru care s-a dispus desființarea indisponibilizării în condițiile alin. (1) vor fi reconstituite din încasări ulterioare sau din creditele bugetare deschise și repartizate ulterior, după caz, până la îndestularea creanței, în condițiile prevederilor art. 5. ... (3) Unitățile Trezoreriei Statului au obligația de a înștiința executorul judecătoresc/organul fiscal competent cu executarea silită, după caz, cu privire la sumele pentru care s-a dispus desființarea indisponibilizării, anexând înștiințării o copie a situației
PROCEDURĂ din 19 iulie 2011 (*actualizată*) de punere în aplicare a titlurilor executorii în baza cărora se solicită înfiinţarea popririi conturilor autorităţilor şi instituţiilor publice deschise la nivelul unităţilor Trezoreriei Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239206_a_240535]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238062_a_239391]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238063_a_239392]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1633 Depozitul judiciar da naștere la obligații reciproce între sechestranți și depozitari. Depozitarul trebuie să îngrijească de păstrarea lucrului sechestrat că un bun proprietar. Trebuie să-l dea de față pentru vânzare spre îndestularea sechestrantului, ori spre a-l restitui, părții de la care s-a sechestrat în caz de revocare a sechestrului. Sechestrantul este dator să plătească depozitarului salariul statornicit de lege, sau în lipsă, pe cât a vă hotăra judecătorul. (Cod civil 1080, 1599
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 1633 Depozitul judiciar da naștere la obligații reciproce între sechestranți și depozitari. Depozitarul trebuie să îngrijească de păstrarea lucrului sechestrat că un bun proprietar. Trebuie să-l dea de față pentru vânzare spre îndestularea sechestrantului, ori spre a-l restitui, părții de la care s-a sechestrat în caz de revocare a sechestrului. Sechestrantul este dator să plătească depozitarului salariul statornicit de lege, sau în lipsă, pe cât a vă hotăra judecătorul. (Cod civil 1080, 1599
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
a 2-a Acceptarea moștenirii Articolul 1.106 Libertatea acceptării moștenirii Nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire ce i se cuvine. Articolul 1.107 Acceptarea moștenirii de către creditori Creditorii succesibilului pot accepta moștenirea, pe cale oblică, în limita îndestulării creanței lor. Articolul 1.108 Felurile acceptării (1) Acceptarea poate fi expresă sau tacită. (2) Acceptarea este expresă când succesibilul își însușește explicit titlul sau calitatea de moștenitor printr-un înscris autentic sau sub semnătură privată. ... (3) Acceptarea este tacită
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
competența instanței judecătorești în a cărei circumscripție își desfășoară activitatea. ... (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. (1): ... a) cumpărarea drepturilor succesorale ori a cotelor-părți din dreptul de proprietate de la comoștenitori sau coproprietari, după caz; ... b) cumpărarea unui drept litigios în vederea îndestulării unei creanțe care s-a născut înainte ca dreptul să fi devenit litigios; ... c) cumpărarea care s-a făcut pentru apărarea drepturilor celui ce stăpânește bunul în legătură cu care există dreptul litigios. ... (3) Dreptul este litigios dacă există un proces început
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
a urmări bunurile care nu îi sunt ipotecate. Articolul 2.326 Egalitatea creditorilor (1) Prețul bunurilor debitorului se împarte între creditori proporțional cu valoarea creanței fiecăruia, afară de cazul în care există între ei cauze de preferință ori convenții cu privire la ordinea îndestulării lor. ... (2) Creditorii care au același rang au deopotrivă drept la plată, proporțional cu valoarea creanței fiecăruia dintre ei. ... Articolul 2.327 Cauzele de preferință Cauzele de preferință sunt privilegiile, ipotecile și gajul. Articolul 2.328 Preferința acordată statului Preferința
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
său. ... Secțiunea a 2-a Acceptarea moștenirii Articolul 1106 Libertatea acceptării moștenirii Nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire ce i se cuvine. Articolul 1107 Acceptarea moștenirii de către creditori Creditorii succesibilului pot accepta moștenirea, pe cale oblică, în limita îndestulării creanței lor. Articolul 1108 Felurile acceptării (1) Acceptarea poate fi expresă sau tacită. (2) Acceptarea este expresă când succesibilul își însușește explicit titlul sau calitatea de moștenitor printr-un înscris autentic sau sub semnătură privată. ... (3) Acceptarea este tacită când
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
competența instanței judecătorești în a cărei circumscripție își desfășoară activitatea. ... (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. (1): ... a) cumpărarea drepturilor succesorale ori a cotelor-părți din dreptul de proprietate de la comoștenitori sau coproprietari, după caz; ... b) cumpărarea unui drept litigios în vederea îndestulării unei creanțe care s-a născut înainte ca dreptul să fi devenit litigios; ... c) cumpărarea care s-a făcut pentru apărarea drepturilor celui ce stăpânește bunul în legătură cu care există dreptul litigios. ... (3) Dreptul este litigios dacă există un proces început
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
de a urmări bunurile care nu îi sunt ipotecate. Articolul 2326 Egalitatea creditorilor (1) Prețul bunurilor debitorului se împarte între creditori proporțional cu valoarea creanței fiecăruia, afară de cazul în care există între ei cauze de preferință ori convenții cu privire la ordinea îndestulării lor. ... (2) Creditorii care au același rang au deopotrivă drept la plată, proporțional cu valoarea creanței fiecăruia dintre ei. ... Articolul 2327 Cauzele de preferință Cauzele de preferință sunt privilegiile, ipotecile și gajul. Articolul 2328 Preferința acordată statului Preferința acordată statului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237220_a_238549]
-
reprezentînd valoarea bunurilor preluate se varsă la bugetul de stat. În cazul în care bunurile au fost urmărite și de creditorii prevăzuți în art. 38 al Decretului nr. 221/1960 , se vor varsă la buget numai sumele ce rămîn după îndestularea acestor creditori. Bunuri de felul celor prevăzute în alin. 1 vor putea fi preluate de Ministerul Afacerilor Interne, Consiliul Securității Statului, Ministerul Justiției și Procuratura Republicii Socialiste România, numai în limita creditelor bugetare și a indicatorilor de plan". 2. - Art.
HOTĂRÂRE nr. 804 din 3 iulie 1971 privind modificarea Hotărîrii Consiliului de Miniştri nr. 792/1960 pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152820_a_154149]
-
redusă cu 60%. Creanța organizației de stat creditoare se reduce cu valoarea astfel stabilită a imobilului predat, iar dacă această valoare este mai mare, diferența se consemnează la dispoziția organului de executare care va proceda la plata către debitor, după îndestularea celorlalți creditori urmăritori, cu respectarea dispozițiilor art. 32 și 33 din Decretul nr. 221/1960 . Diferența ce depășește valoarea creanței organizației de stat creditoare va fi plătită din bugetul unității administrativ-teritoriale, prin comitetul executiv al consiliului popular căruia i s-
HOTĂRÂRE nr. 2.104 din 31 octombrie 1969 privind modificarea Hotărîrii Consiliului de Miniştri nr. 792/1960 pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152818_a_154147]
-
acestuia încetează și se radiază inscripția ipotecara luată potrivit art. 18 din Decretul nr. 221/1960 ." 26. Articolul 48 va avea următorul cuprins: "Art. 48. - Imobilele confiscate, care nu au fost urmărite pentru acoperirea unor creanțe, precum și cele rămase după îndestularea creditorilor urmăritori se predau de executorul judecătoresc comitetului executiv al consiliului popular al comunei, orașului, municipiului sau al sectorului municipiului București, pe al carui teritoriu sînt situate acele imobile. Predarea se face la locul unde se găsesc imobilele și va
HOTĂRÂRE nr. 2.104 din 31 octombrie 1969 privind modificarea Hotărîrii Consiliului de Miniştri nr. 792/1960 pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152818_a_154147]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚ�� nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236067_a_237396]
-
efectuat de statul român la Fondul "Proprietatea", în numerar sau natură, în temeiul prezentei legi, se consideră făcut cu prioritate pentru stingerea obligației de plată a acțiunilor subscrise și neplătite, fără distincție sau distribuție între surse sau sume, iar după îndestularea acestora pentru majorarea capitalului social al Fondului "Proprietatea". ------------ Art. 10^1 a fost introdus de pct. 15 al articolului unic din Titlul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 81 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236066_a_237395]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224589_a_225918]
-
de prioritate vor fi acordate proporțional cu suma alocată pentru fiecare creanța, prin tabelul menționat la art. 108 alin. (2) lit. d). Articolul 125 (1) Titularilor de creanțe dintr-o categorie li se vor putea distribui sume numai după deplină îndestulare a titularilor de creanțe din categoria ierarhic superioară, potrivit ordinii prevăzute la art. 123. ... (2) În cazul insuficientei sumelor necesare acoperirii valorii integrale a creanțelor cu același rang de prioritate, titularii acestora vor primi o cotă falimentară, reprezentând suma proporțională
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220568_a_221897]