1,052 matches
-
de sănătate și respectivii furnizori. Articolul 48 În relațiile caselor de asigurări de sănătate cu furnizorii de medicamente, obligația farmacistilor este de a elibera medicamentul cu prețul cel mai mic, dacă medicul indica numai denumirea substanței active, precum și de a arata posibilitatea de înlocuire a medicamentului prescris. Articolul 49 Asigurarea asistenței medicale, a îngrijirii la domiciliul bolnavului și a ajutorului în menaj se contractează de casele de asigurări de sănătate cu unități specializate sau cu persoane fizice. Casa de asigurări de
LEGE nr. 145 din 24 iulie 1997 a asigurărilor sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138213_a_139542]
-
sănătate și respectivii furnizori. Articolul 48 (1) În relațiile caselor de asigurări de sănătate cu furnizorii de medicamente, obligația farmacistilor este de a elibera medicamentul cu prețul cel mai mic, dacă medicul indica numai denumirea substanței active, precum și de a arata posibilitatea de înlocuire a medicamentului prescris. ... (2) Farmaciile acreditate sunt obligate, sub sancțiunea revocării acreditării, să aibă permanent în stoc curent, la dispoziția persoanelor asigurate, medicamente la nivelul prețului de referința, stabilite prin ordinul comun al ministrului sănătății și al
LEGE nr. 145 din 24 iulie 1997 asigurărilor sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138212_a_139541]
-
cu bună-credință a drepturilor și libertăților cetățenești neavând legătură cu măsurile de dezvoltare economică și protecție socială ce trebuie luate de către stat. De asemenea, critică referitoare la încălcarea art. 20 din Constituție urmează să fie respinsă, întrucat autorul excepției nu arata în nici un fel care drept fundamental este încălcat, raportat la actul internațional în care ar fi consacrat acest drept. În legătură cu invocarea art. 150 alin. (1), Curtea constată că acesta nu poate avea incidența în cazul Ordonanței de urgență a Guvernului
DECIZIE nr. 236 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
La un timp anume hotărât după vedere: la una sau mai multe zile, la una sau mai multe luni după vedere; 4) La un timp anume hotărât după ziua emiterii (după data); 5) La un anume balciu; Dacă cambia nu arata epoca platei, ea e plătibila la vedere (înfățișare). Articolul 272 Dacă în poliță locul de plată nu se arătă anume, poliță se va plăti la locul arătat lângă numele său firma trasului. În biletul la ordin, locul emisiunii se socotește
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
contract de căsătorie, nu s-a conformat dispozițiunilor art. 19 și 20; 3. Dacă, în cele trei zile de la încetarea plăților, nu a făcut declarațiunea prescrisa de art. 703 sau daca fiind vorba de falimentul unei societăți, declarațiunea făcută nu arata numele tuturor soților solidari; 4. Dacă fără împiedicare legitimă, nu s-a prezentat în persoana înaintea judecătorului-sindic, în cazurile și în termenele prescrise, si daca, prezentându-i-se, i-a dat informațiuni false sau dacă s-a depărtat fără permisiune
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
mai multe decizii Curtea a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1) lit. d^1), ale art. 43^1 și 43^2 din Ordonanța Guvernului nr. 73/1999, se solicita reconsiderarea acestei jurisprudente. În acest sens se arata ca art. 103 din Legea nr. 92/1992 , republicată, prevede că stabilirea pensiei pentru magistrați se face corespunzător veniturilor nete la care se aplică procentul de 80%, aceasta fiind o primă impozitare. O a doua impozitare a pensiei de magistrat
DECIZIE nr. 123 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142537_a_143866]
-
pe venit, cu modificările și completările ulterioare pot fi apreciate ca neconstituționale în raport cu dispozițiile art. 53 alin. (2) din Constituție, numai în măsura în care se aplică unor pensii stabilite pe baza veniturilor nete ale beneficiarilor". În motivarea acestui punct de vedere se arata ca "pensia de serviciu a magistraților se stabilește în baza art. 103 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 , republicată, cu modificările și completările ulterioare", care prevede că aceasta este în cuantum de 80% din venitul net realizat din salariul
DECIZIE nr. 123 din 16 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 alin. (1), (2), (3) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 7/2001 privind impozitul pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142537_a_143866]
-
loc: - ca urmare a solicitării deținătorilor barajelor, atunci când aceștia constata că nu se pot îndeplini exigențele de performanță necesare conform legii, barajele respective prezentând un risc asociat inacceptabil; - ca urmare a dispoziției organelor de control, în urma unor expertize efectuate care arata ca barajele prezintă un risc asociat inacceptabil, constituind un real pericol pentru populație și mediu; - în urma unor accidente, atunci când concluziile expertizei specifică expres abandonarea datorită costului foarte ridicat al refacerilor necesare, precum și neîndeplinirii exigențelor de performanță și a criteriilor de
PROCEDURA din 11 februarie 2002 de trecere în conservare, postutilizare sau abandonare a barajelor - NTLH-033. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142729_a_144058]
-
loc: - ca urmare a solicitării deținătorilor barajelor, atunci când aceștia constata că nu se pot îndeplini exigențele de performanță necesare conform legii, barajele respective prezentând un risc asociat inacceptabil; - ca urmare a dispoziției organelor de control, în urma unor expertize efectuate care arata ca barajele prezintă un risc asociat inacceptabil, constituind un real pericol pentru populație și mediu; - în urma unor accidente, atunci când concluziile expertizei specifică expres abandonarea datorită costului foarte ridicat al refacerilor necesare, precum și neîndeplinirii exigențelor de performanță și a criteriilor de
ORDIN nr. 119 din 11 februarie 2002 pentru aprobarea Procedurii de trecere în conservare, postutilizare sau abandonare a barajelor - NTLH-033. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142728_a_144057]
-
în nume colectiv, în comandită simpla sau cu răspundere limitată va cuprinde: a) numele și prenumele, locul și data nașterii, domiciliul și cetățenia asociaților, persoane fizice; denumirea, sediul și naționalitatea asociaților, persoane juridice. La societatea în comandită simpla se vor arata asociații comanditari și asociații comanditati; ... b) forma, denumirea, sediul și, dacă este cazul, emblema societății; ... c) obiectul de activitate al societății, cu precizarea domeniului și a activității principale; ... d) capitalul social subscris și cel vărsat, cu menționarea aportului fiecărui asociat
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (Republicată**) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141966_a_143295]
-
al societății pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni va cuprinde: a) numele și prenumele, locul și data nașterii, domiciliul și cetățenia asociaților, persoane fizice; denumirea, sediul și naționalitatea asociaților, persoane juridice. La societatea în comandită pe acțiuni se vor arata asociații comanditari și asociații comanditati; ... b) forma, denumirea, sediul și, dacă este cazul, emblema societății; ... c) obiectul de activitate al societății, cu precizarea domeniului și a activității principale; ... d) capitalul social subscris și cel vărsat. La constituire, capitalul social subscris
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (Republicată**) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141966_a_143295]
-
constituite ca aport în natura în societate, modul de evaluare și numărul acțiunilor acordate pentru acestea; ... f) numărul și valoarea nominală a acțiunilor, cu specificarea dacă sunt nominative sau la purtător. Dacă sunt mai multe categorii de acțiuni, se vor arata numărul, valoarea nominală și drepturile conferite fiecărei categorii de acțiuni; ... g) numele și prenumele, locul și data nașterii, domiciliul și cetățenia administratorilor, persoane fizice; denumirea, sediul și naționalitatea administratorilor, persoane juridice; garanția pe care administratorii sunt obligați sa o depună
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (Republicată**) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141966_a_143295]
-
dobândite vor fi contabilizate în activul bilanțului, se va trece, la pasiv, o rezervă indisponibilă de aceeași valoare, care va fi menținută până la cesiunea sau la anularea acestor acțiuni. ... (6) În raportul de gestiune care însoțește bilanțul contabil se vor arata: motivele care au determinat dobândirea de acțiuni proprii, numărul, valoarea nominală, contravaloarea acțiunilor dobândite și fracțiunea de capital social pe care ele o reprezintă. ... (7) Acțiunile proprii dobândite cu încălcarea dispozițiilor prezentului articol vor fi înstrăinate în termen de cel
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (Republicată**) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141966_a_143295]
-
1) Gajarea acțiunilor se face prin declarație, data de titularul lor, în forma autentică sau prin înscris sub semnatura privată, certificată de funcționarul societății sau, după caz, al registrului independent privat al acționarilor, declarație sau înscris în care se vor arata cuantumul datoriei, valoarea și categoria acțiunilor gajate. ... (2) Constituirea gajului se înscrie în registrul acționarilor. ... (3) Creditorului gajist i se eliberează o dovadă a constituirii gajului. Articolul 107 Acțiunile dobândite potrivit dispozițiilor art. 103 alin. (1)-(5) nu dau drept
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (Republicată**) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141966_a_143295]
-
nu au obligații deduse din Legea nr. 64/2002 , pe când celelalte instituții sunt nevoite să își diminueze patrimoniile prin cheltuieli determinate de achiziționarea și întreținerea aparatelor de marcat. În ceea ce privește invocarea încălcării art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, se arata ca textul apreciat ca fiind neconstitutional constituie o limitare a libertății comerțului și o imixtiune a statului în afacerile private. Judecătoria Satu Mare apreciază ca "prevederile art. 2 alin. (1) lit. h) din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 28/1999
DECIZIE nr. 23 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. g) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148935_a_150264]
-
1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază ca excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În acest sens, arata ca, în realitate, excepția vizează neconstituționalitatea art. 2 alin. (1) lit. g) din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 381 din 5 iunie 2002. Cu privire la acest text de lege
DECIZIE nr. 23 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. g) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148935_a_150264]
-
considera ca excepția de neconstituționalitate "nu poate fi acceptată, atât sub aspectul lipsei incidentei dispozițiilor constituționale citate asupra cauzei, cat și datorită faptului ca statul, actionand în interes public, este legitimat sa ia orice măsuri legale de protejare a acestuia". Arata, de asemenea, ca aceste dispoziții nu aduc atingere nici principiului egalității în drepturi consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât acest principiu "se referă la egalitatea în drepturi în raport cu prevederile legii, iar nu la faptul ca toți ar
DECIZIE nr. 23 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. g) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148935_a_150264]
-
nefondata. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul arata ca dispozițiile art. 64 din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere și autorizare a producției, importului și circulației unor produse supuse accizelor au abrogat dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate. În consecința, se apreciază ca excepția de neconstituționalitate a devenit
DECIZIE nr. 120 din 25 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149026_a_150355]
-
comercială "Galmopan" - S.A. din Galați în Dosarul nr. 771/COM/2002 al Tribunalului Galați - Secția comercială. La apelul nominal se constata lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției. Arata ca dispozițiile criticate din Ordonanța Guvernului nr. 11/1996 au fost preluate de Ordonanța Guvernului nr. 61/2002 , iar acestea nu contravin prevederilor constituționale invocate de autoarea excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele: Prin Încheierea
DECIZIE nr. 106 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149071_a_150400]
-
constituționale. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul arata ca textele de lege criticate au fost adoptate în scopul bunei administrări a justiției, printr-o judecata unitară, operativă, asupra tuturor cererilor și pretențiilor formulate în legătură cu raporturile juridice deduse judecații. Astfel, se asigura un regim egal pentru părțile care urmăresc
DECIZIE nr. 39 din 30 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 şi ale art. 158 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148379_a_149708]
-
exclusivitate celor doi judecători, iar eventuala opinie separată a magistraților consultanți, deși se consemnează în hotărâre, nu are nici o relevanta asupra soluției pronunțate de cei doi judecători. Ca atare, principiul independentei judecătorilor consfintit de Constituție este întru totul respectat. Guvernul arata ca excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, în baza Legii pentru organizarea judecătorească, cei doi judecători care fac parte din completul specializat pentru litigii de muncă sunt doar asistați de magistrații consultanți. În soluționarea conflictelor de muncă hotărârea se pronunța
DECIZIE nr. 73 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1^1-1^3, precum şi ale secţiunii II^1 - "Magistraţii consultanţi", capitolul II, titlul IV din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148608_a_149937]
-
și a dispozițiilor art. 4 lit. d) din Ordonanța Guvernului nr. 86/2001 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 284/2002 , excepție ridicată de Societatea Comercială "INTER STAR" - S.R.L. din Alba Iulia. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arata ca în definirea noțiunilor de "autoturism" și "minibuz" s-a ignorat situația de fapt potrivit căreia autovehiculele cu 8 locuri pentru călători și un loc pentru conducătorul auto reprezintă minibuze, aceasta fiind destinația lor prin construcție, iar nu taximetre, asa
DECIZIE nr. 103 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 3 şi 21 din anexa nr. 1 la Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 , aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000 , şi a dispoziţiilor art. 4 lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 86/2001 , aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 284/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148695_a_150024]
-
încălcarea dispozițiilor constituționale invocate de reclamanta. În realitate, reclamanta este nemultumita de faptul ca, neindeplinind condiția referitoare la dotarea tehnica a autovehiculului necesară operatorilor de transport de călători, nu poate presta serviciul public de transport în condiții legale. Se mai arata ca încadrarea autovehiculelor în diverse categorii reprezintă o opțiune a legiuitorului, iar nu o problemă de constituționalitate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului
DECIZIE nr. 103 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 3 şi 21 din anexa nr. 1 la Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 , aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 105/2000 , şi a dispoziţiilor art. 4 lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr. 86/2001 , aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 284/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148695_a_150024]
-
esenta, se considera ca magistrații consultanți nu pot intră în compunerea completelor de judecată pentru soluționarea litigiilor de muncă, deoarece au un statut neconcordant cu cel al corpului de magistrați. Judecătoria Sectorului 1 București apreciază ca excepția este intemeiata. Se arata ca dispozițiile legale criticate, reglementand instituția magistraților consultanți, precum și constituirea completului de judecată a cauzelor privind conflictele și litigiile de muncă, contravin prevederilor constituționale ale art. 123-125. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de
DECIZIE nr. 14 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 şi 2 (care introduc art. 69^1-69^4 în Legea nr. 92/1992 ) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 20/2002 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148739_a_150068]
-
47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formula punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul considera ca excepția ridicată este neîntemeiată. În acest sens se arata ca, deoarece actul normativ criticat este ordonanța de urgență, nu exista, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, interdicția de a reglementa în domenii rezervate legilor organice. Guvernul considera ca a existat situație excepționala și urgenta pentru ca reglementările legale referitoare la soluționarea litigiilor
DECIZIE nr. 14 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1 şi 2 (care introduc art. 69^1-69^4 în Legea nr. 92/1992 ) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 20/2002 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148739_a_150068]