2,025 matches
-
care voi menționa calitățile profesorului nostru și anume - în primul rând sinceritatea - care este și calitatea esențială a scrisului, după cum afirmă scriitorul Camil Petrescu în romanul său ,,patul lui Procust”; de asemenea puterea de analiză și sinteză, spiritul critic, profunzimea argumentațiilor, simplitatea căci: ,,A fi simplu nu e simplu deloc” (afirmă scriitorul francez Blaise Pascal), modestia, însemnul celor aleși, generozitatea, spiritul ordonat, meticulos, simțul muzical, pasiunea pentru frumos, exemplara dăruire. Acest om de o rară profunzime și luciditate ne-a demonstrat
CĂLĂTOR... PRIN VÂLTOAREA VREMII by Alexandru Mănăstireanu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/562_a_745]
-
de eșapament care-i atârnă în spate e la fel de dăunătoare pentru ecosistem. Și sunt sigur că-i dăunează și spatelui tău, mai ales că trebuie să-ți cari toate cumpărăturile și copilul. Alice își dorea ca Hugo să înceteze cu argumentația asta. Părerile mamei ei pe acest subiect erau identice cu ale lui și era greu să demonstrezi că nu aveau logică. Totuși expresia lui Hugo se schimbase. Se uita la ea înspăimântat. —Scutecele! s-a bâlbâit el. Mi-ai spus
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2086_a_3411]
-
clasicii literaturii. Își purta părul negru pomădat și dat pe spate, fuma țigări cu filtru și putea purta o conversație pe diverse teme Începând de la ghicitori și până la particularitățile fiziologice ale diferitelor rase sau la curiozități culinare. Putea susține o argumentație despre nedreptatea comisă Împotriva Chinei prin Tratatul de la Versailles și putea face o paralelă Între Infernul lui Dante și versiunea timpurie a Visului camerei roșii a lui Cao1. Când pășea iar pe poarta casei noastre, revenea la eul său privat
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2218_a_3543]
-
În loc, le spunea celor din organizația ei - folosiți „la dracu’“ sau „pentru Dumnezeu“, care demonstrează tăria credinței. Folosiți cuvântul care Începe cu „f“ numai cu sensul lui originar, plăcerea viscerală și guturală a sexului. Și nu-l trântiți În mijlocul unei argumentații acolo unde sufletul și creierul ar trebui să prevaleze. Era cunoscută pentru faptul că dăduse oameni afară din proiecte pentru ofense lingvistice mult mai ușoare de-atât. Își dăduse seama că Dwight era inteligent și acid, iar această combinație e
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2218_a_3543]
-
a făcut parte dintre acei membri ai Divanului ad-hoc cari admiteau pe deplin reformele liberale. Ce generozitate însă a putut fi din partea liberalilor d-a propune sau primi reforme cari erau mai cu seamă în favorul lor? Astfel baza întregei argumentații a ziarului "Unirea" fiind greșită, ce mai rămâne în aserțiunile de mai sus decât un șir de fraze bine stilizate? Așadar să nu ne jucăm cu vorbe. Ceea ce voim și ceea ce trebuie să fie clar și pentru confrații de la "Unirea
Opere 11 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295589_a_296918]
-
probeze aceasta. Am avut speranța - vană poate - că în era nouă ce ni s-a creat prin Tractatul de la Berlin copilăriile și poreclirile din trecut vor înceta. Deși presa guvernamentală nu încetează nici azi, cu toate că adeseori a ținut seamă de argumentația noastră, de-a întrebuința termeni improprii în discuție, ceea ce noi nu facem oricât de aspri ar fi termenii noștri, ne-a rămas a ne măguli cel puțin cu realitatea lucrurilor, cu numărul dispărând al foilor oficioase, căci mai puțin decât
Opere 11 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295589_a_296918]
-
asupra pesimismului o carte atât de remarcabilă, a făcut poate credit pesimismului. A combate unele doctrine va să zică a le semnala. La urma urmelor, filozofii sânt la modă etc. Tonul de superioritate și citarea de fraze rupte dintr-un întreg de argumentație e, după a noastră părere, o dovadă și mai mult pentru teoriile pesimiste ale lui Schopenhauer, asupra jurnaliștilor de ex. Asupra cărții însăși se scrie în "Le Temps": "Biblioteca științifică" a făcut să se traducă pentru întîia oară în limba
Opere 11 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295589_a_296918]
-
și Îmi dau oricum seama că unii dintre „creditorii” mei nu vor putea fi asociați cu produsul final. Deși nu Îi voi aminti aici, le sunt totuși dator. Criticile lor au fost pentru mine un stimulent și, În loc să Îmi Îndrepte argumentația În direcția indicată de ei, mi-au consolidat propria teză, astfel Încât să răspundă și mai bine obiecțiilor lor. Ceilalți, care nu au reușit să se dezică de produsul final la timp, vor fi menționați și sper că prezența lor va
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
Herring, Ramachandra Guha, Zygmunt Bauman, K. Sivaramakrishan, Mark Lendler, Allan Isaaman și lui Peter Vandergeest. Foarte mulți colegi mi-au făcut, cu amabilitate, remarci critice utile sau mi-au atras atenția asupra unor lucrări cu ajutorul cărora să-mi pot consolida argumentația și probele. Printre acești colegi se numără Arjun Appadurai, Ken Alder, Gregory Kasza, Daniel Goldhagen, Erich Goldhagen, Peter Perdue, Esther Kingston-Mann, Peter Sahlins, Anna Selenyi, Doug Gallon și Jane Mansbridge. Mulțumesc de asemenea lui Sugata Bose, Al McCoy, Richard Landes
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
culturilor modificate genetic și recoltate mecanizat sunt replicate de cele ale cooperativelor și orașelor planificate. Voi pleda aici În favoarea diversității sociale și naturale și voi vorbi despre limitele de principiu a ceea ce putem cunoaște cu privire la ordinile funcționale, complexe. Cred că argumentația mea ar putea fi folosită Împotriva unui anumit tip de știință socială reducționistă. Dar, cum eu m-am Întins deja prea mult, las sarcina acestei demonstrații adiționale altora, cărora le dau binecuvântarea mea. Îmi dau seama că, Încercând să fac
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
dianoiai și epistemai: competențe. Procese intelectuale și științe” (The Black Hunter: Forms of Thought and Forms of Society in Greek World, traducere de Andrew Szegedy-Maszak, Johns Hopkins Press, Baltimore, 1986, p. 228). Chiar și așa, cei care sunt familiarizați cu argumentația lui Marglin vor observa că, atunci când am elaborat comparații formale, m-am bazat pe contrastele puse În evidență de el, chiar dacă nu am folosit aceiași termeni. Acest lucru este valabil doar la nivelul mării, ca și În cazul temperaturii standard
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
cost-beneficiu reușesc, pornind de la premise radicale și folosind unități de măsură neplauzibile pentru a compara variabile disproporționate, să dea răspunsuri cantitative la Întrebări spinoase. Astfel, se obțin imparțialitate, precizie și duplicabilitate, Însă cu prețul pierderii acurateții. O scurtă și convingătoare argumentație În acest sens se găsește În Theodore M. Porter, „Objectivity as Standardization: The Retoric of Impersonality in Measurement, Statistics, and Cost-Benefit Analysis”, În Allan Megill, ed., Rethinking Objectivity, Duke University Press, Durham, 1994, pp. 197-237. Marglin, „Farmers, Seedsmen, and Scientists
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
The Economics of Learning by Doing”, Review of Economic Studies, iunie 1962, pp. 45-73. Charles E. Lindblom, „The Science of Muddling Through”, Public Administration Review 19 (primăvară, 1959), 79-88. La douăzeci de ani de la apariția acestui articol, Lindblom a dezvoltat argumentația Într-o nouă lucrare, cu un titlu incitant: „Still Muddling, Not Yet Through”. Vezi Lindblom, Democracy and the Market System, Norwegian University Press, Oslo, 1988, pp. 237-259. Lindblom, „Still Muddling, Not Yet Through”. Albert O. Hirschman, „The Search for Paradigms
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
rezistența, stabilitatea, durabilitatea vor fi, la fel ca și valoarea intrinsecă a bucuriei de a trăi În favoarea «eficiențeiș definite drept orice mărește scara umană” (p. 13). Îi mulțumesc colegului meu Arun Agrawal pentru că mi-a atras atenția asupra acestui punct. Argumentația clasică a acestei idei, fundamentată empiric pe multe studii de caz, se găsește În Robert M. Netting, Smallholders, Householders: Farm Families and the Ecology of Intensive, Sustainable Agriculture, Stanford University Press, Stanford, 1993. Vezi importanta lucrare a lui Enzo Mingione
[Corola-publishinghouse/Administrative/2012_a_3337]
-
corect sau incomplet, se acordă 9p. Pentru răspuns incorect sau lipsa acestuia, se acordă 0p. 4. (10p) Da, deoarece influențează în mare parte decizia de cumpărare sau nu a produsului. Pentru răspuns corect la întrebare se acordă 3p, iar pentru argumentație se acordă 7p. Pentru răspuns incorect sau lipsă se acordă 0p. 3.4.2. Test de evaluare sumativă (fișă de evaluare aplicată la sfârșitul unității de învățare) Domeniul de aplicare: pentru elevii clasei a Xa, p rofil servicii Disciplina: Studiul
Repere teoretice şi practice privind evaluarea continuă la clasă by Liana Jescu () [Corola-publishinghouse/Science/91648_a_93261]
-
imaginarului eminescian. Criticul o spune fără a confunda planurile. Demonstrația este riguroasă, documentată și tulburătoare. Ceea ce în articole putea părea scandalos și paradoxal capătă în carte o cu totul altă greutate specifică, o altă semnificație integrându-se unui sistem de argumentație critică nu numai coerent dar și convingător. Carte de înaltă probitate științifică, Eminescu Dialectica stilului evită sistematic judecata aleatorie sau "după ureche" invocând opinia de autoritate ori de câte ori argumentația exegetică riscă să se pulverizeze. Cine a citit acest amplu studiu și
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
totul altă greutate specifică, o altă semnificație integrându-se unui sistem de argumentație critică nu numai coerent dar și convingător. Carte de înaltă probitate științifică, Eminescu Dialectica stilului evită sistematic judecata aleatorie sau "după ureche" invocând opinia de autoritate ori de câte ori argumentația exegetică riscă să se pulverizeze. Cine a citit acest amplu studiu și a traversat notele și trimiterile bibliografice de la finele cărții n-a putut să nu fie impresionat de travaliul imens și de armătura științifică a exegezei. Theodor Codreanu ar
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
lui Maiorescu din Eminescu și poeziile lui), ci a felului demolator, iar uneori sub semnul ignoranței, cu care se produce fenomenul... Nu recitirea lui Eminescu este pusă în cauză, ci graba iconoclastă cu care sunt negate "chipurile" poetului și puținătatea argumentației... Negarea modernității poetului vine, ne spune Theodor Codreanu, dintr-o confuzie de termeni și de abordare, din perspectiva de-structurantă cu care lucrează cei ce vor să impună imaginea unui artist cantonat într-o formulă romantică și doar atât... Acești comentatori
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
a dovedi anacronismul istoric al "românismului", al ființei naționale, contestând rădăcinile în numele "democrației" și al unui "europenism" umilitor. Rostul poeților e acela de "păzitori ai ființei" (Heidegger) și Cezar Ivănescu face parte dintre cei mai străluciți "păzitori ai ființei neamului". Argumentația eseistului pare de nestăvilit. Intră în ecuație forța regeneratoare a arheului românesc, profetismul eliadesc, "profetul lui Eminescu" într-o formulare sintetică: direcția națională (nu naționalistă!), amenințată mereu ba de hoardele cotropitoare, ba de internaționalismul proletar, ba de europenismul transnațional: "Anemierea
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
reală sau subiectivă a marelui poet. Theodor Codreanu consideră și reușește să ne convingă că nu portretele făcute de Maiorescu și Slavici sunt obiective, și nici cel făcut de Caragiale nu este convențional, ci situația stă exact invers. Nu rezumăm argumentația, dar credem că avem aici un semnal de alarmă privitor la erorile pe care unele mari personalități le pot impune unei întregi generații abuzând de girul pe care li-l dă poziția lor de experți în materie. Este imposibil să
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
ce poate fi mai ispititoare decât o bună controversă, intelectuală decentă în pofida acidității ei? Polemistul nostru nu-i viforos ca Eminescu, nici neguros subiectiv ca G. Ibrăileanu, nici "imperturbabil" ca E. Lovinescu. Reacțiile lui per contrariam, repet, au vehemență temperată, argumentația permanentă și vioiciune stilistică. Să mergem la exemple. Campaniile demarează cu un text din 1966, când autorul era student (dar ele, textele, nu urmează o strictă ordine cronologică, n-am înțeles din ce anume rațiune). Acest text de acum 36
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
nereușitelor de ordinul evidenței, fără a fi cu orice preț demolator. (Obstacolul prețiozității Felicia Giurgiu). Este semnul unei eleganțe necesare în spatele căreia criticul se simte bine. Mai puțin elegant este atunci când polemizează cu postmoderniștii, patetismul ieșind ușor la suprafață, iar argumentația fiind mai degrabă gestuală decât fundamentală, deși criticului îi stau la îndemână toate mijloacele. În esență, cartea lui Theodor Codreanu este expresia unui spirit sistematic... Demonstrațiile și susținerile unor puncte de vedere se realizează categorial, tipologic. Este, probabil, în spatele unui
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
clasicismul românesc și universal constă nu în faptul că a reușit să realizeze o extraordinară sinteză între epopee (de ce nu tragedie?, n.n.) și comedie. lar Călinescu îl considera unicul "geometru" din literatura noastră (poate o poantă la adresa lui Ion Barbu). Iar argumentația "divinului critic" e formală și minoră. Interesantă și orișicum ciudată ne apare acum terminologia polemică (poate filosofică) a lui Caragiale: moftangii, spanac, categorie a "strănutului" (?), o acustică a zgomotului, marea trăncăneala, langa-danga, sucituri, s-ar zice că totul este privit
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
a folosi și topi ideile în demonstrație, pe de alta pentru a se delimita polemic. Scriitura critică, discursul ca structură monolitică se încarcă de referințe, trimiteri, aluzii, sugestii, interogații dubitative, supoziții și aserțiuni, câteodată riscante. În aceste din urmă cazuri argumentația e pe muchie de cuțit. Cititorul atent și empatic este mereu stârnit, contrariat, uimit, sedus, incitat, provocat la atitudine. Pagina critică nu somnolează niciodată, este vie, energică, "vigilentă", demascatoare, tensionată grație succesiunii rapide a afirmațiilor răspicate, chiar apodictice, și a
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
indiferent de seducție și determinare. Multe lucruri sunt de admirat la această carte: construcția atentă și echilibrată, în așa fel încât fiecare capitol se sprijină pe precedentul și-l pregătește pe următorul, stăpânirea autoritară a unei informații impresionante, anvergura demonstrației, argumentația atentă și nuanțată, patosul ideii atent cumpănite, scriitura densă, dar nu în ultimul rând un patriotism sincer ce-l determină să-și asume un asemenea demers eseistic de natură să ofere soluții unei umanități aflate într-o criză spirituală și
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]