940 matches
-
spitalicești din județ/municipiul București. (2) Prevederile alin. (1) se aplică numai în situația în care numărul de paturi aprobat la nivelul județului/municipiului București prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011 este mai mic decât numărul de paturi aprobat/avizat potrivit structurilor tuturor unităților sanitare cu paturi, inclusiv cele pentru care plata se face din fondul alocat asistenței medicale spitalicești, din județul respectiv/municipiul București. ... ---------- Art. 10 al anexei nr. 28 a fost introdus de pct. 7 al art. I
NORME METODOLOGICE din 1 aprilie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231490_a_232819]
-
și Autorității Judecătorești și Casa Asigurărilor de Sănătate a Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, pentru încadrarea în numărul total de paturi aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011, ajustează la nivelul fiecărei unități sanitare cu paturi numărul de paturi aprobat/avizat conform structurii cu rezultatul raportului de mai jos: Numărul de paturi aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011 pe județ/municipiul București Numărul total de paturi conform structurii unităților sanitare din județ/municipiul București*) *) Se ia în calcul și
NORME METODOLOGICE din 1 aprilie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231492_a_232821]
-
sănătății din județ/municipiul București. (2) Prevederile alin. (1) se aplică numai în situația în care numărul de paturi aprobat la nivelul județului/municipiului București prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011 este mai mic decât numărul de paturi aprobat/avizat potrivit structurilor tuturor unităților sanitare cu paturi, inclusiv cele pentru care plata se face din fondul alocat asistenței medicale de recuperare-reabilitare a sănătății, din județul respectiv/municipiul București. ... ----------------- Art. 23 al anexei nr. 17 a fost introdus de pct. 2
NORME METODOLOGICE din 1 aprilie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231492_a_232821]
-
și Autorității Judecătorești și Casa Asigurărilor de Sănătate a Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, pentru încadrarea în numărul total de paturi aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011, ajustează la nivelul fiecărei unități sanitare cu paturi numărul de paturi aprobat/avizat conform structurii cu rezultatul raportului de mai jos: Numărul de paturi aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011 pe județ/municipiul București Numărul total de paturi conform structurii unităților sanitare din județ/municipiul București*) *) Se ia în calcul și
NORME METODOLOGICE din 1 aprilie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231492_a_232821]
-
spitalicești din județ/municipiul București. (2) Prevederile alin. (1) se aplică numai în situația în care numărul de paturi aprobat la nivelul județului/municipiului București prin Ordinul ministrului sănătății nr. 208/2011 este mai mic decât numărul de paturi aprobat/avizat potrivit structurilor tuturor unităților sanitare cu paturi, inclusiv cele pentru care plata se face din fondul alocat asistenței medicale spitalicești, din județul respectiv/municipiul București. ... ---------- Art. 10 al anexei nr. 28 a fost introdus de pct. 7 al art. I
NORME METODOLOGICE din 1 aprilie 2010 (**actualizate**) de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordării asistenţei medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anul 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231492_a_232821]
-
stabilească sediile de la care se realizează accesul la bazele de date și să solicite evaluarea acestor sedii din punct de vedere tehnic; ... c) în funcție de soluția tehnică identificată, să achiziționeze și să utilizeze echipamentele și serviciile prevăzute în proiectul tehnic propus/avizat de STS și Ministerul Administrației și Internelor, denumit în continuare MAI; să solicite asistență tehnică, pe durata procesului de operaționalizare a conexiunilor; ... d) să consulte bazele de date numai prin intermediul aplicațiilor informatice puse la dispoziție de MAI; ... e) să stabilească
ORDIN nr. 128 din 22 iunie 2011 pentru organizarea activităţilor privind accesul poliţiei locale la baze de date ale Ministerului Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233656_a_234985]
-
al art. 11 a fost modificată de pct. 9 al art. unic din LEGEA nr. 146 din 30 aprilie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 255 din 8 mai 2013. c) proiectul tehnic și detaliile de execuție elaborat/elaborate și avizat/avizate în condițiile legii, cu respectarea proiectului de arhitectură existent la cartea tehnică a construcției și a caracteristicilor de culoare, materiale, detalii stabilite de regulamentele de intervenție pentru zonele de acțiune prioritară prevăzute la art. 4 lit. e), precum și a
LEGE nr. 153 din 5 iulie 2011 (*actualizată*) privind măsuri de creştere a calităţii arhitectural-ambientale a clădirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233657_a_234986]
-
Situații în care polițistul poate refuza delegarea sau detașarea (1) Polițistul poate refuza delegarea sau detașarea dacă se află în una din următoarele situații: ... a) graviditate; ... b) își crește singur copilul minor; ... c) starea sănătății, dovedită cu certificat medical eliberat/avizat de structurile medicale ale MAI, face contraindicată delegarea sau detașarea; ... d) este singurul întreținător al familiei; ... e) măsura presupune desfășurarea activității într-o localitate în care nu i se asigură condiții corespunzătoare de cazare. ... (2) Polițistul poate refuza delegarea sau
ORDIN nr. 298 din 23 decembrie 2011 (*actualizat*) privind procedura şi cazurile de modificare şi/sau suspendare a raporturilor de serviciu ale poliţiştilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237762_a_239091]
-
concretizează oferta educațională a unei organizații furnizoare de educație. 38. Programul de studii acreditat este programul de studii care îndeplinește cerințele minime ale standardelor și indicatorilor de performanță ai acreditării. 39. Programul de studii autorizat este programul de studii evaluat, avizat favorabil și care îndeplinește condițiile autorizării provizorii. 40. Punctele de credit pentru formare profesională reprezintă exprimarea numerică a importanței unei unități de rezultate ale învățării raportate la o calificare. 41. Registrul matricol unic al universităților din România (RMUR) este o
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237559_a_238888]
-
fiscală nr. ........... din data de ................ . Drept urmare, am constatat că ................................. *) figurează în evidența fiscală cu următoarele obligații fiscale cuprinse în Certificatul de atestare fiscală nr. ................ din data de ......................., **) care vor face obiectul înlesnirilor la plată: - lei - ┌────┬──────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Nr. │Denumirea ....................................................................................................................................................................... Obiecțiile contribuabilului: .................................................................................................................................................... Contribuabil, Avizat, .................. Șeful serviciului/biroului/compartimentului, ................................ Întocmit ....................... ----------- *) Se menționează denumirea/numele și prenumele contribuabilului. **) Se menționează numărul și data certificatului de atestare fiscală eliberat după punerea de acord a sumelor. Anexa 8 la procedură I. Indicatori orientativi 1. Deficit/Excedent de numerar
ORDIN nr. 2.677 din 19 octombrie 2011 pentru modificarea anexei la Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 1.853/2011 pentru aprobarea Procedurii de aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236172_a_237501]
-
1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2011 , cu modificările și completările ulterioare, Certificatul de atestare fiscală nr. ............... din data de ................., precum și celelalte documente prevăzute de Ordinul ministrului finanțelor publice nr. 1.853/2011 , cu modificările ulterioare. Întocmit Avizat .............. Șeful serviciului/biroului/compartimentului, ..................... ---------- Anexa 10 la procedură - Model - MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția generală de administrare a marilor contribuabili Direcția Generală a Finanțelor Publice ..................... Administrația Finanțelor Publice ........................... Nr. .........../................. ACORD DE PRINCIPIU Datele de identificare Datele
ORDIN nr. 2.677 din 19 octombrie 2011 pentru modificarea anexei la Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 1.853/2011 pentru aprobarea Procedurii de aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2011 privind reglementarea acordării eşalonărilor la plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236172_a_237501]
-
92/2009 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 363/2009 , precum și Certificatul de atestare fiscală nr. ........./..........**) ------------- **) Se vor menționa și anexa toate certificatele de atestare fiscală eliberate atât pentru contribuabil, cât și pentru sediile secundare, după caz. Întocmit Avizat Inspector, Șef compartiment, ........... ................... ------------- Anexa 3 la normele metodologice a fost înlocuită cu anexa 3 din ORDINUL nr. 99 din 22 ianuarie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 64 din 28 ianuarie 2010, conform pct. 12 al art. I din același
NORME METODOLOGICE din 16 iulie 2009 (*actualizate*) privind procedura de acordare a amânării la plată a obligaţiilor fiscale neachitate la termen, administrate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219697_a_221026]
-
în anexa nr. 3 lit. E, se elaborează la nivelul ordonatorilor secundari sau terțiari de credite, conform modelului prevăzut în anexa nr. 5a, și se avizează de către directorul general al Direcției generale pentru comunicații și tehnologia informației, prin aplicarea ștampilei "AVIZAT TEHNIC". ... (2) Specificațiile tehnice elaborate de către ordonatorii terțiari de credite aflați în subordinea ordonatorului secundar de credite se avizează din punct de vedere tehnic de către directorul general al Direcției generale pentru comunicații și tehnologia informației, după avizarea acestora de către organele
ORDIN nr. 681 din 12 decembrie 2008 (*actualizat*) privind competenţele de achizi��ie a produselor şi serviciilor în Ministerul Internelor şi Reformei Administrative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206360_a_207689]
-
I, nr. 148 din 1 martie 2007. Articolul 11 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul sănătății, Ion Bazac București, 25 martie 2009. Nr. 381. Anexa 1 Aprobat ─────── Secretar de stat,*) Cristian Irimie Anexa 2 Avizat ────── Numele direcției de specialitate Director general/Director al direcției de specialitate Avizat ────── Coordonator dosar RAPORT DE DEPLASARE Participant (sau componența delegației, în cazul în care participă mai multe persoane la aceeași reuniune): Grup de lucru/Domeniu: Data/Perioada: Locația: 1
ORDIN nr. 381 din 25 martie 2009 privind constituirea şi funcţionarea grupului de experţi responsabili cu elaborarea punctelor de vedere tehnice asupra documentelor aflate în dezbatere la nivel comunitar şi asigurarea reprezentării la reuniunile structurilor de lucru ale instituţiilor Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210208_a_211537]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 249 din 7 aprilie 2014, conform pct. 39 al art. I din același act normativ. REFERAT privind analiza decontului cu sume negative de TVA cu opțiune de rambursare depus de exportatori nr. ................. din ..............., aferent perioadei ........................ Nr. ........ / .............. Avizat Aprobat �� ------ ------- Șeful compartimentului de specialitate, Conducătorul unității fiscale, .................................... .............................. A. Date de identificare a persoanei impozabile Denumirea ............................................................. Codul de înregistrare în scopuri de TVA ............................... Domiciliul fiscal ..................................................... . ..................................................................... B. Analiza documentară TOTAL: │ │ │ └─────────────┴────────────��─────────────────┴─────────────────────────────────┘ Media lunară a TVA = (Total "suma negativă a TVA în perioada
ORDIN nr. 263 din 22 februarie 2010 (*actualizat*) pentru aprobarea Procedurii de soluţionare a deconturilor cu sume negative de taxă pe valoarea adăugată cu opţiune de rambursare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220348_a_221677]
-
Comercializarea de către distribuitorii autorizați a aparatelor de marcat electronice fiscale prevăzute la art. 17 lit. c)-e) fără programul aplicativ identificabil, avizat potrivit ordonanței de urgență și prezentelor norme metodologice, precum și instalarea acestora cu un alt program aplicativ decât cel avizat sunt interzise. Secțiunea a 2-a Caracteristicile aparatelor de marcat electronice fiscale Articolul 19 Din punct de vedere constructiv, aparatele de marcat electronice fiscale sunt realizate, după caz: a) unitar, respectiv în carcasa unică ce include componentele aparatului; ... b) modular
HOTĂRÂRE nr. 479 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220085_a_221414]
-
copie a avizului tehnic, certificata pentru conformitate de către persoană juridică notificata de Ministerul Economiei și Comerțului, va fi transmisă prin grijă acesteia comisiei, în termen de 3 zile de la data emiterii avizului tehnic. ... (4) Modelul aparatului de marcat electronic fiscal avizat tehnic va fi înseriat de către persoană juridică notificata de Ministerul Economiei și Comerțului, care aplică o etichetă ce cuprinde numărul seriei, data și numărul avizului tehnic. Eticheta este asigurată de către persoană juridică notificata și va fi aplicată astfel încât să nu
HOTĂRÂRE nr. 479 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220085_a_221414]
-
zile, despre orice modificare intervenita în rețeaua de comercializare sau de service. Articolul 99 În cazul distribuirii de aparate de marcat electronice fiscale cu modificări de structură, software sau cu parametri tehnici diferiți față de modelul aparatului de marcat electronic fiscal avizat, este necesară o nouă avizare în condițiile prevăzute de prezentele norme metodologice. Articolul 100 (1) Prevederile art. 99 nu se aplică în cazul modificărilor de software impuse aparatelor de marcat electronice fiscale avizate, în condițiile legii, ca urmare a denominării
HOTĂRÂRE nr. 479 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220085_a_221414]
-
Comercializarea de către distribuitorii autorizați a aparatelor de marcat electronice fiscale prevăzute la art. 17 lit. c)-e) fără programul aplicativ identificabil, avizat potrivit ordonanței de urgență și prezentelor norme metodologice, precum și instalarea acestora cu un alt program aplicativ decât cel avizat sunt interzise. Secțiunea a 2-a Caracteristicile aparatelor de marcat electronice fiscale Articolul 19 Din punct de vedere constructiv, aparatele de marcat electronice fiscale sunt realizate, după caz: a) unitar, respectiv în carcasa unică ce include componentele aparatului; ... b) modular
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (**republicate**)(*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
copie a avizului tehnic, certificata pentru conformitate de către persoană juridică notificata de Ministerul Economiei și Comerțului, va fi transmisă prin grijă acesteia comisiei, în termen de 3 zile de la data emiterii avizului tehnic. ... (4) Modelul aparatului de marcat electronic fiscal avizat tehnic va fi înseriat de către persoană juridică notificata de Ministerul Economiei și Comerțului, care aplică o etichetă ce cuprinde numărul seriei, data și numărul avizului tehnic. Eticheta este asigurată de către persoană juridică notificata și va fi aplicată astfel încât să nu
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (**republicate**)(*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
zile, despre orice modificare intervenita în rețeaua de comercializare sau de service. Articolul 99 În cazul distribuirii de aparate de marcat electronice fiscale cu modificări de structură, software sau cu parametri tehnici diferiți față de modelul aparatului de marcat electronic fiscal avizat, este necesară o nouă avizare în condițiile prevăzute de prezentele norme metodologice. Articolul 100 (1) Prevederile art. 99 nu se aplică în cazul modificărilor de software impuse aparatelor de marcat electronice fiscale avizate, în condițiile legii, ca urmare a denominării
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (**republicate**)(*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
Comercializarea de către distribuitorii autorizați a aparatelor de marcat electronice fiscale prevăzute la art. 17 lit. c)-e) fără programul aplicativ identificabil, avizat potrivit ordonanței de urgență și prezentelor norme metodologice , precum și instalarea acestora cu un alt program aplicativ decât cel avizat sunt interzise. ... ------------- Alin. (3) al art. 18 a fost modificat de pct. 18 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.398 din 21 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 21 ianuarie 2005. Secțiunea a 2-a Caracteristicile
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220084_a_221413]
-
Alin. (3) al art. 89 a fost modificat de pct. 52 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.398 din 21 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 21 ianuarie 2005. (4) Modelul aparatului de marcat electronic fiscal avizat tehnic va fi înseriat de către persoană juridică notificata de Ministerul Economiei și Comerțului, care aplică o etichetă ce cuprinde numărul seriei, data și numărul avizului tehnic. Eticheta este asigurată de către persoană juridică notificata și va fi aplicată astfel încât să nu
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220084_a_221413]
-
zile, despre orice modificare intervenita în rețeaua de comercializare sau de service. Articolul 100 În cazul distribuirii de aparate de marcat electronice fiscale cu modificări de structură, software sau cu parametri tehnici diferiți față de modelul aparatului de marcat electronic fiscal avizat, este necesară o nouă avizare în condițiile prevăzute de prezentele norme metodologice. Articolul 100^1 (1) Prevederile art. 100 nu se aplică în cazul modificărilor de software impuse aparatelor de marcat electronice fiscale avizate, în condițiile legii, ca urmare a
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220084_a_221413]
-
Comercializarea de către distribuitorii autorizați a aparatelor de marcat electronice fiscale prevăzute la art. 17 lit. c)-e) fără programul aplicativ identificabil, avizat potrivit ordonanței de urgență și prezentelor norme metodologice , precum și instalarea acestora cu un alt program aplicativ decât cel avizat sunt interzise. ... ------------- Alin. (3) al art. 18 a fost modificat de pct. 18 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.398 din 21 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 21 ianuarie 2005. Secțiunea a 2-a Caracteristicile
HOTĂRÂRE nr. 479 din 18 aprilie 2003 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220083_a_221412]