2,495 matches
-
mai ales din Rusia, centrul Tragediei Lumii, o pro-funzime de negăsit în lumea confortabilă și consumeristă a Occidentului. În vreme ce experiența dureroasă a deviației s-a deplasat în Vest către marginalul sexual, etnic, nevrotic, în URSS gîndirea însăși a trăit experiența deviației, devenind autodidactă și învățînd în aceeași măsură din viață și din texte. Greșim cînd îl considerăm pe Soljenițîn un slavofil ortodox, la fel cum greșeam cînd îl reduceam pe Dostoievski la aceeași stranie singularitate. În realitate, Soljenițîn a trăit dialogica
Gîndind Europa by Edgar Morin () [Corola-publishinghouse/Science/1421_a_2663]
-
sunt unele dintre principalele trăsături generale ale partidelor românești postcomuniste. Această prezentare succintă a fost menită să ofere punctul de pornire al analizelor detaliate din capitolele acestei cărți. În acest sens, există studii dedicate orientării ideologice, instituționalizării sistemului de partide, deviațiilor existente (atât discursiv, cât și comportamental), politicilor publice promovate, activităților partidelor și reprezentanților lor în legislativ, organizării interne (membrii) și finanțării partidelor, atitudinii față de probleme stringente de pe agenda socială și politică (UE) și performanțelor partidelor regionale (in termeni electorali și
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
multă vreme de către specialiști ca fiind un apanaj al autoritarismului sau al țărilor în curs de dezvoltare (văzute ca non-democrații sau, în cel mai bun caz, proto-democrații). Astfel, sezizarea ei în țările occidentale, democrații consolidate, a fost percepută ca o "deviație neașteptată de la normă". Șocul s-a produs la începutul anilor 1990, când s-a descoperit existența unei corupții sistemice în Italia: se pare că întregul corp politic al acestei țări era sprijinit de un sistem complex de rețele corupte ce
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
ale diferitelor societăți. Această trecere de la normele tradiționale la cele moderne a condus la o contestare a vechilor comportamente ce devin acum, prin ochii reformei, corupte. Huntington ne arată că în acest context avem de-a face nu cu o deviație de comportament de la normele acceptate, ci cu o deviație a normelor de la modele stabilite de comportament (Huntington 1999, 60). O altă problemă ce intervine în același context este dificultatea ce apare în recunoașterea diferenței între rolul public și cel privat
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
cele moderne a condus la o contestare a vechilor comportamente ce devin acum, prin ochii reformei, corupte. Huntington ne arată că în acest context avem de-a face nu cu o deviație de comportament de la normele acceptate, ci cu o deviație a normelor de la modele stabilite de comportament (Huntington 1999, 60). O altă problemă ce intervine în același context este dificultatea ce apare în recunoașterea diferenței între rolul public și cel privat. Huntington adoptă o atitudine moderată față de corupție, considerând că
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
românești prezente de multă vreme pe scena politică nu reușesc atragerea a mai mult de 1,5% din populația cu drept de vot către statutul de membru. Cel mai bine poziționat în acest sens este PSD care are această medie (deviație standard de 0,67), urmat îndeaproape de UDMR cu 1,36% (deviație standard de 0,93) și PDL cu aproape 1,1% (deviație standard 0,56). Celelalte două partide, PRM și PNL, au o medie situată la 0,7% (deviație
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
mai mult de 1,5% din populația cu drept de vot către statutul de membru. Cel mai bine poziționat în acest sens este PSD care are această medie (deviație standard de 0,67), urmat îndeaproape de UDMR cu 1,36% (deviație standard de 0,93) și PDL cu aproape 1,1% (deviație standard 0,56). Celelalte două partide, PRM și PNL, au o medie situată la 0,7% (deviație standard 0,48), respectiv 0,5% (deviație standard 0,17). Însumarea acestor
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
către statutul de membru. Cel mai bine poziționat în acest sens este PSD care are această medie (deviație standard de 0,67), urmat îndeaproape de UDMR cu 1,36% (deviație standard de 0,93) și PDL cu aproape 1,1% (deviație standard 0,56). Celelalte două partide, PRM și PNL, au o medie situată la 0,7% (deviație standard 0,48), respectiv 0,5% (deviație standard 0,17). Însumarea acestor medii oferă mai mult de jumătate din procentul pe care toate
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
deviație standard de 0,67), urmat îndeaproape de UDMR cu 1,36% (deviație standard de 0,93) și PDL cu aproape 1,1% (deviație standard 0,56). Celelalte două partide, PRM și PNL, au o medie situată la 0,7% (deviație standard 0,48), respectiv 0,5% (deviație standard 0,17). Însumarea acestor medii oferă mai mult de jumătate din procentul pe care toate partidele românești îl au în graficul 1.3 Figura 2: Procentul mediu al membrilor partidelor românești Surse
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
de UDMR cu 1,36% (deviație standard de 0,93) și PDL cu aproape 1,1% (deviație standard 0,56). Celelalte două partide, PRM și PNL, au o medie situată la 0,7% (deviație standard 0,48), respectiv 0,5% (deviație standard 0,17). Însumarea acestor medii oferă mai mult de jumătate din procentul pe care toate partidele românești îl au în graficul 1.3 Figura 2: Procentul mediu al membrilor partidelor românești Surse: Datele declarate de partide.4 În condițiile
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
România (în context relativ), așa cum reiese și din graficul 1. Dincolo de procentele medii prezentate în graficul 2, este relevant să observăm traiectoriile pe care le-au avut în decursul celor două decenii partidele referitor la procentele de membri. În plus, deviațiile standard mari din cazul unor partide precum UDMR sau PSD reflectă discrepanțe mari între procentele de membri ale aceluiași partid de-a lungul timpului. Tabelul 1 reflectă această evoluție longitudinal. O primă observație generală este aceea că evoluțiile nu urmează
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
permis partidului să atragă din ce în ce mai mulți membri. Începând cu anul 2000 se observă o creștere procentuală a membrilor, nu foarte spectaculoasă însă. În fine, PSD este partidul cu cele mai multe oscilații, partidul neînregistrând două creșteri sau scăderi consecutive. Așa cum indică și deviația standard a mediei sale (0,67) partidul nu a avut oscilații dramatice. Apogeul procentului său de membri a fost înregistrat în 2004, după un ciclu în care partidul guvernase. Actualul procent, situat puțin sub 2% este sub nivelul din 2000
Voturi și politici : dinamica partidelor românești în ultimele două decenii by Sergiu Gherghina () [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
convențională o mare problemă legată de reglarea “timpilor” de expunere. Într-un articol din 1988 Thomas amintește de semnul “M” al arterelor iliace tortuoase care sunt dificil de cateterizat (corespunzător tipului D al bifurcației aorto-iliace din clasificarea propusă de noi). Deviația axială a aortei s-a determinat în funcție de un plan axial paralel cu axul coloanei vertebrale. Deviația axială pozitivă a fost considerată devierea aortei către stânga axei iar devierea axială negativă cea spre dreapta axei corpului (fig. 2.12). Justificarea acestei
Factorul de risc geometric în arteriopatiile obliterante aterosclerotice by Antoniu Octavian Petriş () [Corola-publishinghouse/Science/1161_a_2068]
-
amintește de semnul “M” al arterelor iliace tortuoase care sunt dificil de cateterizat (corespunzător tipului D al bifurcației aorto-iliace din clasificarea propusă de noi). Deviația axială a aortei s-a determinat în funcție de un plan axial paralel cu axul coloanei vertebrale. Deviația axială pozitivă a fost considerată devierea aortei către stânga axei iar devierea axială negativă cea spre dreapta axei corpului (fig. 2.12). Justificarea acestei nominalizări se află în traseul paravertebral stâng parcurs în mod normal de aortă. Determinarea curbaturii vasculare
Factorul de risc geometric în arteriopatiile obliterante aterosclerotice by Antoniu Octavian Petriş () [Corola-publishinghouse/Science/1161_a_2068]
-
în 1997 cu ajutorul RC analizează direcția de creștere a plăcilor de aterom. Pentru computerizare se compară două versiuni: una fin filtrată (în care se elimină orice detaliu < 113 pixeli sau < 12.9 mm) și cealaltă discret filtrată (elimină zgomotul ignorând deviațiile conturului < 11 pixeli sau 1.3 mm). RC este definită ca rădăcina Factorul de risc geometric 185 medie pătrată din distanța dintre cele două contururi filtrate astfel încât dacă coordonatele transversale ale celor două contururi filtrate sunt f11(x) și f113
Factorul de risc geometric în arteriopatiile obliterante aterosclerotice by Antoniu Octavian Petriş () [Corola-publishinghouse/Science/1161_a_2068]
-
greutate (kg)0,425 x înălțime(cm)0,725 x 0,007184 Metabolismul bazal este de 1100 kcal/m2 suprafață/24 ore și de 36-40 kcal/m2 suprafață/1 oră. Tabelul 5 redă valorile normale ale metabolismului bazal, fiind admise deviații de ± 10%. La sexul feminin, comparativ cu cel masculin, are loc o scădere a metabolismului bazal, maximă între 20 și 50 de ani. Aceasta se explică prin proporția mai mare de țesut adipos. Intensitatea metabolismului bazal variază în funcție de vârstă, la
Fiziologie - metabolism şi motricitate by Bogdan Alexandru HAGIU () [Corola-publishinghouse/Science/1171_a_1934]
-
deschiderea spre cultură 12. deschiderea spre cultură și deschiderea spre experiență 1. 6. Testarea statistică a diferențelor semnificative dintre mediile calculate pentru factorii de personalitate (inclusiv dimensiunea "DEZIRABILITATE SOCIALĂ") pentru lotul de adolescenți Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Medie Deviație standard Medie eroare standard 95% Intervalul diferenței de încredere Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superior Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 DEZIRABILITATE SOCIALĂ FACTORUL ENERGIE -26.77419 8.38534 1.50605 -29.84996 -23.69842 -17
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
1. 6. Testarea statistică a diferențelor semnificative dintre mediile calculate pentru factorii de personalitate (inclusiv dimensiunea "DEZIRABILITATE SOCIALĂ") pentru lotul de adolescenți Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Medie Deviație standard Medie eroare standard 95% Intervalul diferenței de încredere Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superior Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 DEZIRABILITATE SOCIALĂ FACTORUL ENERGIE -26.77419 8.38534 1.50605 -29.84996 -23.69842 -17.778 30 .000 Perechea 2 DEZIRABILITATE SOCIALĂ FACTORUL AMABILITATE -26.83871
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
9.31792 1.67355 -29.32107 -22.48538 -15.478 30 .000 Perechea 5 DEZIRABILITATE SOCIALĂ FACTORUL DESCHIDERE -28.25806 8.52826 1.53172 -31.38625 -25.12987 -18.449 30 .000 Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Media Deviație standard Media erorii standard Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superioară Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL ENERGIE FACTORUL AMABILITATE -.06452 6.40799 1.15091 -2.41499 2.28595 -.056 30 .956 Perechea 2 FACTORUL ENERGIE
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
-22.48538 -15.478 30 .000 Perechea 5 DEZIRABILITATE SOCIALĂ FACTORUL DESCHIDERE -28.25806 8.52826 1.53172 -31.38625 -25.12987 -18.449 30 .000 Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Media Deviație standard Media erorii standard Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superioară Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL ENERGIE FACTORUL AMABILITATE -.06452 6.40799 1.15091 -2.41499 2.28595 -.056 30 .956 Perechea 2 FACTORUL ENERGIE FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS -.29032 7.22124
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
87097 6.63698 1.19204 -1.56350 3.30543 .731 30 .471 Perechea 4 FACTORUL ENERGIE FACTORUL DESCHIDERE -1.48387 5.15668 .92617 -3.37536 .40762 -1.602 30 .120 Testul Eșantioane perechi Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Deviația standard Medie eroare standard 95% Intervalul diferenței de încredere Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superior Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL AMABILITATE FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS -.22581 7.16803 1.28742 -2.85506 2.40345 -.175
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
471 Perechea 4 FACTORUL ENERGIE FACTORUL DESCHIDERE -1.48387 5.15668 .92617 -3.37536 .40762 -1.602 30 .120 Testul Eșantioane perechi Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Deviația standard Medie eroare standard 95% Intervalul diferenței de încredere Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superior Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL AMABILITATE FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS -.22581 7.16803 1.28742 -2.85506 2.40345 -.175 30 .862 Perechea 2 FACTORUL AMABILITATE FACTORUL STABILITATE EMOȚIONALĂ .93548 6
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
6.30310 1.13207 -1.37651 3.24748 .826 30 .415 Perechea 3 FACTORUL AMABILITATE FACTORUL DESCHIDERE -1.41935 6.02646 1.08239 -3.62988 .79117 -1.311 30 .200 Testul Eșantioane perechi Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Deviația standard Medie eroare standard 95% Intervalul diferenței de încredere Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superior Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS FACTORUL STABILITATE EMOȚIONALĂ 1.16129 6.75325 1.21292 -1.31582 3
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
Perechea 3 FACTORUL AMABILITATE FACTORUL DESCHIDERE -1.41935 6.02646 1.08239 -3.62988 .79117 -1.311 30 .200 Testul Eșantioane perechi Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Deviația standard Medie eroare standard 95% Intervalul diferenței de încredere Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superior Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS FACTORUL STABILITATE EMOȚIONALĂ 1.16129 6.75325 1.21292 -1.31582 3.63840 .957 30 .346 Perechea 2 FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS FACTORUL DESCHIDERE
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]
-
1.21292 -1.31582 3.63840 .957 30 .346 Perechea 2 FACTORUL CARACTER CONȘTIINCIOS FACTORUL DESCHIDERE -1.19355 7.52072 1.35076 -3.95217 1.56508 -.884 30 .384 Testul Eșantioane perechi Diferențe perechi ț Dif. Corelație bivariată Media Media Deviație standard Media erorii standard Media Deviație standard Media erorii standard Inferioară Superioară Inferioară Superioară Inferior Superioară Inferioară Superioară Perechea 1 FACTORUL STABILITATE EMOȚIONALĂ FACTORUL DESCHIDERE -2.35484 7.25970 1.30388 -5.01772 .30804 -1.806 30 .081 Test utilizat
Semiotica limbajului nonverbal în relația părinte adolescent by Livia Durac () [Corola-publishinghouse/Science/1054_a_2562]