47,118 matches
-
Personalul prevăzut la alin. (1) și (2) beneficiază de pensie în sistemul public, în condițiile legii. (5) Pe durata procedurii disciplinare sau a procesului penal, soluționarea cererii de acordare a pensiei de serviciu se suspendă până la soluționarea definitivă a procedurii disciplinare ori, după caz, a procesului penal. (6) Prevederile alin. (1), (2) și (4) se aplică și magistraților excluși din magistratură sau condamnați definitiv anterior intrării în vigoare a prezentei legi, indiferent de momentul pensionării". Potrivit articolului 81, "judecătorii și procurorii
Plenul CSM, aviz favorabill pentru eliminarea pensiilor magistraţilor corupţi by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75454_a_76779]
-
avizarea favorabilă a proiectului Ministerului Justiției cu o serie de observații. "Comisia a apreciat că alineatul 2 al articolului propus ar trebui să se regăsească într-un alt proiect de act normativ, care să coreleze toate textele care vizează răspunderea disciplinară și efectele acesteia. În privința alineatului 6, Comisia, cu majoritate, a apreciat că acesta pune probleme de neconstituționalitate din perspectiva retroactivității legii", se arată în minuta Comisiei. Comisia mai apreciază că "este necesară o intervenție legislativă cu privire la pierderea pensiei de serviciu
Plenul CSM, aviz favorabill pentru eliminarea pensiilor magistraţilor corupţi by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75454_a_76779]
-
de circulație", se arată în punctul de vedere al DLDC. În documentul citat se mai arată că proiectul propus de Ministerul Justiției "nu conține nicio dispoziție reparatorie pentru cazul în care procesul penal nu se finalizează cu condamnarea, iar acțiunea disciplinară nu se finalizează cu excluderea din magistratură".
Plenul CSM, aviz favorabill pentru eliminarea pensiilor magistraţilor corupţi by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75454_a_76779]
-
și scaune", au povestit martorii oculari că ar fi constituit arsenalul scenelor de "fight-club"! Ulterior, sunat de mai mulți prieteni, Strătilă a susținut că lucrurile s-au rezolvat fără vreun conflict fizic. Conducerea clubului nu luase, până aseară, nicio decizie disciplinară în privința celor doi, dar, în afara unei amenzi consistente, cei doi riscă să fie trimiși o perioadă la Dinamo II.
Bătaie cu pumni, picioare și scaune între jucătorii lui Dinamo () [Corola-journal/Journalistic/75477_a_76802]
-
Judecătorul Ion Popa propune trei soluții: "1. legalizarea unui sistem de unificare a practicii judiciare care să angreneze nu doar judecătorii Înaltei Curți, ci și pe cei din teritoriu și de la care magistratul să nu poata deroga decât sub sancțiune disciplinară; 2. descentralizarea ca regulă, a competenței materiale de judecată de la instanță supremă către instanțele teritoriale, cu precădere curțile de apel, precum și eliminarea competenței exclusive a Înaltei Curți stabilită în raport de demnitatea publică exercitată de persoana judecată; 3. crearea unei
Justiția vulnerabilă: De ce o soluție greșită nu poate fi depistată by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/75509_a_76834]
-
drepului la un proces echitabil, precizează FACIAS, într-un comunicat de presă. Ministerul Finanțelor Publice are drept de regres împotriva persoanelor care au determinat obligarea sa la plata sumelor stabilite prin hotărârea Curții. CSM trebuie să stabilească răspunderea civilă, penală, disciplinară a magistraților și să identifice persoana responsabilă. Răspunderea magistraților se prescrie Inspecția Judiciară a transmis FACIAS, cu privire la răspunderea magistraților, că: Inspectia Judiciară a fost sesizată de Ministerul Finanțelor Publice pentru a verifica, sub aspect disciplinar, dacă judecătorii sau procurorii și-
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
să stabilească răspunderea civilă, penală, disciplinară a magistraților și să identifice persoana responsabilă. Răspunderea magistraților se prescrie Inspecția Judiciară a transmis FACIAS, cu privire la răspunderea magistraților, că: Inspectia Judiciară a fost sesizată de Ministerul Finanțelor Publice pentru a verifica, sub aspect disciplinar, dacă judecătorii sau procurorii și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență în cauzele în care statul român a fost condamnat la despăgubiri. S-au efectuat verificări prealabile, însă nu s-a dispus începerea cercetării disciplinare întrucât Inspecția Judiciară
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
verifica, sub aspect disciplinar, dacă judecătorii sau procurorii și-au exercitat funcția cu rea-credință sau gravă neglijență în cauzele în care statul român a fost condamnat la despăgubiri. S-au efectuat verificări prealabile, însă nu s-a dispus începerea cercetării disciplinare întrucât Inspecția Judiciară a fost sesizată după împlinirea termenului de prescripție a angajării răspunderii disciplinare prevăzut de art. 46 alin. 7 din Legea 317/204 privind Consiliul Superior al Magistraturii" care prevede că "acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termen
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
gravă neglijență în cauzele în care statul român a fost condamnat la despăgubiri. S-au efectuat verificări prealabile, însă nu s-a dispus începerea cercetării disciplinare întrucât Inspecția Judiciară a fost sesizată după împlinirea termenului de prescripție a angajării răspunderii disciplinare prevăzut de art. 46 alin. 7 din Legea 317/204 privind Consiliul Superior al Magistraturii" care prevede că "acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termen de 30 de zile de la finalizarea cercetării disciplinare, dar nu mai târziu de 2 ani
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
s-a dispus începerea cercetării disciplinare întrucât Inspecția Judiciară a fost sesizată după împlinirea termenului de prescripție a angajării răspunderii disciplinare prevăzut de art. 46 alin. 7 din Legea 317/204 privind Consiliul Superior al Magistraturii" care prevede că "acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termen de 30 de zile de la finalizarea cercetării disciplinare, dar nu mai târziu de 2 ani de la data la care fapta a fost săvârșită »". Dosarele ajung pe masa Ministerului Finanțelor și pe masa CSM, după împlinirea
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
împlinirea termenului de prescripție a angajării răspunderii disciplinare prevăzut de art. 46 alin. 7 din Legea 317/204 privind Consiliul Superior al Magistraturii" care prevede că "acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termen de 30 de zile de la finalizarea cercetării disciplinare, dar nu mai târziu de 2 ani de la data la care fapta a fost săvârșită »". Dosarele ajung pe masa Ministerului Finanțelor și pe masa CSM, după împlinirea termenului de 2 ani. Numai procesul de la CEDO durează 3-4 ani. Cetățeanul are
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
masa CSM, după împlinirea termenului de 2 ani. Numai procesul de la CEDO durează 3-4 ani. Cetățeanul are la dispoziție un termen de 6 luni pentru a se adresa instanței europene. Termenul este astfel depășit, iar Inspecția Judiciară nu dispune cercetări disciplinare în cazul magistraților. Nici Ministerul Finanțelor Publice nu poate formula acțiuni în regres Pe de altă parte, nici Ministerul Finanțelor nu poate promova acțiuni în regres, pentru că "potrivit dispozițiilor art. 507 Cod procedură penala și art.96 alin. 7 din
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
alin. 7 din Legea 303/2004, una dintre condițiile formulării acțiunii în regres împotriva judecătorului sau procurorului este ca acesta să fi acționat cu rea-credință sau gravă neglijență, iar această cercetare se poate face numai în cadrul unei proceduri penale sau disciplinare. Această situație de fond se constituie ca o situație premiză pentru exercitarea acțiunii în regres împotriva judecătorului sau procurorului.". FACIAS atrage atenția asupra necesității modificării legislative, în sensul răspunderii magistraților pentru erorile judiciare, condamnate la CEDO.
De ce nu vorbesc magistrații despre procesele pierdute la CEDO by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72932_a_74257]
-
subordonate care fac parte din ramurile prevăzute în prezentul decret, în concordanță cu prevederile acestuia, cu acordul Comitetului de Stat al Planificării, Ministerului Finanțelor și Băncii Naționale a Republicii Socialiste România. Articolul 35 (1) Încălcarea prevederilor prezentului decret atrage răspunderea disciplinară, administrativă, materială, civilă sau penală, după caz, pentru pagubele produse prin nerespectarea dispozițiilor legale referitoare la calcularea, eliberarea și plata sumelor privind retribuții, adaosuri, sporuri și premii, sau pentru prezentarea de date inexacte care au condus la eliberarea unor fonduri
DECRET nr. 148 din 7 aprilie 1979 cu privire la calcularea, eliberarea şi controlul utilizării fondului de retribuire a muncii în agricultura de stat, construcţii-montaj şi tranSporturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106551_a_107880]
-
Cristina Alexandrescu Secția pentru judecători a CSM va analiza cazul disciplinar al unei magistrate acuzată de mai mulți avocați că ar fi condus ședința de judecată în stare de ebrietate, scrie foto: LuJu.ro[/caption] Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM va lua în discuție, miercuri, 18 septembrie 2013
Un nou caz în care o judecătoare e acuzată de beție by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71243_a_72568]
-
Cristina Alexandrescu Secția pentru judecători a CSM va analiza cazul disciplinar al unei magistrate acuzată de mai mulți avocați că ar fi condus ședința de judecată în stare de ebrietate, scrie foto: LuJu.ro[/caption] Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM va lua în discuție, miercuri, 18 septembrie 2013, cazul Ceciliei Jabre, suspectată că a condus o sedinta de judecată aflându-se în stare de ebrietate. Reprezentația judecătoarei Ceciliei Jabre Cea care a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la cazul Ceciliei
Un nou caz în care o judecătoare e acuzată de beție by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71243_a_72568]
-
și toate fermele zootehnice și unitățile de profil vor aduce la îndeplinire normele obligatorii prevăzute în anexa, care fac parte integrantă din prezenta hotărîre a Consiliului de Miniștri. Articolul 3 Nerespectarea obligațiilor din prezenta hotărîre atrage, potrivit legii, răspunderea materială, disciplinară sau penală, după caz.
HOTĂRÎRE nr. 208 din 31 decembrie 1982 pentru aprobarea Normelor obligatorii pentru organizarea şi desfăşurarea activităţii din fermele zootehnice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106600_a_107929]
-
stabilirea de măsuri, potrivit legii, care să asigure înlăturarea neajunsurilor constatate, prevenirea producerii acestora în alte situații, tragerea la răspundere a persoanelor vinovate, îmbunătățirea permanentă a activității. Capitolul IV Sancțiuni Articolul 17 Încălcarea prevederilor prezentului decret atrage, după caz, răspunderea disciplinară, materială, civilă, contravenționala sau penală a celor vinovați. Articolul 18 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani săvîrșirea uneia dintre următoarele fapte de către personalul muncitor care lucreaza nemijlocit la instalații, utilaje sau mașini cu
DECRET nr. 400 din 29 decembrie 1981 (*republicat*) pentru instituirea unor reguli privind exploatarea şi întreţinerea instalaţiilor, utilajelor şi masinilor, intarirea ordinii şi disciplinei în munca în unitatile cu foc continuu sau care au instalaţii cu grad ridicat de pericol în exploatare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106582_a_107911]
-
existentă fac imposibilă funcționarea în condiții normale a Comisiei de Disciplină din cadrul LPF. De asemenea, acesta a apreciat ca de esența organizării și funcționării Comisiei de Disciplină este principiul independenței, astfel cum este el statuat de articolul 94 din Regulamentul disciplinar, comisia supunându-se astfel doar statutelor și regulamentelor sportive, dar și normelor legale în vigoare. În lipsa unor argumente juridice și faptice concrete, defăimarea și calomnierea Comisiei de Disciplină a LPF, a președintelui acesteia, aduce o gravă atingere activității sportive jurisdicționale
Doru Neagu, preşedintele Comisiei de Disciplină a LPF, a demisionat () [Corola-journal/Journalistic/76450_a_77775]
-
face, pentru îmbolnăviri grave și accidente care pun în pericol viața, la locul unde se găsesc, numai în condițiile prevăzute la art. 3 alin. 4. Capitolul 2 Răspunderi și sancțiuni Articolul 5 Încălcarea dispozițiilor prezentului decret atrage, după caz, răspunderea disciplinară, materială, civilă, contravenționala sau penală a persoanelor vinovate. Articolul 6 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an tăierea bovinelor și cabalinelor în afara abatoarelor, cu excepția tăierii în condițiile art. 3 alin. 2 și 4 și
DECRET nr. 94 din 28 martie 1983 cu privire la declararea animalelor, înstrăinarea şi taierea bovinelor şi cabalinelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106616_a_107945]
-
Bratu Iulian UEFA a anunțat, joi, deschiderea unei acțiuni disciplinare împotriva Stelei, după incidentele de la partida Vardar Skopje - Steaua București. Acest caz urmează să fie analizat de Comisia de Disciplină a forului european, în data de 23 de august, scrie Biroul de presă al UEFA a remis un comunicat în
UEFA judecă Steaua pentru două capete de acuzare. Când va da verdictul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74903_a_76228]
-
Steaua București. Acest caz urmează să fie analizat de Comisia de Disciplină a forului european, în data de 23 de august, scrie Biroul de presă al UEFA a remis un comunicat în care arată că a fost deschisă o acțiune disciplinară împotriva echipei Steaua București, în urma meciului disputat cu FK Vardar din Macedonia. Potrivit acestuia, acțiunea disciplinară a fost deschisă pentru două posibile încălcări ale regumentului: - primul cap de acuzare se referă la antrenamentul oficial, însă fără nicio precizare legată de
UEFA judecă Steaua pentru două capete de acuzare. Când va da verdictul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74903_a_76228]
-
data de 23 de august, scrie Biroul de presă al UEFA a remis un comunicat în care arată că a fost deschisă o acțiune disciplinară împotriva echipei Steaua București, în urma meciului disputat cu FK Vardar din Macedonia. Potrivit acestuia, acțiunea disciplinară a fost deschisă pentru două posibile încălcări ale regumentului: - primul cap de acuzare se referă la antrenamentul oficial, însă fără nicio precizare legată de incidentul dintre managerul Stelei și echipa PRO Tv; - al doilea cap de acuzare al acțiunii disciplinare
UEFA judecă Steaua pentru două capete de acuzare. Când va da verdictul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74903_a_76228]
-
disciplinară a fost deschisă pentru două posibile încălcări ale regumentului: - primul cap de acuzare se referă la antrenamentul oficial, însă fără nicio precizare legată de incidentul dintre managerul Stelei și echipa PRO Tv; - al doilea cap de acuzare al acțiunii disciplinare se referă la incidentele din tribune. UEFA investighează dacă Steaua a încălcat regulamentele sportive care spun că instituțiile media acreditate la meci au dreptul să participe la cel puțin 15 minute din antrenamentul oficial. O altă prevedere a UEFA spune
UEFA judecă Steaua pentru două capete de acuzare. Când va da verdictul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74903_a_76228]
-
Bratu Iulian Șansele Stelei de a juca în acest sezon de Liga Campionilor au scăzut considerabil, după ce UEFA a anunțat oficial deschiderea unei proceduri disciplinare în privința roș-albaștrilor. Jurnalistul Ovidiu Ioanițoaia cataloghează drept "slabe" speranțele ca Steaua să nu fie exclusă din Europa. Audierile în cazul Stelei, care vor fi închise presei, vor avea loc pe 21 iunie 2013, la Nyon, Elveția, iar forul european a
Ioanițoaia despre Steaua: Slabe speranțe să scape la UEFA by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75040_a_76365]