KorAP: Find »[drukola/base=elaborator & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...22 23 24 ...45 >

1,113 matches

Corola-website/Law/182160_a_183489

vigoare; ... d) îndruma și coordonează din punct de vedere tehnic, în toate fazele, elaborarea reglementării tehnice sau, după caz, a realizării activității specifice de reglementare; ... e) aduce la cunoștința D.G.T.C. eventualele neconcordante cu prevederi ale altor reglementări tehnice - semnalate de elaborator - și face propuneri privind armonizarea acestora; ... f) analizează lucrarea predată/activitatea realizată și întocmește referatul de analiza prin care propune, după caz, avizarea favorabilă - fără condiții/cu condiții pentru faza următoare - sau reavizarea ca urmare a necesității refacerii/revizuirii; ... g

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
avizarea lucrării și susține în fața comitetului referatul de analiza; ... h) întocmește referatul de aprobare a proiectului de ordin privind aprobarea reglementării tehnice de care răspunde; i) participa în comisia de recepție în calitate de membru; ... j) verifica și răspunde de îndeplinirea obligației elaboratorului de a prezenta pe suport magnetic - CD-ROM -, în 3 exemplare, textul reglementării tehnice/activității specifice de reglementare, precum și materialele grafice, după caz, în redactarea finala pentru care s-a obținut viza "Bun de tipar". ... Secțiunea a 2-a Organismele consultative

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
analizei fiecărei observații, precizându-se, după caz, însușirea acestora sau motivațiile pentru care acestea nu au fost însușite; ... d) redactarea I, care consta în amendarea textului elaborat conform prevederilor lit. a), cu acele observații primite în urma anchetei și însușite de elaborator. ... (2) Faza "redactarea I, ancheta și sinteza observațiilor la ancheta" se preda la beneficiar în minimum 12 exemplare. ... Articolul 18 (1) La faza "redactarea a II-a - finala" se revizuiește conținutul lucrării în conformitate cu dispozițiile din avizul CTS, formulate la avizarea

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
forma finală a textului. ... (2) Redactarea a II-a finala va fi însoțită, acolo unde este cazul, de avizele favorabile ale autorităților publice cu activitate în domeniu, altele decât M.L.P.T.L., interesate de elaborarea reglementării tehnice respective, obținute anterior prin grija elaboratorului. ... (3) Redactarea a II-a - finală se predă la beneficiar în minimum 12 exemplare. ... (4) După avizarea fără condiții în CTCG, elaboratorul va preda la beneficiar, înregistrat pe suport magnetic - CD-ROM - (formatul cerut de beneficiar prin contract), în 3 exemplare

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
publice cu activitate în domeniu, altele decât M.L.P.T.L., interesate de elaborarea reglementării tehnice respective, obținute anterior prin grija elaboratorului. ... (3) Redactarea a II-a - finală se predă la beneficiar în minimum 12 exemplare. ... (4) După avizarea fără condiții în CTCG, elaboratorul va preda la beneficiar, înregistrat pe suport magnetic - CD-ROM - (formatul cerut de beneficiar prin contract), în 3 exemplare, textul redactării a II-a - finale pentru care s-a obținut viza "Bun de tipar" însoțit, după caz, de materialul ilustrativ în

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
anexei nr. I.4, cu mențiunea SE RECEPȚIONEAZĂ și vizat de conducerile celor doua părți în contract. ... (2) Procesul-verbal de recepție a fazei "redactarea a II-a finala" se întocmește numai după obținerea avizului "Bun de tipar" de la CTCG. ... (3) Elaboratorul va emite factura numai după comunicarea procesului-verbal de recepție a fazei. ... Capitolul VI Achiziția Articolul 26 (1) Activitatea de elaborare a reglementărilor tehnice și activităților specifice de reglementare este de natura serviciilor de cercetare-dezvoltare remunerate integral de către autoritatea contractantă și

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
Studii (detaliate conf. art. 3 │ │ │ alin. (5) din Regulament) G. Prototipuri (detaliate conf. art. 3 │ │ │ alin. (8) din Regulament) Anexa I.2 la metodologie COMITETUL TEHNIC DE SPECIALITATE................................... Președinte, ................. PROCES-VERBAL DE AVIZARE Nr. .... din ........ 1. Simbolul și denumirea lucrării: 3. Elaborator ......................................... 4. Contract nr. ..... din ............ 5. Concluziile avizării 5.a - Faza se AVIZEAZĂ FAVORABIL - FĂRĂ CONDIȚII 5.b - Faza se AVIZEAZĂ FAVORABIL - cu următoarele CONDIȚII pentru faza următoare: În vederea avizării și recepționării fazei, elaboratorul are obligația de a introduce în documentație

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
din ........ 1. Simbolul și denumirea lucrării: 3. Elaborator ......................................... 4. Contract nr. ..... din ............ 5. Concluziile avizării 5.a - Faza se AVIZEAZĂ FAVORABIL - FĂRĂ CONDIȚII 5.b - Faza se AVIZEAZĂ FAVORABIL - cu următoarele CONDIȚII pentru faza următoare: În vederea avizării și recepționării fazei, elaboratorul are obligația de a introduce în documentație condițiile stabilite de Comitetul Tehnic de Specialitate, menționate la pct.6.c, în termen de ... zile de la data prezentului aviz, procedând după cum urmează: - va face dovada în scris a îndeplinirii obligației de mai

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
nr. ... apreciază că, din punct de vedere tehnic, documentația analizată prezentată în Faza ........, SE POATE ------------ RECEPȚIONA. NU SE POATE 7. Participanți: 7.a. Membrii Comitetului Tehnic de Specialitate: ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr crt. Numele și prenumele Profesia / Redactarea a III-a - finală. 3. Elaborator ........................... 4. Contract nr. ..... din ............... 5. Concluziile avizării: Urmare analizei și văzând Avizul favorabil - fără condiții - nr. ........ din ........, emis de Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ..... pentru reglementarea tehnică prezentată în Redactarea a II-a (finală): 5.a - se AVIZEAZĂ FAVORABIL și

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
M.L.P.T.L-D.G.T.C. EXECUTANT Se aprobă Se aprobă Director General, Director General, Nr. și data înregistrare la Nr. și data înregistrare la BENEFICIAR EXECUTANT ......................... ........................ �� PROCES VERBAL DE RECEPȚIE (conținut-cadru) Nr. ... din data ....... 1. Simbolul și denumirea lucrării: ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Faza 3. Elaborator ──────────────────────────────────────────────────────── 4. Contract nr. ─────────── din ─────────── 5. Comisia de recepție - paritară - este constituită din reprezentanții beneficiarului și executantului, după cum urmează: ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Numele și prenumele Instituția Funcția crt. reprezentată ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── M.L.P.T.L Responsabil lucrare/temă ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Șef de proiect ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Director economic ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 6. Văzând

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
1. Simbolul și denumirea lucrării: ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Faza 3. Elaborator ──────────────────────────────────────────────────────── 4. Contract nr. ─────────── din ─────────── 5. Comisia de recepție - paritară - este constituită din reprezentanții beneficiarului și executantului, după cum urmează: ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Numele și prenumele Instituția Funcția crt. reprezentată ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── M.L.P.T.L Responsabil lucrare/temă ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Șef de proiect ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Director economic ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 6. Văzând documentele prezentate, Comisia constata următoarele: 6.1. Lucrarea a fost AVIZATĂ FAVORABIL - FĂRĂ CONDIȚII - de către Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ......, conform Procesului verbal de avizare nr. ..... din data ........., anexat, prin care se

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
lucrării: ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── ────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2. Faza 3. Elaborator ──────────────────────────────────────────────────────── 4. Contract nr. ─────────── din ─────────── 5. Comisia de recepție - paritară - este constituită din reprezentanții beneficiarului și executantului, după cum urmează: ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. Numele și prenumele Instituția Funcția crt. reprezentată ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── M.L.P.T.L Responsabil lucrare/temă ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Șef de proiect ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Director economic ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 6. Văzând documentele prezentate, Comisia constata următoarele: 6.1. Lucrarea a fost AVIZATĂ FAVORABIL - FĂRĂ CONDIȚII - de către Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ......, conform Procesului verbal de avizare nr. ..... din data ........., anexat, prin care se propune recepționarea fazei. 6

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
poate produce efecte. Art. 14. - Executantul va preda fazele la termenele stabilite prin prezentul contract și în condiții bune de grafica și redactare. Art. 15. - Lucrarea se preda la beneficiar într-un număr de 12 (douăsprezece) exemplare, pentru fiecare faza. Elaboratorul va preda la beneficiar, înregistrat pe CD-ROM - 3 exemplare -, în formatul cerut de beneficiar, textul redactării a II-a - finale pentru care a obținut de la beneficiar viza "Bun de tipar", însoțit, după caz, de materialul ilustrativ în original (pe folii

METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/182160_a_183489]
Corola-website/Law/184236_a_185565

măsurare și transmitere/teletransmitere date și/sau realizarea conducerii prin dispecer conform reglementărilor în vigoare. Articolul 21 Datele de intrare specifice fiecărui caz în parte necesare pentru efectuarea analizelor în vederea stabilirii soluției de racordare se solicită și se obțin de către elaboratorul studiului: a) de la utilizator, ca date de tema; de regulă acestea sunt datele prezentate în anexele Codului Tehnic al RET, respectiv RED; b) de la operatorul de rețea, în condițiile prevăzute de Regulamentul de racordare. ... Articolul 22 La elaborarea studiilor de

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
la o rețea electrică de distribuție, respectiv de către operatorul de transport și de sistem, daca prezintă numai variante de racordare la rețeaua electrică de transport. ... Articolul 24 (1) Responsabilitatea prezentării studiului de soluție în vederea avizării de către operatorul de rețea revine elaboratorului. ... (2) Avizarea studiului de soluție trebuie făcută înainte de predarea acestuia utilizatorului. Elaboratorul preda utilizatorului studiul de soluție împreună cu avizul operatorului/operatorilor de rețea. ... Articolul 25 Avizarea studiilor de soluție prevăzute la art. 23 alin. (2) se face conform prevederilor "Procedurii

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
de sistem, daca prezintă numai variante de racordare la rețeaua electrică de transport. ... Articolul 24 (1) Responsabilitatea prezentării studiului de soluție în vederea avizării de către operatorul de rețea revine elaboratorului. ... (2) Avizarea studiului de soluție trebuie făcută înainte de predarea acestuia utilizatorului. Elaboratorul preda utilizatorului studiul de soluție împreună cu avizul operatorului/operatorilor de rețea. ... Articolul 25 Avizarea studiilor de soluție prevăzute la art. 23 alin. (2) se face conform prevederilor "Procedurii privind colaborarea operatorilor de distribuție, de transport și de sistem pentru avizarea

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
alin. (3) se parcurg, după caz, următoarele etape: ... a) depunerea studiului de soluție și a cererii de avizare a acestuia; ... b) analiza preliminară a studiului de soluție și stabilirea unor eventuale completări necesare; ... c) solicitarea completării studiului de soluție de către elaborator, cu nominalizarea completărilor necesare; ... d) efectuarea completărilor și transmiterea acestora operatorului de rețea; ... e) programarea avizării studiului de soluție; ... f) avizarea studiului de soluție și emiterea avizului; ... g) transmiterea avizului elaboratorului studiului de soluție. ... (2) Studiul de soluție se depune

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
completări necesare; ... c) solicitarea completării studiului de soluție de către elaborator, cu nominalizarea completărilor necesare; ... d) efectuarea completărilor și transmiterea acestora operatorului de rețea; ... e) programarea avizării studiului de soluție; ... f) avizarea studiului de soluție și emiterea avizului; ... g) transmiterea avizului elaboratorului studiului de soluție. ... (2) Studiul de soluție se depune la operatorul de rețea sub forma tipărită și pe suport electronic. ... (3) Eventualele completări ale studiului de soluție se solicită elaboratorului în scris în maximum: ... a) 5 zile lucrătoare de la depunere

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
avizarea studiului de soluție și emiterea avizului; ... g) transmiterea avizului elaboratorului studiului de soluție. ... (2) Studiul de soluție se depune la operatorul de rețea sub forma tipărită și pe suport electronic. ... (3) Eventualele completări ale studiului de soluție se solicită elaboratorului în scris în maximum: ... a) 5 zile lucrătoare de la depunere, în cazul studiilor de soluție avizate de operatorii de distribuție; ... b) 10 zile lucrătoare de la depunere, în cazul studiilor de soluție avizate de operatorul de transport și de sistem. ... (4

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
avizate de operatorii de distribuție; ... b) 10 zile lucrătoare de la depunere, în cazul studiilor de soluție avizate de operatorul de transport și de sistem. ... (4) Durata procesului de avizare, de la primirea studiului de soluție complet/completat până la transmiterea avizului către elaborator nu va depăși: ... a) 10 zile calendaristice pentru racordări din rețele de medie sau joasă tensiune, respectiv 20 zile calendaristice pentru racordări din rețele de 110 kV, în cazul studiilor de soluție avizate de operatorii de distribuție; ... b) 30 zile

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
b) 30 zile calendaristice, în cazul studiilor de soluție avizate de operatorul de transport și de sistem. ... Articolul 27 Refuzul avizării unui studiu de soluție sau avizarea nefavorabilă a lui și motivele care justifică acest lucru se comunică în scris elaboratorului în cel mai scurt timp, în interiorul termenelor prevăzute la art. 26 alin. (4), dar nu la mai mult de 2 zile lucrătoare de la data ședinței de avizare. Capitolul VII Dispoziții finale Articolul 28 Neînțelegerile între operatorii de rețea și elaboratorii

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
elaboratorului în cel mai scurt timp, în interiorul termenelor prevăzute la art. 26 alin. (4), dar nu la mai mult de 2 zile lucrătoare de la data ședinței de avizare. Capitolul VII Dispoziții finale Articolul 28 Neînțelegerile între operatorii de rețea și elaboratorii studiilor de soluție privind conținutul studiilor de soluție și/sau avizarea acestora se soluționează conform reglementării autorității competențe. Articolul 29 Operatorii de rețea vor revizui și completă/adapta procedurile proprii în vederea respectării prevederilor prezentului regulament. FIȘA DE SOLUȚIE pentru racordarea

REGULAMENT din 21 decembrie 2006 privind stabilirea solutiilor de racordare a utilizatorilor la retelele electrice de interes public. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/184236_a_185565]
Corola-website/Law/201039_a_202368

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuințelor în condițiile legii. Conținutul-cadru al proiectului tehnic este următorul: A. Părțile scrise 1. Date generale: - denumirea obiectivului de investiții; - amplasamentul (județul, localitatea, adresa poștală și/sau alte date de identificare); - titularul investiției; - beneficiarul investiției; - elaboratorul proiectului. 2. Descrierea generală a lucrărilor 2.1. În cadrul secțiunii "Descrierea lucrărilor" care fac obiectul proiectului tehnic se vor face referiri asupra următoarelor elemente: a) amplasamentul; ... b) topografia; ... c) climă și fenomenele naturale specifice zonei; ... d) geologia, seismicitatea; ... e) prezentarea

INSTRUCŢIUNI din 2 iulie 2008 (*actualizate*) de aplicare a unor prevederi din Hotărârea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea conţinutului-cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/201039_a_202368]
al studiului de prefezabilitate", lit. A "Piese scrise", secțiunea "Scenariile tehnico-economice prin care obiectivele proiectului de investiții pot fi atinse", sintagma "scenarii tehnico-economice" face referire la variantele de amplasare a obiectivelor de investiții, respectiv amplasamente propuse și amplasamente recomandate de către elaborator, cu detalierea avantajelor acestui amplasament, precum și variante de rezolvare în funcție de tipul lucrărilor de investiții și/sau de intervenții. Articolul 5 În aplicarea prevederilor anexei nr. 1 "Conținutul-cadru al studiului de prefezabilitate", lit. A "Piese scrise", secțiunea "Date privind amplasamentul și

INSTRUCŢIUNI din 2 iulie 2008 (*actualizate*) de aplicare a unor prevederi din Hotărârea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea conţinutului-cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/201039_a_202368]
Corola-website/Law/198909_a_200238

și date certe, la data elaborării studiului. - În studiul de impact se vor menționa sursele de informații și documentare, metodologia de calcul al emisiilor de poluanți și de dispersie în mediu, prezentîndu-se - acolo unde șunt efectuate - si determinările proprii ale elaboratorului studiului. - Grila de evaluare a impactului va fi întocmită și supusă acceptului autorității pentru protecția mediului, cu ocazia prezentării Raportului privind studiul de impact asupra mediului, aceasta avand un conținut adaptat specificului proiectului sau al activității. III. Elaboratorii studiilor de

PROCEDURA DE REGLEMENTARE din 19 martie 1996 a activităţilor economice şi sociale cu impact asupra mediului înconjurător. In: EUR-Lex (1996) [Corola-website/Law/198909_a_200238]