3,124 matches
-
5 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 11.543/193/2020, Judecătoria Botoșani - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic punctele 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 79. Prin Încheierea din 27 mai 2021, pronunțată în Dosarul
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 79. Prin Încheierea din 27 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 22.906/325/2020, Judecătoria Timișoara - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa, precum și a dispozițiilor articolului unic punctele 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4) și art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. Excepția a fost ridicată
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 80. Prin Încheierea din 27 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 19.448/215/2020, Judecătoria Craiova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa, precum și a dispozițiilor articolului unic punctele 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3), alin. (3) și (4) și art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. Excepția a fost
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3), punctul 3, cu referire la art. 4 alin. (3) și (4), și punctul 8, cu referire la art. 8 alin. (5), din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 86. Prin Încheierea din 6 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
a dispozițiilor articolului unic punctele 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4) și art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Eurobank - S.A. (fostă Eurobank Ergasias) din Atena, Grecia, într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 90. Prin Încheierea din 8 septembrie 2021, pronunțată
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic punctul 2, cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3), și punctul 3, cu referire la art. 4 alin. (3) și (4), din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Eurobank - S.A. din Atena, Grecia, într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. ... 93. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 97. Se mai susține că legea criticată încalcă principiul
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 413 din 15 mai 2018. Astfel, Curtea a reținut că, pentru o înțelegere clară a acestui text, se impune situarea sa în contextul mai larg al art. 8 din Legea nr. 77/2016 în integralitatea lui. Alin. (1) al art. 8 din Legea nr. 77/2016 instituie un remediu judiciar de drept civil specific Legii nr. 77/2016, respectiv dreptul de a cere instanței să pronunțe o hotărâre prin care să se constate stingerea obligațiilor născute din
DECIZIA nr. 36 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299575]
-
prin semnarea formularului de subscriere și/sau transmiterea unui ordin în baza unui contract valid de prestări servicii de investiții financiare cu un membru al Sindicatului de intermediere, reprezintă acceptarea necondiționată a termenilor și condițiilor acestei oferte și a prospectului în integralitatea acestuia. Persoanele care subscriu și plătesc prin intermediul oricărui membru al Sindicatului de intermediere nu vor plăti niciun comision pentru transferul în contul colector. Investitorii pot efectua subscrieri multiple prin intermediul oricărui membru al Sindicatului de intermediere sau participant eligibil
ORDIN nr. 1.086 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299580]
-
condițiile în care se prevede posibilitatea Guvernului de a reglementa serviciile publice de radio și de televiziune, care sunt autonome, iar organizarea lor se reglementează prin lege organică. ... 21. În concluzie, Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, în integralitate, contravine prevederilor Constituției, subminând principiile statului de drept, ale separației puterilor și ale securității juridice. ... 22. În conformitate cu dispozițiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sesizarea a fost transmisă președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului
DECIZIA nr. 353 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299829]
-
inclusiv procedurile de achiziții) au fost inițiate înainte de 1 februarie 2020, pot fi eligibile prin PNRR doar pentru faze sau sub-proiecte bine definite, a căror implementare a început după 1 februarie 2020 și pentru care costurile au fost în integralitate realizate (înregistrate în contabilitate) după 1 februarie 2020, precum și cu condiția demonstrării, îndeplinirii criteriilor de eligibilitate din prezentul Ghid și, înainte de finalizarea activităților proiectului, inclusiv îndeplinirea condițiilor privind implementarea principiului "Do No Significant Harm" (DNSH), astfel cum este
GHID SPECIFIC din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/299356]
-
privind persoanele fizice prevăzute la art. 2 alin. (1) lit. a) și b)] sau nominală [prin înscrierea datelor cu caracter personal și a datelor judiciare ale persoanelor fizice prevăzute la art. 2 alin. (1) lit. c)], precum și preluarea, în integralitate, pentru fiecare persoană în cauză, a datelor cu caracter personal și a datelor judiciare prevăzute la art. 8 alin. (1^1) și (1^3), art. 9 și 11 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
personal și a datelor judiciare ale persoanelor fizice prevăzute la art. 2 alin. (1) lit. c) din lege, pe baza comunicărilor primite, prin orice canale de comunicare oficiale, de la autoritățile străine competente. De asemenea, în Registru se preiau, în integralitate, pentru fiecare persoană în cauză, datele cu caracter personal și datele judiciare din cazierul judiciar. ... 51. Potrivit art. 10 alin. (1) și (5) din Legea nr. 118/2019, criticat în prezenta cauză, scoaterea din evidența cazierului judiciar a persoanelor fizice, în
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
am/a beneficiat. [ ] să asigure folosința echipamentelor și bunurilor achiziționate prin proiect pentru scopul declarat în proiect; [ ] să asigure din alte surse de finanțare legal constituite finanțarea necesară pentru finalizarea proiectului în situația în care acesta nu va fi implementat în integralitate până la data de 30.06.2029; [ ] să aplice măsurile de îmbunătățire a eficienței energetice, să instaleze echipamentele pentru care a obținut finanțare și să realizeze indicatorii, conform auditului energetic inițial, în perioada de monitorizare, calculați de la momentul operaționalizării proiectului; [ ] să
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
constituie infracțiune și este pedepsită de legea penală, declar pe propria răspundere că: 1. Cererea de finanțare pentru proiectul <denumire proiect>, aferentă Procedurii de ofertare concurențială: Sprijin pentru modernizarea instalațiilor EU-ETS la nivelul BAT pentru creșterea eficienței energetice, respectă în integralitate principiul de "a nu prejudicia în mod semnificativ" (DNSH - "Do No Significant Harm"), în conformitate cu prevederile Regulamentului delegat (UE) al Comisiei 2021/2139, în temeiul Regulamentului privind taxonomia (UE) (2020/852), pe durata întregului ciclu de viață a investiției propuse în
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
153/2017 a preluat, așa cum rezultă din art. 38, în perioada aplicării etapizate salarizarea existentă în luna iunie 2017, astfel că polițiștii sunt îndreptățiți să primească majorarea prevăzută de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 până la aplicarea în integralitate a Legii-cadru nr. 153/2017. ... 27. S-a mai arătat că la art. 44 din Legea-cadru nr. 153/2017 nu apare a fi abrogată și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017, astfel că legiuitorul nu a înțeles să abroge începând cu
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
nr. 79 din 30 ianuarie 2017, a instituit o serie de măsuri impuse, printre altele, „de faptul că în lipsa unei reglementări privind salarizarea personalului din sectorul bugetar pentru anul 2017, începând cu 1 martie 2017, s-ar aplica în integralitate prevederile Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, ceea ce ar genera inclusiv reduceri ale salariilor pentru unele categorii de personal“, astfel cum rezultă din preambulul său. ... 81. Ordonanța de
DECIZIA nr. 213 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301264]
-
urgență a Guvernului nr. 1/2014, iar, pe de altă parte, cu privire la obiectul excepției de neconstituționalitate, deși în încheierea de sesizare a Curții Constituționale sunt indicate anumite dispoziții legale, de fapt criticile de neconstituționalitate au vizat actele normative în integralitatea lor, iar acest lucru nu se regăsește în raportul Curții. Cu privire la cererea formulată, reprezentantul Ministerului Public arată că autorul excepției nu poate solicita refacerea raportului întocmit de judecătorul-raportor, Curtea Constituțională fiind competentă să soluționeze cauza pe baza actelor
DECIZIA nr. 593 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298448]
-
5 alin. (3^1) din Legea nr. 77/2016, din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa, și, pe de altă parte, a dispozițiilor articolului unic pct. 1 - 7 și pct. 8 teza întâi din aceasta. Excepția a fost ridicată de First Bank - S.A. și First Bank - S.A. - Sucursala Pitești într-o cauză având ca obiect
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Eurobank - S.A. (fosta Eurobank Ergasias) într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 30D/2021) ... 11. Prin încheierile din 16 noiembrie 2020 și
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
creditor, formulată în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 441D/2021) ... 21. Prin Încheierea din 21 ianuarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 9.510/288/2020, Judecătoria Râmnicu Vâlcea - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 442D/2021) ... 22. Prin încheierile din 3 februarie 2021 și 5 februarie 2021
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
creditor, formulată în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 1.114D/2021) ... 31. Prin Încheierea din 8 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 7.292/296/2020, Judecătoria Satu Mare - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 1.348D/2021) ... 32. Prin Încheierea din 21 ianuarie 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
unei contestații formulate în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 1.348D/2021) ... 32. Prin Încheierea din 21 ianuarie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 10.171/180/2020, Judecătoria Bacău - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 1.358D/2021) ... 33. Prin Încheierea din 15 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
din 15 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 304/334/2021, Judecătoria Vatra Dornei a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor articolului unic pct. 2, 3 și 8 din Legea nr. 52/2020, precum și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Banca Transilvania - S.A. într-o cauză având ca obiect contestație creditor, formulată în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 1.480D/2021) ... 34. Prin Încheierea din 9 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 10.125/211/2020, Judecătoria Cluj-Napoca
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
plată, formulată în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 2.318D/2021) ... 42. Prin Încheierea din 6 iulie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 9.076/280/2020, Judecătoria Pitești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa. Excepția a fost ridicată de Banca Românească - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate în temeiul Legii nr. 77/2016. (Dosarul nr. 2.673D/2021) ... 43. Prin Încheierea din 7 octombrie 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]