1,103 matches
-
reciproc, cooperare și parteneriat. 2. Părțile contractante vor respecta, în relațiile reciproce, ca și în relațiile cu alte state, principiile Cartei Organizației Națiunilor Unite și ale Actului final de la Helsinki: egalitatea suverană, nerecurgerea la forța sau la amenințarea cu forța, inviolabilitatea frontierelor, integritatea teritorială a statelor, reglementarea pașnică a diferendelor, neamestecul în treburile interne, respectarea drepturilor omului, egalitatea în drepturi și dreptul popoarelor de a dispune de ele însele, cooperarea dintre state și îndeplinirea cu bună-credință a obligațiilor asumate conform dreptului
TRATAT din 2 februarie 1997 cu privire la relatiile de buna vecinatate şi cooperare dintre România şi Ucraina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156864_a_158193]
-
oficiului consular, sau va sprijini statul trimițător să-și procure aceste localuri într-un alt mod. 2. Dacă este cazul, statul de reședință va sprijini, de asemenea, oficiul consular în obținerea de locuințe corespunzătoare pentru membrii oficiului consular. Articolul 28 Inviolabilitatea localurilor consulare și a reședinței șefului oficiului consular 1. Localurile consulare și reședința șefului oficiului consular sînt inviolabile. 2. Autoritățile judiciare și administrative ale statului de reședință nu pot pătrunde în localurile consulare sau în reședința șefului oficiului consular decît
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
cu excepția taxelor percepute pentru remunerarea serviciilor prestate. 2. Scutirile fiscale prevăzute la punctul 1 nu se aplică impozitelor și taxelor care, conform legilor și regulamentelor statului de reședință, sînt în sarcina persoanei care a contractat cu statul trimițător. Articolul 30 Inviolabilitatea arhivelor consulare Arhivele și documentele consulare sînt inviolabile în orice moment și oriunde s-ar afla ele. Articolul 31 Libertatea de comunicare 1. Statul de reședință va permite și înlesni libertatea de comunicare a oficiilor consulare ale statului trimițător pentru
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
numărul coletelor care constituie valiza consulară. El trebuie să fie cetățean al statului trimițător și să nu aibă domiciliul pe teritoriul statului de reședință. În exercitarea atribuțiilor sale, curierul consular este protejat de statul de reședință. El se bucură de inviolabilitate personală, neputînd fi reținut sau supus oricărei alte forme de limitare a libertății personale. 5. Valiza consulară poate fi încredințată comandantului unei aeronave aparținînd aviației civile, al cărei loc de destinație este un aeroport autorizat. Comandantul aeronavei trebuie să posede
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
Articolul 37 Protecția funcționarilor consulari Statul de reședință va trata pe funcționarii consulari cu respectul care li se cuvine și va lua toate măsurile necesare pentru a împiedica orice atingere adusă persoanei, libertății și demnității lor. Articolul 38 Imunitatea și inviolabilitatea personală a șefului oficiului consular 1. Șeful oficiului consular nu este supus jurisdicției civile, penale și administrative a statului de reședință. 2. Dispozițiile alineatului precedent nu se aplică în caz de acțiune civilă: a) care rezultă din încheierea unui contract
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
3. Persoana șefului oficiului consular este inviolabilă. Nici o măsură de executare nu poate fi luată împotriva acesteia, în afară de cazurile prevăzute la literele a și b de la punctul 2 și numai dacă executarea poate avea loc fără a se aduce atingerea inviolabilității persoanei sau locuinței sale. Articolul 39 Imunitatea de jurisdicție a membrilor oficiului consular 1. Funcționarii consulari, alții decît șeful oficiului consular, și angajații consulari nu sînt supuși jurisdicției autorităților judiciare sau administrative ale statului de reședintă pentru activitățile desfășurate în
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
consular, care nu a fost încheiat în mod expres sau implicit în numele statului trimițător; ... b) intentată de un terț pentru pagube rezultate dintr-un accident cauzat în statul de reședință de un vehicul terestru, o navă sau aeronavă. ... Articolul 40 Inviolabilitatea personală a funcționarilor consulari, alții decît șeful oficiului consular 1. Funcționarii consulari, alții decît șeful oficiului consular, nu pot fi supuși pentru activitățile desfășurate în afara atribuțiilor legate de calitatea pe care o au: a) unor măsuri de reținere sau de
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
implică renunțarea la imunitatea de executare a hotărîrii, pentru care este necesară o renunțare distinctă. Articolul 49 Membrii de familie ai membrilor oficiului consular 1. Membrii de familie ai șefului oficiului consular se bucură de imunitate de jurisdicție penală și inviolabilitate personală cu condiția să nu fie cetățeni ai statului de reședință, să nu aibă domiciliul pe teritoriul statului de reședință și să nu exercite vreo activitate cu caracter lucrativ în statul de reședință. 2. Facilitățile și privilegiile acordate funcționarilor consulari
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
activitate cu caracter lucrativ în statul de reședință. Articolul 50 Membrii ai oficiului consular, cetățeni ai statului de reședință Membrii oficiului consular, cetățeni ai statului de reședință sau domiciliați în acest stat, beneficiază, cu privire la activitățile lor oficiale, de imunitatea și inviolabilitatea personală prevăzută în articolele 39 și 40, precum și de privilegiul prevăzut în articolul 42 punctul 3. Articolul 51 Începutul și sfîrșitul imunităților și privilegiilor 1. Membrii oficiului consular beneficiază de privilegiile și imunitățile prevăzute în prezenta convenție din momentul intrării
CONVENŢIE CONSULARA din 24 septembrie 1970 dintre Republica Socialistă România şi Republica Austria. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158175_a_159504]
-
are cum să invoce încălcarea - pe calea reglementării criticate - a unui drept pe care nu-l mai are. Așadar, sub acest aspect, nu există nici o contradicție între textul de lege prevăzut de art. 18 lit. c) și principiul constituțional al inviolabilității dreptului de proprietate consacrat de art. 44 din Legea fundamentală, motiv pentru care Curtea constată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În ceea ce privește imobilele preluate fără un titlu valabil de către stat, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 10/2001
DECIZIE nr. 62 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156273_a_157602]
-
împotriva sa, astfel încât nu poate reține încălcarea vreunei dispoziții constituționale. Pe de altă parte, Curtea consideră că, în temeiul prevederilor art. 27 alin. (2) lit. a) din Constituție, pentru executarea unei hotărâri judecătorești se poate deroga prin lege de la principiul inviolabilității domiciliului sau reședinței, sub acest aspect textul de lege criticat fiind reflexia normei constituționale. II. Cu privire la critica de neconstituționalitate a art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă prin raportare la art. 16 și 21 din Constituție, Curtea reține
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
respectivă de pe lista să de membri ai echipajelor de zbor și membri ai formațiunilor de inspecție. ... 2. Pentru a-și exercita funcțiile efectiv, în scopul aplicării acordului, membrilor echipajelor de zbor și membrilor echipelor de inspecție li se vor acorda inviolabilitatea și imunitățile menționate în articolele 29 și 30 paragraful 2 cu privire la documente și corespondență și articolul 31 din Convenția asupra relațiilor diplomatice de la Viena, din 18 aprilie 1961. Asemenea inviolabilitate și imunități vor fi acordate pe întreaga perioadă de la sosirea
ACORD din 11 mai 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungaria privind stabilirea unui regim de CER DESCHIS. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156386_a_157715]
-
zbor și membrilor echipelor de inspecție li se vor acorda inviolabilitatea și imunitățile menționate în articolele 29 și 30 paragraful 2 cu privire la documente și corespondență și articolul 31 din Convenția asupra relațiilor diplomatice de la Viena, din 18 aprilie 1961. Asemenea inviolabilitate și imunități vor fi acordate pe întreaga perioadă de la sosirea membrilor echipajului de zbor și membrilor echipei de inspecție pe teritoriul părții observate și pînă la plecarea lor de pe acest teritoriu și ulterior cu privire la actele întreprinse anterior, în exercitarea funcțiilor
ACORD din 11 mai 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungaria privind stabilirea unui regim de CER DESCHIS. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156386_a_157715]
-
fi ridicată de către partea observatoare în aceste cazuri cînd este de părere că imunitatea ar împiedica cursul justiției și că poate fi ridicată fără a aduce prejudicii acordului. O asemenea renunțare trebuie întotdeauna să fie expresă. Fără a aduce prejudicii inviolabilității și imunităților lor sau drepturilor părții observatoare, potrivit acestui acord, este datoria membrilor echipajului de zbor și a membrilor echipei de inspecție să respecte legislația și reglementările părții observate. 3. Membrilor echipajului de zbor și membrilor echipei de inspecție al
ACORD din 11 mai 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungaria privind stabilirea unui regim de CER DESCHIS. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156386_a_157715]
-
de uz personal, cu excepția articolelor al căror import sau export este interzis de lege sau controlat prin reglementări de carantină. 4. În cazul că fie partea observatoare, fie partea observată, consideră că a existat o încălcare sau un abuz privind inviolabilitatea sau imunitățile acordate în baza acestui articol, acea parte poate înainta comisiei un raport în care să precizeze natură problemei, spre examinare. Articolul 20 Ratificare, intrare în vigoare 1. Prezentul acord face obiectul ratificării, în conformitate cu procedurile constituționale ale fiecărei părți
ACORD din 11 mai 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungaria privind stabilirea unui regim de CER DESCHIS. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156386_a_157715]
-
de observare și/sau senzori se examinează. 17. Reprezentanții părții care efectuează examinarea: a) vor fi notificați părții al carei avion de observare și senzori se examinează, înaintea examinării; ... b) vor fi cetățeni ai părții respective; ... c) vor beneficia de inviolabilitate și imunități de care se bucură agenții diplomatici conform articolelor 29 și 31 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice, pentru întreaga perioadă a prezentei acestora pe teritoriul părții al carei avion de observare și/sau senzori se examinează, și
ACORD din 11 mai 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungaria privind stabilirea unui regim de CER DESCHIS. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156386_a_157715]
-
baza de date a SR, b) utilizarea informațiilor despre protecția copiilor în SR, c) asigurarea îngrijirii și igienei personale a copiilor, d) aspecte și probleme de ordin personal, e) modul de administrare a medicamentelor și realizarea manevrelor medicale și e) inviolabilitatea corespondenței și dreptul la convorbiri telefonice private. 9.2. Personalul primește instrucțiuni scrise clare referitoare la modalitățile de abordare și de transmitere a informațiilor care le sunt încredințate în scopuri legate de protecția copilului. 9.3. Personalul respectă demnitatea copilului
STANDARDE MINIME OBLIGATORII din 26 februarie 2004 privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156326_a_157655]
-
de jurisdicție penală este ridicată de statul acreditant dacă aceasta este cerută de statul primitor și statul acreditant consideră că ridicarea aceste imunități nu este contrară intereselor sale esențiale. Articolul 7 Orice procedură judiciară trebuie efectuată fără a aduce atingere inviolabilității persoanei aflate în întreținere sau a domiciliului său. Articolul 8 Renunțarea la imunitatea de jurisdicție penală nu este interpretată ca o renunțare la imunitatea de executare a sentinței, pentru care este cerută o renunțare distinctă. Statul acreditant ia în considerare
ACORD din 21 noiembrie 2003 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Franceze privind angajarea salariată a persoanelor aflate în întreţinerea membrilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157502_a_158831]
-
țara respectivă reprezentanților diplomatici. 2. Consilierii și experții statelor părți la convenție se bucură în timpul șederii lor pe teritoriul unei părți contractante în legătură cu activitatea comisiei, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitățile privind arestarea sau detenția și de jurisdicție: ... b) inviolabilitatea tuturor hîrtiilor și documentelor; ... c) aceleași facilități vamale în ceea ce privește bagajele lor personale, ca și cele acordate în țară funcționarilor de rang comparabil al misiunilor diplomatice; ... d) scutirea de obligații personale și exonerarea de taxe și impozite directe pe salariile plătite
CONVENŢIE din 13 februarie 1963 asupra privilegiilor şi imunitatilor Comisiei Dunarii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156650_a_157979]
-
1995 , încalcă dreptul de proprietate al debitorului, în special dreptul de dispoziție. Consideră că prin restrângerea exercițiului dreptului debitorului de a-și conduce activitatea și de a-și administra bunurile "sunt afectate implicit și principiile constituționale ale libertății comerțului și inviolabilității proprietății, operând o indisponibilizare abuzivă a bunurilor, care afectează în esență dreptul de proprietate al debitorului". De asemenea, se arată că dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 încalcă dreptul de proprietate al debitorului, deoarece orice creditor
DECIZIE nr. 73 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156643_a_157972]
-
țara respectivă reprezentanților diplomatici. 2. Consilierii și experții statelor părți la convenție se bucură în timpul șederii lor pe teritoriul unei părți contractante în legătură cu activitatea comisiei, de următoarele privilegii și imunități: a) imunitățile privind arestarea sau detenția și de jurisdicție: ... b) inviolabilitatea tuturor hîrtiilor și documentelor; ... c) aceleași facilități vamale în ceea ce privește bagajele lor personale, ca și cele acordate în țară funcționarilor de rang comparabil al misiunilor diplomatice; ... d) scutirea de obligații personale și exonerarea de taxe și impozite directe pe salariile plătite
DECRET nr. 65 din 25 martie 1981 privind aderarea Republicii Socialiste România la Convenţia asupra privilegiilor şi imunitatilor Comisiei Dunarii, incheiata la Budapesta la 13 februarie 1963. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156649_a_157978]
-
a-si conduce activitatea și restrâng dreptul de proprietate în afara limitelor constituționale. De asemenea, consideră că prin ridicarea dreptului debitorului de a-si conduce activitatea nu se mai asigura libertatea comerțului, fiind înfrânt în același timp și principiul constituțional al inviolabilității proprietății, deoarece bunurile suferă un proces de uzură fizică și morală ca urmare a neexercitarii activității comerciale și nu pot fi amortizate. Autorul excepției mai susține că prin textele de lege criticate se creează o situație de inechitate între administratori
DECIZIE nr. 138 din 8 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. c) teza întâi şi lit. d), art. 17 alin. (1) şi (5), art. 22, 38, art. 59 alin. (4) şi (5) şi ale art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149581_a_150910]
-
conduce activitatea și de a administra bunurile, încălcând astfel dispozițiile constituționale privitoare la restrângerea unor drepturi sau libertăți. Se considera, de asemenea, ca, prin efectul acestei atingeri aduse drepturilor debitorului, sunt afectate implicit și principiile constituționale ale libertății comerțului și inviolabilității proprietății. De asemenea, se susține că, prin interzicerea dreptului administratorului de a înstrăina acțiunile sau părțile sociale pe care le deține la societatea debitoare, se creează un regim discriminator între diferiții acționari ai societății debitoare. Analizând excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 138 din 8 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. c) teza întâi şi lit. d), art. 17 alin. (1) şi (5), art. 22, 38, art. 59 alin. (4) şi (5) şi ale art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149581_a_150910]
-
dreptul de proprietate al debitorului. De altfel, Curtea Constituțională s-a pronunțat cu privire la acest aspect prin Decizia nr. 224 din 3 iulie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 603 din 26 septembrie 2001, în sensul că inviolabilitatea proprietății trebuie înțeleasă "în condițiile legii", așa cum de altfel stabilește și art. 135 alin. (6) din Constituție. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 59 alin. (4), Curtea constată că aceasta a devenit inadmisibilă, deoarece, ulterior sesizării Curții Constituționale, aceste
DECIZIE nr. 138 din 8 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. c) teza întâi şi lit. d), art. 17 alin. (1) şi (5), art. 22, 38, art. 59 alin. (4) şi (5) şi ale art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149581_a_150910]
-
cu încălcarea prevederilor alin. (1) privind regimul juridic al bunurilor din domeniul public sunt lovite de nulitate absolută." ... Autorii excepției susțin că aceste prevederi legale contravin dispozițiilor constituționale ale art. 135 alin. (1) și (6) privind ocrotirea proprietății și, respectiv, inviolabilitatea proprietății private, ale art. 16 alin. (2) privind egalitatea în drepturi, ale art. 20 care reglementează tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 41 privind protecția proprietății private și celor ale art.
DECIZIE nr. 143 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150760_a_152089]