16,872 matches
-
omise în temeiul alin. (15) sunt făcute publice într-un raport ulterior privind informațiile referitoare la impozitul pe profit, în termen de cel mult cinci ani de la data omisiunii inițiale. (17) Nu pot fi omise niciodată informațiile referitoare la jurisdicțiile fiscale incluse în anexele I și II la Concluziile Consiliului privind lista UE revizuită a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale, astfel cum sunt menționate la alin. (10). (18) Raportul privind informațiile referitoare la impozitul pe profit poate include, dacă este
NORMĂ nr. 12 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266532]
-
impozitul pe profit, în termen de cel mult cinci ani de la data omisiunii inițiale. (17) Nu pot fi omise niciodată informațiile referitoare la jurisdicțiile fiscale incluse în anexele I și II la Concluziile Consiliului privind lista UE revizuită a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale, astfel cum sunt menționate la alin. (10). (18) Raportul privind informațiile referitoare la impozitul pe profit poate include, dacă este cazul, la nivelul grupului, o prezentare generală care să ofere explicații cu privire la orice discrepanță
NORMĂ nr. 12 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266532]
-
au desfășurat activitatea pentru care solicită finanțare. ... (3) Implementarea Programului se face cu respectarea Recomandării (UE) 2020/1.039 a Comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu jurisdicțiile necooperante, dar fără a aduce atingere prevederilor din domeniul ajutorului de stat. Asigurarea respectării condiționalităților prevăzute în recomandarea Comisiei Europene se realizează pe baza instrucțiunilor prevăzute în Ghidul solicitantului. Capitolul III Costuri eligibile Articolul 9 Investițiile realizate de beneficiari în
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 65 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271818]
-
respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac; ... – în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri). ... ... ... X. Înalta Curte de Casație și Justiție ... X.I. Admisibilitatea recursului în interesul legii 88. Potrivit dispozițiilor art. 514 din Codul de procedură civilă: Pentru a se asigura interpretarea
DECIZIA nr. 4 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271629]
-
respectarea specializării primei instanțe (complet/secție), care se va aplica în mod corespunzător și în calea de atac; ... – în considerarea obiectului și naturii litigiului, astfel cum au fost acestea stabilite de instanța de fond, în cazul soluționării în prim grad de jurisdicție a litigiului de către o instanță care nu cuprinde structuri specializate (secții/completuri). ... Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 aprilie 2023. PREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE CORINA-ALINA
DECIZIA nr. 4 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271629]
-
privind accesul liber la justiție și ale art. 24 referitor la dreptul la apărare, cât și prevederilor art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală. În plus, cât privește dispozițiile art. 425^1 alin. (1) din Codul de procedură penală, invocă și prevederile art. 6 din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la dreptul la un proces echitabil. ... 17
DECIZIA nr. 231 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272072]
-
penală, Curtea constată că autorii excepției nu arată în ce mod normele procesual penale criticate contravin dispozițiilor constituționale și convenționale referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor, accesul liber la justiție, dreptul la apărare și dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală. Cu alte cuvinte, autorii excepției de neconstituționalitate nu evidențiază aspecte de natură să circumscrie critica de neconstituționalitate și nu formulează argumente care să facă posibilă compararea reală a normelor procesual penale criticate cu reperele constituționale și convenționale
DECIZIA nr. 231 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272072]
-
că revizuirea este de competența primei instanțe care a soluționat fondul cauzei sau a instanței de recurs care prin decizia de respingere a recursului a procedat la schimbarea stării de fapt inițial reținută de către instanța de prim grad de jurisdicție. ... 11. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 12. Președinții
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
în euro atât prin intermediul membrilor Sindicatului de intermediere, cât și prin intermediul participanților la sistemul Depozitarului Central autorizați în vederea accesării Platformei T2S, Emitentul va efectua plățile prin intermediul Depozitarului Central. LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 3 august 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei
ORDIN nr. 2.188 din 12 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272075]
-
în euro atât prin intermediul membrilor Sindicatului de intermediere, cât și prin intermediul participanților la sistemul Depozitarului Central autorizați în vederea accesării Platformei T2S, Emitentul va efectua plățile prin intermediul Depozitarului Central. LEGEA APLICABILĂ ȘI JURISDICȚIA Legea aplicabilă Legea română Jurisdicția Instanțele judecătorești din România ADMITERE LA TRANZACȚIONARE Listare Piața reglementată la vedere administrată de Bursa de Valori București - S.A. Data admiterii/admiterilor la tranzacționare 3 august 2023 TERMENI ȘI CONDIȚII ALE EMISIUNII Revocarea subscrierilor Subscrierile realizate în conformitate cu termenii acestei
ORDIN nr. 2.188 din 12 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272075]
-
care solicită finanțare. ... (3) Implementarea schemei de ajutor de stat se face cu respectarea Recomandării (UE) 2020/1.039 a Comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu jurisdicțiile necooperante. Asigurarea respectării condiționalităților prevăzute în Recomandarea (UE) 2020/1.039 a Comisiei din 14 iulie 2020 se realizează pe baza instrucțiunilor prevăzute în Ghidul solicitantului. Capitolul IV Intensitatea ajutorului de stat Articolul 13 Investițiile localizate în mediul rural și/sau în unul
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 68 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271962]
-
litigiul pendinte. Astfel, fiind în discuție sume de bani reținute eronat de pârâta Casa de pensii din indemnizația cuvenită potrivit Legii nr. 341/2004, devin aplicabile dispozițiile legale care reglementează termenul general de prescripție de 3 ani, incident în cauzele supuse jurisdicției de asigurări sociale. Termenul de prescripție de 5 ani este specific legislației fiscale și poate fi antrenat în aplicare de o cerere de restituire adresată către organul fiscal, în opoziție cu litigiul de asigurări sociale care are reguli specifice, inclusiv
DECIZIA nr. 33 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271643]
-
ajutor de stat sau de minimis sau, în cazul în care au făcut obiectul unei astfel de decizii, aceasta a fost deja executată și creanța integral recuperată; ... g) nu sunt rezidente în scopuri fiscale sau înmatriculate în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista Uniunii Europene*2 a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. *2 Recomandarea (UE) nr. 1.039/2020 a comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu
ORDIN nr. 1.200 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271511]
-
cazul în care au făcut obiectul unei astfel de decizii, aceasta a fost deja executată și creanța integral recuperată; ... g) nu sunt rezidente în scopuri fiscale sau înmatriculate în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista Uniunii Europene*2 a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. *2 Recomandarea (UE) nr. 1.039/2020 a comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu jurisdicțiile necooperante. ... (2) Alocarea totală a ajutoarelor de
ORDIN nr. 1.200 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271511]
-
care figurează pe lista Uniunii Europene*2 a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. *2 Recomandarea (UE) nr. 1.039/2020 a comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu jurisdicțiile necooperante. ... (2) Alocarea totală a ajutoarelor de minimis acordate întreprinderii unice pe o perioadă de 3 ani consecutivi - 2 ani fiscali precedenți și anul fiscal în curs, cumulată cu valoarea alocării financiare acordate în conformitate cu prevederile prezentei scheme, nu
ORDIN nr. 1.200 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271511]
-
excepția întreprinderilor care nu se aflau în dificultate la 31 decembrie 2019, dar care au devenit întreprinderi aflate în dificultate în perioada 1 ianuarie 2020-31 decembrie 2021; ... c) nu sunt rezidente în scopuri fiscale sau înmatriculate în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista Uniunii Europene^2 a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. ^2 Recomandarea (UE) nr. 1.039/2020 a Comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
la 31 decembrie 2019, dar care au devenit întreprinderi aflate în dificultate în perioada 1 ianuarie 2020-31 decembrie 2021; ... c) nu sunt rezidente în scopuri fiscale sau înmatriculate în temeiul legilor din jurisdicțiile care figurează pe lista Uniunii Europene^2 a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. ^2 Recomandarea (UE) nr. 1.039/2020 a Comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu jurisdicțiile necooperante. ... (2) În cazul în care întreprinderea
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
care figurează pe lista Uniunii Europene^2 a jurisdicțiilor necooperante în scopuri fiscale. ^2 Recomandarea (UE) nr. 1.039/2020 a Comisiei din 14 iulie 2020 privind condiționarea acordării unui sprijin financiar din partea statului pentru întreprinderile din Uniune de absența legăturilor cu jurisdicțiile necooperante. ... (2) În cazul în care întreprinderea nu este eligibilă să primească o alocare specifică în cadrul prezentei scheme de ajutor de stat exceptat, administratorul schemei de ajutor de stat exceptat îi comunică în scris acest lucru. (3) În cazul
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
mituirii funcționarilor publici străini în legătură cu operațiunile economice internaționale, în special pentru incriminarea imediată a dării de mită de o manieră eficace și coordonată și în conformitate cu elementele comune convenite, prevăzute în recomandarea respectivă, cu principiile referitoare la jurisdicție și cu alte principii fundamentale de drept ale fiecărei țări, salutând alte evoluții recente care promovează suplimentar înțelegerea și cooperarea internațională în scopul combaterii mituirii funcționarilor publici, inclusiv acțiunile Națiunilor Unite, ale Băncii Mondiale, ale Fondului Monetar Internațional, ale Organizației
CONVENȚIA din 17 decembrie 1997 () [Corola-llms4eu/Law/271913]
-
funcționar public străin, în conformitate cu aceleași principii. ... 3. Atunci când există mai multe părți care au competență în privința unei presupuse infracțiuni descrise în prezenta convenție, părțile, la solicitarea uneia dintre ele, se consultă pentru a determina care este jurisdicția cea mai adecvată pentru urmărirea penală. ... 4. Fiecare parte analizează dacă actualele prevederi legale privind competența sunt eficace în lupta împotriva coruperii funcționarilor publici străini, iar dacă nu sunt eficace, ia măsuri pentru a remedia acest lucru. ... Articolul 5 Aplicarea
CONVENȚIA din 17 decembrie 1997 () [Corola-llms4eu/Law/271913]
-
ci s-a referit, în mod generic, la toate categoriile de beneficiari ai pensiilor de invaliditate transformate în pensii pentru limită de vârstă în temeiul Legii nr. 263/2010, situație în care se află și autorul prezentei excepții. Este adevărat că jurisdicția constituțională, în motivarea Deciziei nr. 702 din 31 octombrie 2019, nu s-a referit în mod expres și la beneficiarii pensiilor de invaliditate acordate în baza Legii nr. 3/1977. Dar această situație nu trebuie interpretată în sensul excluderii acestora de
DECIZIA nr. 213 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272330]
-
sunt influențate de principiile de bază care călăuzesc însăși existența statului, iar conținutul lor normativ ține cont de această situație. Desigur, numai Curtea Constituțională este competentă să aprecieze asupra acestui conținut, întrucât este garantul supremației Constituției și unica autoritate de jurisdicție constituțională din România [a se vedea, în acest sens, art. 142 alin. (1) din Constituție, precum și art. 1 alin. (1) și (2) din Legea nr. 47/1992]. De asemenea, conținutul drepturilor și libertăților fundamentale astfel stabilit determină însuși nivelul de
DECIZIA nr. 224 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272232]
-
privește o problemă de drept a cărei lămurire se solicită și care se află într-o relație de dependență cu soluția dată asupra acțiunii penale și/sau civile de către instanța pe rolul căreia se află cauza în ultimul grad de jurisdicție, în sensul că decizia instanței supreme pronunțată în procedura prevăzută de art. 476 și 477 din Codul de procedură penală să fie de natură a produce un efect concret asupra conținutului hotărârii din procesul principal. ... 19. Autorul excepției susține că
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
în cursul soluționării apelului. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 421 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală încalcă dreptul la un proces echitabil și dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală, întrucât soluția de admitere a apelului cu trimitere spre rejudecare la instanța a cărei hotărâre a fost desființată nu acoperă și situația în care hotărârea respectivă este nemotivată sau insuficient motivată. Arată că noțiunea de proces echitabil
DECIZIA nr. 134 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272358]
-
20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportate la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 2 privind dreptul la două grade de jurisdicție în materie penală din Protocolul nr. 7 la Convenție. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 421 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la aceleași
DECIZIA nr. 134 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272358]