10,481 matches
-
condamnare în baza cărora a fost emis acesta, a altor documente operative, precum și a evidențelor informatice, rezultă necesitatea formulării unei contestații la executare sau a unei contestații în anulare, persoana va fi îndrumată să se adreseze instanței competente pentru lămurirea situației juridice. Dacă persoana condamnată nu se adresează organului judiciar competent, iar soluționarea contestației la executare sau a contestației în anulare se impune în vederea asigurării legalității deținerii, structura evidență deținuți din locul de deţinere va lua măsuri de sesizare
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
se adresează organului judiciar competent, iar soluționarea contestației la executare sau a contestației în anulare se impune în vederea asigurării legalității deținerii, structura evidență deținuți din locul de deţinere va lua măsuri de sesizare a instanței de judecată în vederea lămuririi situației juridice. Persoanele nou-primite, condamnate definitiv la pedeapsa detențiunii pe viaţă sau la pedeapsa închisorii, care sunt însărcinate sau care au în îngrijire un copil cu vârsta de până la 1 an, sunt îndrumate să solicite întreruperea executării pedepsei. Cererile
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
următoarele activități: verifică autenticitatea, legalitatea și caracterul executoriu al actelor legale de deținere, precum și existenţa celorlalte documente şi corectitudinea întocmirii lor, stabilind dacă documentarul penal a fost completat cu toate datele prevăzute de anexa nr. 1 la Instrucţiuni; solicită lămuriri suplimentare organelor judiciare emitente, în cazul constatării unor erori în actul legal de deținere sau în hotărârea de condamnare, ori în cazul existenței unor nelămuriri cu privire la punerea în executare a pedepselor aplicate, cu acordul șefului structurii evidență deținuți
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
cazul constatării unor erori în actul legal de deținere sau în hotărârea de condamnare, ori în cazul existenței unor nelămuriri cu privire la punerea în executare a pedepselor aplicate, cu acordul șefului structurii evidență deținuți. În toate cazurile, până la lămurirea situației juridice de către organele judiciare emitente, punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive de condamnare se face în conformitate cu mențiunile înscrise de instanțele competente în cuprinsul acestora; verifică, în aplicația informatică, anterior operării mențiunilor corespunzătoare primirii persoanei condamnate
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
multe dosare care au ca obiect liberarea condiționată sau în cazul imposibilității analizării persoanei la fiecare dintre aceste termene, întrucât hotărârile judecătorești nu se pot concilia sau încalcă autoritatea de lucru judecat a altei hotărâri rămase definitive, se vor solicita lămuriri suplimentare organelor judiciare emitente. În cazul în care termenul de reexaminare propus de către comisia pentru liberare condiționată s-a împlinit în cursul judecății cererii în primă instanță, situația persoanei private de libertate este reexaminată la termenul stabilit de comisie
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
schimbare a regimului de executare și un exemplar al deciziei de punere în aplicare a regimului de executare se introduc în documentarul penal. Prezentarea persoanei în fața comisiei este obligatorie. Persoana privată de libertate este ascultată de membrii comisiei pentru lămurirea unor aspecte ce ţin de persoana acesteia. Decizia de punere în aplicare a regimului de executare se redactează la data hotărârii comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare și se aprobă de către directorul locului de deținere, după
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
încetează executarea pedepsei, precum şi concordanţa datelor referitoare la situaţia juridică, existente în documentarul penal, cu cele din aplicația informatică și celelalte documente de evidență. În cazul constatării unor neconcordanțe, ia măsuri de îndreptare a situației, inclusiv prin solicitarea de lămuriri de la organele judiciare emitente ale documentelor; verifică data și modul de prezentare la termenele stabilite de organele judiciare; ia măsuri imediate de informare telefonică și întocmește o notă în acest sens conform anexei nr. 19 la Instrucţiuni, în situaţia
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
precum și dosarul disciplinar. ART. 85 La reprimirea persoanelor private de libertate, lucrătorul structurii evidență deținuți efectuează următoarele activități: verifică documentele prevăzute la art. 84 alin. (4) prin confruntarea acestora cu cele cuprinse în exemplarul din adresa de predare; solicită lămuriri organului de poliție unde s-a aflat persoana condamnată sau organelor judiciare competente, în cazul existenței unor neconcordanțe; preia în evidența locului de deținere persoana privată de libertate; face menţiunea reprimirii în registrul de evidenţă a termenelor; înscrie în penultima
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
ce privește autenticitatea și conținutul acestora. ART. 91 În cazul existenței unor nelămuriri ori a constatării unor neconcordanțe în cuprinsul adreselor de punere în libertate, lucrătorul responsabil informează șeful structurii evidență deținuți și solicită organelor judiciare emitente informații scrise pentru lămurirea situației juridice. Dacă neconcordanțele împiedică stabilirea, în mod cert, a caracterului executoriu al dispoziției de punere în libertate, persoana condamnată este pusă în libertate doar după lămurirea acestui aspect de către organele judiciare competente. ART. 92 Șeful structurii evidență deținuți
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
informează șeful structurii evidență deținuți și solicită organelor judiciare emitente informații scrise pentru lămurirea situației juridice. Dacă neconcordanțele împiedică stabilirea, în mod cert, a caracterului executoriu al dispoziției de punere în libertate, persoana condamnată este pusă în libertate doar după lămurirea acestui aspect de către organele judiciare competente. ART. 92 Șeful structurii evidență deținuți verifică zilnic registrul de evidenţă a termenelor și aplicația informatică pentru a stabili persoanele ale căror pedepse urmează să expire în ziua respectivă și informează lucrătorul structurii
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
în libertate a persoanei arestate preventiv. Dacă organul judiciar nu se pronunță în termenul prevăzut de lege cu privire la menținerea, revocarea, încetarea de drept sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, administrația locului de deținere solicită lămuriri scrise acestuia. Structura evidență deținuți din locul de deţinere ține evidența celor două termene prevăzute în art. 239 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu registrul de termene. Termenele prevăzute la art. (7) sunt menționate în registrul de termene
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
arestării preventive emise în cursul judecății au caracter executoriu, potrivit Codului de procedură penală, iar lucrătorul structurii evidență deținuți efectuează formalitățile necesare punerii în libertate în ziua comunicării dispoziției, procedând conform art. 92. ART. 141 Administrația locului de deținere solicită lămuriri judecătorului de cameră preliminară ori instanței de judecată care a dispus cu privire la măsura arestării preventive ori de câte ori apar nelămuriri sau impedimente referitoare la punerea în executare a acesteia. Toate adresele privind punerea în libertate transmise de
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
evidență efectuează următoarele activități: verifică autenticitatea, legalitatea și caracterul executoriu al actelor legale de deținere, existenţa celorlalte documente şi corectitudinea întocmirii lor, stabilind dacă documentarul penal a fost completat cu toate datele prevăzute de anexa nr. 1 la Instrucţiuni; solicită lămuriri suplimentare organelor judiciare, cu acordul șefului structurii evidență și organizarea muncii, în cazul constatării unor erori în hotărârile prin care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate, ori în cazul existenței unor nelămuriri cu privire la punerea în
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
muncii, în cazul constatării unor erori în hotărârile prin care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate, ori în cazul existenței unor nelămuriri cu privire la punerea în executare a măsurii educative aplicate. În toate cazurile, până la lămurirea situației juridice de către organele judiciare emitente, punerea în executare a hotărârilor judecătorești definitive se face în conformitate cu mențiunile înscrise în cuprinsul acestora; înscrie, în penultima pagină a documentarului penal, datele din hotărârea judecătorească definitivă, stabilind data la care
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
de reţinere şi arestare preventivă, dacă este cazul. În situaţia în care prin hotărârea definitivă de condamnare se deduce o perioadă executată în arestul poliţiei, dar nu există un document justificativ, se vor solicita, prin adresă, organului de poliţie competent lămuriri cu privire la zilele considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea măsurii arestării preventive, pedepsei sau măsurii educative în condiţii necorespunzătoare. Pentru persoanele primite în centru, se înaintează de îndată organelor care au emis actele legale de deţinere procesul-verbal
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
instanța de judecată competentă pentru aplicarea regulilor specifice pluralității de infracțiuni. În cazul în care persoana față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate nu formulează o astfel de cerere, structura evidență și organizarea muncii solicită lămuriri instanței de judecată, în vederea aplicării prevederilor art. 124 alin. (3), art. 125 alin. (3) ori art. 129 din Codul penal. ART. 152 Data începerii executării măsurii educative privative de libertate, în cazul privării continue de libertate, este data introducerii
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
educativă a asistării zilnice sau punerea în libertate ori în cazul imposibilității analizării persoanei la fiecare dintre aceste termene, întrucât hotărârile judecătorești nu se pot concilia sau încalcă autoritatea de lucru judecat a altei hotărâri rămase definitive, se vor solicita lămuriri suplimentare organelor judiciare emitente. În cazul în care termenul de reexaminare propus de către consiliul educativ sau de comisia prevăzută la art. 146 din Lege s-a împlinit în cursul judecății cererii în primă instanță, situația persoanei private de libertate
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului învestit să soluționeze cauza; (iv) ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată; (v) chestiunea de drept identificată să prezinte caracter de noutate și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție să nu fi statuat și nici să nu facă obiectul unui
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
pe propria răspundere a avocatului privind îndeplinirea condițiilor de acordare, ce trebuie transmisă agenției pentru plăți și inspecție socială județeană sau a municipiului București, în a cărei rază teritorială se află domiciliul fiscal al declarantului. ... 49. Instanța de trimitere solicită lămurirea înțelesului normei speciale în privința primei condiții anterior enunțate, nevoia lămuririi chestiunii de drept intervenind în situația avocaților stagiari intrați în profesie în anul 2020 și care, din acest motiv, nu se pot raporta la venituri obținute din activitatea de
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
trebuie transmisă agenției pentru plăți și inspecție socială județeană sau a municipiului București, în a cărei rază teritorială se află domiciliul fiscal al declarantului. ... 49. Instanța de trimitere solicită lămurirea înțelesului normei speciale în privința primei condiții anterior enunțate, nevoia lămuririi chestiunii de drept intervenind în situația avocaților stagiari intrați în profesie în anul 2020 și care, din acest motiv, nu se pot raporta la venituri obținute din activitatea de avocat în anul 2019. ... 50. Interpretarea teleologică a normei potrivit căreia
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
rolul tribunalului, iar soluționarea apelului nu a fost finalizată, tribunalul judecând în ultimă instanță, conform dispozițiilor art. 651 alin. (4) din Codul de procedură civilă. ... 37. Condiția de admisibilitate referitoare la caracterul esențial al chestiunii de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei pendinte este îndeplinită. Astfel, soluționarea pe fond a prezentei cauze depinde de chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită. ... 38. Tribunalul a reținut că este îndeplinită și condiția noutății, dat fiind faptul că
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
civilă. ... 37. Condiția de admisibilitate referitoare la caracterul esențial al chestiunii de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei pendinte este îndeplinită. Astfel, soluționarea pe fond a prezentei cauze depinde de chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită. ... 38. Tribunalul a reținut că este îndeplinită și condiția noutății, dat fiind faptul că asupra acestei probleme de drept nu s-a identificat jurisprudență care să prezinte caracterul unei practici judiciare conturate și constante, astfel încât mecanismul cu
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
procedură civilă, „Dacă, în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
face obiectul judecății să se afle în competența legală a unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit să soluționeze cauza; ... – ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată; ... – chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită să fie nouă; ... – chestiunea de drept să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit să soluționeze cauza; ... – ivirea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei în curs de judecată; ... – chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită să fie nouă; ... – chestiunea de drept să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 85. Primele trei condiții prevăzute de legiuitor pentru
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]