6,277 matches
-
una dintre cele patru instituții majore ale statului, alături de Camera Deputaților, Monarhie și PNL. Fostul președinte al Senatului a amintit și despre referendumul pentru Parlament unicameral inițiat de Traian Băsescu. În România au existat patru instituții majore: Senatul, Camera Deputațiilor, Monarhia și Partidul Național Liberal. Nu e întâmplător, nu vă scandalizați, vorbesc doar despre istorie, iar uneori istoria nu ne privește pe toți. Nu întâmplător, regimurile de dictatură au suprimat toate aceste instituții, păstrând Marea Adunare Națională. Șansa revenirii la democrație
Aniversarea de la Senat, transformată în ședință de înfierare a lui Băsescu. Ce i-au reproșat personalitățile invitate by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/29376_a_30701]
-
trepidația călătoriilor sale prin viață și cultură și surprinși de luciditatea dusă până la cinism cu care-și privea tinerețea sa boemă petrecută în cafenele, dar și de fervoarea frecventării bibliotecilor din Londra și Berlin în vederea perfectării tezei sale de doctorat Monarhia socială. Romanul a fost premiat. Apăruse sub pseudonimul de: Mihai Villara și nu se știa că autorul este unul și același cu Mihai Fărcășanu. În urma cronicii entuziaste scrise de Virgil Ierunca, ziarul Lumea condus de G. Călinescu, a fost desființat
Exilul lui Mihai Fărcășanu by Cornelia Pillat () [Corola-journal/Memoirs/15519_a_16844]
-
a condus Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (2012 - 2014), în timpul mandatului său declanșându-se campania privind trimiterea în fața justiției a torționarilor regimului comunist. Liberalul a fost decorat de Regele Mihai pentru contribuția adusă la cunoașterea monarhiei din România. Conform unui comunicat de presă, Andrei Muraru este cadru didactic asociat al Universității „Al. I. Cuza" din Iași. A fost consilier la Cancelaria Primului - Ministru și consilier al directorului general al Arhivelor Naționale ale României. A obținut mai
Andrei Muraru a fost numit consilier personal al lui Klaus Iohannis by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28781_a_30106]
-
cutezanțe nu a fost deloc idilică. A Început blocarea Doinei, care aducea informațiile datorate unui unchi al ei Într-un document unic, cuprinzând pe generalii noștri din al II-lea Război Mondial. De aici cartea Maxilarul inferior, cu pledoaria pentru monarhie, căci, după opinia ei “merităm să fim În concertul monarhiilor europene . Eu cred În invincibilitatea individului, căci omul sfințește locul”. Scara leilor, o carte a ei despre Basarabia, este o altă rană a istoriei. “Prin părinți-preciza eaam deschis cale spre
Radiografia unei săptămâni internaționale de cultură la câmpul românesc Hamilton. In: Editura Destine Literare by Anca Sîrghie () [Corola-journal/Journalistic/99_a_396]
-
care aducea informațiile datorate unui unchi al ei Într-un document unic, cuprinzând pe generalii noștri din al II-lea Război Mondial. De aici cartea Maxilarul inferior, cu pledoaria pentru monarhie, căci, după opinia ei “merităm să fim În concertul monarhiilor europene . Eu cred În invincibilitatea individului, căci omul sfințește locul”. Scara leilor, o carte a ei despre Basarabia, este o altă rană a istoriei. “Prin părinți-preciza eaam deschis cale spre rănile istoriei. Am citit În Vatican documente care trebuie puse
Radiografia unei săptămâni internaționale de cultură la câmpul românesc Hamilton. In: Editura Destine Literare by Anca Sîrghie () [Corola-journal/Journalistic/99_a_396]
-
În emoția pe care mi-a produs-o, așa cum personalități ale trecutului erau evocate de personalități pre zente. În aceeași notă, istoricul Sebastian Doreanu, impecabil ca moderator, a insistat asupra legitimității istorice a regalității În Româ nia, amintind că În monarhie, când se nășea un alt prinț, indiferent unde se Întâmpla evenimentul, se punea sub pat pământ românesc, astfel ca pruncul să se nască În pământul țării. Lia Lungu, publicistă și interpretă de succes a cântecului românesc În America, a primit
Radiografia unei săptămâni internaționale de cultură la câmpul românesc Hamilton. In: Editura Destine Literare by Anca Sîrghie () [Corola-journal/Journalistic/99_a_396]
-
de guvernământ este rezultatul anului 1947 și nu a unui referendum național. Invitat, vineri seară, la B1 Tv, dacă mai este monarhist, Crin Antonescu a răspuns: Credeți că asta se schimbă?". Potrivit liderului PNL, este "evident că o revenire la monarhie nu se poate face decât pe baza unui sprijin popular majoritar". "E greu să gândești acest lucru ca posibil, dar eu am spus în urmă cu trei ani "monarhia că nu e doar o amintire, ar putea fi și un
Ce a răspuns Antonescu, întrebat dacă mai este monarhist by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/30444_a_31769]
-
se schimbă?". Potrivit liderului PNL, este "evident că o revenire la monarhie nu se poate face decât pe baza unui sprijin popular majoritar". "E greu să gândești acest lucru ca posibil, dar eu am spus în urmă cu trei ani "monarhia că nu e doar o amintire, ar putea fi și un proiect'. Îl văd realizabil în momentul în care există un consens în idei din câmpul politic de a pregăti dezbaterea unei astfel de probleme", a mai declarat Crin Antonescu
Ce a răspuns Antonescu, întrebat dacă mai este monarhist by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/30444_a_31769]
-
Roxana Covrig Ultimul sondaj INSCOP arată ce părere au românii despre Casa Regală, dar și câți ar vota, la un referendum, revenirea la monarhie. Sondajul publicat de INSCOP face o comparație între răspunsurile din luna mai a acestui an, 2014, și luna iulie a anului 2013. Diferența dintre cei care au o părere foarte bună acum despre Casa Regală și cei care o aveau
SONDAJ INSCOP despre Casa Regală: Câți români ar vota la REFERENDUM revenirea la MONARHIE by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/29822_a_31147]
-
2013. Procentul celor care erau indiferenți, adică nu aveau o părere nici bună, nici proastă a scăzut cu 5,7%. Numărul celor cu o părere proastă a crescut cu 4,6%. În cazul unui referendum 47,3% ar vota împotriva monarhiei și 30,2% în favoarea ei. 22% sunt nehotărâții, care "nu știu, nu răspund". În iulie 2013, un procent de 33% erau nehotărâți. Consilierul Privat onorific al Familiei Regale a României, Ioan-Luca Vlad, scrie, pe blogul Casei Regale, că "s-a
SONDAJ INSCOP despre Casa Regală: Câți români ar vota la REFERENDUM revenirea la MONARHIE by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/29822_a_31147]
-
onorific al Familiei Regale a României, Ioan-Luca Vlad, scrie, pe blogul Casei Regale, că "s-a înregistrat o scădere importantă a persoanelor indecise în privința formei de guvernare, dar și o creștere a celor care susțin fiecare dintre cele două forme - Monarhia și republica. Probabil că punerea problemei, în mass-media, în școli și în dezbaterea publică, privitor la organizarea României, cu ocazia proiectului de Constituție pregătit anul trecut, dar și a evenimentelor internaționale ale altor Case Regale, s-a percutat într-o
SONDAJ INSCOP despre Casa Regală: Câți români ar vota la REFERENDUM revenirea la MONARHIE by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/29822_a_31147]
-
și în dezbaterea publică, privitor la organizarea României, cu ocazia proiectului de Constituție pregătit anul trecut, dar și a evenimentelor internaționale ale altor Case Regale, s-a percutat într-o înțelegere mai clară a locului și rolului Coroanei într-o monarhie constituțională, respectiv al președintelui într-o republică. De asemenea, este foarte posibil ca publicul să fi acceptat ideea unui rol constituțional, dar fără statutul de putere în stat, al Coroanei, din perspectiva proiectului recunoașterii sale constituționale. Într-o astfel de
SONDAJ INSCOP despre Casa Regală: Câți români ar vota la REFERENDUM revenirea la MONARHIE by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/29822_a_31147]
-
la tronul României pentru că Gusti să devină regalist. În 1915 Gusti a publicat Sociologia războiului cu o dedicație pentru Carol I, "cel dintâi Mare rege sub a cărui domnie s-a făurit România de astăzi"11. Atitudinea lui Gusti față de Monarhie nu a fost determinată de un anumit context, dovadă că în anii '20, în discursurile sale, el exprimă susținerea pentru Dinastie: "Apostolatul Regelui Carol a creat tradiție. Să mulțumim destinului că cel dintâi factor de întărire și propășire națională, la
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
rămâne Dinastia"12. După ce studiase la începutul secolului XX în Germania autoritara a lui Wilhelm al II-lea, Gusti își exprimă în anii '20 simpatia pentru o Dinastie de origine germană și încrederea să în misiunea modernizatoare a Prințului moștenitor. Monarhia reprezenta pentru Gusti terenul fertil pentru ridicarea națiunii române alcătuită în cea mai mare parte a ei din țărani. Dinastia este pentru monarhiști axa în jurul căreia elementele națiunii s-au mișcat de-a lungul istoriei: cultură, biserica, familia, comunitatea. Monarhia
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
Monarhia reprezenta pentru Gusti terenul fertil pentru ridicarea națiunii române alcătuită în cea mai mare parte a ei din țărani. Dinastia este pentru monarhiști axa în jurul căreia elementele națiunii s-au mișcat de-a lungul istoriei: cultură, biserica, familia, comunitatea. Monarhia simboliză regimul unității, al tradiției și al ordinii politice 13. În anii '30 Gusti va fi consecvent cu convingerea să că Regele joacă un rol istoric de protector al clasei de jos, al țărânilor nevoiași. Pentru sociologii care vor rămâne
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
Gusti va fi consecvent cu convingerea să că Regele joacă un rol istoric de protector al clasei de jos, al țărânilor nevoiași. Pentru sociologii care vor rămâne fideli Școlii Monografice, Carol al II-lea avea să fie Regele țărânilor pentru că Monarhia chema țărănimea de partea ei și pentru că Dinastia se putea sprijini pe țărănimea română. La un Congres al Caminelor Culturale din 1938, din poziția de director al Fundațiilor Culturale, Gusti mărturisea susținerea să pentru Monarhia socială și pentru Dinastia de
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
să fie Regele țărânilor pentru că Monarhia chema țărănimea de partea ei și pentru că Dinastia se putea sprijini pe țărănimea română. La un Congres al Caminelor Culturale din 1938, din poziția de director al Fundațiilor Culturale, Gusti mărturisea susținerea să pentru Monarhia socială și pentru Dinastia de Hohenzollern-Sigmaringen: "Satul românesc a pornit pe toate drumurile încoace ca să poată să stea astăzi prin mii și mii de fruntași ai lui, zid în jurul Regelui Țărânilor. El vine că o întrupare însăși a Țării cu
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
la Oficiul Național al Cooperației, la Societatea de Radiodifuziune, imediat după ce țărăniștii ajung la putere. Pentru Rostás, Gusti a fost promovat în guvernul țărănist nu doar datorită prestigiului sau de tehnocrat, ci și pentru că era țărănist. Apropiat și susținător al Monarhiei sociale a lui Carol al II-lea, țărănist prin ideile și legăturile sale cu membrii PNȚ că Virgil Madgearu sau Vaida-Voievod, prin implicarea sa în guvernările țărăniste, Dimitrie Gusti este un moderat. Voi arăta că într-o epocă a tentațiilor
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
le-a propus ieșirea din amatorism, invitându-i să adere la Scoala să de cercetare și de acțiune la sat, în fapt o alternativă la extremismul și mesianismul "religiilor politice" contemporane. Echipele monografice ale Fundațiilor Culturale Regale au promovat o monarhie socială, preocupată de soarta țărănimii române, în numele căreia au intervenit la sate. Sociologul Dimitrie Gusti a creat o școală multidisciplinara, unde se puteau întâlni intelectuali că formație și opțiuni politice variate, în care erau bineveniți intelectuali preocupați de cercetare socială pentru
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
Dimitrie Gusti, Andrei Bârseanu și naționalismul, Discurs rostit în ședința solemnă la 9 iunie 1924 sub președinția de onoare a M.S. Regelui de C. Rădulescu-Motru, cu răspuns de Dimitrie Gusti, Editura Cultură Națională, București, 1924a, p. 25. 13 Mihail Fărcășanu, Monarhia socială, Editura Domino, București, 1940/2006, p. 228, p. 235, p. 233. 14 Dimitrie Gusti, Fundația Culturală Regală "Principele Carol", 1934-1938 (1938), p. XXIII, p. XXXI. 15 Antonio Momoc, op. cît., 2012, p. 40, p. 138, p. 144, p. 360
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
a interbelicului românesc, Editura Eikon, Cluj, 2015. CHIOVEANU, Mihai, Fetele fascismului. Politică, ideologie și scrisul istoric în secolul XX, Editura Universității din București, 2005. CLARK, Roland, Sfântă tinerețe legionara. Activismul fascist în România interbelică, Editura Polirom, Iași, 2015. FĂRCĂȘANU, Mihail, Monarhia socială, Editura Domino, București, 2006/1940. GOLOPENȚIA, Anton, Îndreptar pentru tineret, Editura Enciclopedica, București, 2015. GUSTI, Dimitrie, Introducere în cursul de istoria filosofiei grecești, etică și sociologie, Institutul de Arte Grafice Carol Göbl, București, 1910. GUSTI, Dimitrie, "Comunism, socialism, anarhism
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
la care vandeenii declanșaseră insurecția, problema unificării celor două mișcări punându-se abia în octombrie 1793 (proiect zădărnicit însă de intervenția armatei regulate). În plus, șuanii erau țărani regaliști, în timp ce revoluta vandeenilor, departe de a reprezenta "tresărirea de apărare a monarhiei absolute", semnifică "lupta pentru libertatea de conștiință individuală și egalitate" (p. 27). Natură distinctă a mișcării vandeene se probează cu faptul că scânteia insurecției nu a fost execuția regelui din 21 ianuarie 1793, ci legea privind recrutarea (prevăzută pentru luna
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
sexuale și de criteriile religioase, dar profund leninist-coleric în privința bogăției elitare și a blazonului ereditar. Trage la dreapta când vine vorba de armată și biserică, devine alterofob când se discută Ťpătura superpusăť, dar trage la stânga - republican - când se vorbește despre monarhie" (pp. 73-74). Ce înseamnă pentru români în aceste condiții ,stânga" și ,dreapta"? Nimic altceva decât niște etichete, precum cele de pe vinul de odinioară care, deși purtau denumiri diferite, indicau același conținut de calitate mai mult decât îndoielnică. Textele din prima
Aproape politice by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/11155_a_12480]
-
SUA - poziții față de relația cu Occidentul, tratatul cu URSS, puciul de la Moscova, lobby-ul românesc în stăinătate - corectitudinea alegerilor, corupția, mineriadele din '90 și '91 1996 Emil Constantinescu (CDR), Ion Ilescu (PDSR) - corupția, adevărul despre revoluția din '89 și mineriade - monarhia și schimbarea formei de guvernământ - autonomia teritorială pe criterii etnice - restructurarea economiei, agricultură și subvențiile - casele naționalizate, restitutio în integrum, învățământ, sănătate - aderarea la NATO și UE, cooperarea regională, embargoul asupra Iugoslaviei 2000 - - 2004 Traian Băsescu (D.A), Adrian Nastase
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]
-
practică, politica Națiunii. Primul ministru este șeful majorității care guverneaza, responsabil în fața Parlamentului în ceea ce privește funcționarea instituțiilor și continuitatea Statului 10. Practică instituțională a arătat însă diferit, ceea ce a condus și la opinii conform cărora Franța a dezvoltat modelul unei adevărate monarhii republicane, cu un Președinte ce joacă un rol dominator și un Executiv docil, care este obligat să respecte programul acestuia 11. În mod unanim, este acceptat faptul că, alegerea Președintelui prin vot universal direct, conjugata cu perioadele în care majoritatea
Polis () [Corola-journal/Science/84981_a_85766]