766 matches
-
mult de scris. România, poate reprezenta și în acest caz un studiu de caz extrem de interesant, pentru că este țara și societatea în interiorul căreia victimele trăiesc, literalmente alături de călăi, pe aceiași scară de bloc și chiar în aceiași curte de casă naționalizată. Justiția umană de la noi este mult datoare oamenilor pe care ar trebui să-i servească. Anii '50 ai secolului XX au adus, după cum se știe, un val de crime politice, de stat, în spatele cărora comunismul încerca să-și facă loc
[Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
ținând de „Partid”, adesea cu studii «pe puncte», cu «dosar bun». Desigur, această impunere nu se referea la locuințele celor care acaparaseră Puterea (noua Nomenklatură, mai întâi incipient-redusă, apoi amplificată și care căpăta chiar case, vile, apartamente extinse, dintre cele naționalizate și, în genere, din care fuseseră izgoniți locatarii - de obicei, proprietarii deposedați). În primul rând, se limitase dreptul la spațiul de locuit, chiar în propriile case sau apartamente, iar spațiul „suplementar” celui îngăduit, acum „legal”, era acordat unor persoane care
[Corola-publishinghouse/Science/2369_a_3694]
-
mentalitate de „ocupant” protejat de stat (ba chiar, cel puțin în mod tacit, se știa că era sub oblăduirea a ceea ce începea să devină temuta Securitate). Evident, primii vizați să fie invadați (este cuvântul propriu) erau foștii proprietari ai caselor naționalizate (în 1950), care, dacă nu erau izgoniți în insalubrul subsol, erau cel mult tolerați drept chiriași în propriile case. Dar, pe lângă aceștia, erau vizați «exploatatorii» de diverse categorii (inclusiv, repet: familiile celor arestați și condamnați sau ale celor «fugiți»; dar
[Corola-publishinghouse/Science/2369_a_3694]
-
conduce unele țări la regândirea și actualizarea rolului băncilor de dezvoltare și la utilizarea unor linii de credite direcționate și scheme de garantare a creditului, la fel ca și la implicarea lor În deciziile de alocare a resurselor ale băncilor naționalizate recent. Soluțiile alese vor depinde mult de contextul specific fiecărei țări și de “pârghiile” aflate la dispoziția decidenților pentru a se descurca În fața problemelor sectorului real pe timp de criză. În timp ce prezența statului În sectorul financiar poate crește În următorii
IMPACTUL POLITICILOR DE CREDITARE ASUPRA ECONOMIEI ROMÂNEȘTI by Carmen Raluca Ionescu, Radu Tașcă, Magdalena Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/1131_a_2735]
-
de la 23 august 1944. Pătrunse de un discret lirism și erodate, sensibil, de tezism, scrierile se salvează parțial prin culoare lingvistică. Facerea lumii duce mai departe cronografia, urmărind destinul unei familii muncitorești. Un tipograf (Filipache) devine director al unei întreprinderi naționalizate și sfârșește înfrânt, strivit de circumstanțe absurde. Dar în interiorul romanului există un alt roman, care dezvoltă pe filiera erotică, prin insolitul cuplu Eva (fiica lui Filipache) - Manicatide (un cinic stilat), pictura unui mediu crepuscular. Intrat, odată cu Princepele, după erupția realistă
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285622_a_286951]
-
poate afecta, în fapt, gradul de"naționalizare a sistemelor de partide" occidentale (De Winter 1995). Această naționalizare poate fi înțeleasă ca măsura în care partidele concurează la intensitate constantă în diferite unități electorale teritoriale din cadrul unui sistem național. Sistemele puternic naționalizate sunt cele în care proporția voturilor favorabile fiecărui partid este similară în cazul fiecărui tip de unități geografice (circumscripții, provincii, regiuni), în timp ce sistemele mai puțin naționalizate prezintă variații în proporția voturilor favorabile la nivel sub-național (Kasuya și Moenius 2008; Bochsler
by Sergiu Gherghina [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
la intensitate constantă în diferite unități electorale teritoriale din cadrul unui sistem național. Sistemele puternic naționalizate sunt cele în care proporția voturilor favorabile fiecărui partid este similară în cazul fiecărui tip de unități geografice (circumscripții, provincii, regiuni), în timp ce sistemele mai puțin naționalizate prezintă variații în proporția voturilor favorabile la nivel sub-național (Kasuya și Moenius 2008; Bochsler 2010; Kjaer și Elklit 2010). Importanța acestor partide mici, populiste sau regionale, este dată aici de impactul lor asupra partidelor consolidate și asupra sistemului de partide
by Sergiu Gherghina [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
al doilea rând, declarațiile Președintelui Ion Iliescu din 1994, referitoare la dreptul de proprietate, pentru care a fost inițiată procedura de suspendare din funcție (Președintele declarase că deciziile judecătorești definitive și irevocabile de recunoaștere a dreptului de proprietate asupra imobilelor naționalizate nu au temei legal și ca atare nu ar trebui executate). 3 Lipsa datelor nu permite identificarea unor posibile inițiative legislative ale parlamentarilor, care ar fi putut fi respinse în cursul procesului legislativ. 4 Lansarea Programului de Privatizare în Masă
by Sergiu Gherghina [Corola-publishinghouse/Science/1101_a_2609]
-
precum și diferite aspecte ale procesului politic modern”<ref id=”2”>2Ray, „Post-communism...”, p. 547.</ref>. 2.1.3. Schimbare și reformă Căderea comunismului a atras după sine în primul rând schimbarea formei de proprietate. Efectul imediat a fost privatizarea proprietăților naționalizate, procesul fiind foarte delicat pentru că doar o parte a foștilor proprietari au reintrat în drepturi. Cei care au realizat reforma nu erau foștii proprietari, ci chiriașii, astfel încât este lesne de înțeles de ce aceștia din urmă au fost avantajați în procesul
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
există statistici credibile care să ne dezvăluie în detaliu amploarea fenomenului naționalizării. Confuzia generată de vehicularea a tot felul de date a fost însă utilă unora în contextul manierei deplorabile în care s-a derulat, după 1989, procesul privatizării locuințelor naționalizate. Conform Anuarului statistic din anul 2001, în perioada 1989 2000, procentul caselor deținute în proprietate privată crescuse de la 67% la 95%. Această creștere s-a datorat trecerii multor locuințe din proprietatea statului în proprietate privată. Procesul a fost numit „privatizare
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
caselor deținute în proprietate privată crescuse de la 67% la 95%. Această creștere s-a datorat trecerii multor locuințe din proprietatea statului în proprietate privată. Procesul a fost numit „privatizare”. Erau două categorii de locuințe privatizate. Pe de o parte cele naționalizate, iar pe de altă parte cele construite cu fonduri de la bugetul de stat. Pentru cele din a doua categorie, decizia de vânzare a lor către cei care le ocupau în calitate de chiriași nu a suscitat controverse. De fapt a fost vorba
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
datorită faptului că imensa majoritate a optat pentru achiziția în rate pe termen îndelungat. Cum prețurile stabilite inițial nu au fost indexate, inflația galopantă a permis în scurt timp achitarea integrală practic fără efort a sumelor din contract. Pentru locuințele naționalizate, problema a fost și încă a rămas delicată pentru că puține dintre ele au fost înapoiate foștilor proprietari sau urmașilor acestora. Programul privatizării a reflectat ideologia celor care fuseseră în eșalonul doi al regimului comunist și care preluaseră puterea. În acest
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
modificată prin legea nr. 10/2001, cu prevederi mai generoase în ceea ce privește restituirea către foștii proprietari. În Bulgaria, Ungaria și România (Tabel 7) nu s-a respectat trendul general din toate celelalte foste țări satelit ale URSS de a restitui casele naționalizate foștilor proprietari. Prețul locuințelor vândute chiriașilor nu reflecta mai mult de 10 sau 15 % din prețul pieței. Casele naționalizate au devenit după 1989 o resursă manipulabilă, fiind introduși anumiți chiriași care au avut posibilitatea să le cumpere<ref id=”2
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
România (Tabel 7) nu s-a respectat trendul general din toate celelalte foste țări satelit ale URSS de a restitui casele naționalizate foștilor proprietari. Prețul locuințelor vândute chiriașilor nu reflecta mai mult de 10 sau 15 % din prețul pieței. Casele naționalizate au devenit după 1989 o resursă manipulabilă, fiind introduși anumiți chiriași care au avut posibilitatea să le cumpere<ref id=”2”>Chelcea, 2003, p. 718.</ref>. Colectivizarea agriculturii a fost o dimensiune centrală a procesului de reconfigurare ideologică a regimului
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
mediul rural<ref id=”1”>D. Dobrincu, C-tin. Iordachi, 2005, Țărănimea și puterea: procesul de colectivizare a agriculturii în România (1949-1962), Polirom, Iași, 2005, p. 21.</ref>. Reîmproprietărirea de după 1989 a adus cu sine, ca și în cazul locuințelor naționalizate, nenumărate abuzuri și oportunități pentru noile autorități de a dispune discreționar de resurse care nu le aparțineau de drept. 5.1.5. Migrație/remigrație și emigrare „Istoria migrației interne în ultimii 60 de ani în România este istoria unor evenimente
Inerţie socială în spaţiul românesc. Deschideri pentru o analiză funcţională a comunităţilor / Social inertia in Romania. Contributions for a functional analysis of the communities by Tudor Pitulac () [Corola-publishinghouse/Science/511_a_1258]
-
cu 1944 de c...tre liderii comuniști ai statelor din Europa Central... și de Est. „În condițiile democrației populare - promite polonezul Gomułka -, datorit... Înt...ririi puterii și a aparatului de stat de c...tre elementele democratice, datorit... dezvolt...rîi producției naționalizate, transform...rile sociale și trecerea la sistemul socialist devin posibile, În mod evolutiv”. Toți insist... atunci pe specificitatea național... a noii democrații ce trebuie construit.... „De la democrația național... - anunț... Gottwald la Încheierea r...zboiului - Cehoslovacia va evolua liniștit spre un
[Corola-publishinghouse/Science/2022_a_3347]
-
le-au ajutat să depășească momentele dificile. În ianuarie 2008, numeroase bănci americane, printre care Freddie Mac și Fannie Mae, erau solvabile doar cu împrumuturi de la FED, din Emirate, Singapore, China... Pe 7 februarie 2008, Northern Rock din Londra era naționalizată. Pe 4 mai, banca de investiții Bear Stearns de pe Wall Street, dădea faliment. FED care nu controla instituțiile aflate sub tutela SEC145 se pregătea să le susțină pe cele în pericol. Jim Reid, analist la Deutsche Bank, anunța că "Statele Unite
by Ion I. Ionescu [Corola-publishinghouse/Science/1064_a_2572]
-
aflată deja în mare dificultate, să joace rol de asigurator, ceea ce a făcut să-i crească și mai mult pierderile. FED a ajutat cu un împrumut AIG și a devenit acționar cu 80% (prima companie mondială de asigurări era astfel naționalizată). FED este obligată apoi să ajute Goldman Sachs și Morgan Stanley (pentru a nu fi răscumpărate de către japonezi sau englezi). Ministrul german de finanțe, Peer Steinbruck, declara sfârșitul rolului de superputere al SUA... La Londra, se lucra la un plan
by Ion I. Ionescu [Corola-publishinghouse/Science/1064_a_2572]
-
trebuie puse și unele costuri evidente, în special compensațiile care se plătesc corporației-mamă și posibilele măsuri retaliatorii, fără a menționa faptul că, în absența certitudinii resurselor financiare în situația nou-creată și cu un management (de stat) prin definiție inferior, firma naționalizată ar putea să nu mai înregistreze profit. Să revenim acum la studiul lui Vogel (1997). El definește două strategii principale pe care statul le poate urma, și anume: „liberalizați cât mai mult posibil și cât mai repede” sau „creați reguli
[Corola-publishinghouse/Science/1912_a_3237]
-
standardul-aur. 1931: Ca urmare a crizei financiare mondiale, Marea Britanie adoptă din nou standardul-aur. 1940: Se introduce taxa de lux (purchase tax) pe articolele de lux pentru a reduce deficitul bugetar. Sînt scutite produsele de primă necesitate. 1946: Banca Angliei este naționalizată. 1949: Lira sterlină este devalorizată cu 30,5%. Legi comerciale 1842-1845: Guvernul Peel reduce sau (de la caz la caz) desființează taxele pe o serie întreagă de produse de primă necesitate, pe unele alimente și alte produse industriale. 1846: Se desființează
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/1104_a_2612]
-
ai Vasluiului în 1944, numărul muncitorilor abia depășea cifra de 200, la care se adăugau aproape 150 de diverși meseriași, circa 35-40% din populație era analfabetă, iar asistența sanitară total insuficientă. Anul 1948 găsește Vasluiul cu un inventar al întreprinderilor naționalizate foarte mic, rezumându-se la câteva mori, prese de ulei, brutării, fabrici de teracotă și cărămizi, mici ateliere, neutilate, insalubre. Din 1968 când Vasluiul devine reședință de județ, zestrea sa sporește neîncetat. Intrată în producție la 1 martie 1967, fabrica
VASLUI. TRADIŢIONALISM… Oameni și întâmplări by ION N. OPREA () [Corola-publishinghouse/Science/91666_a_92808]
-
Social-Democrat de către Partidul Comunist, ceea ce avea să permită instituirea În scurt timp a partidului unic, sub denumirea de Partidul Muncitoresc Român) - a deschis calea impunerii direcțiilor „clasice” ale gândirii bolșevice și În economie. S-a Început cu industria și băncile, „naționalizate” (a se citi confiscate) În iunie 1948. În mod logic, venea rândul agriculturii. Ca În atâtea alte privințe, modelul era cel sovietic 9. În proiectul comunist de inginerie socială, „transformarea socialistă a agriculturii” era o parte esențială. Punerea În practică
[Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
-
care politicile guvernamentale s-au îndreptat spre susținerea marelui capital privat. Fiecare nouă guvernare a României - iar guvernările s-au schimbat cu prilejul fiecărei runde electorale - a favorizat alte categorii și grupuri sociale. PDSR i-a favorizat pe chiriașii locuințelor naționalizate, permițându-le să cumpere locuințele, în vreme ce, 4 ani mai târziu, CDR i-a favorizat pe foștii proprietari, adoptând o legislație prin care acestea erau retrocedate etc. În ciuda faptului că societatea a trecut printr-un deceniu de criză economică și socială
[Corola-publishinghouse/Science/2089_a_3414]
-
comunism, între capitalul străin și tentativele de formare a unui capital autohton, adică între capitalul străin și cel național, în România ea s-a desfășurat între diferitele variante posibile de capital național - cel care putea fi generat prin retrocedarea proprietăților naționalizate și cel care se putea naște prin libera inițiativă a unei noi clase de întreprinzători. Pe acest fundal socio-economic au reapărut - și mai ales au crescut - partidele „istorice”. Ele nu au mai fost în nici un fel, în afară de denumire, moștenitoare ale
[Corola-publishinghouse/Science/2089_a_3414]
-
împroprietărirea țărănimii cu terenurile pe care le deținuse la intrarea în CAP-uri. Consecința socio-economică a acestei decizii politice este uriașă. În esență, ea determină refacerea gospodăriei individuale țărănești de la începuturile comunismului, prin aplicarea unui principiu echivalent cu restituția proprietăților naționalizate, și are drept urmare trecerea în proprietate privată a unei mari părți a pământurilor, dispariția CAP-urilor, poe țăranii le devalizează de toate elementele de exploatare de tip industrial, de la cărămizile sediilor administrative, grajdurilor și alte active la țevile și pompele
[Corola-publishinghouse/Science/2089_a_3414]