639 matches
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
LEGE nr. 134 din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul de procedură civilă**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
articolul 2 al Tratatului de față. Frontiera sovieto-română este astfel fixată în conformitate cu Acordul sovieto-român din 28 Iunie 1940 și cu Acordul sovieto-cehoslovac din 29 Iunie 1945. Articolul 2 Hotărîrile Sentinței dela Viena din 30 August 1940 sînt declarate nule și neavenite. Frontiera dintre România și Ungaria este restabilită prin articolul de față astfel cum exista la 1 Ianuarie 1938. Partea II CLAUZE POLITICE Secțiunea I Articolul 3 1. România va lua toate măsurile necesare pentru a asigura tuturor persoanelor de sub jurisdicția
TRATAT DE PACE din 10 februarie 1947 între România şi Puterile Aliate şi Asociate*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229820_a_231149]
-
să aibă ca efect recunoașterea și executarea hotărârilor cel puțin în aceeași măsură ca și pe baza alineatelor (1) și (2)." ... Articolul 12 Articolul 18 din Convenție se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 18 Nulitatea dispozițiilor contractuale Sunt nule și neavenite toate dispozițiile contractuale stabilite înaintea incidentului care a cauzat decesul sau vătămarea corporală a unui pasager sau pierderea sau deteriorarea bagajelor sale, tinzând să exonereze orice persoană răspunzătoare în conformitate cu prezenta convenție de răspunderea față de pasager sau să fixeze limite ale
PROTOCOL din 1 noiembrie 2002 la Convenţia de la Atena din 1974 privind tranSportul pe mare al pasagerilor şi al bagajelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260837_a_262166]
-
alte norme pentru recunoașterea și executarea hotărârilor, cu condiția ca acestea să aibă ca efect recunoașterea și executarea hotărârilor cel puțin în aceeași măsură ca și pe baza alineatelor (1) și (2). ... Articolul 18 Nulitatea dispozițiilor contractuale Sunt nule și neavenite toate dispozițiile contractuale stabilite înaintea incidentului care a cauzat decesul sau vătămarea corporală a unui pasager sau pierderea sau deteriorarea bagajelor sale, tinzând să exonereze orice persoană răspunzătoare în sensul prezentei convenții de răspunderea față de pasager sau să fixeze limite
PROTOCOL din 1 noiembrie 2002 la Convenţia de la Atena din 1974 privind tranSportul pe mare al pasagerilor şi al bagajelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260837_a_262166]
-
în art. 3 alin. (1) din decizie, 40% sunt destinate în favoarea acțiunilor în favoarea ocupării forței de muncă în Groenlanda, Grecia, în departamentele franceze de peste mări, în Irlanda, în Mezzogiorno și în Irlanda de Nord; întrucât trimiterea la Groenlanda a devenit nulă și neavenită ca urmare a retragerii Groenlandei din Comunitate; întrucât, ca urmare a aderării Spaniei și Portugaliei, reglementările Comunității ar trebui modificate, în special în conformitate cu declarația Comunității Economice Europene cu privire la participarea Spaniei și Portugaliei la beneficiile atrase din resursele Fondului Social European
jrc964as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86103_a_86890]
-
investitorilor, precum rapoartele anuale și publicațiile promoționale ale întreprinderilor. Prezenta directivă nu se adresează cerințelor legale privind bunul-gust și decența, care variază foarte mult între statele membre. Practicile comerciale precum, de exemplu, campania de publicitate directă pe stradă, pot fi neavenite în anumite state membre, din motive culturale. Statele membre ar trebui, în consecință, să aibă posibilitatea de a interzice în continuare anumite practici comerciale pe teritoriul lor, în conformitate cu dispozițiile legislației comunitare, din motive de bun-gust și decență, chiar și în
32005L0029-ro () [Corola-website/Law/293956_a_295285]
-
caracter general Articolul 23 Conformitate Statele membre iau toate măsurile necesare pentru ca: (a) să fie eliminate toate actele cu putere de lege și actele administrative contrare principiului egalității de tratament; (b) să fie sau să poată fi declarate nule și neavenite sau să fie modificate dispozițiile contrare principiului egalității de tratament care figurează în contractele individuale sau în contractele colective de muncă, în regulamentele interne ale întreprinderilor sau în normele care reglementează profesiunile independente și organizațiile sindicale și patronale sau în
32006L0054-ro () [Corola-website/Law/295063_a_296392]
-
caracteristicile pescăriilor; (b) fiecare membru al comisiei este îndreptățit să aibă propriii resortisanți incluși în program în calitate de observatori; (c) observatorii sunt formați și certificați în conformitate cu proceduri uniforme ce urmează a fi aprobate de către comisie; (d) observatorii nu interferează în mod neavenit în operațiunile legale ale navei și, în îndeplinirea funcțiilor lor, acordă atenția cuvenită cerințelor operaționale ale navei și comunică regulat cu comandantul în acest sens; (e) activitățile observatorilor includ culegerea datelor privind capturile și a altor date științifice, monitorizarea punerii
22005A0204_02-ro () [Corola-website/Law/293313_a_294642]
-
principiului egalității de tratament să fie eliminate; (b) dispozițiile contractuale, regulamentele interne ale întreprinderilor, precum și normele care reglementează asociațiile cu scop lucrativ sau fără scop lucrativ, contrare principiului egalității de tratament, să fie sau să poată fi declarate nule și neavenite sau să fie modificate. Articolul 14 Sancțiuni Statele membre stabilesc regimul sancțiunilor aplicabile în cazul încălcării legislației naționale adoptate în conformitate cu prezenta directivă și iau toate măsurile necesare pentru a asigura aplicarea acesteia. Sancțiunile, care pot include plata unor despăgubiri către
32004L0113-ro () [Corola-website/Law/292731_a_294060]
-
publicarea actului, de la comunicarea acestuia reclamantului sau, în lipsă, de la data la care reclamantul a luat cunoștință de actul respectiv. ARTICOLUL III-366 În cazul în care acțiunea este întemeiată, Curtea de Justiție a Uniunii Europene declară actul contestat nul și neavenit. Cu toate acestea, Curtea de Justiție indică, în cazul în care consideră că este necesar, care sunt efectele actului anulat, care trebuie considerate ca fiind irevocabile. ARTICOLUL III-367 În cazul în care, prin încălcarea Constituției, Parlamentul European, Consiliul European, Consiliul
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
temei al excepției de neconstituționalitate și dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. 7. Partea Meliton Toma face referire la situația de fapt din dosarul de fond și apreciază că sesizarea instanței de control constituțional este neavenită. 8. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea, ca nefondată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât niciun argument invocat de către autoare nu susține neconstituționalitatea textului de lege criticat. Apreciază că, în cauză, sunt incidente soluția și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr.
DECIZIE nr. 722 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279180_a_280509]
-
Consiliului 85/362/CEE din 16 iulie 1985 de armonizare a legislației statelor membre privind impozitele pe cifra de afaceri - scutirea de taxă pe valoarea adăugată la importurile temporare de bunuri, altele decât mijloacele de transport 4, devine nulă și neavenită; întrucât este necesar să se precizeze exact cum se aplică în practică scutirile la anumite operațiuni de export sau alte operațiuni echivalente; întrucât, în consecință, este necesară adaptarea unor directive corelate; întrucât este necesară clarificarea definiției locului de impozitare a
jrc1956as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87108_a_87895]
-
denumirea trebuie să fie, cu toate acestea, ușor de recunoscut. CAPITOLUL VII NULITATEA ȘI ANULAREA DREPTULUI AMELIORATORULUI Articolul 21 Nulitatea dreptului amelioratorului (1) (Motivele nulității) Fiecare parte contractantă declară un drept al amelioratorului acordat de ea ca fiind nul și neavenit în cazul în care se stabilește că (i) nu au fost respectate condițiile prevăzute la articolul 6 sau 7 în momentul acordării dreptului amelioratorului; (ii) în cazul în care acordarea dreptului amelioratorului s-a bazat în principal pe informații și
32005D0523-ro () [Corola-website/Law/293734_a_295063]
-
amelioratorului sau (iii) dreptul amelioratorului a fost acordat unei persoane care nu are dreptul la acesta, cu excepția cazului în care este transferat persoanei care are acest drept. (2) (Excluderea altor motive) Nici un drept al amelioratorului nu este declarat nul și neavenit din alte motive decât cele menționate la alineatul (1). Articolul 22 Anularea dreptului amelioratorului (1) (Motivele anulării) (a) Fiecare parte contractantă poate anula un drept al amelioratorului acordat de aceasta în cazul în care se stabilește că nu mai sunt
32005D0523-ro () [Corola-website/Law/293734_a_295063]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
lucru. 20. Prin niciun text de lege legiuitorul nu face o distincție între emiterea certificatului de atestare a stadiului realizării construcției pentru o construcție autorizată, neautorizată, executată sau nu cu respectarea autorizației de construire, o asemenea distincție fiind de altfel neavenită având în vedere faptul că prin certificatul de atestare a stadiului realizării construcției se constată de către autoritatea îndrituită starea de fapt a construcției așa cum este ea, actul administrativ solicitat fiind un act de constatare și atestare a unei stări de
DECIZIE nr. 10 din 4 aprilie 2016 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce formează obiectul Dosarului nr. 602/1/2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272068_a_273397]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
contravin interesului părții în favoarea căreia a intervenit. ... (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunțe la judecarea cererii de intervenție doar cu acordul părții pentru care a intervenit. ... (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socotește neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunțat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond. ... § 2. Intervenția forțată I. Chemarea în judecată
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
totaluri admise de captură analitice; întrucât alte rezerve piscicole pentru care sunt stabilite totaluri admise de captură, de precauție sau analitice, pot fi într-o stare de exploatare care face ca orice creștere a totalului admis de captură să fie neavenită; întrucât pescuitul care depășește cotele de pescuit trebuie penalizat; întrucât acest lucru se poate realiza prin reducerea corespunzătoare a cotei alocate pentru anul următor statelor membre care se fac vinovate de pescuit excesiv; întrucât, în conformitate cu art. 23 din Regulamentul Consiliului
jrc3104as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88260_a_89047]
-
piesele de echipament stabilite în Anexa II și/sau pe ambalajul lor, cu condiția ca ele să nu reducă vizibilitatea și lizibilitatea marcajului "CE". 4. Fără a aduce atingere art. 7: a) orice constatare de către un stat membru a aplicării neavenite a marcajului "CE" antrenează pentru fabricantul sau mandatarul său cu sediul/domiciliul în Comunitate obligația de a pune capăt infracțiunii în condițiile fixate de către statul membru; b) în cazul persistenței infracțiunii, statul membru ia toate măsurile utile pentru restrângerea sau
jrc2481as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87635_a_88422]
-
cauză nu dispune de o licență de pescuit obținută în conformitate cu Regulamentul (CE) nr., 3690/93 sau dacă licența sa de pescuit a fost suspendată sau retrasă în conformitate cu art. 5 din același regulament. 2. Permisul de pescuit special devine nul și neavenit dacă licența de pescuit a navei a fost retrasă definitiv; acesta este suspendat dacă licența a fost retrasă temporar. Articolul 6 1. Numai navele menționate la art. 1 lit. a) și b) care dispun de un permis de pescuit special
jrc2570as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87724_a_88511]
-
faptul că adăugarea dobânzii nu este justificată în temeiul acordului privind subvențiile și măsurilor compensatorii și este interzisă de art. 6, alin. (3) din acordul GATT 1994. Liniile directoare de calcul ale Comisiei în această privință ar fi nule și neavenite. (12) Baza legală pentru adăugarea dobânzii la valoarea nominală a subvenției este art. 5 coroborat cu art. 6 din regulamentul de bază. Art. 5 prevede că valoarea subvențiilor compensatorii se calculează sub forma beneficiilor obținute de beneficiar și care sunt
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]