1,028 matches
-
asupra trecutului din cauza performanței regimului actual, ar trebui să se întărească asociația dintre valorile trecute și cele actuale. I7.2 (Moștenirile influențează evaluările prezente). Felul cum oamenii compară vechiul și noul regim influențează sprijinul pentru noul regim și respingerea alternativelor nedemocratice. Trecerea de la regimul comunist la o nouă democrație este un șoc puternic pentru obiceiurile dobîndite și ne avertizează împotriva proiectării trecutului în viitor. Așa cum scria și distinsul istoric specialist în epoca sovietică Alexander Dallin (1998: 194) chiar înainte de prăbușirea regimu-lui
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
deziluzia provocată de performanțele propriu-zise ale neodemocrațiilor, iar actori dezavantajați revitalizează vechile teme autoritare sau inventează altele noi". I7.3 (Performanța contează). Dacă oamenii privesc negativ performanța regimului actual, este probabil ca ei să respingă regimul și să sprijine alternativele nedemocratice. Totuși, alți politologi (Almond și Powell, 1978; Weatherford, 1988: 5 ș.u.) afirmă că oamenii pot vedea diferența dintre politicile eronate și greșelile dintr-o constituție democratică, constituția fiind prețuită tocmai pentru că oferă un remediu pentru politici. Într-o democrație
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
atunci cînd sînt puși față în față cu noi instituții. Dintre cei care au o părere negativă despre vechiul regim, 62% au o părere pozitivă despre noul regim. Evaluarea vechiului regim are o mai mare influență asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dintre cei cu o părere bună despre vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
despre vechiul regim, 62% au o părere pozitivă despre noul regim. Evaluarea vechiului regim are o mai mare influență asupra sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dintre cei cu o părere bună despre vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist este parte din indicele sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dar chiar și atunci cînd este eliminată din indice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
vechiul regim, 65% sprijină una sau mai multe alternative nedemocratice, în timp ce dintre cei cu o părere proastă, doar 39% sprijină astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist este parte din indicele sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dar chiar și atunci cînd este eliminată din indice, rămîne o diferență de 18 puncte procentuale între susținătorii alternativelor nedemocratice care au o părere pozitivă despre vechiul regim și cei care au o părere negativă. Pe scurt, unii dintre suporterii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
astfel de alternative. Unul din motive este acela că întoarcerea la regimul comunist este parte din indicele sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Dar chiar și atunci cînd este eliminată din indice, rămîne o diferență de 18 puncte procentuale între susținătorii alternativelor nedemocratice care au o părere pozitivă despre vechiul regim și cei care au o părere negativă. Pe scurt, unii dintre suporterii vechiului regim nu erau atrași doar de promisiunile de bunăstare socială, ci și de trăsăturile sale antidemocratice. În vechiul regim
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fost membri ai Partidului Comunist, o majoritate de 51% sprijină noul regim post-comunist, doar cu 2% mai puțin decît pro-centul obținut între cei care nu au fost membri. Calitatea de fost membru nu este asociată nici cu sprijinul pentru alternativele nedemocratice; există o diferență de doar un procent în respingerea regimurilor nedemocratice, între cei care au fost membri și cei care nu au fost. Asocierea limitată între implicarea în vechiul regim și valorile politice actuale respinge ipoteza că trecutul domină modul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim post-comunist, doar cu 2% mai puțin decît pro-centul obținut între cei care nu au fost membri. Calitatea de fost membru nu este asociată nici cu sprijinul pentru alternativele nedemocratice; există o diferență de doar un procent în respingerea regimurilor nedemocratice, între cei care au fost membri și cei care nu au fost. Asocierea limitată între implicarea în vechiul regim și valorile politice actuale respinge ipoteza că trecutul domină modul de gîndire actual. Prezentul în lumina moștenirii trecutului Pentru a măsura
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Centrală și de Est. Însă nimeni nu poate ști cînd sau cum se poate întîmpla acest lucru. Între timp, oamenii răbdători suferă sub puterile zilei, așteptîndu-și clipa și făcînd ceea ce le comandă regimul. Supunerea oamenilor răbdători face ca un regim nedemocratic să pară legitim, dar este un prost indicator pentru valorile și atitudinile subiecților. În societățile post-comuniste, economia politică a răbdării este de asemenea importantă (Offe, 1996: de la 45), deoarece transformarea eco-nomică impune costuri înainte de a oferi beneficii. Cantitatea de răbdare
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim și aceasta este realitatea (vezi figura 7.1). Dintre cei care au răbdare, aproape trei cincimi sprijină regimul actual, în timp ce dintre cei lipsiți de răbdare îl sprijină mai puțin de două cincimi. Răbdătorii sînt mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. În timp ce 57% dintre cei răbdători resping toate alternativele nedemocratice, numai 34% dintre cei care nu au răbdare reacționează astfel. Figura 7.1 Răbdarea politică și sprijinul pentru regim Î: Cu care din afirmațiile următoare sînteți de acord: vor trece ani
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Dintre cei care au răbdare, aproape trei cincimi sprijină regimul actual, în timp ce dintre cei lipsiți de răbdare îl sprijină mai puțin de două cincimi. Răbdătorii sînt mai înclinați să respingă alternativele nedemocratice. În timp ce 57% dintre cei răbdători resping toate alternativele nedemocratice, numai 34% dintre cei care nu au răbdare reacționează astfel. Figura 7.1 Răbdarea politică și sprijinul pentru regim Î: Cu care din afirmațiile următoare sînteți de acord: vor trece ani pînă cînd guvernul va rezolva problemele moștenite de la comuniști
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
scade la doar 16% printre puținii devianți care nu se simt mai liberi în nici o privință (vezi figura 7.3). În mod similar, dintre cei care se simt în cel mai înalt grad mai liberi, 57% au respins toate alternativele nedemocratice, față de doar 19% care au făcut același lucru dintre cei care nu se simt mai liberi în nici o privință. Pentru a aborda a doua față a libertății, sondajul BND pune de asemenea întrebări cu privire la două libertăți politice pozitive libertatea de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim: 68% din membrii acestei categorii au o părere pozitivă, comparativ cu 50% dintre cei care spun că influența lor este aceeași și 34% dintre cei care afirmă că influența lor a scăzut. Modelul este similar în ceea ce privește atitudinile față de alternativele nedemocratice: mai mult de jumătate din cei care afirmă că au aceeași sau mai multă libertate de a influența guvernul resping toate alternativele nedemocratice, comparativ cu 34% dintre cei care cred că influența lor a scăzut. Tabelul 7.1 Gradul de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
34% dintre cei care afirmă că influența lor a scăzut. Modelul este similar în ceea ce privește atitudinile față de alternativele nedemocratice: mai mult de jumătate din cei care afirmă că au aceeași sau mai multă libertate de a influența guvernul resping toate alternativele nedemocratice, comparativ cu 34% dintre cei care cred că influența lor a scăzut. Tabelul 7.1 Gradul de echitate, influența asupra guvernului și sprijinul pentru regim Total % Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % Î: Prin comparație cu regimul comunist, influența
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de a influența guvernul resping toate alternativele nedemocratice, comparativ cu 34% dintre cei care cred că influența lor a scăzut. Tabelul 7.1 Gradul de echitate, influența asupra guvernului și sprijinul pentru regim Total % Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % Î: Prin comparație cu regimul comunist, influența oamenilor de rînd asupra guvernului este mai mare, la fel, sau mai mică? 31 mai mare 48 la fel 21 mai mică 68 50 34 52 51 34 Î: Prin comparație cu regimul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
au o părere pozitivă despre el, în timp ce dintre cei care spun că nu sînt tratați echitabil de noul regim, doar o treime au o părere bună. Dintre cei care afirmă că noul regim este mai echitabil, 55% resping toate alternativele nedemocratice, comparativ cu o treime dintre cei care văd noul regim drept mai puțin echitabil. Moștenirea trecutului este importantă pentru că oferă un standard comparativ după care să fie evaluat noul regim. Cei care văd noul regim ca fiind mai bun, fie
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
este importantă pentru că oferă un standard comparativ după care să fie evaluat noul regim. Cei care văd noul regim ca fiind mai bun, fie că se referă la libertate sau la deschiderea față de influență, e mai probabil să respingă alternativele nedemocratice și să sprijine noul regim, așa cum prezice ipoteza lui Churchill. INFLUENȚA NOILOR INSTITUȚII Într-o țară post-comunistă, noua democrație caută să promoveze instituțiile societății civile suprimate sau exploatate de către regimul anterior, cum ar fi partidele politice, corporațiile lucrative și sindicatele
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
o părere bună despre noul regim, în timp ce dintre sceptici 58% au o părere bună, iar din procentul mic al celor care au de obicei încredere în instituții, 76% au o părere bună. Încrederea este de asemenea asociată cu respingerea alternativelor nedemocratice la regimul actual. Dintre cei care au încredere în instituțiile noului regim, 61% nu sprijină nici una din alternativele nedemocratice; dintre sceptici jumătate au aceeași părere, iar dintre cei care nu au încredere, 36% resping toate alternativele nedemocratice. Figura 7.5
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
celor care au de obicei încredere în instituții, 76% au o părere bună. Încrederea este de asemenea asociată cu respingerea alternativelor nedemocratice la regimul actual. Dintre cei care au încredere în instituțiile noului regim, 61% nu sprijină nici una din alternativele nedemocratice; dintre sceptici jumătate au aceeași părere, iar dintre cei care nu au încredere, 36% resping toate alternativele nedemocratice. Figura 7.5 Încrederea în instituții și sprijinul pentru regim Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Într-o democrație
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu respingerea alternativelor nedemocratice la regimul actual. Dintre cei care au încredere în instituțiile noului regim, 61% nu sprijină nici una din alternativele nedemocratice; dintre sceptici jumătate au aceeași părere, iar dintre cei care nu au încredere, 36% resping toate alternativele nedemocratice. Figura 7.5 Încrederea în instituții și sprijinul pentru regim Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Într-o democrație, partidele politice au o importanță singulară ca instituții reprezentative. În democrațiile stabile, se așteaptă ca indivizii să dezvolte
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
1998). În rîndul minorității care se identifică cu un partid, sprijinul față de noul regim este în medie cu 13% mai mare decît printre cei care nu se identifică cu nici un partid. Există de asemenea o diferență de atititudine față de alternativele nedemocratice. Dintre cei care se identifică cu un partid, 55% resping toate alternativele nedemocratice; dintre cei fără identificare, 46% fac același lucru. Cum diferențele între cei care se identifică și cei care nu se identifică cu un partid sînt mici, ultimii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regim este în medie cu 13% mai mare decît printre cei care nu se identifică cu nici un partid. Există de asemenea o diferență de atititudine față de alternativele nedemocratice. Dintre cei care se identifică cu un partid, 55% resping toate alternativele nedemocratice; dintre cei fără identificare, 46% fac același lucru. Cum diferențele între cei care se identifică și cei care nu se identifică cu un partid sînt mici, ultimii nu pot fi catalogați drept ostili competiției electorale; printre ei se numără democrați
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ȘI PREZENTE Părerea oamenilor despre politică are o mare influență asupra felului cum evaluează regimurile; cele opt influențe discutate mai sus (vezi tabelul 7.2) justifică 17% din varianța sprijinului pentru noul regim și 19% din varianța sprijinului pentru alternativele nedemocratice. Concluzia este evidentă, chiar banală. Și totuși, nu e atît de evidentă atunci cînd este contrapusă teoriilor sociologice care încearcă să explice democratizarea ca fiind un produs secundar al schimbărilor în structura socială. De fapt, influențele politice explică mult mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
prezentul sau performanța prezentă este cel mai important. A crește într-un regim comunist îi face pe oameni să fie mult mai dispuși să sprijine instituțiile democratice, pentru că li se insuflă valori anti-comuniste. Cea mai mare influență în respingerea alternativelor nedemocratice o are părerea negativă despre regimul comunist, și aceasta va determina probabil indivizii să aibă o părere pozitivă despre noul regim. Însă calitatea de membru al Partidului Comunist nu are o influență semnificativă asupra atitudinilor față de noul regim. Partidul Comunist
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Partidul Comunist a atras mulți membri care mai mult l-au exploatat în mod pragmatic decît i-au adoptat ideologia sau au respins democrația "burgheză". Calitatea de membru al Partidului Comunist are un efect semnificativ, dar limitat, în ceea ce privește respingerea alternativelor nedemocratice. Tabelul 7.2 Atitudini politice și sprijinul pentru regim Sprijină regimul actual Respinge alternativele nedemocratice b es beta b es beta Evaluarea regimului comunist Fost membru al Partidului Comunist Mai multă libertate acum Răbdare față de noul regim Mai multă influență
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]