2,707 matches
-
2.5.1. Studiul-diagnostic efectuat de Bancă Mondială în anul 2000 relevă faptul că publicul percepe corupția ca fiind extinsă. Aproximativ două treimi din opinia publică românească consideră că "toate" sau "majoritatea" persoanelor cu funcții oficiale sunt corupte. De asemenea, oficialitățile publice au indicat niveluri ridicate ale corupției: 44% au declarat că toate oficialitățile sau majoritatea acestora sunt implicate în activități de corupție. NOTĂ (CTCE) Graficul studiului-diagnostic efectuat de Bancă Mondială în anul 2000 se găsește în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138285_a_139614]
-
că publicul percepe corupția ca fiind extinsă. Aproximativ două treimi din opinia publică românească consideră că "toate" sau "majoritatea" persoanelor cu funcții oficiale sunt corupte. De asemenea, oficialitățile publice au indicat niveluri ridicate ale corupției: 44% au declarat că toate oficialitățile sau majoritatea acestora sunt implicate în activități de corupție. NOTĂ (CTCE) Graficul studiului-diagnostic efectuat de Bancă Mondială în anul 2000 se găsește în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 728 din 15 noiembrie 2001, la pagina 7. Dacă percepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138285_a_139614]
-
opinia publică consideră corupția că ajungând să reprezinte un lucru normal. Jumătate din familiile chestionate au declarat ca mită este un fenomen cotidian și doar o persoană din 11 a declarat că nu este deloc necesară. Directorii de întreprindere și oficialitățile publice s-au arătat a fi mai puțin negative: doar patru zecimi și, respectiv, o treime au indicat corupția ca făcând parte din viața cotidiană. Mai bine de jumătate din cei chestionați sunt de părere că toate sau majoritatea oficialităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138285_a_139614]
-
oficialitățile publice s-au arătat a fi mai puțin negative: doar patru zecimi și, respectiv, o treime au indicat corupția ca făcând parte din viața cotidiană. Mai bine de jumătate din cei chestionați sunt de părere că toate sau majoritatea oficialităților din cadrul serviciului vamal și al magistraturii sunt corupte. Fondul Proprietății de Stat*), Parlamentul, sectorul sanitar și poliția sunt, de asemenea, percepute ca fiind în mare măsură afectate de corupție. Determinarea categoriilor socioprofesionale cuprinse în eșantioanele sondajului de a susține programele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138285_a_139614]
-
standarde de etică profesională atât în timpul selecției, cât și pe parcursul derulării acestora. În conformitate cu aceste reglementări Bancă Mondială: a) definește, în scopul acestor prevederi, următorii termeni: ... (i) practicarea corupției - oferirea, primirea sau solicitarea oricărui lucru de valoare pentru influențarea acțiunii unei oficialități publice, în cadrul procesului de selecție sau în cadrul derulării contractului; (îi) practică frauduloasă - expunerea greșită a faptelor, în vederea influențării procesului de derulare a unui contract, în detrimentul Împrumutatului, incluzând practicile secrete între agențiile de credit (înainte sau după înaintarea ofertelor), în scopul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132293_a_133622]
-
părerea clientului, a fost implicată în practici frauduloase sau corupție în competiția pentru executarea contractului. ... În scopul clarificării clauzei 2.6.1 lit. d): ● practicarea corupției reprezintă oferirea, primirea sau solicitarea oricărui lucru de valoare pentru a influența activitatea unei oficialități publice în procesul de selecționare și în derularea contractului; ● practică frauduloasă reprezintă expunerea greșită a faptelor, în vederea influențării procesului de selectare sau de execuție a contractului, în detrimentul clientului, incluzând și practicile secrete dintre consultanți (înainte sau după înaintarea propunerilor) pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132293_a_133622]
-
teritoriul său prin mijloacele pe care guvernul le consideră adecvate. Dacă guvernul interesat hotărăște să întreprindă acest studiu, el poate cere organului să furnizeze mijloacele tehnice și serviciile uneia sau mai multor persoane care au competența necesară pentru a ajuta oficialitățile însărcinate de guvern în efectuarea studiului propus. Persoanele pe care organul intenționează să le pună la dispoziție vor fi supuse aprobării guvernului. Modalitățile studiului și termenul înăuntrul căruia acesta trebuie să fie terminat vor fi hotărâte prin consultații între guvern
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157081_a_158410]
-
lit. a) din același cod, respectiv la acele 8 infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar această plângere se adresează direct instanței de judecată. Această reglementare constituie o excepție de la principiul oficialității procesului penal. În cazul acestor infracțiuni de o gravitate mai redusă legea conferă persoanei vătămate dreptul de dispoziție cu privire la pornirea procesului penal ori la continuarea acestuia. Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 și 2 din Codul penal lipsa plângerii prealabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134415_a_135744]
-
proporție minimă, în concordanță cu legile naționale și cu respectarea adecvată a necesității de a salvgarda vieți omenești și de a se evita aducerea de pagube excesive ori ireparabile proprietății. Articolul 2 Atribuții 1. Actionind sub autoritatea României și împreună cu oficialitățile acestei țări, personalul U.E.O. poate, în scopul operațiunilor obișnuite de control: - să solicite navelor și împingătoarelor/remorcherelor de barje (în continuare denumite vase) să încetinească, să oprească, să ancoreze sau să acosteze (ancorare și acostare doar în cazuri excepționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160611_a_161940]
-
violator al sancțiunilor O.N.U., să se deplaseze într-un braț al fluviului; - să preia controlul asupra oricărei nave care încearcă să încalce sancțiunile O.N.U.; - să forțeze pe cei care încalcă sancțiunile O.N.U., sub conducerea oficialităților locale sau a echipajului pus la dispoziție de către România, să intre într-un port ori să ancoreze pe teritoriul României în scopul aplicării sancțiunilor O.N.U.; - să sprijine oficialitățile din România în arestarea membrilor echipajului apartinind violatorilor sancțiunilor O.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160611_a_161940]
-
pe cei care încalcă sancțiunile O.N.U., sub conducerea oficialităților locale sau a echipajului pus la dispoziție de către România, să intre într-un port ori să ancoreze pe teritoriul României în scopul aplicării sancțiunilor O.N.U.; - să sprijine oficialitățile din România în arestarea membrilor echipajului apartinind violatorilor sancțiunilor O.N.U. care opun o rezistență activă. Articolul 3 Aranjamente de coordonare 1. Pentru a asigura cooperarea strinsa între România și U.E.O. și a se coordona operațiunile întreprinse în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160611_a_161940]
-
autonomiei lor administrative, toate instituțiile, organismele precum și oficiile și agențiile trebuie să lase în seama Oficiului conducerea anchetelor administrative interne pentru punerea în evidență a unor fapte grave legate de exercitarea îndatoririlor profesionale, ce pot constitui o neîndeplinire a obligațiilor oficialităților și ale funcționarilor Comunităților, după cum se prevede în art. 11, 12, paragraful al doilea și al treilea, art. 13, 14, 16 si 17, primul paragraf, din Statutul oficialităților Comunităților Europene și al regimului aplicabil altor funcționari ai Comunităților Europene (denumit
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
legate de exercitarea îndatoririlor profesionale, ce pot constitui o neîndeplinire a obligațiilor oficialităților și ale funcționarilor Comunităților, după cum se prevede în art. 11, 12, paragraful al doilea și al treilea, art. 13, 14, 16 si 17, primul paragraf, din Statutul oficialităților Comunităților Europene și al regimului aplicabil altor funcționari ai Comunităților Europene (denumit în continuare "Statutul"), în detrimentul intereselor acestor Comunități și susceptibilă să atragă măsuri disciplinare sau, unde este cazul, de natură penală, sau o administrare necorespunzătoare gravă, conform art. 22
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
sau agențiilor și nu trebuie să diminueze în nici un fel protecția în juridică a persoanelor în cauză; (6) întrucât până la modificarea Statutului ar trebui stabilite modalitățile practice ale modului în care membrii instituțiilor și organismelor, conducătorii oficiilor și agențiilor și oficialitățile și funcționarii instituțiilor, organismelor precum și ai oficiilor și agențiilor urmează să coopereze pentru ca anchetele interne să se deruleze corespunzător; (7) întrucât Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 și Regulamentul (Euratom) nr. 1074/1999 stipulează, in art. 4 alin. (6), că fiecare
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
7) întrucât Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 și Regulamentul (Euratom) nr. 1074/1999 stipulează, in art. 4 alin. (6), că fiecare instituție, organism, oficiu și agenție trebuie să adopte o decizie conținând în mod necesar reglementări privind datoria membrilor, conducătorilor, oficialităților și a altor funcționari ai instituțiilor, organizațiilor, oficiilor și agențiilor de a coopera cu angajații Oficiului și de a le furniza informații, procedurile care trebuie să fie respectate de către angajații Oficiului când aceștia conduc anchete interne și garantarea drepturilor persoanelor
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
a ajuta angajații Oficiului și, reciproc, a obligației Oficiului de a informa persoanele împotriva cărora s-au ridicat acuzații ca urmare a unei anchete ale sale, DECIDE: Articolul 1 Îndatorirea de a coopera cu Oficiul Secretarul General, serviciile și orice oficialitate sau funcționar al Secretariatului General are obligația să coopereze pe deplin cu angajații Oficiului și să ofere orice tip de asistență necesară anchetei. În acest scop, aceștia furnizează angajaților Oficiului orice informație sau explicație necesară. Fără a aduce atingere dispozițiilor
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
a Comunităților Europene, în special ale Protocolului privind privilegiile și imunitățile, și ale textelor de punere în aplicare a acestora, membrii Consiliului și ai tuturor organelor sale cooperează pe deplin cu Oficiul. Articolul 2 Îndatorirea de a furniza informații Orice oficialitate sau funcționar al Secretariatului General care are cunoștință de dovezi care dau naștere unei prezumții despre existența unor posibile cazuri de fraudă, corupție sau orice altă activitate ilegală, în detrimentul intereselor Comunităților, sau fapte grave legate de exercitarea îndatoririlor profesionale, ce
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
are cunoștință de dovezi care dau naștere unei prezumții despre existența unor posibile cazuri de fraudă, corupție sau orice altă activitate ilegală, în detrimentul intereselor Comunităților, sau fapte grave legate de exercitarea îndatoririlor profesionale, ce pot constitui o neîndeplinire a obligațiilor oficialităților și ale funcționarilor Comunităților susceptibilă să atragă măsuri disciplinare sau, unde este cazul, de natură penală, sau neîndeplinirea obligațiilor impuse de dreptul comunitar membrilor Consiliului și organelor sale in contextul îndatoririlor profesionale pe care le exercită în această calitate, dacă
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
necesar, Secretarul General sau direct Oficiul. Secretarul General, Directorii Generali și șefii de serviciu ai Secretariatului General transmit fără întârziere Oficiului orice dovezi de care au cunoștință și care dau naștere unei prezumții despre existența neregulilor menționate în primul paragraf. Oficialitățile sau funcționarii Secretariatului General nu trebuie să fie supuși în nici un fel unui tratament inechitabil sau discriminatoriu ca rezultat al comunicării informațiilor la care se face referire în primul și al doilea paragraf. Membri Consiliului și reprezentanții permanenți care iau
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
de Securitate al Secretariatului General acordă asistență Oficiului la derularea efectivă a anchetelor. Articolul 4 Informarea părții interesate În cazul în care apare posibilitatea implicării personale a unui membru al Consiliului sau a unuia dintre organele sale, sau a unei oficialități sau funcționar al Secretariatului General, partea respectivă este informată rapid cu condiția ca aceasta să nu pună în pericol desfășurarea anchetei. În orice caz, nu pot fi trase concluzii nominalizând vreuna din aceste persoane o dată ancheta încheiată fără ca partea interesată
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
fără să mai fie întreprinsă nici o acțiune, prin decizie a Directorului Oficiului, care informează partea interesată în scris. Articolul 6 Ridicarea imunității Orice cerere venită din partea poliției sau autorității judiciare naționale privind ridicarea imunității împotriva urmăririi în justiție a unei oficialități sau a unui funcționar al Secretariatului General privind un posibil caz de fraudă, corupție sau orice altă activitate ilegală, se transmite Directorului Oficiului pentru ca acesta să-și exprime opinia. Dacă o cerere de ridicare a imunității îl privește pe un
jrc3975as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89138_a_89925]
-
5 (cinci) exemplare și a 5 (cinci) seturi de copii de pe documentele justificative anexate. Notificarea trebuie expediata prin poștă, recomandat sau prezentată prin curier, în timpul programului normal de lucru al Consiliului Concurenței. F. Confidențialitatea În conformitate cu prevederile art. 65 din lege, oficialitățile și ceilalți funcționari ai Consiliului Concurenței sunt răspunzători potrivit legii penale, puțind fi obligați și la repararea prejudiciului cauzat prin utilizarea sau divulgarea, în alte scopuri decît cele ale îndeplinirii procedurii de examinare a concentrării economice notificate, a documentelor sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116778_a_118107]
-
de procedură penală sunt constituționale. Pentru a se ajunge la această soluție s-a reținut, referitor la condiționarea punerii în mișcare a acțiunii penale de existență plângerii prealabile a persoanei vătămate, ca aceasta reprezintă o excepție de la regulă generală a oficialității procesului penal, înscrisă în art. 2 alin. 2 din Codul de procedură penală. Cazurile în care este necesară plângerea prealabilă se împart în două categorii: în cazul anumitor infracțiuni, prevăzute expres și limitativ de lege, plângerea prealabilă se depune direct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135055_a_136384]
-
reprodus în formă prevăzută de secțiunea B a art. I din HOTĂRÂREA nr. 84 din 3 februarie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 147 din 18 februarie 2005. Codul fiscal: d) cazarea și contravaloarea chiriei pentru locuințele puse la dispoziția oficialităților publice, a angajaților consulari și diplomatici care lucrează în afara țării, în conformitate cu legislația în vigoare; ... e) contravaloarea echipamentelor tehnice, a echipamentului individual de protecție și de lucru, a alimentației de protecție, a medicamentelor și materialelor igienico-sanitare, a altor drepturi de protecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185639_a_186968]
-
2 aprilie 2003. Nr. 404. Anexă 1 Anexă 1a) PROGRAMUL - CADRU al adunărilor comemorative de la Suceava și Putna din 2-4 iulie 2004 Vineri 2 iulie 2004 MAREA ADUNARE COMEMORATIVA LA CETATEA DE SCAUN A SUCEVEI A. Ceremonial oficial 1. Întâmpinarea oficialităților și oaspeților sosiți din țară și străinătate 2. Ceremonial militar și religios: intonarea imnului de stat al României; serviciu religios; alocuțiuni și mesaje; conferirea de ordine, medalii, plachete și diplome comemorative 3. Sfințirea capelei și dezvelirea plăcii comemorative din Cetatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149112_a_150441]