820 matches
-
sărit. I-a dat nafură numai bunicii. Sau poate tocmai de asta nu mi-a dat mie nafură, pentru că i-a dat bunicii. Eu am bănuit că sfinții ăia holbați văzuseră că am mâncat biscuiți de dimineață și m-au pârât preotului. Până la Dumnezeu, te sperie sfinții. DISPLAY Diana SOARE Copilărie în haine vintage Am fugit întotdeauna de fotografii, de obsesia tuturor părinților de a-și imortaliza odrasla la mare, la munte, la premierea de sfârșit de an, când trebuie să
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2203_a_3528]
-
un deșert al complicității și răutății într-o lume indiferentă care în loc de un cuvânt de încurajare va prefera să tacă sau cel mult să șoptească pe la colțuri arătându-te cu degetul: ,,Ăsta (sau asta) e ăla (sau aia) care a pârât la presă ... știi ... atunci cu cadourile la Școala 10". Distanța dintre opinia publică de la noi și nivelul gestului este mare. Puțini, o minoritate, vor înțelege că există o limită a răbdării și toleranței față de infractor. În acest caz după ce că îi
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
unei morale publice, unui mod cazon de viață. A.C. - Aici e mai cazon decât la comuniști. În România era o mare șmecherie să te dai drept altul decât în realitate. Și scăpai! Aici nu se poate. Toată lumea te trădează, te pârăște: “|sta a mințit ieri!”, “|sta a furat ieri doi franci”. R.G. - Deci nu mai e nevoie de polițiști. A.C. - Toată lumea respectă ordinea impusă de stat. La București, mulți aveau propria lor ordine contra perceptelor comuniste. Se fofilau, ca să zic așa
Interviu cu Aurel Cojan by Ruxandra Garofeanu () [Corola-journal/Journalistic/13072_a_14397]
-
virgulă, nu?) cotele apelor Dunării la Calafat, lăsându-ni-se astfel vălul nesimțirii pe stomac. Ai văzut ? se enervă el dintr-odată, iar umblăm cu comunisme, iar nu se vede nimic dinspre Palatul Victoria... Oblu la Strasbourg mă duc și pârăsc, pârăsc tot. Tot! Adică eu huzuresc, mă îndop cu toate cele un an întreg, iar Domnul Președinte îmi spune abia în ianuarie 2004 ?! -Poate a greșit, încerc eu să îmbunez cât de cât situația. E și Domnia sa om... -A greșit
Oratoriu pentru trombon by Dumitru Hurubă () [Corola-journal/Journalistic/13124_a_14449]
-
nu?) cotele apelor Dunării la Calafat, lăsându-ni-se astfel vălul nesimțirii pe stomac. Ai văzut ? se enervă el dintr-odată, iar umblăm cu comunisme, iar nu se vede nimic dinspre Palatul Victoria... Oblu la Strasbourg mă duc și pârăsc, pârăsc tot. Tot! Adică eu huzuresc, mă îndop cu toate cele un an întreg, iar Domnul Președinte îmi spune abia în ianuarie 2004 ?! -Poate a greșit, încerc eu să îmbunez cât de cât situația. E și Domnia sa om... -A greșit !?! Mută
Oratoriu pentru trombon by Dumitru Hurubă () [Corola-journal/Journalistic/13124_a_14449]
-
coroană-mpărătească:/ A mamei mână părinteasca,/ A mamei mână părinteasca” - Mâinile mamei), cu moartea însăși ca întoarcere sânul naturii („Nu am, moarte, cu tine nimic,/ Eu nici măcar nu te urăsc/ Cum te blestemă unii, vreau să zic,/ la fel cum lumina pârăsc./ Dar ce-ai face tu si cum ar fi/ De-ai avea mamă și-ar muri,/ Ce-ai face tu și cum ar fi/ De-ai avea copii și-ar muri?!/ Nu am, moarte, cu tine nimic, / Eu nici măcar nu
DE LA EMINESCU LA GRIGORE VIERU de CONFLUENŢE ROMÂNEŞTI în ediţia nr. 157 din 06 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/349656_a_350985]
-
București, bl. 20 sc. C ap. 5 țel. 638291 20148 CIURCIUBASA VASILICA (n. 1945) Pitești, Str. Exercițiu/B18/ B/19 țel. 213562 14488 CONSTANTINESCU CORNELIU (n. 1932) Pitești, Str. Egalității nr. 26 țel. 630976 14576 COSTACHE LILIANA (n. 1968) Mioveni, Str. Pârăști, bl. R6, sc. A, ap. 2 14582 DAVID CORNELIA (n. 1946) Pitești, Str. Craiovei bl. 16, sc. G, ap. 1 țel. 650833 14489 DIACONU MIRCEA VENTURA (n. 1931) Pitești, Calea București, bl. 2, sc. H, ap. 1 țel. 625072 535
HOTĂRÂRE nr. 46 din 8 martie 2002 privind aprobarea Tabloului cuprinzând membrii activi ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, a Listei cuprinzând persoanele fizice şi juridice abilitate să aibă calitatea de tutore de stagiu şi a Listei cuprinzând persoanele care efectuează stagiul în vederea accesului la profesia de expert contabil şi de contabil autorizat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142865_a_144194]
-
5 ap. 1 țel. 146257 654 TOROK EMMA (n. 1953) Valea Lui Mihai, Str. Dunărea nr. 48 țel. 355062 7920 URS MONICA LIANA (n. 1963) Oradea, Str. Al Odobescu nr. 3 bl. PB 95 ap. 8 țel. 137404 656 URS PÂRASCĂ (n. 1952) Oradea, Str. Odobescu Nr. 22 Bl. PB 84 Ap. 11 țel. 141477 094193917 7924 VIDA FLOARE (n. 1956) Oradea, Str. Menumorut Nr. 21 țel. 476519 Partea a VII-a 503 BEJAN DUMITRU (n. 1926) Oradea, Str. General Magheru
HOTĂRÂRE nr. 46 din 8 martie 2002 privind aprobarea Tabloului cuprinzând membrii activi ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, a Listei cuprinzând persoanele fizice şi juridice abilitate să aibă calitatea de tutore de stagiu şi a Listei cuprinzând persoanele care efectuează stagiul în vederea accesului la profesia de expert contabil şi de contabil autorizat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142865_a_144194]
-
ESCONT SRL Oradea, Str. D. Gherea nr. 20 țel. 134292 fax: 134292 Tutori de stagiu COROIU VASILE SERGIU (E. C) 0232 SC FIDELDATA SRL Oradea, Str. Odobescu nr. 22, bl. PB84, ap. 11 țel. 136400 094193917 Tutori de stagiu URS PÂRASCĂ (E. C) 0638 SC GLOBAL CONSULTING FINANCE SRL Oradea, str. Sovata nr. 32, bl. C16, ap. 22 țel. 164745 Tutori de stagiu FITERO ECATERINA (E. C) 0493 SC GLOBAL DATĂ EXPERT SRL Oradea, str. M. I. Antonescu nr. 6 țel
HOTĂRÂRE nr. 46 din 8 martie 2002 privind aprobarea Tabloului cuprinzând membrii activi ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, a Listei cuprinzând persoanele fizice şi juridice abilitate să aibă calitatea de tutore de stagiu şi a Listei cuprinzând persoanele care efectuează stagiul în vederea accesului la profesia de expert contabil şi de contabil autorizat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142865_a_144194]
-
am Attersee, Pettighofen 14, cu ultimul domiciliu din România în satul Giarmata Vii, Str. Parcului nr. 194, comuna Ghiroda, județul Timiș. 113. Prodan Pavel, născut la 26 martie 1964 în localitatea Simisna, județul Sălaj, România, fiul lui Prodan Simion și Pârască, cu domiciliul actual în Austria, 8570 Voitsberg, Zangtalerstr. 25/1/5, cu ultimul domiciliu din România în localitatea Baia Sprie, Str. Gutinului bl. 7, ap. 49, județul Maramureș. 114. Prodan Irina, născută la 13 februarie 1972 în localitatea Piscolt, județul
HOTĂRÂRE nr. 969 din 22 august 2003 privind aprobarea renunţării la cetăţenia română unor persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151939_a_153268]
-
Prin Încheierea din 24 noiembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 6.617/2003, Judecătoria Târgu Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 615 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Sorin Ioan Cotfas, pârât în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect desfacerea căsătoriei prin divorț. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul susține că dezbaterea în ședință publică a acțiunii în desfacerea căsătoriei, prin specificul probelor administrate, aduce atingere art. 26 din
DECIZIE nr. 308 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 615 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161497_a_162826]
-
civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 130 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Media Pro" - S.R.L. din București, pârâtă într-o cauză civilă având ca obiect pretenții formulate de reclamanta "Credidam". Din examinarea concluziilor depuse de autorul excepției se observă că acesta a invocat și excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997
DECIZIE nr. 273 din 24 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 130 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160199_a_161528]
-
Pamparău D. Mihai 3255. Pamparău Gh. Alecu 3256. Panaite Gh. Nicolae 3257. Pandelea I. Vasile 3258. Pantiuc N. Mihaiu 3259. Pânzari N. Vladimir 3260. Pânzariu B. Iordache 3261. Pânzariu V. Costache 3262. Paraiciuc V. Nicolai 3263. Paraniuc I. Nicolai 3264. Pârască Ț. Vasile 3265. Paraschi N. Pamfil 3266. Parnos Adela Dumitru 3267. Pascariu Gh. Petrea 3268. Pasniciuc I. Mihai 3269. Pașcan L. Doroftei 3270. Pâțu V. Gavril 3271. Paulencu I. Atanasie 3272. Pauliuc I. Andrei 3273. Pavăl N. Gheorghe 3274. Pavăl
DECRET nr. 738 din 10 noiembrie 2003 privind conferirea Crucii Comemorative a celui de-al doilea Război Mondial, 1941-1945. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153987_a_155316]
-
Aron 928. Motoniu D. Dumitru 929. Negrea Gh. Ion 930. Parvulet I. Victor 931. Pondriche Gh. Ion 932. Popescu I. Grigore 933. Stamatoiu Iuliana Victor 934. Șarpe V. Ion 935. Soregra I. Ion ● județul Harghita: 936. Mindru Al. Dumitru 937. Pârască Gh. Vasile ● județul Ialomița: 938. Blagoscov R. Ștefan 939. Carjan Voica Ion 940. Lungu D. Ion 941. Necula D. Nicolai 942. Păduraru Al. Costea 943. Poterasu V. Constantin 944. Preda Gh. Ion 945. Purcelea I. Gheorghe 946. Scurtu S. Neagu
DECRET nr. 431 din 30 iunie 2003 privind conferirea Crucii Comemorative a celui de-al doilea Război Mondial, 1941-1945. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150897_a_152226]
-
și de consilieri. Articolul 36* 1) Reprezentarea reclamanților 1. Persoanele fizice, organizațiile neguvernamentale și grupurile de particulari prevăzute de art. 34 din Convenție pot să depună inițial cererile fie ele însele, fie prin reprezentant. 2. Odată cererea comunicată părții contractante pârâte pe temeiul art. 54 alin. 2 lit. (b), reclamantul trebuie să fie reprezentat conform cu alin. 4 din prezentul articol, cu excepția cazului în care președintele camerei hotărăște altfel. 3. Reclamantul trebuie să fie de asemenea reprezentat la orice ședință publică decisă
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
2) Articol modificat de Curte la 17 iunie și 8 iulie 2002, precum și la 7 iulie 2003. Articolul 44*1) Terții intervenienți 1. (a) Când o cerere introdusă în temeiul art. 34 din Convenție este adusă la cunoștința părții contractante pârâte conform art. 54 alin. 2 lit. b) din prezentul Regulament, grefierul comunică, în același timp, o copie a cererii oricărei alte părți contractante al cărei cetățean este reclamantul în cauză. Notifică, de asemenea, dacă este cazul, acestei părți decizia de
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
să informeze grefierul în scris nu mai târziu de 12 săptămâni de la comunicarea sau de la notificarea prevăzută de alineatul precedent. Președintele Camerei poate, în mod excepțional, să fixeze un alt termen. 2. (a) Odată cererea adusă la cunoștința părții contractante pârâte în conformitate cu art. 51 alin. 1 sau cu art. 54 alin. 2 lit. b) din prezentul Regulament, președintele Camerei poate, în interesul bunei administrări a justiției, cum prevede art. 36 alin. 2 din Convenție, să invite sau să autorizeze orice parte
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
ori să prezinte, din proprie inițiativă, informații pertinente sau dă dovadă, în alt fel, de lipsă de participare efectivă la procedură, Curtea poate trage, din comportamentul său, concluziile pe care le consideră adecvate. 2. Abținerea sau refuzul unei părți contractante pârâte de a participa efectiv la procedură nu constituie, prin ea însăși (el însuși), un motiv pentru care Camera să întrerupă examinarea cererii. -------------- *1) Articol introdus de Curte la 13 decembrie 2004. Articolul 44D*2) Observațiile nepertinente formulate de o parte
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
Camera decide altfel în mod excepțional. --------------- *1) Articol modificat de Curte la 17 iunie și 8 iulie 2002. Articolul 54A *2) Examinarea simultană a admisibilității și a fondului 1. În cazul în care decide aducerea cererii la cunoștința părții contractante pârâte în temeiul art. 54 alin. 2 lit. (b) din prezentul Regulament, Camera poate hotărî, de asemenea, examinarea simultană a admisibilității și a fondului acesteia, în conformitate cu art. 29 alin. 3 din Convenție. În astfel de cazuri, părțile sunt invitate să se
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
justificative pertinente, în cadrul aceluiași termen care i-a fost acordat pentru depunerea observațiilor scrise. 3. Dacă reclamantul nu respectă cerințele prevăzute în alineatele precedente, Camera poate respinge, în tot sau în parte, pretențiile sale. 4. Pretențiile reclamantului sunt comunicate Guvernului pârât pentru observații. -------------- *1) Articol modificat de Curte la 13 decembrie 2004. Articolul 61 Abrogat Articolul 62*2) Soluționarea pe cale amiabilă 1. Odată cererea declarată admisibilă, grefierul, acționând conform instrucțiunilor Camerei sau ale președintelui acesteia, ia legătura cu părțile în vederea ajungerii
REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
fiecăreia dintre reclamante 5.000 EUR (cinci mii euro) pentru orice alt prejudiciu și 1.800 EUR (una mie opt sute euro) împreună reclamantelor cu titlu de cheltuieli de judecată; ... d) ca sumele în discuție să fie convertite în moneda statului pârât la cursul de schimb valabil la data plății și ca la acestea să fie adăugată orice sumă ce ar putea fi datorată cu titlu de impozit; ... e) ca, începând de la expirarea termenului menționat mai sus și până la efectuare plății, aceste
HOTĂRÂRE din 31 mai 2007 în Cauza Brazdă şi Maliţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194967_a_196296]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (7), art. 18, art. 80 alin. (1) lit. b) și d), art. 83 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Valmet Production" - S.R.L. din Hunedoara - pârât într-o cerere introdusă de lichidatorul Societății Comerciale "B.A. Production" - S.R.L., aflată în faliment, de constatare a nulității contractelor de vânzare-cumpărare încheiate între autorul excepției și debitor. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că, în
DECIZIE nr. 684 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (7), art. 18, art. 80 alin. (1) lit. b) şi d) şi art. 83 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191912_a_193241]
-
constată că principala critică de neconstituționalitate se referă la o lacună legislativă, autoarea excepției fiind nemulțumită, pe de o parte, de faptul că textul de lege criticat nu exceptează din categoria creditorilor care pot solicita deschiderea procedurii insolvenței autoritățile publice pârâte în litigii de contencios administrativ, ce au ca obiect tocmai contestarea legalității titlurilor de creanță invocate împotriva debitorilor, iar, pe de altă parte, se contestă soluția legislativă din perspectiva faptului că exceptează de la contenciosul administrativ actele administrativ-fiscale. Curtea constată că
DECIZIE nr. 870 din 30 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, precum şi a legii în ansamblul ei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184501_a_185830]
-
cu titlu de daune morale și 900 EUR (nouă sute euro) cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 850 EUR (opt sute cincizeci euro) vor trebui plătite direct avocatului reclamantei; ... d) ca sumele în discuție să fie convertite în moneda statului pârât la cursul de schimb valabil la data plății și ca la acestea să fie adăugată orice sumă ce ar putea fi datorată cu titlu de impozit; ... e) ca, începând de la expirarea termenului menționat mai sus și până la efectuarea plății, aceste
HOTĂRÂRE din 24 mai 2007 în Cauza Păun împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193884_a_195213]
-
decret, în care s-a folosit tehnica legislativă a enumerării operelor protejate de drepturile de autor. 13. În cadrul procedurii împotriva societății M., Tribunalul Municipiului București a dispus, în urma cererii reclamantului, efectuarea unei expertize contabile în vederea stabilirii beneficiului obținut de societatea pârâtă din reproducerea machetelor în litigiu. Din dosar rezultă că instanța a aprobat propunerile reclamantului în ceea ce privește numirea unui expert. Acesta trebuia să stabilească numărul de comenzi ce aveau ca obiect reproducerea stemei și sigiliului statului, executate de societatea M. din luna
HOTĂRÂRE din 16 noiembrie 2006 privind cauza Dima împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189197_a_190526]