944 matches
-
Alineatele (1), (3), (4) și (5) ale articolului 25 vor avea următorul cuprins: "Art. 25. - (1) Orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect al unei înmatriculări ori printr-o mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceara radierea înregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicita radierea, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266923_a_268252]
-
Articolul 155 Plângerea împotriva tutorelui (1) Minorul care a împlinit vârsta de 14 ani, consiliul de familie, oricare membru al acestuia, precum și toți cei prevăzuți la art. 111 pot face plângere la instanța de tutelă cu privire la actele sau faptele tutorelui păgubitoare pentru minor. ... (2) Plângerea se soluționează de urgență, prin încheiere executorie, de către instanța de tutelă, cu citarea părților și a membrilor consiliului de familie. Minorul care a împlinit vârsta de 10 ani va fi ascultat, dacă instanța de tutelă consideră
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
menționeze denumirea fiduciarului și calitatea în care acționează. ... (3) În toate cazurile în care constituitorul sau beneficiarul solicită acest lucru în conformitate cu contractul de fiducie, fiduciarul va trebui să își precizeze calitatea în care acționează. În caz contrar, dacă actul este păgubitor pentru constituitor, se va considera că actul a fost încheiat de fiduciar în nume propriu. ... Articolul 783 Obligația de a da socoteală Contractul de fiducie trebuie să cuprindă condițiile în care fiduciarul dă socoteală constituitorului cu privire la îndeplinirea obligațiilor sale. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
putut fi înlăturat, în tot sau în parte, prin exercitarea acțiunilor și căilor de atac prevăzute de lege. ... (2) Dreptul la acțiune se prescrie într-un termen de un an, socotit din ziua în care cel vătămat a cunoscut faptul păgubitor, însă nu mai târziu de 3 ani de la data când s-a săvârșit fapta prin care s-a cauzat prejudiciul. Prescripția este suspendată prin exercitarea acțiunilor și căilor de atac prevăzute de lege pentru înlăturarea efectelor faptei păgubitoare. ... Titlul VIII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
cunoscut faptul păgubitor, însă nu mai târziu de 3 ani de la data când s-a săvârșit fapta prin care s-a cauzat prejudiciul. Prescripția este suspendată prin exercitarea acțiunilor și căilor de atac prevăzute de lege pentru înlăturarea efectelor faptei păgubitoare. ... Titlul VIII Posesia Capitolul I Dispoziții generale Articolul 916 Noțiune (1) Posesia este exercitarea în fapt a prerogativelor dreptului de proprietate asupra unui bun de către persoana care îl stăpânește și care se comportă ca un proprietar. (2) Dispozițiile prezentului titlu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
sau pericol iminent este obligat să repare prejudiciul cauzat, potrivit regulilor aplicabile îmbogățirii fără justă cauză. Articolul 1.362 Obligația terțului de reparare a prejudiciului Dacă, în cazurile prevăzute la art. 1.360 alin. (2) și art. 1.361, fapta păgubitoare a fost săvârșită în interesul unei terțe persoane, cel prejudiciat se va îndrepta împotriva acesteia în temeiul îmbogățirii fără justă cauză. Articolul 1.363 Divulgarea secretului comercial O persoană se poate exonera de răspundere pentru prejudiciul cauzat prin divulgarea secretului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
în care dovedește că a fost lipsit de discernământ la data săvârșirii faptei. Articolul 1.367 Răspunderea altor persoane lipsite de discernământ (1) Cel care a cauzat un prejudiciu nu este răspunzător dacă în momentul în care a săvârșit fapta păgubitoare era într-o stare, chiar vremelnică, de tulburare a minții care l-a pus în neputință de a-și da seama de urmările faptei sale. ... (2) Cu toate acestea, cel care a cauzat prejudiciul este răspunzător, dacă starea vremelnică de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
Articolul 1.903 Obligația de neconcurență (1) Asociatul nu poate face concurență societății pe cont propriu sau pe contul unei terțe persoane și nici nu poate face pe socoteala sa ori pe socoteala altuia vreo operațiune care ar putea fi păgubitoare pentru societate. ... (2) Asociatul nu poate lua parte pe cont propriu sau pe contul unei terțe persoane la o activitate care ar conduce la privarea societății de bunurile, prestațiile sau cunoștințele specifice la care asociatul s-a obligat. ... (3) Beneficiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
contribuie la despăgubiri proporțional cu partea ce i se cuvine din prețul transportului. Dacă însă paguba este produsă cu intenție sau din culpa gravă a unuia dintre transportatori, întreaga despăgubire incumbă acestuia. ... (2) Atunci când unul dintre transportatori dovedește că faptul păgubitor nu s-a produs pe durata transportului său, acesta nu este ținut să contribuie la despăgubire. ... (3) Se prezumă că bunurile au fost predate în stare bună de la un transportator la altul dacă aceștia nu solicită menționarea în documentul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
o atingere adusă vieții private sau personalită��ii, inclusiv prin mass-media sau orice alt mijloc public de informare, sunt cârmuite, la alegerea persoanei lezate, de: ... a) legea statului reședinței sale obișnuite; ... b) legea statului în care s-a produs rezultatul păgubitor; ... c) legea statului în care autorul daunei își are reședința obișnuită ori sediul social. ... (2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a) și b) se cere și condiția ca autorul daunei să fi trebuit în mod rezonabil să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
închisoarea de la 7 la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. ... (5) Tentativa la infracțiunile prevăzute în alin. (1)-(3) se pedepsește. ... Articolul 206 Amenințarea (1) Fapta de a amenința o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273629_a_274958]
-
administrație sunt răspunzători în condițiile legii pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii care s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris despre aceasta Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223762_a_225091]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre această A.S.A.S. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180688_a_182017]
-
ale persoanei, precum și interesele patrimoniale ale acesteia. Societatea nu poate îngădui ca anumite profesiuni, precum aceea de medic, de farmacist sau de stomatolog, să fie practicate de persoane fără calificare și fără răspunderea necesară în caz de urmări periculoase ori păgubitoare. Nu pot fi, de exemplu, tolerați electricieni instalatori care efectuează lucrări de instalații electrice fără să aibă pregătirea și, mai ales, răspunderea pe care o astfel de activitate o presupune. Faptul că aceleași cerințe, cu aceleași consecințe juridice, au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227034_a_228363]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât exigențele unui proces echitabil implică, printre altele, efectuarea actelor de procedură într-un mod care să facă posibilă desfășurarea normală a procesului, fără întreruperi și amânări de natură să întârzie în mod păgubitor stabilirea pe cale judiciară a situației drepturilor subiective. De altfel, a��a cum a constatat Curtea Constituțională prin Decizia nr. 369/2003 , conceptul de "proces echitabil" nu implică imperios "exigența mai multor grade de jurisdicție, a unor căi de atac al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158551_a_159880]
-
îndeplinite de directori sau de personalul încadrat, cănd dăuna nu s-ar fi produs dacă ei ar fi exercitat supravegherea impusă de îndatoririle funcției lor. Membrii consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru regie nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris, despre această, ministerul de resort. Membrii consiliului de administrație care nu au respectat prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111244_a_112573]
-
3.3. Membrii semnatari vor supraveghea aplicarea A.I.P. în toate cazurile în care unul sau mai mulți membri ai structurii profesionale reprezentative sunt implicați într-o activitate contractuală derivată din prezentul acord și pasibilă de atingerea de o manieră păgubitoare a uneia dintre părți. 3.4. C.P.C.L.P. poate cuprinde clauze complementare specifice, care au caracter limitat la partenerii semnatari, care nu anulează stipulațiile A.I.P., nici în litera și nici în spiritul lor, și care nu modifică convenția de bază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256394_a_257723]
-
comerțului în scopul îndreptării neregularității și restabilirii legalității. De asemenea, apreciază că nu se poate reține critica referitoare la nerespectarea dreptului la un proces echitabil, de vreme ce judecata se desfășoară în condiții de contradictorialitate, cu citarea comerciantului căruia îi aparține înscrierea păgubitoare. Avocatul Poporului apreciază că prevederile de lege ce formează obiect al excepției sunt constituționale. În acest sens, arată că acestea nu încalcă principiul egalității cetățenilor în fața legii, întrucât se aplică tuturor persoanelor vizate de ipoteza normei juridice, fără a institui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199021_a_200350]
-
2) din Legea nr. 26/1990 . Cuprinsul acestor texte de lege este următorul: - Art. 25: "(1) Orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect al unei înmatriculări ori printr-o mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199021_a_200350]
-
art. 192 au fost modificate de LEGEA nr. 169 din 10 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 261 din 18 aprilie 2002. Amenințarea Articolul 193 Faptă de a amenință o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soțului ori a unei rude apropiate, daca este de natură să o alarmeze, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără că pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169427_a_170756]
-
în curgerea naturală a apelor, vor fi astfel concepute, realizate și exploatate încât să nu influențeze defavorabil curgerea apelor, în vederea asigurării atât a stabilității acestor lucrări, a albiilor minore și a mâlurilor, cît și pentru prevenirea unor efecte distructive sau păgubitoare. Lucrările construite fără a avea în vedere astfel de cerințe trebuie modificate sau demolate de proprietarii sau deținătorii lor, în condițiile și la termenele stabilite de Regia Autonomă "Apele Române". În caz contrar, Ministerul Apelor, Pădurilor și Protecției Mediului, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177548_a_178877]
-
a fondului funciar cu destinație silvică, din alocații de la bugetul de stat sau din alte surse; 9. organizează și efectuează paza fondului forestier pe care îl administrează împotriva tăierilor ilegale de arbori, furturilor, distrugerilor, degradărilor, pășunatului, braconajului și altor fapte păgubitoare, precum și măsurile de prevenire și de stingere a incendiilor de păduri în fondul forestier pe care îl administrează, asigurând în acest sens dotarea tehnică necesară; 10. organizează și execută, în conformitate cu prevederile amenajamentelor silvice, ale studiilor sumare de amenajare sau ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208810_a_210139]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta ministerul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158465_a_159794]
-
compensată material, conform prevederilor legale. Articolul 19 (1) Membrii consiliului de administrație șunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea tuturor atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institut nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședin��e al consiliului de administrație și au anunțat în scris, despre această, organul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu au respectat prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161277_a_162606]
-
în curgerea naturală a apelor, vor fi astfel concepute, realizate și exploatate încât să nu influențeze defavorabil curgerea apelor, în vederea asigurării atât a stabilității acestor lucrări, a albiilor minore și a malurilor, cât și pentru prevenirea unor efecte distructive sau păgubitoare. Lucrările construite fără a avea în vedere astfel de cerințe trebuie modificate sau demolate de proprietarii sau deținătorii lor, în condițiile și la termenele stabilite de Administrația Națională "Apele Române". În caz contrar, autoritatea publică centrală din domeniul apelor, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114615_a_115944]