26,004 matches
-
653/320/2012 și nr. 13.645/320/2012, Judecătoria Târgu Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2006 privind stabilirea modalităților de evaluare a pagubelor produse vegetației forestiere din păduri și din afara acestora, excepție ridicată de Palotas Erzsebet și de Eva Paraschiva Salat, prin mandatar Balog Arpad, în cauze având ca obiect soluționarea unor plângeri formulate împotriva procesului-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
constituționale, în măsura în care sunt respectate cerințele referitoare la proporționalitate, iar obligația impusă de textul criticat respectă prevederile art. 53 din Constituție. De asemenea, arată că instituirea obligației de despăgubire în sarcina proprietarilor de terenuri cu destinație forestieră unde s-au descoperit pagube și nu este încheiată o asigurare nu contravine echității fiscale. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze prezenta excepție. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 8 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2006 privind stabilirea modalităților de evaluare a pagubelor produse vegetației forestiere din păduri și din afara acestora, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 926 din 15 noiembrie 2006, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 84/2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
României, Partea I, nr. 926 din 15 noiembrie 2006, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 84/2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 240 din 6 aprilie 2007. Dispozițiile criticate au următorul cuprins: "(5) Contravaloarea pagubelor constatate potrivit alin. (4) se determină în condițiile art. 3, 4 sau 5, după caz, și se suportă în cuantum de 50% de către proprietarii pădurilor private care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice și în cuantum de 100% de către unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
și art. 56 alin. (2) privind așezarea justă a sarcinilor fiscale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: I. Autoarele excepției de neconstituționalitate sunt nemulțumite de faptul că au fost sancționate contravențional și obligate la plata a 50% din contravaloarea pagubelor produse în pădurea a căror proprietare sunt, ca urmare a nerespectării prevederilor legale referitoare la regimul silvic, respectiv ca urmare a neîndeplinirii obligației de a asigura administrarea pădurii/serviciile silvice (paza pădurii împotriva tăierilor ilegale de arbori, a furturilor, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
prestatorului de servicii silvice) sunt neconstituționale, întrucât nu beneficiază de niciun fel de contraprestație din partea acesteia. De asemenea, arată că sancțiunea nu este justificată, deoarece nu s-a creat un prejudiciu statului, proprietarul nefiind vinovat, în mod direct, de producerea pagubei terenului forestier cu destinație silvică al cărui proprietar este chiar persoana păgubită, ceea ce contravine prevederilor constituționale referitoare la garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate, precum și celor privind așezarea justă a sarcinilor fiscale. II. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
astfel cum reiese din preambulul acestei ordonanțe de urgență, s-a avut în vedere și faptul că legislația în vigoare la acea dată prevedea ca personalul care asigură paza pădurii să suporte integral sau în parte despăgubirile în cazul unor pagube produse fondului forestier, vegetației forestiere din afara fondului forestier situate pe terenurile proprietate publică și privată și economiei vânatului, nefiind reglementată o limitare a răspunderii acestui personal pentru situațiile bine justificate, valorile despăgubirilor calculate în condițiile legislației existente nefiind în concordanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
situațiile bine justificate, valorile despăgubirilor calculate în condițiile legislației existente nefiind în concordanță cu posibilitățile financiare ale acestui personal. III. Potrivit art. 8 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2006 privind stabilirea modalităților de evaluare a pagubelor produse vegetației forestiere din păduri și din afara acestora, "contravaloarea pagubelor constatate potrivit alin. (4) se determină în condițiile art. 3, 4 sau 5, după caz, și se suportă în cuantum de 50% de către proprietarii pădurilor private care nu asigură administrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
nefiind în concordanță cu posibilitățile financiare ale acestui personal. III. Potrivit art. 8 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 85/2006 privind stabilirea modalităților de evaluare a pagubelor produse vegetației forestiere din păduri și din afara acestora, "contravaloarea pagubelor constatate potrivit alin. (4) se determină în condițiile art. 3, 4 sau 5, după caz, și se suportă în cuantum de 50% de către proprietarii pădurilor private care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice și în cuantum de 100% de către unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
asigură administrarea pădurii/serviciile silvice și în cuantum de 100% de către unitățile administrativ-teritoriale care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice". Din economia dispozițiilor menționate, reiese că acestea stabilesc, pe de o parte, modul și condițiile în care se determină contravaloarea pagubelor constatate [în condițiile prevăzute la art. 8 alin. (4) ], iar, pe de altă parte, subiecții care sunt ținuți să suporte contravaloarea acestor pagube, precum și cuantumurile acestora. Potrivit dispozițiilor art. 8 alin. (4), prevederi la care textul de lege criticat face
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
menționate, reiese că acestea stabilesc, pe de o parte, modul și condițiile în care se determină contravaloarea pagubelor constatate [în condițiile prevăzute la art. 8 alin. (4) ], iar, pe de altă parte, subiecții care sunt ținuți să suporte contravaloarea acestor pagube, precum și cuantumurile acestora. Potrivit dispozițiilor art. 8 alin. (4), prevederi la care textul de lege criticat face referire, " În situația în care se constată, de către personalul silvic cu atribuții de control din cadrul autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, pagube
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
pagube, precum și cuantumurile acestora. Potrivit dispozițiilor art. 8 alin. (4), prevederi la care textul de lege criticat face referire, " În situația în care se constată, de către personalul silvic cu atribuții de control din cadrul autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, pagube în păduri sau în vegetația forestieră pentru care nu este asigurată/nu sunt asigurate administrarea/serviciile silvice în condițiile legii, sumele care se determină ca despăgubiri se fac venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în conformitate cu prevederile Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
la fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în conformitate cu prevederile Legii fondului funciar nr. 18/1991 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, și se virează ocolului silvic cu care proprietarul încheie ulterior contract de administrare/servicii silvice". Astfel: a) contravaloarea pagubelor constatate se suportă în cuantum de: ... - 50% de către proprietarii pădurilor private care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice; și - 100% de către unitățile administrativ-teritoriale care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice; b) textul criticat face referire la pagube în păduri sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
Astfel: a) contravaloarea pagubelor constatate se suportă în cuantum de: ... - 50% de către proprietarii pădurilor private care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice; și - 100% de către unitățile administrativ-teritoriale care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice; b) textul criticat face referire la pagube în păduri sau în vegetația forestieră pentru care nu este asigurată/nu sunt asigurate administrarea/serviciile silvice, în condițiile legii. ... c) sumele care se determină ca despăgubiri: ... - se fac venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în conformitate cu prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
urgență a Guvernului nr. 85/2006 , nu trebuie analizate și interpretate în mod singular, ci în contextul întregului art. 8, precum și al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2006 în ansamblul său. Astfel, art. 8 prevede următoarele: "(1) Contravaloarea pagubelor evaluate în condițiile art. 7 se încasează după cum urmează: a) de către persoana juridică care realizează paza pădurii, dacă paza nu este asigurată printr-un ocol silvic; ... b) de către ocolul silvic care asigură administrarea sau serviciile silvice, dacă acesta asigură și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
nr. 26/1996 - Codul silvic, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 8^1 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic și administrarea fondului forestier național, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în cazul despăgubirilor pentru pagubele produse pădurilor proprietate publică a statului sau a unităților administrativ-teritoriale, după caz; ... b) se fac venit în cuantum de 50% la fondul de conservare și regenerare a pădurilor, constituit în conformitate cu prevederile art. 8^1 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
de conservare și regenerare a pădurilor, constituit în conformitate cu prevederile art. 8^1 din Ordonanța Guvernului nr. 96/1998 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, pentru pădurile proprietate privată; restul de 50% se acordă proprietarului pădurii în care s-a produs paguba, dacă acesta are asigurate serviciile silvice/administrarea pădurii în condițiile legii. ... (3) Obligația distribuirii sumelor încasate ca despăgubiri în conformitate cu prevederile alin. (2) revine persoanelor prevăzute la alin. (1). ... (4) În situația în care se constată, de către personalul silvic cu atribuții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
legii. ... (3) Obligația distribuirii sumelor încasate ca despăgubiri în conformitate cu prevederile alin. (2) revine persoanelor prevăzute la alin. (1). ... (4) În situația în care se constată, de către personalul silvic cu atribuții de control din cadrul autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, pagube în păduri sau în vegetația forestieră pentru care nu este asigurată/nu sunt asigurate administrarea/serviciile silvice în condițiile legii, sumele care se determină ca despăgubiri se fac venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în conformitate cu prevederile Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în conformitate cu prevederile Legii fondului funciar nr. 18/1991 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, și se virează ocolului silvic cu care proprietarul încheie ulterior contract de administrare/servicii silvice. ... (5) Contravaloarea pagubelor constatate potrivit alin. (4) se determină în condițiile art. 3, 4 sau 5, după caz, și se suportă în cuantum de 50% de către proprietarii pădurilor private care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice și în cuantum de 100% de către unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
Legea nr. 26/1996 , la care face trimitere textul mai sus menționat, au fost abrogate prin Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, prevederile respective fiind preluate de noul Cod silvic. V. Termeni și definiții care sunt utilizate în materie forestieră: - pagubă în vegetația forestieră din păduri sau în vegetația forestieră din afara pădurii - constă în modificarea aspectului, a integrității fizice și/sau a caracteristicilor fiziologice ale arborelui/arborilor ori ale arboretului/plantației/regenerării naturale, după caz, rezultată prin tăierea, degradarea, distrugerea, scoaterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor art. 44 alin. (2) din Constituție, Curtea constată că aceasta nu poate fi reținută pentru motivele arătate în continuare. 1. Sumele calculate în temeiul prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 85/2006 , respectiv contravaloarea pagubelor, nu se transferă în proprietatea unei alte "entități (respectiv Ministerul Mediului și Pădurilor, prin autoritățile subordonate)", ci se fac venit la Fondul de conservare și regenerare a pădurilor/ Fondul de ameliorare a fondului funciar, după caz, cu scopul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
refacerea pădurilor afectate de calamități, efectuarea lucrărilor de îngrijire a arboretelor tinere, degajări și curățări, cumpărarea de terenuri, în conformitate cu metodologia de stabilire a echivalenței valorice a terenurilor și de calcul al obligațiilor bănești etc. În situația în care se constată pagube în păduri sau în vegetația forestieră pentru care nu sunt asigurate administrarea/serviciile silvice în condițiile legii, sumele care se determină ca despăgubiri se fac venit la Fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în temeiul art. 92 alin. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
obligației care incumbă proprietarilor de a încheia contractul de administrare/servicii silvice, este adecvată, necesară și proporțională, respectând un just echilibru între interesele generale ale societății și cele particulare ale titularilor dreptului de proprietate. 5. Sancțiunea contravențională, precum și plata contravalorii pagubelor produse fondului forestier sunt o consecință a nerespectării prevederilor legale referitoare la obligativitatea unei administrări corespunzătoare a proprietății asupra pădurii, indiferent de forma de proprietate. Astfel, titularul dreptului de proprietate asupra pădurii este cel care suportă atât riscul pieirii bunului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
administrări corespunzătoare a proprietății asupra pădurii, indiferent de forma de proprietate. Astfel, titularul dreptului de proprietate asupra pădurii este cel care suportă atât riscul pieirii bunului în ipoteza/limitele prevăzute de lege, potrivit principiului res perit domino, cât și contravaloarea pagubelor constatate sau, după caz, o parte din contravaloarea acestora, tocmai datorită nerespectării de către acesta a dispozițiilor legale incidente. Așadar, prevederile criticate nu încalcă dispozițiile constituționale referitoare la dreptul de proprietate, ci, dimpotrivă, prin adoptarea acestora, legiuitorul a stabilit anumite măsuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]
-
incidență în cauză, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 8 alin. (4), prevederi la care textul de lege criticat face referire, "în situația în care se constată, de către personalul silvic cu atribuții de control din cadrul autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, pagube în păduri sau în vegetația forestieră pentru care nu este asigurată/nu sunt asigurate administrarea/serviciile silvice în condițiile legii, sumele care se determină ca despăgubiri se fac venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, constituit în conformitate cu prevederile Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258178_a_259507]