1,427 matches
-
decât chestiunilor importante. | | Orice limitare în aplicarea Normei naționale de audit este explicitată | | distinct în paragraful introductiv al normei. | | | | | | | | C.E.C.C.A.R. | | Consiliul Superior | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------ I. INTRODUCERE Principii fundamentale 1. Cand auditorul utilizează lucrările unui expert, el trebuie să reunească elemente probante suficiente și juste care să arate că aceste lucrări pot fi utilizate în cadrul auditului. Comentarii 2. Obiectul prezenței Norme naționale de audit, care concorda cu Normă internațională de audit, este de a stabili procedurile și principiile fundamentale și de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
Comentarii 2. Obiectul prezenței Norme naționale de audit, care concorda cu Normă internațională de audit, este de a stabili procedurile și principiile fundamentale și de a preciza modalitățile de aplicare a lor în cazul utilizării lucrărilor unui expert ca elemente probante. 3. Termenul "expert" desemnează o persoană sau un cabinet care posedă competențele, cunoștințele și experiența specifice unui domeniu particular, altul decât contabilitatea și auditul. 4. Expertul poate fi: - angajat de întreprindere; - angajat de auditor; - angajat al întreprinderii; - angajat al auditorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
unui salariat sau colaborator de audit. În acest caz auditorul va supune lucrările acestei persoane procedurilor controlului de calitate. ÎI. CUM SE STABILEȘTE NECESITATEA UTILIZĂRII LUCRĂRILOR UNUI EXPERT? Comentarii 5. În cursul auditului, auditorul are uneori nevoie să reunească elementele probante, în interiorul sau în afara entității, sub formă de rapoarte, avize, evaluări și declarații de expert. De exemplu: * evaluarea anumitor tipuri de active; * evaluarea cantităților sau stării fizice a activelor; * evaluări bazate pe metode și tehnici specializate; * evaluarea gradului de înaintare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
altor reglementări. 6. Cand auditorul intenționează să utilizeze lucrările unui expert, el va ține cont: * de caracterul semnificativ al elementului respectiv în situațiile financiare; * de riscul de eroare datorat naturii și complexității elementului respectiv; * de volumul și calitatea altor elemente probante disponibile. III. COMPETENȚA ȘI OBIECTIVITATEA EXPERTULUI Principii fundamentale 7. Cand auditorul intenționează să utilizeze lucrările unui expert, el trebuie să determine competență profesională a expertului. 8. Auditorul trebuie să evalueze obiectivitatea expertului. Comentarii 9. Pentru determinarea competenței profesionale a expertului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
cazul în care expertul este: - angajat al întreprinderii; sau - legat într-un fel sau altul de întreprindere. Dacă auditorul are dubii cu privire la competența sau obiectivitatea expertului, auditorul va transmite rezervele sale întreprinderii și va stabili dacă pot fi reunite elemente probante suficiente și juste privind lucrările expertului. IV. ÎNTINDEREA LUCRĂRILOR EXPERTULUI Principii fundamentale 11. Auditorul trebuie să reunească elemente probante suficiente și juste care să ateste că întinderea lucrărilor expertului răspunde obiectivelor auditului. Comentarii 12. Este posibilă reuniunea elementelor probante examinând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
are dubii cu privire la competența sau obiectivitatea expertului, auditorul va transmite rezervele sale întreprinderii și va stabili dacă pot fi reunite elemente probante suficiente și juste privind lucrările expertului. IV. ÎNTINDEREA LUCRĂRILOR EXPERTULUI Principii fundamentale 11. Auditorul trebuie să reunească elemente probante suficiente și juste care să ateste că întinderea lucrărilor expertului răspunde obiectivelor auditului. Comentarii 12. Este posibilă reuniunea elementelor probante examinând în detaliu instrucțiunile scrise date de către întreprindere expertului. Aceste instrucțiuni se pot referi la teme că: - obiectivele și întinderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
elemente probante suficiente și juste privind lucrările expertului. IV. ÎNTINDEREA LUCRĂRILOR EXPERTULUI Principii fundamentale 11. Auditorul trebuie să reunească elemente probante suficiente și juste care să ateste că întinderea lucrărilor expertului răspunde obiectivelor auditului. Comentarii 12. Este posibilă reuniunea elementelor probante examinând în detaliu instrucțiunile scrise date de către întreprindere expertului. Aceste instrucțiuni se pot referi la teme că: - obiectivele și întinderea lucrărilor expertului; - o descriere generală a aspectelor particulare care vor fi tratate în raportul expertului; - condițiile de acces ale expertului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
metodele pe care expertul le va folosi și coerentă lor cu cele aplicate în exercițiile precedente. Dacă aceste puncte nu sunt clar definite în instrucțiunile date expertului, auditorul poate recurge la contactarea directă a expertului în scopul reunirii de elemente probante. V. EVALUAREA LUCRĂRILOR EXPERTULUI Principii fundamentale 13. Auditorul trebuie să determine dacă lucrările expertului pot constitui un element probant în ce priveste aprecierea aserțiunii specifice avute în vedere la stabilirea situațiilor financiare. 14. Dacă rezultatele lucrărilor expertului nu permit reunirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
nu sunt clar definite în instrucțiunile date expertului, auditorul poate recurge la contactarea directă a expertului în scopul reunirii de elemente probante. V. EVALUAREA LUCRĂRILOR EXPERTULUI Principii fundamentale 13. Auditorul trebuie să determine dacă lucrările expertului pot constitui un element probant în ce priveste aprecierea aserțiunii specifice avute în vedere la stabilirea situațiilor financiare. 14. Dacă rezultatele lucrărilor expertului nu permit reunirea de elemente probante suficiente și juste sau dacă rezultatele nu sunt coerențe cu alte elemente probante culese, auditorul trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
LUCRĂRILOR EXPERTULUI Principii fundamentale 13. Auditorul trebuie să determine dacă lucrările expertului pot constitui un element probant în ce priveste aprecierea aserțiunii specifice avute în vedere la stabilirea situațiilor financiare. 14. Dacă rezultatele lucrărilor expertului nu permit reunirea de elemente probante suficiente și juste sau dacă rezultatele nu sunt coerențe cu alte elemente probante culese, auditorul trebuie să stabilească cauzele diferențelor constatate. Comentarii 15. Auditorul va stabili dacă rezultatele expertului sunt corect prinse în situațiile financiare sau dacă ele se coroborează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
constitui un element probant în ce priveste aprecierea aserțiunii specifice avute în vedere la stabilirea situațiilor financiare. 14. Dacă rezultatele lucrărilor expertului nu permit reunirea de elemente probante suficiente și juste sau dacă rezultatele nu sunt coerențe cu alte elemente probante culese, auditorul trebuie să stabilească cauzele diferențelor constatate. Comentarii 15. Auditorul va stabili dacă rezultatele expertului sunt corect prinse în situațiile financiare sau dacă ele se coroborează cu aserțiunile avute în vedere la stabilirea situațiilor financiare, referitoare la: - ipotezele, metodele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
decât chestiunilor importante. | | Orice limitare în aplicarea Normei naționale de audit este explicitată | | distinct în paragraful introductiv al normei. | | | | | | | | C.E.C.C.A.R. | | Consiliul Superior | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------ I. INTRODUCERE Principii fundamentale 1. Auditorul trebuie să revadă și să evalueze concluziile trase din elementele probante reunite și care servesc la fundamentarea exprimării opiniei sale despre situațiile financiare. 2. Raportul de audit trebuie să exprime clar, în scris, opinia auditorului referitoare la situațiile financiare luate în ansamblu. Comentarii 3. Obiectul acestei Norme naționale de audit care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
a exprima o opinie trebuie formulată de către auditor atunci cand consecință posibilă a unei restricții referitoare la amploarea lucrărilor de audit este atat de importanță sau se referă la un număr important de rubrici încât auditorul nu a putut obține elemente probante suficiente și adecvate pentru a putea să se pronunțe asupra situațiilor financiare. De exemplu, daca auditorul nu poate să aibă acces la examenul procedurilor de control intern, el poate să declare că se află în imposibilitate de a exprima o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
sunt incomplete sau atunci când auditorul nu a fost în măsură să pună în practică o procedură pe care o consideră necesară. În aceste situații, auditorul se va strădui să pună în practică proceduri de audit alternative pentru a aduna elemente probante suficiente pentru a susține o opinie fără rezerve. 43. Atunci cand limitarea amploarei lucrărilor de audit se traduce printr-o opinie cu rezerve sau prin imposibilitatea de a exprima o opinie, raportul auditorului trebuie să descrie limitarea și să indice că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
confundate cu cele care presupun o limitare a întinderii lucrărilor auditorului sau care conduc la un dezacord al auditorului cu conducerea în legătură cu aplicarea regulilor și metodelor contabile. În fapt, într-o situație de incertitudine: * auditorul consideră că dispune de elemente probante suficiente pentru a aprecia starea de incertitudine în care se găsește conducerea întreprinderii; * o informație privind această stare de incertitudine este în mod pertinent prezentată în anexa. O informație pertinenta în anexa ar trebui să cuprindă: - o descriere a situației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
în care se situează această; când nici o estimare nu poate fi efectuată, aceasta trebuind precizată pentru a justifica absența unei astfel de informații; - imposibilitatea determinării producerii incertitudinii. Distincția dintre incertitudine și limitarea întinderii lucrărilor Când auditorul nu poate obține elemente probante suficiente pentru a justifica poziția conducerii întreprinderii privind existența și tratarea unei incertitudini, cu deosebire în legătură cu informațiile cuprinse în anexa, el se află confruntat cu o limitare a întinderii lucrărilor și în consecință trebuie să formuleze o rezervă sau să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
a întinderii lucrărilor și în consecință trebuie să formuleze o rezervă sau să emită o opinie defavorabilă. În mod normal incertitudinea este o situație care va apărea la o dată ulterioară dar pentru care nu există, la data raportului auditorului, elemente probante pentru a-i determina apariția; conducerea întreprinderii dispune de diverse informații pentru a lua o decizie în legătură cu tratamentul acestei incertitudini în conturi. Cand auditorul consideră că nu au fost puse la dispoziția să toate informațiile de care dispune conducerea, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
decât chestiunilor importante. | | Orice limitare în aplicarea Normei naționale de audit este explicitată | | distinct în paragraful introductiv al normei. | | | | | | | | C.E.C.C.A.R. | | Consiliul Superior | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------ I. INTRODUCERE Principii fundamentale 1. Auditorul trebuie să examineze sau să evalueze concluziile trase din elementele probante culese în timpul misiunii de audit speciale pentru a determina dacă acestea pot servi drept bază pentru opinia sa. Raportul trebuie să conțină o opinie scrisă clar exprimată. Comentarii 2. Obiectul prezenței Norme naționale de audit care concorda cu normă internațională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
cu Normele internaționale de audit. Aceste norme cer că auditul să fie planificat și realizat astfel încât să se obțină o siguranță rezonabilă că această situație nu conține anomalii semnificative. Auditul nostru constă în examinarea, pe bază de sondaj, a elementelor probante care justifică valorile și informațiile cuprinse în aceste situații. De asemenea, auditul a constat și în aprecierea principiilor contabile respectate și a estimărilor semnificative reținute de către conducere, ca și prezentarea ansamblului informațiilor date. Estimăm că auditul nostru constituie o bază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
verificarea respectării clauzelor contractuale. Aceste norme cer că auditul să fie planificat și realizat astfel încât să se obțină siguranță rezonabilă că societatea ABC a respectat dispozițiile corespunzătoare din contractul de împrumut. Un audit constă în examinarea, prin sondaje, a elementelor probante corespunzătoare. Estimăm că auditul nostru constituie o bază rezonabilă pentru exprimarea opiniei noastre. După părerea noastră, societatea s-a conformat, la 31 decembrie 19X1, și în toate aspectele lor semnificative, metodelor de evaluare și de prezentare stipulate în articolele menționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
Orice limitare în aplicarea Normei naționale de audit este explicitată | | distinct în paragraful introductiv al normei. | | | | | | | | C.E.C.C.A.R. | | Consiliul Superior | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------ I. INTRODUCERE Principii fundamentale 1. Într-o misiune de verificare a informațiilor financiare previzionale, auditorul trebuie să adune elemente probante suficiente și adecvate care îi permit să aprecieze dacă: a) ipotezele cele mai plauzibile reținute de către conducere și pe care se bazează informațiile financiare previzionale nu sunt lipsite de fundament și că, atunci când se utilizează ipoteze teoretice, acestea din urmă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
ASIGURAREA FURNIZATĂ DE CĂTRE AUDITOR REFERITOR LA INFORMAȚIILE FINANCIARE PREVIZIONALE Comentarii 8. Informațiile financiare previzionale se referă la acțiuni și la evenimente care nu s-au produs încă și care pot să nu se producă. Deși este posibil ca anumite elemente probante să fie disponibile pentru fundamentarea ipotezelor pe care se bazează informațiile financiare previzionale, aceste elemente sunt în general axate pe viitor și, deci, sunt speculative prin natura, acesta fiind și elementul prin care se disting de elementele probante disponibile, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
anumite elemente probante să fie disponibile pentru fundamentarea ipotezelor pe care se bazează informațiile financiare previzionale, aceste elemente sunt în general axate pe viitor și, deci, sunt speculative prin natura, acesta fiind și elementul prin care se disting de elementele probante disponibile, în general, în timpul auditării informațiilor financiare istorice. Așadar, auditorul nu este în măsură să emită o opinie în ceea ce privește realizarea rezultatelor care reies din informațiile financiare previzionale. 9. Ținând seama de tipul de elemente probante disponibile pentru evaluarea ipotezelor pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
care se disting de elementele probante disponibile, în general, în timpul auditării informațiilor financiare istorice. Așadar, auditorul nu este în măsură să emită o opinie în ceea ce privește realizarea rezultatelor care reies din informațiile financiare previzionale. 9. Ținând seama de tipul de elemente probante disponibile pentru evaluarea ipotezelor pe care se bazează informațiile financiare previzionale, auditorul poate uneori să aibă dificultăți în a ajunge la un nivel de siguranță suficient pentru a exprima o opinie pozitivă asupra faptului că aceste ipoteze sunt lipsite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]
-
conducere și acceptarea de către această din urmă a responsabilității privind informațiile financiare previzionale prezentate. Comentarii 23. Auditorul va evalua sursă și fiabilitatea elementelor care stau la baza estimărilor cele mai plauzibile ale conducerii. În acest sens, auditorul va reuni elemente probante suficiente și juste pornind de la sursele interne și externe, vă compară estimările cu informațiile istorice și va determina dacă acestea se bazează pe planuri realiste având în vedere capacitatea de producție a entității. 24. Atunci când se utilizează ipoteze teoretice, auditorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123610_a_124939]