12,618 matches
-
natura sancțiunii“, respectiv „Data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, respectiv data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare sau a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară“. ... 2. Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
natura sancțiunii“; ... 29. „Data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, respectiv data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare sau a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară“. ... ... II. Examenul jurisprudențial A. Cu privire la prima
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute de instanțele române. ... 42. B.1. Într-o primă orientare jurisprudențială s-a considerat că termenul de prescripție a executării sancțiunii pecuniare recunoscute începe să curgă prin raportare la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care instanța română a recunoscut sancțiunea pecuniară, indiferent că este vorba despre termenul de prescripție prevăzut la art. 162 din Codul penal sau de cel prevăzut la art. 215 din Codul de procedură fiscală. ... 43
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
București, Bacău, Craiova, Suceava, Brașov, Galați, Ploiești, Timișoara și Cluj (anexa II.1). ... 45. B.2. În cea de-a doua orientare jurisprudențială s-a considerat că termenul de prescripție a executării sancțiunii pecuniare recunoscute începe să curgă prin raportare la data rămânerii definitive a hotărârii prin care autoritatea străină a aplicat sancțiunea pecuniară, indiferent că este vorba despre termenul de prescripție prevăzut la art. 162 din Codul penal sau de cel prevăzut la art. 215 din Codul de procedură fiscală. ... 46. În
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
a doua orientări jurisprudențiale, respectiv că începutul cursului termenului de prescripție a executării sancțiunii pecuniare aplicate de o autoritate a unui stat membru al Uniunii Europene, ce a fost recunoscută de o instanță română, se calculează prin raportare la data rămânerii definitive a hotărârii prin care autoritatea străină a aplicat sancțiunea pecuniară. ... 72. S-a arătat că atât în cazul amenzii penale, cât și în cazul amenzii contravenționale ori al celorlalte categorii de sancțiuni pecuniare care fac obiectul procedurii de recunoaștere
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
penală, care reglementează motivele de nerecunoaștere și neexecutare și care prevăd că instanța verifică, în cadrul procedurii de recunoaștere a sancțiunii pecuniare, dacă executarea hotărârii este prescrisă potrivit legii române, cursul termenului neputând fi determinat decât prin raportare la data rămânerii definitive a hotărârii autorității din statul emitent. ... 74. Hotărârea prin care instanța română a recunoscut sancțiunea pecuniară are doar rolul de a constata dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
de sancțiuni pecuniare), începutul cursului termenului de prescripție a executării sancțiunii nu se determină prin raportare la aceasta. ... 76. Concluzia care se impune este că începutul cursului termenului de prescripție a executării sancțiunii pecuniare se stabilește în raport cu data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritatea din statul emitent, iar nu de la data hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare. ... ... VII. Opiniile exprimate de specialiști 77. În conformitate cu dispozițiile art. 473
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
s-a născut dreptul organului de executare silită de a cere executarea silită a creanțelor fiscale în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare. ... ... IX. Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând sesizarea cu recurs în interesul legii, raportul întocmit de judecătorul-raportor și dispozițiile legale ce se solicită
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
Codul de procedură penală Articolul 559 Punerea în executare a amenzii penale (1) Persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. (2) Când cel condamnat se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. (1), judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eșalonarea plății amenzii pe o perioadă de cel mult
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
de drept vizează „Data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, respectiv data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare sau a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară“. ... 109. Așa cum s-a reținut anterior, obiectivul
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
pentru a se facilita executarea în alt stat membru decât statul în care a fost impusă. ... 110. În ceea ce privește termenul de prescripție a executării, în cazul hotărârilor pronunțate de autoritățile române, acesta începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (dată de la care devine executorie), conform art. 162 alin. (2) din Codul penal și art. 149 alin. (3) din Codul penal, respectiv de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
executarea hotărârii este prescrisă conform legii române, iar hotărârea se referă la fapte care intră în competența instanțelor române. ... 112. Interpretarea teleologică și sistematică a textului legal anterior conduce la determinarea momentului de debut al cursului prescripției ca fiind data rămânerii definitive a hotărârii autorității judiciare străine. În mod similar se realizează evaluarea instanței naționale și în cazul punerii în executare a pedepsei închisorii pronunțate de o autoritate judiciară străină. ... 113. Hotărârea prin care instanța română a recunoscut sancțiunea pecuniară are
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
începutul cursului termenului de prescripție a executării sancțiunii nu se determină prin raportare la aceasta. ... 115. Dacă s-ar îmbrățișa această orientare jurisprudențială potrivit căreia termenul de prescripție a executării sancțiunii pecuniare recunoscute începe să curgă prin raportare la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești prin care instanța română a recunoscut sancțiunea pecuniară, indiferent că este vorba despre termenul de prescripție prevăzut la art. 162 din Codul penal sau de cel prevăzut la art. 215 din Codul de procedură fiscală, aceasta
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
care se naște dreptul organului de executare silită de a cere executarea silită a creanțelor fiscale, în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române, este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară, aceasta fiind titlul de creanță, titlul executoriu în temeiul căruia se începe executarea în sensul dispozițiilor art. 266^4 din Codul de procedură fiscală raportat
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
în materie fiscală, data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară. ... 119. În acord cu dispozițiile art. 301 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, executarea hotărârii este guvernată de legea română în același mod ca
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
în materie fiscală, data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară, ceea ce, prin raportare la dispozițiile art. 215 din Codul de procedură fiscală, indică drept moment de început al termenului de prescripție data de
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară, ceea ce, prin raportare la dispozițiile art. 215 din Codul de procedură fiscală, indică drept moment de început al termenului de prescripție data de 1 ianuarie a anului următor celui al rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară. ... 122. Față de toate acestea se constată că începutul cursului termenului de prescripție a executării sancțiunii pecuniare se stabilește în raport cu data rămânerii
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară. ... 122. Față de toate acestea se constată că începutul cursului termenului de prescripție a executării sancțiunii pecuniare se stabilește în raport cu data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritatea din statul emitent, iar nu cu data hotărârii pronunțate de instanța română prin care s-a procedat la recunoașterea sancțiunii pecuniare. ... ... ... 123. În raport cu aceste considerente, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
natura sancțiunii; ... 2. data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară. ... ... 124. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 473 și 474 din Codul procedură penală, ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
natura sancțiunii; ... 2. data în raport cu care începe să curgă termenul de prescripție a executării în cazul sancțiunilor pecuniare aplicate de autoritățile din statele membre ale Uniunii Europene și recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autoritățile române este data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate de autoritățile din statele membre prin care s-a aplicat sancțiunea pecuniară. ... Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 mai 2023. PREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
României MAI (IGI) Bugetul de stat FEN - FAMI 2.4.1.2. Dispunerea măsurii luării în custodie publică pentru îndeplinirea demersurilor necesare îndepărtării sub escortă a străinilor. 2023-2027 Nr străini luați în custodie publică MAI (IGI) Bugetul de stat 2.4.1.3. Dispunerea măsurii tolerării rămânerii pe teritoriul României ca alternativă la măsura luării în custodie publică. 2023-2027 Nr străini cărora le-a fost acordată tolerarea ca alternativă la măsura luării în custodie publică MAI (IGI) Bugetul de stat 2.4.1.4. Participarea la seminarii/ grupuri de lucru
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 26 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272242]
-
declarație a lui Hunor, care a spus că UDMR este de centru-dreapta și că va fi alături de PDL atât la guvernare, cât și în opoziție. Kovacs se teme că această opțiune a lui Kelemen Hunor ar putea să ducă la rămânerea UDMR în afara Parlamentului. În cursa pentru șefia UDMR s-au înscris trei candidați - ministrul Culturii, Kelemen Hunor, deputatul Olosz Gergely și consilierul prezidențial Peter Eckstein Kovacs. Temerile exprimate de Eckstein Kovacs sunt corecte, dar surprinde faptul că le exprimă tocmai
Contre în UDMR pe tema colaborării cu PDL. Cine face jocurile la alegerile interne () [Corola-journal/Journalistic/49104_a_50429]
-
ai Ministerului Justiției. Ministrul Justiției face parte de drept din acest consiliu și este președintele lui. Articolul 191 Sînt scutite de taxă timbrului toate actele procedurale și înscrisurile folosite de cei interesați la întocmirea și rectificarea cărților funciare, pînă la rămânerea lor definitivă. Articolul 192 Taxele și amenzile prevăzute prin legea de față vor putea fi urmărite potrivit legii de urarire a veniturilor publice. Articolul 193 Ministerul Justiției va întocmi regulamentele necesare pentru aplicarea legii de față. Articolul 194 Articolele 2
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
circulație, s-a cauzat unei persoane o vătămare corporală din culpă, ofițerul sau subofițerul de poliție va reține permisul de conducere conducătorului auto, eliberandu-i o dovadă cu termen de valabilitate de 30 de zile, cu posibilitatea prelungirii ei până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești. În cazurile în care conducătorul auto se află sub influența băuturilor alcoolice, autovehiculul prezintă defecțiuni tehnice la sistemul de direcție și frânare sau cand continuarea conducerii autovehiculului nu mai poate fi permisă, dovada eliberată va fi
REGULAMENT nr. 328 din 29 aprilie 1966 *** Republicat pentru aplicarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice şi pentru stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor în acest sector*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
conformindu-se condițiunilor stabilite prin concordat. Judecătorul-sindic va încheia despre toate proces-verbal și funcțiunile sale încetează. Tribunalul va judeca contestațiunile ivite. Neachitarea cheltuielilor de justiție și de administrațiune ale falimentului, precum și neachitarea celorlalte datorii privilegiate, în termen de trei zile de la rămînerea definitivă a hotărârei de omologarea concordatului, da drept judecătorului-sindic a cere de la tribunal autorizarea pentru a vinde, conform art. 804, parte din patrimoniul falitului, până la concurență sumelor datorite. ART. 861 *** Falitul concordatar, mai înainte de îndeplinirea obligațiunilor luate prin concordat, nu
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]