48,339 matches
-
titlul ÎI, capitolul ÎI, atunci când acesta nu a fost ascultat la instanțele de fond și apel, precum și atunci când aceste instanțe nu au pronunțat împotriva inculpatului o hotărâre de condamnare. (2) Instanță este obligată să se pronunțe asupra tuturor motivelor de recurs invocate de procuror și de părți. ... --------------- Alin. (1) al art. 385^14 a fost modificat de pct. 189 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Alin. (1^1) al art. 385^14 a fost introdus de pct. 190 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fost introdus de pct. 190 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluțiile Articolul 385^15 Instanță, judecind recursul, pronunța una din următoarele soluții: 1. respinge recursul, mentinind hotărârea atacată: a) dacă recursul este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 3-6 și rejudecarea de către instanță competența, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. ... Când recursul privește atât hotărârea primei instanțe, cât și hotărârea instanței de apel, în caz de admitere și dispunerea rejudecării de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
și dispunerea rejudecării de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fost casata, cauza se trimite la prima instanță, dacă ambele hotărâri au fost casate, si la instanța de apel, cănd numai hotărârea acesteia a fost casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
casata. În cazul în care admite recursul declarat împotriva deciziei pronunțate în apel, instanța de recurs desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata; d) dispune rejudecarea de către instanță de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 12-16 și 17^2, precum și în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
constată aceleași încălcări de lege că în decizia recurată. Înaltă Curte de Casație și Justiție, daca admite recursul, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata; d) dispune rejudecarea de către instanță de recurs în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 12-16 și 17^2, precum și în cazul prevăzut în art. 385^6 alin. 3. ... ---------------- Lit. c) și d) ale pct. 2 al art. 385^15 au fost modificate de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fost modificate de pct. 19 al art. I, Secțiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. Soluții și chestiuni complementare Articolul 385^16 Când instanța de recurs casează hotărârea și reține cauza spre rejudecare potrivit art. 385^15 pct. 2 lit. d), se pronunță prin decizie și asupra probelor ce urmează a fi administrate, fixând termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanța este obligată să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fost modificat de pct. 192 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Desființarea hotărârii și conținutul deciziei Articolul 385^17 (1) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385^6 și 385^7. ... (2) Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată se casează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 385^6 și 385^7. ... (2) Dispozițiile art. 382 alin. 2 și 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea introductiva, mențiunile prevăzute în art. 355, iar în expunere, temeiurile de fapt și cele de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea recursului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea soluțiilor prevăzute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Decizia instanței de recurs trebuie să cuprindă, în partea introductiva, mențiunile prevăzute în art. 355, iar în expunere, temeiurile de fapt și cele de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea recursului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea soluțiilor prevăzute în art. 385^15 pct. 2. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția dată de instanța de recurs, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședința publică. ... (4) Dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
temeiurile de fapt și cele de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea recursului, precum și temeiurile care au dus la adoptarea soluțiilor prevăzute în art. 385^15 pct. 2. Dispozitivul trebuie să cuprindă soluția dată de instanța de recurs, data pronunțării deciziei și mențiunea că pronunțarea s-a făcut în ședința publică. ... (4) Dispozițiile art. 383 alin. 2-4 se aplică în mod corespunzător. ... (5) Dacă instanța reține cauza spre rejudecare, în decizie se menționează probele ce urmează a fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în mod corespunzător. ... (5) Dacă instanța reține cauza spre rejudecare, în decizie se menționează probele ce urmează a fi administrate. ... (6) Partea din hotărâre care nu a fost casata rămâne definitivă și devine executorie la data pronunțării hotărârii instanței de recurs. ... ---------------- Alin. (6) al art. 385^17 a fost introdus de pct. 193 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Limitele rejudecării Articolul 385^18 (1) Instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de pct. 193 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Limitele rejudecării Articolul 385^18 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de recurs, în măsura în care situația de fapt rămîne cea avută în vedere la soluționarea recursului. (2) Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, ori numai în ce priveste latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunța în limitele în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Limitele rejudecării Articolul 385^18 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de recurs, în măsura în care situația de fapt rămîne cea avută în vedere la soluționarea recursului. (2) Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, ori numai în ce priveste latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunța în limitele în care hotărârea a fost casata. ... Procedura de rejudecare Articolul 385^19 Rejudecarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în anulare Cazurile de contestație în anulare Articolul 386 Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în anulare în următoarele cazuri: a) când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs nu a fost îndeplinită conform legii; ... b) când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanță despre această împiedicare; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
când procedura de citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs nu a fost îndeplinită conform legii; ... b) când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanță despre această împiedicare; ... c) când instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
îndeplinită conform legii; ... b) când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanță de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanță despre această împiedicare; ... c) când instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin. 1 lit. f)-i^1), cu privire la care existau probe în dosar; ... d) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
încetare a procesului penal dintre cele prevăzute în art. 10 alin. 1 lit. f)-i^1), cu privire la care existau probe în dosar; ... d) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă. ... e) când, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanță de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385^14 alin. 1^1 ori art. 385^16 alin. 1. ... ------------ Lit. c) a art. 386 a fost modificată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
art. 10 alin. 1 lit. f)-i^1), cu privire la care existau probe în dosar; ... d) când împotriva unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă. ... e) când, la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanță de recurs, inculpatul prezent nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit art. 385^14 alin. 1^1 ori art. 385^16 alin. 1. ... ------------ Lit. c) a art. 386 a fost modificată de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența Articolul 389 (1) Contestația în anulare pentru cazurile prevăzute în art. 386 lit. a)-c) și e) se introduce la instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere. ... (2) Contestația pentru cazul prevăzut în art. 386 lit. d) se introduce la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre. ... ------------- Alin. (1) al art. 389 a fost modificat de pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]