5,182 matches
-
repetat de multe ori. Chiar și În starea de semi-veghe În care era, Își dădu seama că numele acela părea cunoscut. Dintr-odată ochii i se deschiseră larg. Și acela a fost Dan Rozenberg de la New York cu un reportaj despre rejudecarea cazului Josh Epstien care Începe marți. Ruby se ridică prea brusc așa că ameți nițel. Se chiorî la ecran, dar reportajul se terminase. Prezentatorul vorbea acum despre prețul petrolului. —Stai nițel, spuse ea cu voce tare, a zis cumva Josh Epstien
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2001_a_3326]
-
asume. — Știi cumva unde e acum? Nu e la el la apartament? —Nu, am Încercat și acolo, și la spital. Pare să-și fi schimbat și numărul de la telefonul mobil. —Atunci, habar n-am unde e. Se Întoarce aici pentru rejudecarea procesului, dar Îl așteptăm abia peste vreo câteva zile. Ruby Începuse să fie speriată de moarte. —Buddy, tu crezi că oamenii ăștia ar putea să-l fi rănit pe Sam ca să-l oblige pe Josh să nu mai depună mărturie
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2001_a_3326]
-
atât de entuziasmat. Se pare că Herbert Garcia, adevăratul ucigaș, s-a sinucis cu câteva ore În urmă. A lăsat un bilet În care zice că știe că va fi Închis pe viață, deci alege calea cea mai scurtă. Acum rejudecarea procesului o să fie doar o formalitate. —Slavă Domnului! Asta-i minunat! Tu cum te simți? — Ca și când o greutate imensă mi-a fost ridicată de pe umeri. A fost o cursă tare lungă și grea. Ea Îl strânse de mână drăgăstos. —Pari
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2001_a_3326]
-
frustrată și de tristă era pentru că nu putea să-și urmeze visul cu Baby Organic, va fi mereu mândră că datorită ei Jill McNulty și Tom Hardacre primiseră ce meritau. Înainte ca ea și Sam să zboare la New York pentru rejudecare procesului lui Josh, Ruby, Hannah și Sam trimiseseră fiecare scrisori directorului executiv al spitalului. Cu câteva săptămâni În urmă fuseseră invitați la o ședință a conducerii spitalului. După aceasta, mai avură loc mai multe care duseră la efectuarea unei anchete
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2001_a_3326]
-
Într-o Încercare disperată de a menține piesa. Procesul lui Wilde Începu pe 26 aprilie. După câteva zile În care fură administrate probe distrugătoare și nemăsurat de sordide, juriul nu reuși să ajungă la o Înțelegere comună și se ceru rejudecarea; indiferent Însă de care avea să fie rezultatul celui de al doilea proces, Wilde era definitiv căzut În dizgrație. Alexander scoase Importanța de a fi onest de pe afiș la data de 10 mai. La sfârșitul lunii, Wilde fu judecat din
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1871_a_3196]
-
unde se dezbăteau mai ales ideile socialismului utopic, care circulau în Franța contemporană). Întemeietorul acestui cerc, Mihail Vasilievici Petrașevski (1819-1867), a murit în surghiun, refuzând amnistia acordată (după ce se constatase că întrunirile cercului său aveau un caracter pașnic), cerând zadarnic rejudecarea procesului. 11. Referirea este la Napoleon al III-lea, împăratul de atunci al Franței. 12. Egumenul Pafnutie (sec. al XIV-lea) este o persoană istorică reală, care a ctitorit o mânăstire. 13. Pogodin, Mihail Petrovici (1800-1875), istoric; în text este
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2007_a_3332]
-
a unei culturi tradiționale se rupe de dimensiunea practică a vieții în general și de cea a vieții omului in special. Această ruptură este cauza profundă și reală a crizei ca transformare iminentă. Dihotomia dintre spirit și materie declanșează necesitatea rejudecării și reordonării, a re facerii legăturii dintre gîndire și acțiune. Aflarea în criză nu e altceva decât situarea într-un punct critic, acel punct în care, sau lumea este transformată prin re-gîndirea ei sau este lăsată să moară. Așadar, refuzul
Cartesianismul ca paradigmă a "trecerii" by Georgia Zmeu () [Corola-publishinghouse/Science/471_a_1370]
-
și care au corpuri.”</citation. CONCLUZII Criza modernității nu este nici un fenomen nou, nici unul simplu și cu atât mai puțin sensul și semnificația lui nu sunt negative. “Criza” este iminența unei transformări, este destrămare în vederea redresării realizabilă prin judecarea și rejudecarea lucrurilor și a valorilor. Criza este modul tipic uman de a trece, în cultură, de la o epocă la alta, de la tradiție și tradiționalism la un nou mod de a trăi lumea și în lume, la ceea ce se numește modern. Rezonanța
Cartesianismul ca paradigmă a "trecerii" by Georgia Zmeu () [Corola-publishinghouse/Science/471_a_1370]
-
unui sistem de valori, a modului de gîndire și de viață a unei epoci. Acestea se încheie ca dominantă, ca accent, dar nu sfârșesc, nu se neantizează, ci sunt reformate într-o nouă structură. Criza este o trecere, este o rejudecare și o reevaluare a lumii, a sinelui și a valorilor. De aceea se poate spune că în fond omul este o ființă de criză iar filosofia, ca mod în care omul primește lumea în sine și o redă apoi sieși
Cartesianismul ca paradigmă a "trecerii" by Georgia Zmeu () [Corola-publishinghouse/Science/471_a_1370]
-
a producției rămâne "clasică", în sensul de "empirică", dar curente critice domină dezbaterile și ocupă partea din față a scenei. Într-un portret schițat din trăsături largi de penel, putem afirma că empiriștii continuă să creadă în valoarea observațiilor, refuză rejudecarea "achizițiilor disciplinei" și se mențin, cel mai adesea, la distanță de discuțiile epistemologice. Dacă am citi dezbaterile din revistele cele mai de vârf, am putea crede că monografia etnografică descrierea cea mai completă posibil a unei unități sociale este depășită
Antropologia by Marc Augé, Jean-Paul Colleyn () [Corola-publishinghouse/Science/887_a_2395]
-
atât de mult la un moment dat, fie asupra unor perioade ale literaturii contemporane, fie asupra unor "grupări'' literare sau asupra unor personalități marcante ale epocii, au început să apară. Ele se înscriu într-un proces larg de reevaluare, de rejudecare, de reinterpretare a unei producții artistice asupra cărora judecățile de valoare veneau de obicei prin prisma comandamentelor politice. De curând, Theodor Codreanu, unul dintre cei mai mari tranșanți critici ai momentului, un eminescolog de referință, de altfel, (autor a trei
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
judecată la tribunalele militare la data intrării în vigoare a prezentei legi vor continua să fie judecate de către acestea pînă la rămînerea definitivă a hotărîrilor. În caz de admitere a recursului, dacă se dispune casarea hotărîrii și trimiterea cauzei spre rejudecare, cauza se va judeca de instanțele competente, potrivit dispozițiilor prezentei legi. Cauzele privind infracțiunile care au fost scoase din competența organelor procuraturii militare, aflate în curs de urmărire penală la data intrării în vigoare a prezentei legi, trec în competența
LEGE Nr. 104 din 22 septembrie 1992 pentru modificarea şi completarea Codului penal, a Codului de procedura penală şi a altor legi, precum şi pentru abrogarea Legii nr. 59/1968 şi a Decretului nr. 218/1977. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108438_a_109767]
-
de liberare provizorie poate fi făcută în cursul urmăririi penale, precum și în cursul judecății, pînă la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță, de către inculpat, soțul acestuia, rudele apropiate. Cererea poate fi făcută și în cazul în care s-a dispus rejudecarea cauzei de către instanță de recurs pentru administrarea de noi probe sau cînd s-a dispus rejudecarea cauzei de către instanță a cărei hotărîre a fost casata. Cererea trebuie să cuprindă numele, prenumele, domiciliul și calitatea persoanei care o face, precum și mențiunea
LEGEA nr. 32 din 16 noiembrie 1990 pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii ale Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106853_a_108182]
-
terminarea cercetării judecătorești la prima instanță, de către inculpat, soțul acestuia, rudele apropiate. Cererea poate fi făcută și în cazul în care s-a dispus rejudecarea cauzei de către instanță de recurs pentru administrarea de noi probe sau cînd s-a dispus rejudecarea cauzei de către instanță a cărei hotărîre a fost casata. Cererea trebuie să cuprindă numele, prenumele, domiciliul și calitatea persoanei care o face, precum și mențiunea cunoașterii dispozițiilor legii privitoare la cazurile de revocare a liberării provizorii. În cazul liberării provizorii pe
LEGEA nr. 32 din 16 noiembrie 1990 pentru modificarea şi completarea unor dispoziţii ale Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106853_a_108182]
-
de primă instanță de judecată sau prin care aceasta se dezinvestește fără a soluționa cauza se numește sentința. ... (2) Hotărârea prin care instanța se pronunța asupra apelului, recursului, recursului în interesul legii, precum și hotărârea pronunțată de instanța de recurs în rejudecarea cauzei se numește decizie. ... (3) Toate celelalte hotărâri date de instanțe în cursul judecății se numesc încheieri. ... --------------- Alin. (2) al art. 311 a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
este tardiv sau inadmisibil; ... b) dacă apelul este nefondat; ... 2. admite apelul și: a) desființează sentința primei instanțe, pronuntind o nouă hotărâre și procedează potrivit art. 345 și urm. privind judecată în fond; ... b) desființează sentința primei instanțe și dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată, pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
hotărâre a fost desființată, pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință instanță despre această imposibilitate. Rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de necompetenta, când se dispune rejudecarea de către instanță competența. ... -------------- Lit. b) a pct. 2
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
și de a înștiință instanță despre această imposibilitate. Rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost desființată se dispune și atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de necompetenta, când se dispune rejudecarea de către instanță competența. ... -------------- Lit. b) a pct. 2 al art. 379 a fost modificată de pct. 174 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Soluții complementare
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
1) Dispozițiile art. 350 se aplică în mod corespunzător. (2) În cazul când inculpatul s-a aflat în stare de deținere, în expunere și dispozitiv trebuie să se arate timpul care se deduce din pedeapsă. ... (3) Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să-și reia cursul. (4) Abrogat. ... ------------- Alin. (1^1) al art. 383 a fost introdus de pct. 177 al art. I din LEGEA nr.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Alin. (4) al art. 383 a fost abrogat de pct. 178 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de rejudecare Articolul 384 Judecarea în fond a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
abrogat de pct. 178 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de rejudecare Articolul 384 Judecarea în fond a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării Articolul 385 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
rejudecare Articolul 384 Judecarea în fond a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării Articolul 385 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămîne cea avută în vedere la soluționarea apelului. (2) Dacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau ��n
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
a cauzei de către instanță de apel sau rejudecarea cauzei după desființarea hotărârii atacate se desfasoara potrivit dispozițiilor cuprinse în partea specială, titlul ÎI, capitolele 1 și 2, care se aplică în mod corespunzător. Limitele rejudecării Articolul 385 (1) Instanță de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanței de apel, în măsura în care situația de fapt rămîne cea avută în vedere la soluționarea apelului. (2) Dacă hotărârea a fost desființată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau ��n apelul părții vătămate, instanța care rejudeca
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
poate pronunța și o pedeapsă mai grea decât cea arătată în art. 372 alin. 2 și art. 373. ... (3) Când hotărârea este desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane, ori numai în ce priveste latura penală sau civilă, instanța de rejudecare se pronunța în limitele în care hotărârea a fost desființată. ... ------------- Alin. (2) al art. 385 a fost modificat de pct. 179 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]
-
b) dacă recursul este nefondat; ... 2. admite recursul, casind hotărârea atacată și: a) menține hotărârea primei instanțe, cănd apelul a fost greșit admis; ... b) achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata, în cazurile prevăzute în art. 385^9 alin. 1 pct. 3-6 și rejudecarea de către instanță competența, în cazul prevăzut în art. 385^9 alin. 1 pct. 1. ... Când recursul privește atât hotărârea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106246_a_107575]