1,290 matches
-
caracterul inoportun și ineficient al reglementărilor cuprinse în textele actelor la care se referă excepția ridicată. Sunt invocate, în susținerea excepției, dispozițiile constituționale ale art. 15 alin. (2), art. 49 alin. (2), devenit art. 53 alin. (2), după revizuirea și republicarea Constituției în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, art. 72 alin. (3) lit. f), devenit art. 73 alin. (3) lit. h), art. 114 alin. (4) și alin. (5), devenit art. 115 alin. (4) și
DECIZIE nr. 473 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 141/2002 privind reglementarea depozitării seminţelor de consum, regimul certificatelor de depozit pentru acestea şi constituirea Fondului de garantare pentru certificatele de depozit, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 149/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154834_a_156163]
-
aceeași lege orice sesizare trebuie motivată. Coroborând aceste texte legale cu dispozițiile art. 144 lit. c), astfel cum au fost modificate prin Legea de revizuire a Constituției României nr. 429 din 23 octombrie 2003, devenite art. 146 lit. d) după republicarea Constituției în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, precum și cu cele ale art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea urmează să se pronunțe asupra constituționalității dispoziției legale criticate numai în aceste limite
DECIZIE nr. 431 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154285_a_155614]
-
exterioare cel puțin două oferte să întrunească condițiile prevăzute la art. 21. ... (4) În cazul în care până la expirarea termenului limită de depunere a ofertelor nu se depun cel puțin două oferte, autoritatea administrației publice locale competentă va proceda la republicarea anunțului publicitar, iar procedura licitației publice va fi reluată de la etapa depunerii ofertelor. ... Articolul 23 După analizarea conținutului plicului exterior secretarul comisiei de evaluare va întocmi procesul-verbal în care se va menționa rezultatul analizei. Articolul 24 Deschiderea plicurilor interioare se
REGULAMENT-CADRU din 18 noiembrie 2003 de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154463_a_155792]
-
fost sesizată cu excepții de neconstituționalitate având ca obiect fostul art. 25 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 51/1998 , astfel cum a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 409/2001 , devenit art. 83 în urmă republicării în anul 2002, pe care le-a respins că neîntemeiate". De asemenea, Curtea a reținut că prin Decizia să anterioară nr. 285 din 30 octombrie 2002 s-a considerat că "dispozițiile legale criticate nu încalcă dispozițiile constituționale ale art. 16
DECIZIE nr. 358 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153632_a_154961]
-
Curtea constată că dispozițiile art. 9 lit. b) și ale art. 10 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 64/2002 , au devenit, ca urmare a republicării ordonanței de urgență în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 381 din 5 iunie 2002, art. 10 lit. b) și art. 11 alin. (1) lit. b). În consecință, prin prezenta decizie Curtea se va pronunța asupra constituționalității acestor din
DECIZIE nr. 407 din 4 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3), art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, 18, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1), art. 34 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (2) şi art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările ulterioare, precum şi a prevederilor art. 10 lit. b) şi art. 11 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153951_a_155280]
-
zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, suprafețele maxime care pot fi defrișate pentru realizarea obiectivelor prevăzute la art 23 alin. (1) lit. b), c) și d) [devenit art. 24 alin. (1) lit. b), c) și d) în republicare]. --------------- Art. I și ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 14 octombrie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 744 din 23 octombrie 2003 specifică: "Art. I Prin derogare de la prevederile art. 70 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (**republicată**) (*actualizată*) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154002_a_155331]
-
nr. 758 din 29 octombrie 2003, republicată de Consiliul Legislativ, în temeiul art. 152 din Constituție, în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, cu reactualizarea denumirilor și dându-se textelor o nouă numerotare. După republicare, textele constituționale invocate au numerotarea și conținutul următoare: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme
DECIZIE nr. 416 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 119 alin. (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154090_a_155419]
-
efectua de judecătorul de serviciu la data înregistrării cererii." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 21 privind liberul acces la justiție. În urma aprobării Legii de revizuire a Constituției și a republicării acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, art. 21 are următorul conținut: "Art. 21. - (1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o
DECIZIE nr. 419 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare, republicată, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 79/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154131_a_155460]
-
venit la bugetul administrației publice centrale." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile art. 15 alin. (2) și ale art. 41 alin. (7) din Constituție. În urma aprobării Legii de revizuire a Constituției și a republicării acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, prevederile constituționale au următorul conținut: - Art. 15 alin. (2): "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile."; - Art. 44 alin. (8): "Averea
DECIZIE nr. 429 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a), art. 2 alin. 1 lit. f) şi ale art. 6 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154168_a_155497]
-
prezentei ordonanțe, sunt pedepsite potrivit legii." În susținerea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia apreciază că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1), art. 21, art. 41 alin. (1) și art. 49 din Constituția României, care, în urma republicării acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, au devenit art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (1), (2) și (3), art. 44 alin. (1) și art. 53 și au următorul conținut: - Art. 16
DECIZIE nr. 444 din 20 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154198_a_155527]
-
a fost aprobată de Parlament, rămâne fără obiect. Referitor la celelalte prevederi contestate de autorul excepției, Guvernul opinează că, potrivit art. 125 alin. (3) [devenit art. 126 alin. (2) ca urmare a aprobării Legii de revizuire a Constituției și a republicării acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003] și art. 128 [devenit art. 129] din Constituție, legiuitorul poate stabili reguli speciale de procedură, precum și modalități de exercitare a drepturilor procesuale. De altfel, în chiar
DECIZIE nr. 421 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, aprobată şi modificată prin Legea nr. 503/2002 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154201_a_155530]
-
ce îi revin, procurorul general al Parchetului Național Anticorupție emite ordine." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile art. 114, 130 și 51 din Constituție. În urma aprobării Legii de revizuire a Constituției și a republicării acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile constituționale invocate au următorul conținut: - Art. 115: "(1) Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanțe în domenii care
DECIZIE nr. 421 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, aprobată şi modificată prin Legea nr. 503/2002 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154201_a_155530]
-
de conturi aceștia vor putea fi numiți pentru încă un mandat de 3 ani sau de 6 ani. ... (6) Până la constituirea instanțelor judecătorești specializate, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi vor fi soluționate de către instanțele judecătorești ordinare. ... Articolul 156 Republicarea Constituției Legea de revizuire a Constituției se publică în Monitorul Oficial al României în termen de 5 zile de la data adoptării. Constituția, modificată și completată, după aprobarea prin referendum, se republică de către Consiliul Legislativ, cu reactualizarea denumirilor, dându-se textelor
CONSTITUŢIE*) din 21 noiembrie 1991 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
Dispozițiile art. 56 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 , prin care contractele de credit financiar și garanțiile reale și personale constituie titlu executoriu, încalcă prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2), art. 21 alin. (1), art. 123 [devenit, după republicarea Constituției art. 124] și art. 125 alin. (1) [devenit art. 126 alin. (1)]. Autorul excepției susține că prevederile legale criticate, care dau putere de titlu executoriu contractelor de credit bancar, precum și garanțiilor reale și personale, contravin unor dispoziții din legislația
DECIZIE nr. 82 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară, ale art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului şi ale art. 27 pct. 5 şi 9, precum şi ale art. 88 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține că prevederile criticate nu încalcă nici una dintre dispozițiile constituționale invocate în motivarea excepției. I. De altfel, prevederile art. 29 alin. (1) [devenit, în urma republicării, art. 36 alin. (1)] din Legea nr. 64/1995 au mai format obiect al controlului de constituționalitate exercitat de Curte, care, prin mai multe decizii, a respins excepțiile de neconstituționalitate. Prin Decizia nr. 60 din 11 februarie 2003 , publicată în
DECIZIE nr. 82 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară, ale art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului şi ale art. 27 pct. 5 şi 9, precum şi ale art. 88 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
identificare a proprietarului sau se vor preciza motivele pentru care identificarea nu a fost posibilă." ... Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate este încălcat art. 41 alin. (7) din Constituția României, devenit, ca urmare a revizuirii și republicării Constituției, art. 44 alin. (8), cu următorul conținut: - Art. 44 alin. (8): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că textul art. V alin. (2) liniuța a 4
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
în cadrul unor cauze având ca obiect soluționarea unor conflicte de muncă. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile criticate încalcă dispozițiile art. 38 alin. (2) și ale art. 49 din Constituție [devenite, după revizuirea și republicarea Constituției, art. 41 alin. (2), respectiv art. 53], întrucât "drepturile la prima de vacanță au fost suspendate, cu toate că normele constituționale nu prevăd posibilitatea suspendării drepturilor constituționale, între care se numără și dreptul la prima de vacanță, care se include în
DECIZIE nr. 148 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 33/2001 privind unele măsuri referitoare la salarizarea funcţionarilor publici şi a altor categorii de personal din sectorul bugetar, precum şi a personalului din organele autorităţii judecătoreşti, ale art. 12 alin. (4) din Legea bugetului de stat pe anul 2002 nr. 743/2001 , ale art. 10 alin. (3) din Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002 , ale art. 9 alin. (7) din Legea bugetului de stat pe anul 2004 nr. 507/2003 , precum şi ale art. 50 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 177/2002 privind salarizarea şi alte drepturi ale magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167058_a_168387]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și cele ale art. 14 alin. 1 teza întâi și art. 26 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice. În urma aprobării Legii de revizuire a Constituției României nr. 429/2003 și a republicării acesteia în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, prevederile constituționale invocate în susținerea excepției au următorul conținut: - Art. 4 alin. (2) din Constituție: "România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor săi, fără
DECIZIE nr. 422 din 13 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154491_a_155820]
-
contravenția săvârșită anterior va fi sancționată conform dispozițiilor actului normativ în vigoare la data săvârșirii acesteia." ... În susținerea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia apreciază că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2), care, în urma republicării Constituției României în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, au următorul conținut: "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, ulterior sesizării, dispozițiile
DECIZIE nr. 423 din 13 noiembrie 2003 din 13 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155135_a_156464]
-
72 din 1950 a Ministerului Finanțelor rămîn neschimbate, afară de numerotarea articolelor, care se va reface, ținîndu-se seama de prezentele modificări. Articolul III Directorul Loteriei de Stat este autorizat cu aducerea la îndeplinire a prezentei deciziuni și a lua măsuri pentru republicarea întregii decizii, astfel modificate, cu noua numerotare a articolelor. Dată la 29 mai 1950. Ministru, Vasile Luca -----------
DECIZIE nr. 398 din 29 mai 1950 privind modificarea deciziei nr. 72 din 17 martie 1950 , pentru organizarea şi functionarea Loteriei Populare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155182_a_156511]
-
altminteri, "în cadrul procedurii de soluționare a excepțiilor de neconstituționalitate, controlul Curții Constituționale ar însemna să se exercite nu la sesizare, ci din oficiu, ceea ce contravine prevederilor art. 144 lit. c) din Constituție [devenit art. 146 lit. d), după revizuirea și republicarea Constituției], care se referă în mod expres la «excepțiile ridicate în fața instanțelor judecătorești»". (A se vedea, de exemplu, Decizia nr. 5 din 3 februarie 1998 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 160 din 22 aprilie 1998, în
DECIZIE nr. 465 din 4 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligaţiilor asumate prin contractele de privatizare a societăţilor comerciale, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2002 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155235_a_156564]
-
următoarele: [....] p) reglementează în mod unitar sistemul de asigurări de răspundere civilă". Autorul excepției consideră că dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3), art. 2 alin. (1), art. 51 și art. 58 alin. (1). În urma republicării Constituției României în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile art. 51 au fost preluate în cuprinsul art. 1 alin. (5), iar prevederile art. 58 alin. (1) au devenit art. 61 alin. (1). Ca
DECIZIE nr. 489 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. p) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155239_a_156568]
-
această posibilitate în procesul-verbal. În actul normativ de stabilire a contravențiilor această posibilitate trebuie menționată în mod expres." Autorul excepției consideră că aceste dispoziții legale contravin prevederilor art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, rămase nerevizuite în urma revizuirii și republicării Constituției României în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, potrivit cărora: "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege
DECIZIE nr. 435 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) teza a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155291_a_156620]
-
de zile." ... Conform susținerilor autorului excepției, dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 123 alin. (2), art. 125 alin. (3) și art. 128, devenite art. 124 alin. (3), art. 126 alin. (2) și art. 129 în urma revizuirii și republicării Constituției României în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003: - Art. 124 alin. (3): "Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii."; - Art. 126 alin. (2): "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute
DECIZIE nr. 433 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155309_a_156638]
-
de procedură civilă se aplică în mod corespunzător." ... Autorul excepției consideră că dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1), art. 24 alin. (1) și ale art. 41 alin. (2), devenit art. 44 alin. (2) în urma republicării Constituției României în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, care au următorul conținut: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 24 alin
DECIZIE nr. 434 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 6, art. 10 alin. (2) teza a doua şi ale art. 11^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155387_a_156716]