679 matches
-
În fața Tribunalului Prahova, competent pentru judecarea cauzei, reclamanții s-au constituit părți civile, cerând rambursarea cheltuielilor pentru înmormântarea lui I.M., precum și despăgubiri pentru prejudiciu moral. 32. S-au desfășurat mai multe ședințe publice în fața Tribunalului Prahova, apoi cauza a fost retrimisă la Tribunalul Hunedoara, prin decizia Curții Supreme de Justiție. La 17 februarie 2003, avocatul reclamanților a cerut copii ale documentelor depuse la dosar, cerere admisă de instanță. 33. Prin hotărârea din 16 iunie 2004, instanța a apreciat că D.V. era
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2011 în Cauza Iorga şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260992_a_262321]
-
dezbat și se adoptă cu procedură de urgență, de drept, în următoarele situații: a) ordonanțe de urgență; ... b) Senatul a adoptat, ca primă Cameră sesizată, o prevedere care intră în competența sa decizională, prevedere neînsușită de Camera Deputaților, care a retrimis proiectul pentru o nouă dezbatere; ... c) Camera Deputaților a adoptat, în calitate de Cameră decizională, un proiect de lege ce conține anumite prevederi care sunt de competența decizională a Senatului; ... d) proiectele de lege referitoare la armonizarea legislației naționale cu cea a
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 5 noiembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266198_a_267527]
-
dezbat și se adoptă cu procedură de urgență, de drept, în următoarele situații: a) ordonanțe de urgență; ... b) Senatul a adoptat, ca primă Cameră sesizată, o prevedere care intră în competența sa decizională, prevedere neînsușită de Camera Deputaților, care a retrimis proiectul pentru o nouă dezbatere; ... c) Camera Deputaților a adoptat, în calitate de Cameră decizională, un proiect de lege ce conține anumite prevederi care sunt de competența decizională a Senatului; ... d) proiectele de lege referitoare la armonizarea legislației naționale cu cea a
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 28 octombrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265871_a_267200]
-
definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului. Acest complet poate reveni asupra încheierii de anulare dacă măsura a fost dispusă în mod eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat, caz în care cauza va fi retrimisă completului inițial învestit. Curtea a apreciat, astfel, că prin cererea de reexaminare se analizează inclusiv legalitatea măsurii prin prisma îndeplinirii condițiilor de formă. 18. Așadar, cât timp procedura criticată nu privește însăși judecarea pe fond a cererii introductive, dispozițiile criticate
DECIZIE nr. 580 din 29 septembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 200 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266077_a_267406]
-
definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului. Acest complet poate reveni asupra încheierii de anulare dacă măsura a fost dispusă în mod eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat, caz în care cauza va fi retrimisă completului inițial învestit. Așadar, prin cererea de reexaminare se analizează inclusiv legalitatea măsurii prin prisma îndeplinirii condițiilor de formă. 12. Prin aceleași decizii, Curtea a constatat că dispozițiile legale criticate se aplică în aceeași măsură persoanelor aflate în aceeași situație
DECIZIE nr. 757 din 5 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 200 alin. (4) şi (5) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268165_a_269494]
-
dezbat și se adoptă cu procedură de urgență, de drept, în următoarele situații: a) ordonanțe de urgență; ... b) Senatul a adoptat, ca primă Cameră sesizată, o prevedere care intră în competența sa decizională, prevedere neînsușită de Camera Deputaților, care a retrimis proiectul pentru o nouă dezbatere; ... c) Camera Deputaților a adoptat, în calitate de Cameră decizională, un proiect de lege ce conține anumite prevederi care sunt de competența decizională a Senatului; ... d) proiectele de lege referitoare la armonizarea legislației naționale cu cea a
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat la data de 9 decembrie 2015*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
Al treilea set de proceduri în fața instanței 42. La 16 februarie 2015, judecătoria a admis, în parte, plângerea reclamantului. Instanța a dispus încetarea procesului penal cu privire la infracțiunea de purtare abuzivă pe motiv că intervenise prescripția. Cu toate acestea, instanța a retrimis cauza la parchet pentru începerea urmăririi penale față de cei 3 polițiști și șoferul de taxi pentru lipsire de libertate în mod ilegal. De asemenea, instanța a confirmat rezoluția parchetului de clasare a cauzei în ceea ce privește infracțiunea de abuz în serviciu. În
HOTĂRÂRE din 15 decembrie 2015 în Cauza Şerban Marinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276654_a_277983]
-
în temeiul dispozițiilor legislației pe care o aplică, aceasta transmite cererea imediat, împreună cu toate documentele și informațiile necesare, instituției statului membru conform cu a cărui legislație lucrătorul a realizat cea mai lungă perioadă de asigurare. Dacă este cazul, problema poate fi retrimisă, în aceleași condiții, instituției statului membru conform cu a cărui legislație lucrătorul a realizat cea mai scurtă perioadă de asigurare. 4. Comisia administrativă stabilește, în măsura necesară, orice modalități suplimentare necesare pentru introducerea cererilor pentru prestații. Articolul 91 1. Plata prestațiilor
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
procedură adresat Curții este depus din greșeală la grefierul Tribunalului, el este transmis imediat de către acesta grefierului Curții. În cazul în care Tribunalul constată că nu este competent să soluționeze o acțiune care este de competența Curții de Justiție, o retrimite Curții; de asemenea, în cazul în care Curtea constată că nu este competentă să soluționeze o acțiune care este de competența Tribunalului, o retrimite acestuia din urmă, care astfel nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
că nu este competent să soluționeze o acțiune care este de competența Curții de Justiție, o retrimite Curții; de asemenea, în cazul în care Curtea constată că nu este competentă să soluționeze o acțiune care este de competența Tribunalului, o retrimite acestuia din urmă, care astfel nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și Tribunalul sunt sesizate în cauze având obiect, care ridică aceleași probleme de interpretare și pun în cauză validitatea aceluiași act, Tribunalul, după ascultarea părților
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
sau dispunerea oricărei alte măsuri provizorii. Decizia Curții cu privire la recurs Articolul 54 În cazul în care recursul este întemeiat, Curtea anulează decizia Tribunalului. Curtea poate astfel fie să se pronunțe definitiv asupra litigiului, dacă acesta poate fi judecat, fie să retrimită cauza în fața Tribunalului pentru ca acesta să se pronunțe. În cazul retrimiterii, Tribunalul este obligat să respecte punctele de drept soluționate prin decizia Curții. În cazul în care un recurs formulat de un stat membru sau o instituție a Comunității care
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
procedură adresat Curții este depus din greșeală la grefierul Tribunalului, el este transmis imediat de către acesta grefierului Curții. În cazul în care Tribunalul constată că nu este competent să soluționeze o acțiune care este de competența Curții de Justiție, o retrimite Curții; de asemenea, în cazul în care Curtea constată că nu este competentă să soluționeze o acțiune care este de competența Tribunalului, o retrimite acestuia din urmă, care astfel nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
că nu este competent să soluționeze o acțiune care este de competența Curții de Justiție, o retrimite Curții; de asemenea, în cazul în care Curtea constată că nu este competentă să soluționeze o acțiune care este de competența Tribunalului, o retrimite acestuia din urmă, care astfel nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și Tribunalul sunt sesizate în cauze având obiect, care ridică aceleași probleme de interpretare și pun în cauză validitatea aceluiași act, Tribunalul, după ascultarea părților
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
suspendarea efectelor regulamentului anulat sau dispunerea oricărei alte măsuri provizorii. Articolul 54 În cazul în care recursul este întemeiat, Curtea anulează decizia Tribunalului. Curtea poate astfel fie să se pronunțe definitiv asupra litigiului, dacă acesta poate fi judecat, fie să retrimită cauza în fața Tribunalului pentru ca acesta să se pronunțe. În cazul retrimiterii, Tribunalul este obligat să respecte punctele de drept soluționate prin decizia Curții. În cazul în care un recurs formulat de un stat membru sau o instituție a Comunității care
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
procedură adresat Curții este depus din greșeală la grefierul Tribunalului, el este transmis imediat de către acesta grefierului Curții. În cazul în care Tribunalul constată că nu este competent să soluționeze o acțiune care este de competența Curții de Justiție, o retrimite Curții; de asemenea, în cazul în care Curtea constată că nu este competentă să soluționeze o acțiune care este de competența Tribunalului, o retrimite acestuia din urmă, care astfel nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
că nu este competent să soluționeze o acțiune care este de competența Curții de Justiție, o retrimite Curții; de asemenea, în cazul în care Curtea constată că nu este competentă să soluționeze o acțiune care este de competența Tribunalului, o retrimite acestuia din urmă, care astfel nu își poate declina competența. În cazul în care Curtea și Tribunalul sunt sesizate în cauze având același obiect, care ridică aceleași probleme de interpretare și pun în cauză validitatea aceluiași act, Tribunalul, după ascultarea
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
suspendarea efectelor regulamentului anulat sau dispunerea oricărei alte măsuri provizorii. Articolul 55 În cazul în care recursul este întemeiat, Curtea anulează decizia Tribunalului. Curtea poate astfel fie să se pronunțe definitiv asupra litigiului, dacă acesta poate fi judecat, fie să retrimită cauza în fața Tribunalului pentru ca acesta să se pronunțe. În cazul retrimiterii, Tribunalul este obligat să respecte punctele de drept soluționate prin decizia Curții. În cazul în care un recurs formulat de un stat membru sau o instituție a Comunității care
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
art. 3 în care Curtea este sesizată la data intrării în vigoare a articolului menționat și în care raportul prealabil prevăzut în art. 44 alin. (1) din regulamentul de procedură a Curții nu a fost încă prezentat în fața Curții sunt retrimise Tribunalului. Adoptată la Bruxelles, 24 octombrie 1988. Pentru Consiliu Președintele Th. PANGALOS (1) JO C 187, 18.07.1998, p. 227.
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
de export se efectuează prin sondaj sau ori de câte ori autoritățile competente din statele membre au îndoieli întemeiate cu privire la autenticitatea certificatului ori a licenței sau referitoare la exactitatea informațiilor privind originea reală a produselor respective. În aceste cazuri, autoritățile competente din Comunitate retrimit certificatul de origine sau licența de export, sau o copie a acestor documente, autorităților competente din Federația Rusă, indicând, dacă este necesar, motivele de formă sau de fond care justifică o anchetă. În cazul în care factura a fost prezentată
32005R1899-ro () [Corola-website/Law/294416_a_295745]
-
control al igienei produselor alimentare în vigoare. (2) În cazul în care testele pe baza criteriilor de siguranță a produselor alimentare definite în anexa I capitolul 1 dau rezultate nesatisfăcătoare, produsul sau lotul de produse alimentare se retrage sau se retrimite la unitatea de producție în conformitate cu articolul 19 al Regulamentului (CE) nr. 178/2002. Cu toate acestea, produsele introduse pe piață, care nu sunt încă la un nivel de vânzare cu amănuntul și care nu îndeplinesc criteriile de siguranță a produselor
32005R2073-ro () [Corola-website/Law/294453_a_295782]
-
sunt disponibile în cadrul fondului de restructurare, pe baza informațiilor obținute de la Comisie. (3) În cazul în care una sau mai multe dintre condițiile enumerate la primele trei liniuțe din alineatul (2) nu sunt îndeplinite, cererea de ajutor de restructurare este retrimisă solicitantului. Solicitantul este informat asupra condițiilor care nu sunt îndeplinite. Solicitantul poate, apoi, fie să-și retragă cererea, fie să o completeze. (4) Fără a aduce atingere obligațiilor în materie de control prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, statele
32006R0320-ro () [Corola-website/Law/295171_a_296500]
-
origine sau al licențelor de export se efectuează prin sondaj sau ori de câte ori autoritățile competente din Comunitate au îndoieli întemeiate privind autenticitatea certificatului sau licenței sau exactitatea informațiilor privind originea reală a produselor respective. (2) În acest caz, autoritățile comunitare competențe retrimit certificatul de origine sau licență de export sau o copie a acestora Ministerului Relațiilor Economice Internaționale din Șerbia în cazul licențelor de export, respectiv Administrației Vămilor din Șerbia în cazul unui certificat de origine, indicând, după caz, motivele de formă
22005A0408_01-ro () [Corola-website/Law/293326_a_294655]
-
speciile în cauză și cu principiile și măsurile de conservare și gestionare stabilite în prezenta convenție. În cazul în care comisia, în conformitate cu regulamentul de procedură pentru luarea deciziilor în chestiuni de fond, nu acceptă recomandarea comitetului într-o anumită chestiune, retrimite chestiunea comitetului pentru reconsiderare. Comitetul reconsideră chestiunea ținând seama de opiniile exprimate de comisie. 1.16. SECȚIUNEA 2 Informații și avize științifice 1.17. Articolul 12 1.17.1. Funcțiile comitetului științific (1) Comitetul științific este instituit astfel încât comisia să
22005A0204_02-ro () [Corola-website/Law/293313_a_294642]
-
acestuia de aplicare, costului sau structurii financiare, ori ar aduce atingere echilibrului financiar al acestuia. În acest caz, procedura prevăzută la articolul III-396 se suspendă. După dezbateri și în termen de patru luni de la data suspendării, Consiliul European: (a) fie retrimite proiectul Consiliului, caz în care încetează suspendarea procedurii prevăzută la articolul III-396, (b) fie solicită Comisiei să prezinte o nouă propunere; în acest caz, se consideră că actul propus inițial nu a fost adoptat. Subsecțiunea 2 Libertatea de stabilire ARTICOLUL
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
ale sistemului său de justiție penală, acesta poate solicita transmiterea acestui proiect de lege-cadru Consiliului European. În acest caz, procedura prevăzută la articolul III-396 se suspendă. După dezbateri și în termen de patru luni de la această suspendare, Consiliul European: (a) retrimite proiectul Consiliului, caz în care se pune capăt suspendării procedurii prevăzute la articolul III-396 sau (b) cere Comisiei sau grupului de state membre de la care provine proiectul de lege-cadru să prezinte un nou proiect; în acest caz, se consideră că
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]