1,776 matches
-
a reușit să își îndeplinească o obligație decurgând din acest acord, această parte poate lua măsurile adecvate în condițiile și în concordanță cu prevederile ce decurg din art. 32 din acest acord. Articolul 32 Procedura de aplicare a măsurilor de salvgardare 1. Înainte de a iniția procedura de aplicare a măsurilor de salvgardare stabilite în următoarele paragrafe, părțile se vor strădui să rezolve orice diferende dintre ele prin consultări directe. 2. În cazul în care, pentru importurile de produse care pot genera
ACORD din 8 aprilie 2003 de comerţ liber între România şi Bosnia şi Hertegovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153135_a_154464]
-
această parte poate lua măsurile adecvate în condițiile și în concordanță cu prevederile ce decurg din art. 32 din acest acord. Articolul 32 Procedura de aplicare a măsurilor de salvgardare 1. Înainte de a iniția procedura de aplicare a măsurilor de salvgardare stabilite în următoarele paragrafe, părțile se vor strădui să rezolve orice diferende dintre ele prin consultări directe. 2. În cazul în care, pentru importurile de produse care pot genera situația descrisă în art. 28 din acest acord, o parte introduce
ACORD din 8 aprilie 2003 de comerţ liber între România şi Bosnia şi Hertegovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153135_a_154464]
-
parte introduce proceduri administrative având ca scop obținerea rapidă de informații cu privire la tendințele fluxurilor comerciale, ea va informa cealaltă parte. 3. Fără a prejudicia prevederile paragrafului 7 al acestui articol, partea care are în vedere să recurgă la măsuri de salvgardare va notifică prompt acest lucru celeilalte părți și îi va furniza toate informațiile relevante. Între părți vor avea loc, fără întârziere, consultări în cadrul Comitetului mixt, în vederea găsirii unei soluții reciproc acceptabile. 4. a) În ceea de privește art. 27, 28
ACORD din 8 aprilie 2003 de comerţ liber între România şi Bosnia şi Hertegovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153135_a_154464]
-
la un acord în termen de 30 de zile lucrătoare de la data la care i-a fost sesizat cazul, partea în cauză poate adopta măsurile adecvate pentru a face față dificultăților care rezultă din practică în discuție. ... 5. Măsurile de salvgardare luate vor fi notificate imediat celeilalte părți. Ele vor fi limitate în privința ariei de cuprindere și duratei lor la ceea ce este strict necesar pentru a corecta situația care a condus la aplicarea lor și nu vor depăși prejudiciul cauzat de
ACORD din 8 aprilie 2003 de comerţ liber între România şi Bosnia şi Hertegovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153135_a_154464]
-
pentru a corecta situația care a condus la aplicarea lor și nu vor depăși prejudiciul cauzat de practică sau dificultatea în discuție. Se va acorda prioritate acelor măsuri care să perturbe cel mai puțin funcționarea acestui acord. 6. Măsurile de salvgardare luate vor face obiectul consultărilor periodice în cadrul Comitetului mixt, în vederea atenuării lor cât mai curând posibil sau pentru eliminarea lor atunci când condițiile existente nu mai justifica menținerea lor. 7. Atunci cand circumstanțe excepționale necesitând o acțiune imediată fac imposibilă o examinare
ACORD din 8 aprilie 2003 de comerţ liber între România şi Bosnia şi Hertegovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153135_a_154464]
-
parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2 Prezenta hotărâre se aplică până la data de 31 decembrie 2003 inclusiv. Articolul 3 La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abroga Hotărârea Guvernului nr. 829/2003 privind instituirea unei măsuri de salvgardare la importul de carne de porc originara din Republica Polona, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 520 din 18 iulie 2003. PRIM-MINISTRU ADRIAN NASTASE Contrasemnează: --------------- Ministrul agriculturii, pădurilor, apelor și mediului, Ilie Sarbu Ministrul finanțelor publice
HOTĂRÂRE nr. 1.146 din 2 octombrie 2003 privind exceptarea temporară de la plata taxelor vamale de import a unor sortimente de carne de porc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152652_a_153981]
-
Articolul 1 Se instituie, ca măsură de salvgardare, în cadrul Acordului de comerț liber dintre România și Republică Moldova, semnat la București la 15 februarie 1994, ratificat prin Legea nr. 94/1994 , suspendarea exceptării de taxe vamale la importul în România de zahar rafinat originar din Republică Moldova și
HOTĂRÂRE nr. 984 din 22 august 2003 privind instituirea unei măsuri de salvgardare la importul de zahăr rafinat originar din Republica Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151880_a_153209]
-
a apreciat în prealabil ca structura pieței a fost modificată, între timp, într-o asemenea măsură, încât absența influenței asupra activității cesionate nu mai este necesară pentru a face concentrarea compatibilă cu un mediu concurențial normal. 2. Măsuri provizorii de salvgardare a activității de cesionat- Mandatarul însărcinat cu garantarea separării activităților Articolul 50 Părțile sunt obligate să reducă la minimum orice risc eventual de pierdere a potențialului concurențial al activității de cesionat, rezultat din incertitudinile inerente unui transfer de activitate, în
INSTRUCŢIUNI din 29 martie 2004 privind măsurile corective acceptabile în cazul autorizării condiţionate a unor concentrări economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156778_a_158107]
-
din lege, cu condiția ca drepturile de vot aferente participării deținute să nu fie exercitate, mai ales la numirea de membri în organele de administrare, conducere executivă, supraveghere și control ale agentului economic la care deținea participarea, decât în scopul salvgardării valorii integrale a plasamentului respectiv, fără a determina direct sau indirect comportamentul concurențial al agentului economic controlat. d. Operațiunile de restructurare și reorganizare realizate în cadrul grupului de către agenții economici care fac parte din același grup. 82. Pentru a se determina
REGULAMENT din 29 martie 2004 privind autorizarea concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156777_a_158106]
-
ofertă publică, cu condiția ca drepturile de vot aferente participării obținute să nu fie exercitate, mai ales la numirea de membri în organele de administrare, conducere executivă, supraveghere și control ale agentului economic la care dețin controlul, decât în scopul salvgardării valorii integrale a acestei investiții, iar nu pentru a determina direct sau indirect comportamentul concurențial al agentului economic controlat. Concentrarea economică devine efectivă în acest caz numai după primirea deciziei emisă de Consiliul Concurenței. 154. Până la emiterea de către Consiliul Concurenței
REGULAMENT din 29 martie 2004 privind autorizarea concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156777_a_158106]
-
lit. b), cu condiția ca drepturile de vot aferente participării deținute să nu fie exercitate, mai ales la numirea de membri în organele de administrare, conducere executivă, supraveghere și control ale agentului economic la care dețin participarea, decât în scopul salvgardării valorii integrale a acestei investiții, fără a determina direct sau indirect comportamentul concurențial al agentului economic controlat; ... d) agenții economici care fac parte din același grup realizează operațiuni de restructurare și reorganizare în cadrul grupului respectiv. ... ---------- Literele b) și c) ale
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158150_a_159479]
-
efectiv împotriva unui act procedural. În final, se apreciază că dispozițiile criticate contravin și prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituție, întrucât au fost introduse printr-o ordonanță de urgență, în situația în care nu exista un caz excepțional în vederea salvgardării unui interes public care să facă necesară modificarea în regim de urgență a Codului de procedură civilă. În motivarea acestei critici se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 83/1998 . Tribunalul Iași și-a exprimat opinia doar cu privire la dispozițiile art. 449
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
încă de la începutul acestui conflict, de a asigura respectarea și punerea în aplicare a convențiilor și a prezentului protocol prin aplicarea sistemului puterilor protectoare, inclusiv, îndeosebi, desemnarea și acceptarea acestor puteri în conformitate cu paragrafele următoare. Puterile protectoare vor fi însărcinate cu salvgardarea intereselor părților la conflict. 2. De la începutul unei situații la care se referă art. 1, fiecare dintre părțile la conflict va desemna, fără întîrziere, o putere protectoare în scopul aplicării convențiilor și a prezentului protocol și va autoriza, de asemenea
PROTOCOL ADIŢIONAL nr. 1 din 10 iunie 1977 la conventiile de la Geneva din 12 august 1949 privind protectia victimelor conflictelor armate internationale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156277_a_157606]
-
adopta o asemenea lege «în domenii care nu fac obiectul legilor organice»; [...] o asemenea interdicție nu este prevăzută însă de alin. (4) al art. 114, referitor la ordonanțele de urgență, deoarece cazul excepțional ce impune adoptarea unei măsuri urgente pentru salvgardarea unui interes public ar putea reclama instituirea unei reglementări de domeniul legii organice, nu numai ordinare, care, dacă nu ar putea fi adoptată, interesul public avut în vedere ar fi sacrificat, ceea ce este contrar finalității constituționale a instituției." Cu privire la critica
DECIZIE nr. 101 din 9 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157691_a_159020]
-
o asemenea lege în domenii care nu fac obiectul legilor organice. Asemenea interdicție nu este prevăzută însă de alin. (4) al art. 114 din Constituție, referitor la ordonanțele de urgență, deoarece cazul excepțional ce impune adoptarea unei măsuri urgente pentru salvgardarea unui interes public ar putea reclama instituirea unei reglementări de domeniul legii organice, nu numai ordinare, care, dacă nu ar putea fi adoptată, interesul public avut în vedere ar fi sacrificat, ceea ce este contrar finalității constituționale a instituției. Pe de
DECIZIE nr. 152 din 30 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157731_a_159060]
-
împotriva unui act procedural. În final, se apreciază că dispozițiile criticate contravin și prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituție, republicată, întrucât au fost introduse printr-o ordonanță de urgență, în situația în care nu exista un caz excepțional în vederea salvgardării unui interes public care să facă necesară modificarea în regim de urgență a Codului de procedură civilă. În motivarea acestei critici se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 83/1998 . Tribunalul Iași apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind întemeiată, arătând că
DECIZIE nr. 141 din 23 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 401 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8 şi ale art. 518-522 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157334_a_158663]
-
și politice, deoarece îl lipsesc pe debitorul garant de orice cale de atac împotriva actului de adjudecare. De asemenea, instanța consideră că, întrucât nu poate fi reținută existența unei situații excepționale sau necesitatea instituirii de urgență a unor măsuri pentru salvgardarea interesului public, nu se justifică modificarea Codului de procedură civilă printr-o ordonanță de urgență, în acest fel încălcându-se prevederile art. 115 alin. (4) din Constituție, republicată. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată
DECIZIE nr. 141 din 23 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 401 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8 şi ale art. 518-522 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157334_a_158663]
-
Articolul I Alineatul (2) al articolului 1 din Hotărârea Guvernului nr. 55/2002 pentru instituirea măsurii de salvgardare în cadrul Sistemului global de preferințe comerciale între țările în curs de dezvoltare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 71 din 31 ianuarie 2002, se modifica și va avea următorul cuprins: "(2) Pe perioada aplicării măsurii de salvgardare
HOTĂRÂRE nr. 681 din 12 iunie 2003 pentru modificarea alin. (2) al art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 55/2002 pentru instituirea măsurii de salvgardare în cadrul Sistemului global de preferinţe comerciale între ţările în curs de dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150456_a_151785]
-
salvgardare în cadrul Sistemului global de preferințe comerciale între țările în curs de dezvoltare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 71 din 31 ianuarie 2002, se modifica și va avea următorul cuprins: "(2) Pe perioada aplicării măsurii de salvgardare, taxa vamală este de 45%." Articolul II Prezenta hotărâre intră în vigoare la data de 1 octombrie 2003. PRIM-MINISTRU ADRIAN NASTASE Contrasemnează: --------------- Ministrul agriculturii, alimentației și pădurilor, Ilie Sarbu Departamentul de Comerț Exterior Eugen Dijmarescu, secretar de stat Ministrul
HOTĂRÂRE nr. 681 din 12 iunie 2003 pentru modificarea alin. (2) al art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 55/2002 pentru instituirea măsurii de salvgardare în cadrul Sistemului global de preferinţe comerciale între ţările în curs de dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150456_a_151785]
-
pe piață, comercializarea și punerea în exploatare a componentelor sau a unităților tehnice separate care sunt destinate instalării pe vehicule pentru care, la data punerii în circulație, nu li s-a solicitat să dețină omologare de tip. ... 26. Clauza de salvgardare pentru vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate conforme prezentelor reglementări (1) Dacă R.A.R. consideră că anumite vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate noi care dețin omologare comunitară (CE) de tip acordată de un alt SM, fiind conforme cerințelor
REGLEMENTĂRI din 11 februarie 2003 (*actualizate*) privind omologarea de tip şi eliberarea cărţii de identitate a vehiculelor rutiere, precum şi omologarea de tip a produselor utilizate la acestea - RNTR 2**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149931_a_151260]
-
CE. 15. Obligația furnizării informațiilor Autoritățile de omologare CE de tip competente din SM se informează reciproc în termen de o lună în legătură cu orice retragere a omologării CE de tip și cu motivele oricărei astfel de măsuri. 16. Clauza de salvgardare privind vehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate conforme prezentelor reglementări (1) Dacă RAR constată că anumite vehicule, sisteme, componente sau unități tehnice separate de un anumit tip reprezintă un risc major pentru siguranța rutieră sau securitatea la locul de
REGLEMENTĂRI din 11 februarie 2003 (*actualizate*) privind omologarea de tip şi eliberarea cărţii de identitate a vehiculelor rutiere, precum şi omologarea de tip a produselor utilizate la acestea - RNTR 2**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149931_a_151260]
-
5) RAR va informa autoritățile competente ale celorlalte SM, în termen de o lună, cu privire la retragerea oricărei omologări de tip acordate și la motivele pentru adoptarea acestei măsuri și va ține evidența informațiilor primite de la celelalte SM. ... 8. Clauza de salvgardare pentru autovehiculele, sistemele, componentele sau unitățile tehnice separate conforme prezentelor reglementări Dacă RAR constată că anumite autovehicule, sisteme, unități tehnice separate sau componente constituie un pericol pentru siguranța rutieră, deși aparțin tipului omologat, RAR poate, pentru o perioadă maximă de
REGLEMENTĂRI din 11 februarie 2003 (*actualizate*) privind omologarea de tip şi eliberarea cărţii de identitate a vehiculelor rutiere, precum şi omologarea de tip a produselor utilizate la acestea - RNTR 2**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149931_a_151260]
-
național de registru. ... (5) În cazul vehiculelor de bază sau incomplete, nu se aplică folia de securizare pe CIV." ... 4. Înmatricularea, înregistrarea sau comercializarea vehiculelor Fără a aduce atingere dispozițiilor din secțiunile 2, 3 și 4 referitoare la clauza de salvgardare pentru vehiculele conforme prezentelor reglementări și la măsurile aplicabile pentru vehiculele neconforme cu tipul omologat, vehiculele pot fi înmatriculate, înregistrate sau comercializate numai dacă sunt însoțite de o CIV valabilă, emisă potrivit pct. 3. 5. Înmatricularea, înregistrarea și comercializarea vehiculelor
REGLEMENTĂRI din 11 februarie 2003 (*actualizate*) privind omologarea de tip şi eliberarea cărţii de identitate a vehiculelor rutiere, precum şi omologarea de tip a produselor utilizate la acestea - RNTR 2**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149931_a_151260]
-
13 a fost modificat de pct. 1 al art. X din HOTĂRÂREA nr. 1.184 din 29 decembrie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 26 din 13 ianuarie 2015, prin înlocuirea unei sintagme. Secțiunea a 2-a Clauza de siguranța (salvgardare) Articolul 14 (1) Când se constată că dispozitivele prevăzute la art. 10 alin. (1), corect instalate, întreținute și utilizate conform scopului propus, pot compromite sănătatea și/sau securitatea pacienților, utilizatorilor și/sau, după caz, a altor persoane ori siguranța proprietății
HOTĂRÂRE nr. 798 din 3 iulie 2003 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţa şi de utilizare a dispozitivelor medicale pentru diagnostic in vitro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151329_a_152658]
-
piață, prevăzută la art. 20 alin. (1), în cazul în care neconformitatea este stabilită cu referire la o eroare sistematică de proiectare sau la întreaga serie de produse fabricate, oricât de limitată ar fi seria, conduce la invocarea clauzei de salvgardare, în situația în care reglementarea tehnică aplicabilă produsului prevede această cerință. ......................................................................... (3) Măsura națională de restricționare ori de interzicere a introducerii pe piață sau punerii în funcțiune a unui produs ori de retragere a unui produs de pe piață trebuie să
HOTĂRÂRE nr. 140 din 24 februarie 2005 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 891/2004 privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformităţii produselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165753_a_167082]