1,286 matches
-
după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%; ... e) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă. ... (2) În cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabilește un alt regim sancționator, va fi aplicat acesta. ... (3) Sancțiunea disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică o nouă sancțiune disciplinară în acest termen. Radierea sancțiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262868_a_264197]
-
desemnat pe linia securității aeroportuare; ... g) să înainteze în scris conducerii aeroportului propuneri sau soluții constructive și transparente în vederea îmbunătățirii și optimizării activității de transport în regim de taxi la și de la aeroport; ... h) să conteste în scris aplicarea măsurilor sancționatorii privind nerespectarea prevederilor prezentului regulament, contestație ce va fi analizată de comisia special desemnată la nivelul aeroportului de administrația aeroportuară, în concordanță cu regulamentele interne. ... Articolul 46 (1) Transportatorii autorizați câștigători ai licitației privind atribuirea permiselor de acces auto în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213993_a_215322]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242677_a_244006]
-
comunicării acesteia, și poate sesiza Curtea de Apel București în termen de 6 luni, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 4 Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270106_a_271435]
-
de proprietate este mai flagrantă prin stabilirea unei majorări de întârziere care se aplică pentru obligații de plată față de bugetul de stat", întrucât raportul de drept privat se deplasează astfel în sfera raporturilor de drept public, de unde se asimilează sistemul sancționator al majorărilor de întârziere. Se mai susține că, "în acest raport juridic, furnizorului de servicii nu i se poate conferi un statut aferent dreptului public, caracterizat prin creanțe bugetare, implicit stabilirea unor majorări de întârziere la nivelul creanțelor bugetare". Judecătoria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233974_a_235303]
-
anterior, pentru care legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare, eventuala aplicare a dispozițiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării produce efecte mai favorabile, atât sub aspectul condițiilor în care operează revocarea, dar și în privința tratamentului sancționator al pluralității de infracțiuni. În egală măsură, reținerea și aplicarea dispozițiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în baza codului penal anterior ar trebui să determine, corelativ, modificarea măsurilor de supraveghere potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272790_a_274119]
-
ar trebui aplicate prevederile art. 16 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 86^4 din Codul penal din 1969, ar însemna ca la pedeapsa stabilită să se adauge pedeapsa a cărei executare fusese suspendată (s-ar aplica tratamentul sancționator al pluralității conform vechii legi, deși s-a stabilit că legea nouă este mai favorabilă), iar inculpatul nu ar beneficia de regimul sancționator al pluralității intermediare (aplicarea regulilor de la concursul de infracțiuni conform art. 39 din Codul penal din 2009
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272790_a_274119]
-
ca la pedeapsa stabilită să se adauge pedeapsa a cărei executare fusese suspendată (s-ar aplica tratamentul sancționator al pluralității conform vechii legi, deși s-a stabilit că legea nouă este mai favorabilă), iar inculpatul nu ar beneficia de regimul sancționator al pluralității intermediare (aplicarea regulilor de la concursul de infracțiuni conform art. 39 din Codul penal din 2009, la care face trimitere art. 96 din Codul penal). V. Punctul de vedere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272790_a_274119]
-
reglementată de niciunul dintre cele două coduri penale. În acest sens s-a arătat că problema de drept supusă dezlegării vizează incidența Deciziei nr. 265/2014 a Curții Constituționale privind aplicarea globală a legii penale mai favorabile în stabilirea tratamentului sancționator al pluralității de infracțiuni (stabilirea și executarea pedepsei rezultante în urma revocării suspendării sub supraveghere), atunci când cea de-a doua infracțiune este comisă în cadrul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în temeiul art. 86^1 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272790_a_274119]
-
atunci când cea de-a doua infracțiune este comisă în cadrul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în temeiul art. 86^1 din Codul penal anterior, infracțiune pentru care, sub aspectul condițiilor de incriminare și al tratamentului sancționator, este considerată ca fiind mai favorabilă legea penală nouă. Raportat la cele statuate prin decizia instanței de contencios constituțional sus-menționate se constată că instituția suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ca măsură de individualizare a executării pedepsei, a fost preluată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272790_a_274119]
-
de infracțiuni. Or, dacă s-ar face aplicarea dispozițiilor art. 86^4 din Codul penal anterior, pedeapsa stabilită în prezenta cauză se adaugă la pedeapsa a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, iar inculpatul nu ar beneficia de regimul sancționator al pluralității intermediare, în ipoteza ��n care legea nouă este mai favorabilă acestuia. Curtea Constituțională, în considerentele deciziilor nr. 666/2015 și 682/2015, arată existența unei diferențe de tratament juridic între suspendarea condiționată a executării pedepsei dispusă în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272790_a_274119]
-
art. unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 13 din 24 aprilie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 26 aprilie 2012. (4) Prevederile alin. (1) și (3) se aplică în mod corespunzător și abonaților persoane juridice. Articolul 13 Regim sancționator (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 3 alin. (1), în condițiile stabilite potrivit art. 3 alin. (2)-(4); ... b) neîndeplinirea obligației de informare prevăzute la art. 3 alin. (5); ... c) neîndeplinirea obligației de informare prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241116_a_242445]
-
în care menționează Cauza H. contra Belgiei, Cauza Mateescu contra României, Cauza Morice Olivier contra Franței și altele. 9. În opinia Tribunalului Dâmbovița - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal excepția de neconstituționalitate este întemeiată, întrucât "măsurile sancționatorii criticate sunt abuzive și conduc la încălcarea dreptului la muncă și subzistență prin excluderea din profesie, ca efect al suspendării din profesie până la plata contribuțiilor profesionale către barou, către U.N.B.R. și către sistemul propriu de asigurări sociale, sume ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273856_a_275185]
-
februarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 16 martie 2009), Curtea a statuat că "instituirea prin legea care reglementează exercitarea profesiei de avocat a unor obligații pentru cei în cauză, precum și a unor măsuri sancționatorii față de cei ce încalcă regulile prevăzute este întru totul legitimă". Prin decizia menționată, Curtea a constatat că dreptul la muncă, prevăzut de art. 41 din Constituție, nu are legătură cu măsura suspendării din funcție a unui avocat în cazul neîndeplinirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273856_a_275185]
-
este un serviciu public, al cărui specific impune necesitatea prevederii, prin lege, a unor condiții de exercitare a acestei profesii, instituirea, prin legea care reglementează exercitarea profesiei de avocat, a unor obligații pentru cei în cauză, precum și a unor măsuri sancționatoare față de cei ce încalcă regulile prevăzute nu este grevată de niciun viciu de neconstituționalitate. 26. De asemenea, prin Decizia nr. 406 din 14 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 6 septembrie 2005, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273856_a_275185]
-
este un serviciu public, al cărui specific impune necesitatea prevederii, prin lege, a unor condiții de exercitare a acestei profesii. Instituirea, prin legea care reglementează exercitarea profesiei de avocat, a unor obligații pentru cei în cauză, precum și a unor măsuri sancționatoare față de cei ce încalcă regulile prevăzute nu încalcă sub niciun aspect dispozițiile constituționale invocate. 30. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 221/2000 , referitor la nivelul contribuției minime obligatorii datorate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273856_a_275185]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249537_a_250866]
-
iunie 2010. (8) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aceasta este obligatorie, constituindu-se ca sarcină de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatorii prevăzute de legislația în vigoare. ... -------------- Alin. (8) al art. 206^22 a fost introdus de pct. 8 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 54 din 23 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 421 din 23 iunie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260529_a_261858]
-
în plic sigilat, cu asigurarea confidențialității. ... Capitolul IV Autoritatea de supraveghere Articolul 17 Autoritatea competentă să monitorizeze aplicarea prevederilor prezentei legi este Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, denumită în continuare A.N.S.P.D.C.P. Capitolul V Regimul sancționator Articolul 18 (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) neîndeplinirea obligațiilor prevăzute la art. 3 alin. (2); ... b) neîndeplinirea obligațiilor prevăzute la art. 11 alin. (2) și (3); ... c) neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 12. ... (2) Contravențiile prevăzute la alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204844_a_206173]
-
cererilor înregistrate. (8) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aceasta este obligatorie, constituindu-se ca sarcină de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatorii prevăzute de legislația în vigoare. ... (9) Comisia poate solicita, după caz, participarea la ședințe a organelor de control care au încheiat actele de control, precum și a reprezentantului legal al societății comerciale în cauză. ... (10) Activitatea curentă a Comisiei se realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226671_a_228000]
-
făptuitori/învinuiți/inculpați este reglementată separat de dreptul comun, deși se încadrează în instituțiile de drept penal substanțial definite de acesta, este evident că au fost nesocotite dispozițiile constituționale invocate. Totodată, prin instituirea în textul legal criticat a unui regim sancționator mai aspru pentru persoanele care, la data săvârșirii unor infracțiuni de trafic de influență, primire de foloase necuvenite etc., exercitau atribuții de constatare, urmărire sau judecare a infracțiunilor, fără a se menționa în mod expres că au săvârșit faptele în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242132_a_243461]
-
deciziei, și se poate sesiza Curtea de Apel București, în termen de 6 luni, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260711_a_262040]
-
comunicării deciziei, și poate sesiza Curtea de Apel București în termen de 6 luni, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea și supravegherea intermediarilor în asigurări și reasigurări, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 6 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271775_a_273104]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 139 din 15 martie 2013, astfel cum a fost modificat de pct. 30 al art. unic din LEGEA nr. 187 din 25 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 1 iulie 2013. Capitolul XIII Regim sancționator și dispoziții procedurale Articolul 54 (1) Abrogat. ... ---------- Alin. (1) al art. 54 a fost abrogat de pct. 17 al art. 62 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 13 din 6 martie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 139 din 15 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265775_a_267104]
-
să intervină operativ pentru evitarea sau înlăturarea oricăror abateri de la prevederile Regulamentului. ... Articolul 57 Autorizațiile de radioamator falsificate sau obținute în mod fraudulos se retrag, titularii lor pierzând definitiv dreptul de a mai activa ca radioamatori. Articolul 58 (1) Măsurile sancționatorii se aplică de către personalul de control din cadrul IGCTI și se comunică în scris celor în cauză. ... (2) Împotriva măsurilor aplicate radioamatorul în cauză poate face plângere în scris în termen de 15 zile de la data comunicării sau înmânării documentului emis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266280_a_267609]