15,167 matches
-
UE) 2016/679 Anexa nr. 3 ACORD privind stingerea unor creanțe fiscale prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile În temeiul art. 263 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, subsemnatul(a)/subscrisa ......................., CIF ..........................., în calitate de debitor garant, cu domiciliul fiscal în ....................................................., județul/sectorul ................., localitatea .................., str. .............. nr. ................., bl. ..................., sc. ......., ap. ............., sunt de acord cu cererea debitorului ..........................., CIF .................., privind stingerea creanțelor fiscale administrate de organul fiscal central, cu excepția celor cu reținere la
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
a accesoriilor aferente acestora, a drepturilor vamale și a altor creanțe transmise spre colectare organului fiscal central care nu se fac venit la bugetul de stat, prin trecerea în proprietatea publică a statului a unor bunuri imobile aflate în proprietatea subsemnatului(ei)/subscrisei. În situația în care valoarea bunului imobil este mai mare decât creanțele fiscale pentru care se solicită stingerea prin dare în plată îmi exprim acordul cu privire la compensarea diferenței de creanțe fiscale, potrivit legii. Reprezentant legal al debitorului
ORDIN nr. 6.942 din 4 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292343]
-
al spațiului sigilat. ... ... 8. Se arhivează: – exemplarul 1, la Direcția generală/regională antifraudă fiscală; ... – exemplarul 2, la contribuabil/plătitor. ... ... Anexa nr. 4a AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ Direcția^1 ........................ SIGLĂ PROCES-VERBAL de prelevare probe încheiat în .................... ziua ........ luna ......... anul ......... Subsemnații, ...............................^2, având funcția de inspector antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția generală antifraudă fiscală, în temeiul art. 6 alin. (2) lit. g) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, aprobată cu modificări și completări prin Legea
ORDIN nr. 128 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294647]
-
ANTIFRAUDĂ FISCALĂ Direcția*) ........................ SIGLĂ *) Se va menționa direcția regională antifraudă fiscală din care fac parte inspectorii antifraudă care efectuează controlul, după caz. INVITAȚIE întocmită în .........., ziua ....., luna ....., anul ..... Domnului/Doamnei .........................., în calitate de ........................ al ............................................ În vederea clarificării unor aspecte din activitatea ............................, subsemnații, ........................., inspectori antifraudă în cadrul Agenției Naționale de Administrare Fiscală - Direcția generală antifraudă fiscală, în baza art. 56 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, vă invităm în data de ............., ora ........., la sediul Direcției
ORDIN nr. 128 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294647]
-
conformitate cu articolul 102 din Carta Organizației Națiunilor Unite. ... 3. Depozitarul transmite copii certificate ale Acordului-cadru tuturor părților. ... 4. Prezentul acord-cadru, ale cărui texte în limbile hindi, engleză și franceză sunt egal autentice, este depus în arhivele depozitarului. ... Drept care subsemnații, autorizați în mod corespunzător în acest sens, au semnat Acordul-cadru. Încheiat la Dubai în ziua de 3 decembrie 2023, în limbile hindi, engleză și franceză, toate textele fiind egal autentice. Semnătura: ....................... Numele și prenumele semnatarului: Sebastian-Ioan Burduja Funcția: ministrul energiei
ACORD-CADRU din 3 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/292232]
-
model - ROMÂNIA MINISTERUL TRANSPORTURILOR ȘI INFRASTRUCTURII INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER Inspectoratul Teritorial ................ PROCES-VERBAL de reținere a plăcuțelor cu numărul de înmatriculare și a Certificatului de înmatriculare seria ...... nr. ............ În ziua ....., luna ....., anul ........, locul ................, localitatea ..............., județul (sectorul) ............, subsemnatul, ....................., în calitate de .................. la Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier - I.S.C.T.R., Inspectoratul Teritorial ............., Legitimația de control nr. ....., în temeiul art. ..... din ........., dispun suspendarea dreptului de utilizare a vehiculului înmatriculat în .....(statul). . . ., cu nr. de înmatriculare ..........., pentru o perioadă
PROCEDURĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292271]
-
administrativă la data de .............., ora ..... . ............................... (semnătura) Certific autenticitatea semnăturii. .................................................. L.S. Data ....................... Anexa nr. 4 MODEL PROCES-VERBAL MINISTERUL AFACERILOR INTERNE ................................... (unitatea) Nr. ................ din ................ (numărul și data înregistrării la secretariatul unității) ...................................... (hotărârea șefului) Semnătura .................. Data ....................... PROCES-VERBAL încheiat la .................. în ziua de .............. Subsemnatul (Subsemnații), ........(gradul, numele, prenumele și funcția). . . . ..., din cadrul ....(unitatea de care aparține/aparțin). . .., în baza ...(nr. actului de desemnare). . .. nr. ............. din ............., am efectuat în perioada ...(ziua, luna, anul). . -...(ziua, luna, anul). ... cercetarea administrativă în vederea stabilirii existenței sau inexistenței vreunei pagube în
ORDIN nr. 21 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294897]
-
de subscriere în cadrul emisiunii de titluri de stat cod .......................... emise de Ministerul Finanțelor în cadrul Programului Tezaur Încheiat între: Ministerul Finanțelor, denumit în cele ce urmează emitent, reprezentat prin Compania Națională „Poșta Română“ - S.A., în calitate de intermediar, și subsemnatul Numele și prenumele ..........................., posesor/posesoare al/a BI/CI seria ............. nr. ......, emis(ă) de ...................... la data de ..............., CNP ................, locul nașterii .............., data nașterii ......................., domiciliat(ă) în localitatea .........................., str. ..................... nr. ...., bl. ....., sc. ....., et. ...., ap. ...., județul/sectorul ..................., cod poștal ..............., telefon ......................., adresa de e-mail ........................ Reprezentat prin: Împuternicit legal: doamna/domnul
ANEXĂ din 20 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294976]
-
administrativ-teritoriale ........ Data ........ Subsemnatul/împuternicit, ........ (Prenumele, numele și semnătura) Anexa nr. 2 la normele tehnice Județul ........ Comuna/Orașul/Municipiul ........ Nr. ........ din 20... NOTĂ DE CONSTATARE întocmită cu prilejul verificărilor pe teren privind situația reală a datelor declarate la registrul agricol Astăzi, ziua ..... luna ...... anul ....., subsemnații, ........ și ........, din cadrul Primăriei ........, în calitate de funcționari cu atribuții privind completarea și ținerea la zi a registrului agricol, împuterniciți cu legitimațiile nr. ........ din ........ emise de ........, în temeiul ........, în urma verificărilor efectuate la deținătorul* ........ din Oraș/comuna/sat/sector ........, adresa: ........ județul ........, aparținând de
NORME TEHNICE din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298327]
-
de Ministerului Transporturilor și Infrastructurii prin structura de specialitate sau nu a furnizat aceste informații. ... Data: Denumire unitate medicală: Reprezentant legal: Semnătura ....................... Anexa nr. 5.7 PROCES-VERBAL DE VERIFICARE ÎN VEDEREA AGREĂRII întocmit astăzi, ..........., la unitatea ........................ la sediul/punctul de lucru din ........................... Subsemnații: 1. ........................................... ... 2. ........................................... ... reprezentanți ai Ministerului Transporturilor și Infrastructurii în prezența ......................, reprezentant legal al unității medicale/psihologice, am procedat la verificarea concordanței documentației transmise și am constatat următoarele: 1. condiții de spațiu: .............................................. .............................................. ... 2. condiții de autorizare: .............................................. .............................................. ... 3. condiții de resurse umane: .............................................. .............................................. Medic
NORME din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298981]
-
de agreare/ Avizul anual valabil. ... Data .................. Reprezentant legal Nume și prenume .................. Semnătura .................. Anexa nr. 5.11 PROCES-VERBAL DE VERIFICARE A CONDIȚIILOR INIȚIALE DE AGREARE PRECUM ȘI A MODULUI DE DESFĂȘURARE A ACTIVITĂȚII întocmit astăzi, ........, la unitatea ............. la sediul/punctul de lucru din ........ Subsemnații: 1. ................. 2. ............, reprezentanți ai Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, în calitate de membrii ai comisiei de verificare, în prezența d-lui/d-nei ........., reprezentant legal al unității medicale/psihologice, am procedat la verificarea concordanței documentației transmise și a modului/condițiilor de desfășurarea a activității, constatând următoarele
NORME din 4 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298981]
-
participantul care beneficiază de pensie pentru limită de vârstă, respectiv pensie similară stabilită în baza legilor care reglementează acordarea pensiei în cazul unor categorii profesionale“ are în vedere situația participantului care îndeplinește condițiile de pensionare, potrivit statutului special (în cazul subsemnatului Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor), fără a fi necesar a se dovedi și punerea în plată a dreptului respectiv. Se consideră că pârâta A.S.F. condiționează în mod artificial plata activului personal net de punerea în plată a
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ Direcția*) ............................ *) Se va menționa direcția regională antifraudă fiscală din care face parte agentul constatator, după caz. Regim special Ex. ......... Pag. 1 PROCES-VERBAL seria ....... nr. .................. de constatare și sancționare a contravențiilor, încheiat astăzi ......, luna ................, anul .........., în localitatea ........................, județul/sectorul ................. Subsemnații, ......................................................................, cu funcția de inspector antifraudă, în temeiul prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată cu modificări
ORDIN nr. 617 din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298124]
-
va insera limba aleasă de părți.) Cauza va fi guvernată de normele de drept substanțial din .....“ (Se va insera.) Sau "Tribunalul arbitral va judeca litigiul în echitate (ex æquo et bono) sau ca amiable compositeur. " ... B. Forma de compromis standard Subsemnații: 1. ......................... (nume/denumire; numele reprezentanților legali sau convenționali; domiciliu/sediu; număr de înmatriculare la registrul comerțului; număr de telefon, telex, fax, adresa poștei electronice și alte elemente de identificare, după caz), denumită în continuare partea 1, și ... 2. (aceleași date), denumită în
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
continuare partea 2, ... constatăm că între noi a intervenit un litigiu izvorât din Contractul nr. ........ din data de. . ............. , litigiu având următorul obiect: Partea 1 pretinde că ..................... (expunerea pe scurt a pretențiilor). Partea 2 susține că ...................... (expunerea pe scurt a obiecțiilor). Subsemnații convenim ca acest litigiu să fie soluționat prin arbitraj, organizat de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în conformitate cu Regulile de procedură arbitrală ale Curții de Arbitraj Comercial Internațional de
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
art. 81 din Legea fundamentală, referitoare la alegerea președintelui României. Față de cele de mai sus, propunerea legislativă nu poate fi promovată. ... ... PREȘEDINTE FLORIN IORDACHE București, 24 aprilie 2025. Nr. 297. DECLARAȚIE de constituire a grupului de inițiativă legislativă cetățenească Subsemnații: 1. Ciobotea Radu-Aurel, cetățean român, ... 2. Rac Dorin, cetățean român, ... 3. Clamba Marinel, cetățean român, ... 4. Repede Marian-Augustin-Lucian, cetățean român, ... 5. Lulache Victor-Andrei, cetățean român, ... 6. Jurca Alexandru-Eugen, cetățean român, ... 7. Cosma Monica-Mariana, cetățean român, ... 8. Pană Florentina, cetățean român
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
lui Lenin, doar mai ponosită”. Faptul că dialogul dintre Biserică și comunism se poartă într-un autobus „hurducat peste cele gropi, bârâind, trosnind și clămpănind din toate balamalele”, autobus ticsit de navetiști, țărani din Lăpuș, sporește farmecul scurtei istorioare. Concluzia subsemnatului e că cine nu are tineri deghizați în om bătrân, să-i citească! *** MARIA ZAVATI GARDNER Româncă stabilită la Londra, ne duce mai departe „Cu autobuzul”. Autoare de poezii, povestiri, articole, recenzii, proză scurtă, traduceri, dar și semnatară a trei
STARPRESS 2017 de FLORIN T ROMAN în ediţia nr. 2250 din 27 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/340219_a_341548]
-
S-a citit poezie de calitate și s-a vorbit despre miracolul poeziei care nu poate fi castrat de definiții teoretice uscate și impotente. La întrebarea pusă de Mircea Arman: ce este poezia: artă sau filosofie, poetul Adrian Suciu și subsemnatul am susținut ideea că poezia nu poate avea o definiție matematică, ideologică sau teoretică: poezia e emoție, sensibilitate, trăire, respirație, intimitate, o stare poetică dinspre particular spre general. Mircea Dumitrescu, Sorin Grecu, Ștefan Manasia, Dan Herciu sau Adrian Suciu s-
ICR SAU SERVICIUL SECRET DE LITERATURĂ EXTERNĂ ? de IONUŢ ŢENE în ediţia nr. 1873 din 16 februarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/340401_a_341730]
-
Aici, da, se poate vorbi de un derapaj. Este inadmisibil să aduci martori la anchetă și să-i expui public, la intrarea în DNA, știind, tu, ca șef DNA, că toată presa va reflecta că unii miniștri vor da cu subsemnatul. Ca martori, atenție, nu ca suspecți. Dar nu e de găsit în „evaluare” o astfel de analiză Este adevărat că nu emoția trebuie să domine activitatea procurorilor. Și trebuie să spun că nu ancheta în sine mi se pare mie
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
Aici, da, se poate vorbi de un derapaj. Este inadmisibil să aduci martori la anchetă și să-i expui public, la intrarea în DNA, știind, tu, ca șef DNA, că toată presa va reflecta că unii miniștri vor da cu subsemnatul. Ca martori, atenție, nu ca suspecți. Ăsta mi se pare un abuz al DNA, și nu există scuză pentru cum a procedat DNA. Și nu e pentru prima dată. Consecințele sunt foarte grave, din perspectiva dreptului fundamental al unei astfel
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
antologie de povestiri japoneze scrise de autori români, nu despre o Japonie reală, prinsă în tușa strâmtă a însemnărilor de călătorie, ci despre una imaginară, cât de poate de personală. Timp de aproape trei ani, paisprezece povestitori printre care și subsemnatul ne-am așezat într-un cerc al mincinoșilor și ne-am spus născocirile, respectând și încălcând pe rând regula jocului: ficțiune. Într-o ordine aproape alfabetică, vinovații sunt : Mirona Bengescu, Maria Grăjdian, Irina Holca, Elena Lulea Kase, Alexandra Mustățea, Raluca
Mărie ku Okamura () [Corola-blog/BlogPost/338342_a_339671]
-
Vasăzică: Selecționerul Cioloș îl alege ca ministru al Sănătății pe un anume Andrei Baciu. Subsemnatul, și sunt gazetar, n-am auzit de vreo performanță ca medic sau manager de spital a respectivului. Dar, îmi zic, o fi știind dl Cioloș de ce-l pune. După care, același domn Cioloș îl dă afară pe Baciu pe motiv
Agronomul e pe câmp... () [Corola-blog/BlogPost/338979_a_340308]
-
direcție”. Conform niciunui raționament, nu rezultă nimic: celelalte filme pot fi oricum, eventual infantarhale, eu n-am spus nimic despre ele și nu am nicio problemă gen mama, tata și copilul, în nicio direcție. Cu excepția celei artistice. Nu constituie pentru subsemnatul o valoare sau o nonvaloare a filmului faptul că femeia Furiosa e personajul dominant în Mad Max. Charlize Theron e atât de bună în acest rol, încât aproape că i-am uitat sexul. Demonstrativ, ostentativ și nejustificat mi se pare
Popescu – panicat de femei? () [Corola-blog/BlogPost/339013_a_340342]
-
Subsemnatul propun ca Fericitului Dragnea să i se preleveze o ureche, aceea cu care asculta raportările de la secțiile de votare la referendumul din 2012. Dacă ai un mort în familie, vii cu el, îl atingi de urechea lui Dragnea și răposatul
Mai bine rămân nepotul șefului Securității () [Corola-blog/BlogPost/339038_a_340367]
-
vii cu el, îl atingi de urechea lui Dragnea și răposatul se va ridica, aidoma lui Lazăr, și va striga: „Doamne, Dumnezeul meu, vreau să votez!”. Așa ar putea arăta corpul delict în cazul aplicării legii Dragnea, legea antidefăimare, asupra subsemnatului. E vorba de un text publicat acum câteva luni, în care sugeram ce părți din politicienii noștri, după deces, să fie prezervate ca moaște. L-am redus pe ditamai președintele de partid la o ureche - nu este aceasta „o punere
Mai bine rămân nepotul șefului Securității () [Corola-blog/BlogPost/339038_a_340367]