KorAP: Find »[drukola/base=trăgător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...22 23 24 ...118 >

2,936 matches

Corola-website/Law/125320_a_126649

45. - Un cec poate fi tras pentru contul unui terț în situată în care între trăgător și beneficiarul cecului nu există o relație directă, între ei interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
contul unui terț în situată în care între trăgător și beneficiarul cecului nu există o relație directă, între ei interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
interpunandu-se un terț care nu este expres indicat pe cec și față de care trăgătorul are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
are o datorie. În acest caz, trăgătorul completează pe cec numele beneficiarului, la cererea expresă a terțului care are o datorie anterioară față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
față de beneficiarul indicat. Trăgătorul pentru contul terțului își asumă, în această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între diferitele stabilimente ale aceluiași trăgător, cecul nu poate fi la purtător. ------------ Pct. 46 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între diferitele stabilimente ale aceluiași trăgător, cecul nu poate fi la purtător. ------------ Pct. 46 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
1934 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 48. - Trăgătorul poate desemna ca loc al plății cecului și alt loc decât acela al domiciliului trasului, cu condiția ca acel loc de plată să fie sediul unei instituții de credit sau al unei unități a acesteia. În această situație, cecul va

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
caz de deosebire, suma de plată este cea mai mică. Pct. 51. - Intr-un cec suma de plată poate fi înscrisă pe fata (recto) instrumentului, fără a depăși limitele spațiului special alocat textului, si nu în diagonală sau sub semnătură trăgătorului. ------------ Pct. 51 a fost modificat de pct. 13 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 52. - Pentru a fi evitat riscul falșificării cecurilor, Banca Națională a României și

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
din prezenta normă. ------------ Pct. 57 a fost modificat de pct. 14 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 58. - Pentru a putea trage cecuri, orice trăgător trebuie să depună, la instituția de credit la care are disponibil, specimenul semnăturii sale. ------------ Pct. 58 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
că mandatarul sau reprezentantul se obligă în nume propriu. Redactarea acestor mențiuni trebuie să fie clară mai ales dacă este autografa, cu respectarea condițiilor de redactare din prezentele norme-cadru. În temeiul art. 13 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trăgătorul răspunde de plată. Orice clauză, prin care trăgătorul se descarcă de această răspundere, se socotește nescrisa. Pct. 65. - Principalul obligat la plata unui cec este trăgătorul. În situația în care există obligații de regres, aceștia răspund de plată cecului. Pct.

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
propriu. Redactarea acestor mențiuni trebuie să fie clară mai ales dacă este autografa, cu respectarea condițiilor de redactare din prezentele norme-cadru. În temeiul art. 13 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trăgătorul răspunde de plată. Orice clauză, prin care trăgătorul se descarcă de această răspundere, se socotește nescrisa. Pct. 65. - Principalul obligat la plata unui cec este trăgătorul. În situația în care există obligații de regres, aceștia răspund de plată cecului. Pct. 66. - Înscrierea pe cec de către trăgător a unei

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
din prezentele norme-cadru. În temeiul art. 13 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Trăgătorul răspunde de plată. Orice clauză, prin care trăgătorul se descarcă de această răspundere, se socotește nescrisa. Pct. 65. - Principalul obligat la plata unui cec este trăgătorul. În situația în care există obligații de regres, aceștia răspund de plată cecului. Pct. 66. - Înscrierea pe cec de către trăgător a unei clauze prin care acesta se exonerează de răspunderea de plată a cecului respectiv se considera nulă. În temeiul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
prin care trăgătorul se descarcă de această răspundere, se socotește nescrisa. Pct. 65. - Principalul obligat la plata unui cec este trăgătorul. În situația în care există obligații de regres, aceștia răspund de plată cecului. Pct. 66. - Înscrierea pe cec de către trăgător a unei clauze prin care acesta se exonerează de răspunderea de plată a cecului respectiv se considera nulă. În temeiul art. 14 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Daca un cec necompletat la emitere a fost completat fără a

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
înțelegeri nu pot fi opuse posesorului, afară numai dacă acesta a dobândit cecul cu rea-credință, sau daca posesorul a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea cecului. Pct. 67. - Cecul în alb este un instrument de plată care cuprinde numai semnătură trăgătorului, iar uneori și o parte din mențiunile cerute de art. 1 din Legea asupra cecului. Pct. 68. - Mențiunile care lipsesc trebuie să fie completate de către posesor atunci când acesta prezintă cecul la plata sau îl remite unei instituții de credit pentru

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
și oricare dintre posesorii succesivi ai acestuia au dreptul de a completa instrumentul respectiv cu mențiunile cerute de art. 1 din Legea asupra cecului, conform înțelegerilor care au avut loc anterior între semnatarii cecului, fără a mai fi necesară intervenția trăgătorului. Dreptul de completare trece de la un posesor la altul o dată cu predarea cecului. Pentru că posesorul cecului să nu depășească înțelegerile inițiale dintre semnatarii cecului, în cazul cecului în alb se va adăuga o clauză care să conțină una dintre următoarele formulări

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 70. - Posesorului de bună-credință al cecului nu i se poate imputa nerespectarea înțelegerilor dintre trăgător și beneficiar stabilite cu ocazia emiterii cecului, daca cecul respectiv a fost completat abuziv de către beneficiar sau de către un posesor de rea-credință. Pct. 71. - Nerespectarea înțelegerilor stabilite în momentul emiterii cecului, cu ocazia completării lui, va putea fi opusă posesorului

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
se face dovada că acesta a dobândit cecul cu rea-credință sau a săvârșit o greșeală gravă în dobândirea lui. Bancă Națională a României și instituțiile de credit nu vor putea primi un cec în legătură cu care le-a fost notificat de către trăgător faptul că a fost completat abuziv și apoi pus în circulație, chiar dacă cecul le este prezentat de către un posesor de bună-credință. ------------ Pct. 71 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
expresă "la ordin", este transmisibil prin gir. Cecul stipulat plătibil unei anumite persoane, cu clauză "nu la ordin" sau o expresiune echivalentă, este transmisibil numai în formă și cu efectele unei cesiuni ordinare. Girul poate fi făcut chiar în folosul trăgătorului sau al oricărui alt obligat. Aceștia pot să gireze din nou cecul. Pct. 72. - Cecurile cuprinzând sau nu clauză "la ordin" pot circula prin gir. Pct. 73. - Girul este un act prin care posesorul cecului numit girant transfera altei persoane

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
este un act prin care posesorul cecului numit girant transfera altei persoane numită giratar, printr-o declarație scrisă și subscrisa pe instrument o dată cu predarea acestuia, toate drepturile decurgând din cecul astfel redactat și completat. Pct. 74. - În cazul în care trăgătorul a înscris în textul cecului clauză "nu la ordin", cecul este transmisibil numai în formă și cu efectele unei cesiuni de creanța ordinară. Că și girul, cesiunea de creanța este un mijloc specific de transmitere a obligațiilor constând în acordul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Pct. 77. - În cazul în care cecul a fost creat cu numele în alb al beneficiarului, este necesară completarea cecului cu numele acestuia pentru a se putea începe seria regulată a girurilor. Pct. 78. - Cecul poate fi girat în folosul trăgătorului sau al oricărui alt obligat prin instrumentul respectiv. Aceste persoane care devin astfel giratari pot să gireze la rândul lor cecul. Pct. 79. - Pe cec poate fi indicați mai mulți giratari, fie în mod cumulativ, caz în care exercitarea drepturilor

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
el. În temeiul art. 21 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul pus pe un cec la purtător face pe girant răspunzător, potrivit dispozițiunilor referitoare la regres; el nu transforma însă titlul într-un cec la ordin. Pct. 109. - Trăgătorul stabilește modalitatea de circulație a cecului în momentul emiterii acestuia. De aceea, un cec "la ordin" nu poate fi transformat în cec "la purtător" prin simpla lui transmiterea și invers, iar un gir pus pe un cec "la purtător", chiar dacă

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
greșeală gravă cu ocazia dobândirii cecului respectiv. În temeiul art. 23 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Persoanele împotriva cărora s-a pornit acțiune, în baza unui cec, nu pot opune posesorului excepțiunile întemeiate pe raporturile lor personale cu trăgătorul sau cu posesorii anteriori, afară numai dacă posesorul dobândind cecul a lucrat cu știința în pagubă debitorului. Pct. 115. - Girul cuprinde una dintre mențiunile "valoarea pentru acoperire", "pentru încasare", "pentru procura", mențiuni care implică un simplu mandat (cunoscut sub denumirile

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
de cec în sine, ele putând decurge din raporturi variate care există între ei sau între aceștia și posesorul cecului. Pct. 129. - Avalul va putea fi dat fie de către o terță persoană, fie de către un semnatar al cecului, altul decât trăgătorul. Pct. 130. - Girantul poate da un aval, deoarece el este obligat numai față de posesorii care dobândesc cecul ulterior girului sau. Pct. 131. - Avalul va putea fi dat și pentru un cec "în alb", cu condiția completării instrumentului înainte de valorificarea drepturilor

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]