KorAP: Find »[drukola/base=tras & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...22 23 24 ...93 >

2,306 matches

Corola-website/Law/125320_a_126649

plată în contra trasului sau al celui indicat pentru plata, chiar dacă nu sunt prezenți. Dacă domiciliul acestor persoane nu poate fi găsit, protestul se dresează la judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de plată indicat în cec. Incapacitatea trasului sau a terțului indicat în art.8 nu dispensează de obligațiunea de a dresă protestul contra acestuia, afară de cazul când trasul este fălit, în care caz sentința declarativa de faliment este suficientă pentru a exercita regresul. Dacă trasul sau terțul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
protestul se dresează la judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de plată indicat în cec. Incapacitatea trasului sau a terțului indicat în art.8 nu dispensează de obligațiunea de a dresă protestul contra acestuia, afară de cazul când trasul este fălit, în care caz sentința declarativa de faliment este suficientă pentru a exercita regresul. Dacă trasul sau terțul a încetat din viață, protestul se va face de asemenea pe numele său, după regulile precedente. Pct. 284. - Actul de protest

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
cec. Incapacitatea trasului sau a terțului indicat în art.8 nu dispensează de obligațiunea de a dresă protestul contra acestuia, afară de cazul când trasul este fălit, în care caz sentința declarativa de faliment este suficientă pentru a exercita regresul. Dacă trasul sau terțul a încetat din viață, protestul se va face de asemenea pe numele său, după regulile precedente. Pct. 284. - Actul de protest se întocmește la cerea posesorului cecului, la judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul plății

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
asemenea indicații în alt loc decât cele menționate în art. 2 și art. 8 din Legea asupra cecului este nul. Consecință nulității protestului este decăderea posesorului din exercițiului acțiunii sau executării acțiunii în regres. Pct. 286. - Protestul se întocmește împotriva trasului sau a persoanei indicate a plăti. Pct. 287. - Prin cuvântul domiciliu se înțelege locul unde persoană obligată își are locuința sau sediul, iar prin expresia loc de plată se înțelege întreg teritoriul localității respective. De aceea în cazul în care

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
există chiar dacă persoanele împotriva cărora acesta este întocmit nu sunt prezente la acel domiciliu. Pct. 289. - Incapacitatea persoanelor care trebuie să plătească cecul nu scutește pe posesor de obligația întocmirii protestului. Excepție de la această regulă face numai situația în care trasul a dat faliment. În acest caz, sentința de declarare în stare de faliment a trasului ține loc de act de protest pentru exercitarea acțiunii în regres. Pct. 290. - Dacă persoana împotriva căreia se întocmește protestul a încetat din viață, actul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
289. - Incapacitatea persoanelor care trebuie să plătească cecul nu scutește pe posesor de obligația întocmirii protestului. Excepție de la această regulă face numai situația în care trasul a dat faliment. În acest caz, sentința de declarare în stare de faliment a trasului ține loc de act de protest pentru exercitarea acțiunii în regres. Pct. 290. - Dacă persoana împotriva căreia se întocmește protestul a încetat din viață, actul de protest se va face nu pe numele moștenitorilor săi, ci pe numele decedatului, după

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
textul actului de protest. În temeiul art. 62 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Protestul cerut de art. 43 poate fi înlocuit, daca posesorul consimte, printr-o declarație de refuz de plată, scrisă și datata pe titlu, semnată de tras. ------------ Alin. 1 al art. 62 din Legea nr. 59/1934 a fost modificat conform pct. 40 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Această declarațiune, pentru

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
prevăzute de art. 55 alin. 2 din Legea asupra cecului, privind excepțiile personale. În temeiul art. 67 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: În caz de pierdere, sustragere sau distrugere a cecului, posesorul va putea înștiință despre această pe tras și să solicite anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei de la locul de plată a cecului., Cererea va trebui să arate mențiunile esențiale ale cecului. Președintele judecătoriei, după examinarea cererii și a elementelor produse, ca și a dreptului posesorului

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
suficiente pentru că instrumentul să poată fi identificat. Pct. 313. - Cererea de anulare a cecului va trebui să fie adresată președintelui judecătoriei în a cărei rază teritorială se gaseste locul și adresa de plată ale cecului. Pct. 314. - Posesorul poate notifică trasului cererea de anulare introdusă la judecătorie privind pierderea, sustragerea sau distrugerea cecului, precum și termenul fixat pentru judecarea cauzei. Pct. 315. - După examinarea cererii și a dovezilor aduse în sprijinul acesteia, presedintele judecătoriei căreia i s-a adresat cererea se pronunța

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
în care sunt cuprinse elementele definitorii de identificare a cecului. Prin această ordonanță cecul este declarat nul, indiferent în posesia cui s-ar găsi. Pct. 316. - Ordonanță trebuie să fie publicată în Monitorul Oficial al României și notificata trăgătorului și trasului, care nu mai poate plăti valabil cecul unei persoane care îl prezintă. Pct. 317. - După trecerea a 15 zile de la publicarea textului ordonanței în Monitorul Oficial al României, este autorizată plata cecului către posesorul legitim, beneficiar al hotărârii judecătorești. Pct.

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
unei persoane care îl prezintă. Pct. 317. - După trecerea a 15 zile de la publicarea textului ordonanței în Monitorul Oficial al României, este autorizată plata cecului către posesorul legitim, beneficiar al hotărârii judecătorești. Pct. 318. - Înainte de notificarea ordonanței către trăgător și tras, plata făcută de tras îl exonerează pe acesta de obligația de plată, indiferent de introducerea cererii de anulare a cecului și de notificarea acesteia către tras. Pct. 319. - Cheltuielile de notificare, catre trăgător și tras, a pierderii, distrugerii sau sustragerii

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
prezintă. Pct. 317. - După trecerea a 15 zile de la publicarea textului ordonanței în Monitorul Oficial al României, este autorizată plata cecului către posesorul legitim, beneficiar al hotărârii judecătorești. Pct. 318. - Înainte de notificarea ordonanței către trăgător și tras, plata făcută de tras îl exonerează pe acesta de obligația de plată, indiferent de introducerea cererii de anulare a cecului și de notificarea acesteia către tras. Pct. 319. - Cheltuielile de notificare, catre trăgător și tras, a pierderii, distrugerii sau sustragerii cecului, cât și cele

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
posesorul legitim, beneficiar al hotărârii judecătorești. Pct. 318. - Înainte de notificarea ordonanței către trăgător și tras, plata făcută de tras îl exonerează pe acesta de obligația de plată, indiferent de introducerea cererii de anulare a cecului și de notificarea acesteia către tras. Pct. 319. - Cheltuielile de notificare, catre trăgător și tras, a pierderii, distrugerii sau sustragerii cecului, cât și cele efectuate cu publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României sunt în sarcina petiționarului. În temeiul art. 68 din Legea nr. 59/1934

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
petiționarului. În temeiul art. 68 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: În termen de 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României deținătorul cecului va putea face opoziție în contra acestei ordonanțe, opoziție ce se va comunica petiționarului, trasului și trăgătorului, o dată cu citarea lor înaintea tribunalului locului de plată. Pct. 320. - Deținătorul cecului poate face opoziție la judecătoria competența în termen de 15 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României. Pct. 321. - Judecătoria competența a judeca opoziția

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
321. - Judecătoria competența a judeca opoziția făcută de deținătorul cecului este judecătoria care a emis ordonanță, respectiv judecătoria locului de plată. Pct. 322. - Opoziția făcută de deținătorul cecului la judecătoria competența va fi notificata în copie ață petiționarului, cât și trasului și trăgătorului, cu ocazia citirii lor înaintea instanței. În temeiul art. 69 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Până la împlinirea termenului prevăzut de art. 67, petiționarul va putea exercita toate actele de conservare a drepturilor sale și poate să

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
distrus poate îndeplini toate actele de conservare a drepturilor sale. Pct. 324. - Pe baza ordonanței obținute, petiționarul va putea cere imediat plata cecului, dând însă o cauțiune egală cu suma pretinsa. Pct. 325. - În loc să ceară plata, petiționarul poate solicita că trasul să consemneze suma pretinsa, până la împlinirea termenului prevăzut în art. 67 din Legea asupra cecului. În temeiul art. 70 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: După trecerea termenului prevăzut de art. 69, fără a se fi făcut opoziție, sau

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
hotărârea definitivă de respingere a opoziției. În temeiul art. 71 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: În caz de pierderea, sustragerea sau distrugerea unui cec având clauză "netransmisibil", nu se poate cere anularea lui; primitorul va putea cere însă trasului și trăgătorului înlocuirea cecului printr-un duplicat. Pct. 329. - Cecul care poarte mențiunea "netransmisibil" nu poate fi plătit decât persoanei care l-a primit sau, la cererea acesteia, cecul poate fi plătit prin creditarea contului sau curent. Pct. 330. - Cecul

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
sau curent. Pct. 330. - Cecul care poartă clauză "netransmisibil", pierdut, sustras sau distrus nu poate fi anulat, lui neputandu-i-se aplică procedura menționată în art. 67-70 și art. 72 din Legea asupra cecului. Primitorul are posibilitatea de a cere trasului și trăgătorului înlocuirea de comun acord a respectivului cec. În temeiul art. 72 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Ordonanță sau hotărârea rămasă definitivă stinge orice drept decurgând din cecul anulat, fără a prejudeca eventualele acțiuni ale posesorului față de

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
zilnic, cauțiune asupra căreia posesorii unor asemenea cecuri au un privilegiu special. Cauțiunea nu se va putea restitui de Bancă Națională a României decât contra prezentării cecului respectiv, cu mențiunea ACHITAT. În cazul în care un cec circular trăgătorul și trasul nu sunt una și aceeași instituție de credit, între ele este obligatoriu să existe înțelegeri bilaterale. ------------ Pct. 344 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
100.000 lei și închisoare de la 6 luni până la un an, afară de cazul când faptul constituie un delict sancționat cu o pedeapsă mai mare, în care caz se aplică pedeapsă: 1. Oricine emite un cec fără a fi avut autorizarea trasului; 2. Oricine emite un cec fără a avea la tras disponibil suficient, sau după ce a tras cecul și mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, dispune altfel, în total sau în partea de disponibil avut; 3. Oricine emite un cec

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
an, afară de cazul când faptul constituie un delict sancționat cu o pedeapsă mai mare, în care caz se aplică pedeapsă: 1. Oricine emite un cec fără a fi avut autorizarea trasului; 2. Oricine emite un cec fără a avea la tras disponibil suficient, sau după ce a tras cecul și mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, dispune altfel, în total sau în partea de disponibil avut; 3. Oricine emite un cec cu data falsă sau căruia îi lipsește unul din elementele

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
cerute de alineatele 1, 2, 3, și 5 ale art. 1 și art. 11; 4. Oricine emite un cec contrar dispozițiilor ultimului alineat al art. 6. Dacă în cazurile prevăzute la alineatele 2 și 3 de mai sus, emitentul procura trasului disponibil necesar mai înainte de prezentarea cecului, pedeapsa se reduce la jumătate. Cand emiterea cecului se datorește unui fapt scuzabil, emitentul va fi aparat de pedeapsă. ------------ Pct. 363 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6

NORM�� nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125320_a_126649]
Corola-website/Law/125319_a_126648

2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 512 din 8 iulie 2008. Capitolul I DESPRE EMITEREA ȘI FORMA CAMBIEI Pct. 4. - CAMBIA este un titlu de credit, sub semnătură privată, care pune în legătură în procesul creării sale trei persoane: trăgătorul, trasul și beneficiarul. Titlul este creat de trăgător în calitate de creditor care dă ordin debitorului său numit tras să plătească o sumă fixată la o dată determinată în timp, fie unui beneficiar, fie la ordinul acestuia din urmă. Cambia trebuie să îndeplinească condițiile

NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125319_a_126648]
Lipsa denumirii de cambie atrage nulitatea titlului. Pct. 14. - Din redactarea textului cambiei trebuie să reiasă obligațiile părților și natura juridică strictă a raporturilor dintre acestea. Pct. 15. - Ordinul de a plăti dat de trăgător în calitate de creditor, debitorului său, adică trasului, trebuie să fie clar, precis și necondiționat. El reprezintă un ordin de a plăti pur și simplu reflectând o obligație care nu este afectată în nici un fel de condițiile stipulate prin mențiunile din textul cambiei, fie ele obligatorii sau facultative

NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125319_a_126648]
a plăti, în cambie, duc la nulitatea titlului. Pct. 20. - Redactarea textului ordinului de a plăti nu va putea fi efectuată pe marginea titlului, în diagonala acestuia sau în linie cu semnătura trăgătorului ori sub aceasta. Pct. 21. - Indicarea numelui trasului este obligatorie. Pct. 22. - Trasul care a acceptat cambia și nu trăgătorul este obligatul principal într-o cambie. Pct. 23. - În aplicarea dispozițiilor legislației române privind societățile comerciale, Banca Națională a României și instituțiile de credit vor accepta numai cambii în care numele

NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex (1994) [Corola-website/Law/125319_a_126648]