12,214 matches
-
G. Le Bon, La Psychologie politique, ed. cit., p. 60. 232 L. Troțki, Histoire de la Révolution russe, t. I, Seuil, Paris, 1950, p. 469. 233 G. Sorel, în Le Devenir social, noiembrie 1895, p. 769. Regăsim criticile lui Sorel la filosoful marxist Lukacs, dar însoțite de o condamnare fără drept de apel a psihologiei mulțimilor: "O astfel de știință nu e capabilă să se dezvolte din punct de vedere pur științific, căci rămîne prizoneră fără speranță a cercului falselor probleme ce
Epoca maselor: tratat istoric asupra psihologiei maselor by Serge Moscovici () [Corola-publishinghouse/Science/1426_a_2668]
-
cit.; T. Adorno, Gesammelte Schriften, ed. cit., t. VIII, p. 435; M. și C. Sherif, An Outline of Psychology, ed. cit., p. 339; H. Broch, Massenwahntheorie, ed. cit., p. 29. Psihologia maselor și analiza sinelui a atras într-atît atenția, încît filosoful marxist ungar Lukacs i-a consacrat o adevărată dare de seamă (Littérature, philosophie, marxisme, ed. cit.). 346 G. de Maupassant, Sur l'eau, ed. cit., p. 61. 347 E. Lederer, State of Masses, the Threat of the Classless Society, Norton
Epoca maselor: tratat istoric asupra psihologiei maselor by Serge Moscovici () [Corola-publishinghouse/Science/1426_a_2668]
-
decembrie 1989, agenții români ai Serviciului de spionaj al armatei sovietice (GRU) și ai KGB-ului. Încercând să schițeze un istoric al comploturilor anticeaușiste, Săndulescu consideră că primii gânditori puciști împotriva dictatorului român ar fi fost matematicianul Grigore Moisil și filosoful D.D. Roșca, la nivel de creiere spirituale (p. 17)!; la nivel militar, conducerea pucistă ar fi fost asigurată de generalii Ion Ioniță, Nicolae Militaru, dar un rol important a avut și comandorul Radu Nicolae; iar la nivel civil, de Virgil
Decembrie ’89. Deconstrucția unei revoluții by Ruxandra Cesereanu () [Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
se poată simți în siguranță. Potențialele sale victime sunt practic în imposibilitatea de a se salva, deoarece teroriștii nu se impiedică de considerente morale, ei au un cod propriu de norme si valori. In una din observațiile sale cu privire la terorism, filosoful francez Raymond Aron arăta că "o acțiune este calificată drept terorism când efectele sale psihologice sunt disproporționate în raport cu rezultatele fizice realizate"6. Teroristul decide singur, execută singur, afirma A. Malraux 7. Terorismul politic, sublinia Paul Wilkinson, se deosebește de alte
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
purtătorul lor de cuvânt. Și, Într-adevăr, găsiseră. Un rezultat neașteptat Ideea implicării clienților interni și externi În afacerea dumneavoastră are sens din mai multe motive. Primul Ă și cel mai evidentă este că astfel puteți afla informații oportune. Cunoscutul filosof Francis Bacon afirma că știința este putere. Ceea ce Înseamnă, cu siguranță, că informațiile oportune au o putere explozivă! Un alt avantaj al implicării personalului și clienților este faptul că toți sunt motivați de impresia că părerile lor sunt apreciate. De
[Corola-publishinghouse/Science/1890_a_3215]
-
atât de mari în lume, încât instrumentele tradiționale de analiză în domeniul politicii externe și de securitate își dovedesc cu prisosință limitele. Militarii și diplomații nu mai sunt singuri în topul experților în securitate, lor adăugându-li-se sociologi, antropologi, filosofi și alte categorii de intelectuali, ale căror reflecții participă copios la mai buna înțelegere a vremurilor tulburi pe care le trăim. Autorul cărții de față se numără printre cei care, folosind experiența de militar angajat la vârf în reorganizarea armatei
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
europene trebuie să se reamintească faptul că epistemologia este "o disciplină filosofică menită să studieze natura, originea și limitele cunoașterii umane"3 și, totodată, să se indice faptul că "una din problemele centrale cu care se confruntă o epistemologie, un filosof în examinarea cunoașterii, este cum să se respingă scepticismul epistemologic, care susține că oamenii nu au posibilități de cunoaștere a lumii externe"4. Tocmai din această perspectivă, este necesar să se contracareze ideile sceptice despre viitorul securității și apărării europene
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
aceasta, să poată determina forma ideală de guvernământ. Medievalii au construit discursul asupra dreptului divin prin care era investit suveranul, pentru a justifica supunerea oamenilor față de acesta, precum și pentru a institui, pe aceeași bază, tutela bisericii asupra autorității civile. Pentru filosofii moderni, stabilirea condițiilor în care o sumă de indivizi liberi și egali se transformă într-o comunitate politică reprezenta instrumentul teoretic cu ajutorul căruia putea fi demontată legitimitatea monarhului absolut, pentru a fi întemeiată legitimitatea guvernământului reprezentativ"5. Așa cum arată Cristian
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
nu angajeze guvernul său la o dezbatere parlamentară a tratatului. Dar Mendès France, cu diplomația care îl caracteriza, a rămas pe pozițiile de respingere a tratatului, existând deja o alternativă de cooperare cu partea britanică. Acesta a fost eșecul conferinței. Filosoful francez Pierre Gerbet a sintetizat cel mai bine etapa în care au fost propuse cele mai îndăznețe idei pentru construcția europeană, inclusiv pentru inițierea unui proces de apărare europeană: "Odată cu Planul Schuman (n.n. care dăduse naștere la C.E.C.O.), construcția
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
influență ; în timp ce "B" răspunde actorului ca fiind influențat. Deși, definiția sa nu permite să se distingă între puterea intenționată și cea involuntară, în schimb autorul pune accentul pe caracterul relațional al puterii. Precizările, în acest sens, sunt mai clare la filosoful Friedberg: Puterea este de fapt o relație, și nu un atribut al actorilor"3. Actorii intră într-o relație de putere pentru că aceștia acționează la nivel strategic. Oamenii acționează să-și realizeze scopurile personale pe care și le-au fixat
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
conceptuală și nu se înțeleg semnificațiile și interpretările acesteia. Relevanța conceptuală crește mai mult, dacă chestiunile românești de securitate și apărare națională sunt încadrate în politica generală a României, concordantă cu dezvoltările europene contemporane. Noul spirit științific așa cum îl propunea filosoful Gaston Bachelard trebuie să primeze în cunoașterea problemelor de securitate și apărare națională, unde experții și specialiștii români care lucrează în acest domeniu produc, interpretează și transformă continuu conceptele, ideile și cunoștințele. Securitatea și apărarea națională a României s-a
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
enunțurile adevărate, spre deosebire de cele false, corespundeau faptelor. Posibilitatea ca enunțurile în sine să constituie fapte era în mare parte - deși nu în totalitate, ignorată. Paradoxul mincinosului s-a bucurat de multă atenție. El a fost formulat mai întâi de Epimenide, filosoful cretan, care a afirmat că locuitorii Cretei mint întodeauna. Dacă se întâmpla într-adevăr așa, enunțul era corect. Dar dacă un filosof cretan a formulat un enunț adevărat înseamnă că oamenii din Creta nu mințeau întotdeauna; ca atare, enunțul lui
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
totalitate, ignorată. Paradoxul mincinosului s-a bucurat de multă atenție. El a fost formulat mai întâi de Epimenide, filosoful cretan, care a afirmat că locuitorii Cretei mint întodeauna. Dacă se întâmpla într-adevăr așa, enunțul era corect. Dar dacă un filosof cretan a formulat un enunț adevărat înseamnă că oamenii din Creta nu mințeau întotdeauna; ca atare, enunțul lui Epimenide era fals. Filosoful englez Bertrand Russell, care l-a adus pe Ludwig Wittgenstein de la Viena la Cambridge, a oferit o soluție
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
afirmat că locuitorii Cretei mint întodeauna. Dacă se întâmpla într-adevăr așa, enunțul era corect. Dar dacă un filosof cretan a formulat un enunț adevărat înseamnă că oamenii din Creta nu mințeau întotdeauna; ca atare, enunțul lui Epimenide era fals. Filosoful englez Bertrand Russell, care l-a adus pe Ludwig Wittgenstein de la Viena la Cambridge, a oferit o soluție acestui paradox. Russell a făcut o distincție între două clase de enunțuri: cele autoreferențiale și cele care nu sunt autoreferențiale. Din moment ce valoarea
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
în deciziile legate de stabilirea politicilor, diverse considerații trebuie puse în balanță; cu toate acestea, principiile societății deschise ar trebui să conteze mai mult decât s-a întâmplat în general până acum. Karl Popper a fost în primul rând un filosof al științei. I-am aprofundat ideile legate de metoda științifică cu același entuziasm pe care l-am simțit față de ideea de societate deschisă, dar nu fără a-i examina critic argumentele și a adopta o altă poziție într-un punct
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Lakoff, un specialist în științe cognitive, a arătat cum acționează Frank Luntz, dar fără a oferi un antidot. în studiul lor, Lakoff și Mark Johnson susțin că distincția dintre minte și creier e o eroare în capcana căreia au căzut filosofii timp de secole***, păcălindu-i pe mulți. Conceptul de intelect imaterial a adus rezultate impresionante în căutarea adevărului. Evident, ele implicau distorsionarea realității și încă suferim consecințele acestui lucru. Erori fertile Separarea gândirii de realitate este o eroare fertilă. Evident
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
creează un obstacol în calea cercetării științifice a comportamentului uman. După cum am menționat deja, am fost puternic influențat de Karl Popper și, în general, interpretarea sa legată de metoda științifică mi se pare mult mai adecvată decât cea a majorității filosofilor contemporani ai științei, dar regret faptul că nu a observat natura și semnificația obstacolului. Revizuirea schemei metodei științifice propuse de Karl Popper Popper a construit o schemă incredibil de simplă și de elegantă a metodei științifice, care constă în trei
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
și dacă nu sunt falsificate. Această interpretare scoate în evidență rolul central al testării în metoda științifică, stabilind un proces critic care permite științei să progreseze și să aducă inovații. Multe dintre elementele schemei lui Popper au fost criticate de filosofi profesioniști. De exemplu, Popper susținea că valoarea generalizării este cu atât mai mare cu cât testarea ei e mai dură. Filosofii profesioniști pun sub semnul întrebării faptul că strictețea testării și valoarea generalizărilor pot fi măsurate. Cu toate acestea, afirmația
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
care permite științei să progreseze și să aducă inovații. Multe dintre elementele schemei lui Popper au fost criticate de filosofi profesioniști. De exemplu, Popper susținea că valoarea generalizării este cu atât mai mare cu cât testarea ei e mai dură. Filosofii profesioniști pun sub semnul întrebării faptul că strictețea testării și valoarea generalizărilor pot fi măsurate. Cu toate acestea, afirmația lui Popper mi se pare corectă și am și demonstrat-o în domeniul pieței financiare. Cu cât ipotezele de investiție pe
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
de investiție pe care le adoptam contraziceau mai mult perspectiva dominantă, cu atât câștigul financiar era mai mare, atunci când ipotezele se dovedeau a fi corecte. Acesta e motivul pentru care susțin că schema lui Popper este mai bună decât criticile filosofilor profesioniști. După cum am precizat, există un singur lucru la Popper cu care nu sunt de acord. El vorbește de așa-numita doctrină a unității metodei, adică aceleași metode și criterii se aplică atât în științele naturale, cât și în cele
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
originale. Cu toate acestea, sunt conștient că am pășit pe o cărare deja bătătorită în examinarea relației dintre gândire și realitate. Unele dintre chestiunile pe care le discut au fost analizate în detaliu. Conceptul de autoreferențialitate i-a preocupat pe filosofi din cele mai vechi timpuri. De asemenea, teoria actelor vorbirii își anume faptul că vorbirea constituie acțiunea) a fost larg acceptată. Totuși, consider că mecanismul de feedback în ambele direcții pe care îl numesc reflexivitate nu a fost suficient discutat
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
interese diferite pot conviețui în pace. într-o societate deschisă, indivizii se bucură de cel mai mare grad de libertate care nu afectează libertatea celorlalți. Constrângerile necesare sunt stabilite prin lege. Sintagma societate deschisă a fost utilizată prima dată de filosoful francez Henri Bergson în cartea Cele două surse ale moralei și ale religiei, publicată în 1932. El susținea că morala și religia se bazează fie pe identitatea tribală, fie pe considerații asupra condiției umane universale. în primul caz, un exemplu
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
adevărului ar trebui să fie mai importantă decât amăgirea de sine sau a celorlalți. Platon a spus că această sarcină îi revine unui rege-filosof, iar Popper argumenta că poate fi cel mai bine îndeplinită printr-un proces critic, întrucât nici un filosof nu este capabil să atingă adevărul absolut. Așa a ajuns la conceptul de societate deschisă. Dar ideea de la baza ei, și anume că realitatea e independentă de ceea ce cred oamenii, este inadecvată când realitatea are participanți capabili de reflecție. Am
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
Orhan, Plassnik, Ursula, Platon, politici î ale administrației Bush, calități necesare pentru a fi în postura de a formula î, reforma referitoare la droguri, Popper, Karl, î despre dușmanii societății deschise, influența lui î, î despre societatea deschisă, î ca filosof al științei, revizuirea metodei științifice propuse de î, î despre organizare socială, î despre amenințările la adresa societății deschise, î despre doctrina unității metodei, î despre unitatea științei, putere concepția greșită a administrației Bush privind î, relațiile internaționale ca relații de
Epoca failibilității. Consecințele luptei împotriva terorii by George Soros [Corola-publishinghouse/Science/1960_a_3285]
-
a face față creșterii demografice. Efectul s-a resimțit în structura resurselor naturale pe care societatea umană și-a fundamentat creșterea demografică și, esențial, și pe seama progresului tehnic, care a făcut ca economia să satisfacă nevoile continuu crescătoare ale omului. Filosoful grec Socrate (470-399 î.H.) enumera următoarele nevoi fundamentale ale omului: hrană, adăpost, îmbrăcăminte, credință. Astăzi, numărul nevoilor (vezi piramida lui Maslow) este de ordinul zecilor (și crește continuu), cele mai multe fiind outputuri din sistemul economic. Raportul om-mediu a suscitat interesul
Abordarea entropică a valorificării resurselor naturale. De la principii la strategie by Florina Bran; Carmen Valentina Rădulescu; Gheorghe Manea; Ildikó Ioan () [Corola-publishinghouse/Science/212_a_182]