7,943 matches
-
prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului." ... Dispozițiile constituționale invocate în motivarea excepției sunt cele ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 42 privind interzicerea muncii forțate. Examinând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea constată că motivarea acesteia se fundamentează pe calificarea ca muncă forțată a conduitei de a presta o activitate în folosul comunității, conduită ce constituie consecința săvârșirii unor fapte sancționate în condițiile legii. Această calificare
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
invocate în motivarea excepției sunt cele ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 42 privind interzicerea muncii forțate. Examinând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea constată că motivarea acesteia se fundamentează pe calificarea ca muncă forțată a conduitei de a presta o activitate în folosul comunității, conduită ce constituie consecința săvârșirii unor fapte sancționate în condițiile legii. Această calificare și raportarea sa la dispozițiile art. 42 din Constituție, care interzic munca forțată, determină concluzia instanței de
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
pe calificarea ca muncă forțată a conduitei de a presta o activitate în folosul comunității, conduită ce constituie consecința săvârșirii unor fapte sancționate în condițiile legii. Această calificare și raportarea sa la dispozițiile art. 42 din Constituție, care interzic munca forțată, determină concluzia instanței de judecată în sensul că textul de lege criticat este neconstituțional. Analizând dispozițiile constituționale invocate în motivarea excepției, Curtea observă, mai întâi, că acestea nu definesc sintagma "muncă forțată". Astfel fiind și făcând aplicarea dispozițiilor art. 20
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
dispozițiile art. 42 din Constituție, care interzic munca forțată, determină concluzia instanței de judecată în sensul că textul de lege criticat este neconstituțional. Analizând dispozițiile constituționale invocate în motivarea excepției, Curtea observă, mai întâi, că acestea nu definesc sintagma "muncă forțată". Astfel fiind și făcând aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
la interpretarea acestei sintagme în concordanță cu pactele și tratatele internaționale de referință în materie la care România este parte. În acest sens se constată că art. 2 pct. 1 din Convenția nr. 29 din 18 iunie 1930 privind munca forțată sau obligatorie, adoptată de Organizația Internațională a Muncii, ratificată prin Decretul nr. 213/1957 , publicat în Buletinul Oficial nr. 4 din 18 ianuarie 1958, prevede că "termenul lt; lt;muncă forțată sau obligatorie gt; gt; va însemna orice muncă sau
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
Convenția nr. 29 din 18 iunie 1930 privind munca forțată sau obligatorie, adoptată de Organizația Internațională a Muncii, ratificată prin Decretul nr. 213/1957 , publicat în Buletinul Oficial nr. 4 din 18 ianuarie 1958, prevede că "termenul lt; lt;muncă forțată sau obligatorie gt; gt; va însemna orice muncă sau serviciu pretins unui individ sub amenințarea unei pedepse oarecare și pentru care numitul individ nu s-a oferit de bunăvoie". În sfera acestui concept nu sunt cuprinse, potrivit art. 2 pct.
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
cu privire la drepturile civile și politice din 16 decembrie 1966, ratificat prin Decretul nr. 212/1974 , publicat în Buletinul Oficial nr. 146 din 20 noiembrie 1974, stabilind la alin. a) că "nimeni nu va putea fi constrâns să execute o muncă forțată sau obligatorie", precizează la alin. b) următoarele: "alineatul a) al prezentului paragraf nu poate fi interpretat ca interzicând, în țările în care anumite infracțiuni pot fi pedepsite cu detențiunea însoțită de muncă forțată, executarea unei pedepse de muncă forțată, pronunțată
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
putea fi constrâns să execute o muncă forțată sau obligatorie", precizează la alin. b) următoarele: "alineatul a) al prezentului paragraf nu poate fi interpretat ca interzicând, în țările în care anumite infracțiuni pot fi pedepsite cu detențiunea însoțită de muncă forțată, executarea unei pedepse de muncă forțată, pronunțată de un tribunal competent". Or, prestarea unei activități în folosul comunității, a cărei reglementare este criticată în prezenta cauză, constituie una dintre sancțiunile contravenționale principale prevăzute de alin. (2) al art. 5 din
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
muncă forțată sau obligatorie", precizează la alin. b) următoarele: "alineatul a) al prezentului paragraf nu poate fi interpretat ca interzicând, în țările în care anumite infracțiuni pot fi pedepsite cu detențiunea însoțită de muncă forțată, executarea unei pedepse de muncă forțată, pronunțată de un tribunal competent". Or, prestarea unei activități în folosul comunității, a cărei reglementare este criticată în prezenta cauză, constituie una dintre sancțiunile contravenționale principale prevăzute de alin. (2) al art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
de a sancționa și a contribui la educarea și reabilitarea contravenientului care nu are resurse bănești suficiente pentru a achita o amendă contravențională. Faptul că munca prestată în cadrul acestei pedepse are un caracter gratuit nu determină calificarea sa ca muncă forțată, ci constituie elementul de constrângere al pedepsei în cauză, prin intermediul căreia se tinde spre corectarea și reeducarea contravenientului. Tot astfel, lipsa acordului contravenientului la aplicarea acestei sancțiuni nu poate fi interpretată ca determinând calificarea ca muncă forțată a conduitei impuse
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
sa ca muncă forțată, ci constituie elementul de constrângere al pedepsei în cauză, prin intermediul căreia se tinde spre corectarea și reeducarea contravenientului. Tot astfel, lipsa acordului contravenientului la aplicarea acestei sancțiuni nu poate fi interpretată ca determinând calificarea ca muncă forțată a conduitei impuse prin actul de sancționare. Având în vedere natura juridică și scopul măsurii în cauză, solicitarea acordului pentru aplicarea sa ar avea ca efect, astfel cum a reținut Curtea Constituțională în jurisprudența sa, lipsirea de eficiență a sancțiunii
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
fiind singura pedeapsă care nu se răsfrânge în mod negativ asupra situației materiale a celui sancționat. În concluzie, conduita persoanei căreia i se aplică sancțiunea contravențională a prestării unei activități în folosul comunității nu se încadrează în sfera sintagmei "muncă forțată". Astfel fiind, dispozițiile art. 42 din Constituția României, interpretate în concordanță cu actele internaționale menționate, nu sunt incidente în cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și
DECIZIE nr. 641 din 17 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234406_a_235735]
-
toate cererile și declarațiile celorlalte părți. Această persoană are drepturile și obligațiile părților rezultate din raportul de drept fiscal ce formează obiectul contestației și are dreptul să înainteze propriile sale cereri. (4) Dispozițiile Codului de procedură civilă referitoare la intervenția forțată și voluntară sunt aplicabile. Articolul 213 Soluționarea contestației (1) În soluționarea contestației organul competent va verifica motivele de fapt și de drept care au stat la baza emiterii actului administrativ fiscal. Analiza contestației se face în raport de susținerile părților, de
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233155_a_234484]
-
prevăzut de lege, dreptul de proprietate privată are 2 sau mai mulți titulari. Articolul 632 Formele proprietății comune (1) Formele proprietății comune sunt următoarele: ... a) proprietatea pe cote-părți (coproprietatea); ... b) proprietatea în devălmășie (devălmășia). ... (2) Coproprietatea poate fi obișnuită sau forțată. ... (3) Coproprietatea forțată nu poate înceta prin partaj judiciar. Articolul 633 Prezumția de coproprietate Dacă bunul este stăpânit în comun, coproprietatea se prezumă, până la proba contrară. Secțiunea a 2-a Coproprietatea obișnuită Articolul 634 Întinderea cotelor-părți (1) Fiecare coproprietar este
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
dreptul de proprietate privată are 2 sau mai mulți titulari. Articolul 632 Formele proprietății comune (1) Formele proprietății comune sunt următoarele: ... a) proprietatea pe cote-părți (coproprietatea); ... b) proprietatea în devălmășie (devălmășia). ... (2) Coproprietatea poate fi obișnuită sau forțată. ... (3) Coproprietatea forțată nu poate înceta prin partaj judiciar. Articolul 633 Prezumția de coproprietate Dacă bunul este stăpânit în comun, coproprietatea se prezumă, până la proba contrară. Secțiunea a 2-a Coproprietatea obișnuită Articolul 634 Întinderea cotelor-părți (1) Fiecare coproprietar este titularul exclusiv al
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
Articolul 645 Regulile aplicabile în cazul cotitularilor altor drepturi reale Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător și în cazul exercitării împreună, de către două sau mai multe persoane, a unui alt drept real principal. Secțiunea a 3-a Coproprietatea forțată § 1. Dispoziții comune Articolul 646 Cazurile de coproprietate forțată Se află în coproprietate forțată: 1. bunurile prevăzute la art. 649, 660, 687 și 1141; 2. bunurile comune necesare sau utile pentru folosirea a două imobile vecine, situate pe linia de
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
reale Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător și în cazul exercitării împreună, de către două sau mai multe persoane, a unui alt drept real principal. Secțiunea a 3-a Coproprietatea forțată § 1. Dispoziții comune Articolul 646 Cazurile de coproprietate forțată Se află în coproprietate forțată: 1. bunurile prevăzute la art. 649, 660, 687 și 1141; 2. bunurile comune necesare sau utile pentru folosirea a două imobile vecine, situate pe linia de hotar între acestea, cum ar fi potecile, fântânile, drumurile
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
aplică în mod corespunzător și în cazul exercitării împreună, de către două sau mai multe persoane, a unui alt drept real principal. Secțiunea a 3-a Coproprietatea forțată § 1. Dispoziții comune Articolul 646 Cazurile de coproprietate forțată Se află în coproprietate forțată: 1. bunurile prevăzute la art. 649, 660, 687 și 1141; 2. bunurile comune necesare sau utile pentru folosirea a două imobile vecine, situate pe linia de hotar între acestea, cum ar fi potecile, fântânile, drumurile și izvoarele; 3. bunurile comune
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
sau într-un ansamblu rezidențial există spații cu destinație de locuință sau cu altă destinație având proprietari diferiți, părțile din clădire care, fiind destinate întrebuințării spațiilor respective, nu pot fi folosite decât în comun sunt obiectul unui drept de coproprietate forțată. ... (2) Părțile comune sunt bunuri accesorii în raport cu spațiile locative, care constituie bunurile principale în sensul art. 546. ... Articolul 649 Părțile comune (1) Sunt considerate părți comune, în măsura în care prin lege ori prin act juridic nu se prevede altfel: ... a) terenul pe
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
toate acestea, partajul poate fi cerut în cazul părților comune din clădirile cu mai multe etaje sau apartamente atunci când aceste părți încetează de a mai fi destinate folosinței comune. ... (3) În cazul proprietății periodice și în celelalte cazuri de coproprietate forțată, partajul este posibil numai prin bună învoială. Articolul 672 Convențiile privitoare la suspendarea partajului Convențiile privind suspendarea partajului nu pot fi încheiate pentru o perioadă mai mare de 5 ani. În cazul imobilelor, convențiile trebuie încheiate în formă autentică și
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
a) întreținerea persoanelor ce erau în sarcina celui decedat, pentru maximum 6 luni; ... b) plata sumelor datorate în baza contractelor individuale de muncă sau pentru plata asigurărilor sociale; ... c) acoperirea cheltuielilor pentru conservarea și administrarea bunurilor moștenirii. ... Articolul 1119 Acceptarea forțată (1) Succesibilul care, cu rea-credință, a sustras ori a ascuns bunuri din patrimoniul succesoral sau a ascuns o donație supusă raportului ori reducțiunii este considerat că a acceptat moștenirea, chiar dacă anterior renunțase la ea. El nu va avea însă niciun
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
condițiile stabilite de instanța de judecată. ... (3) Dispozițiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul încetării sau reorganizării persoanei juridice. În acest caz poate solicita deschiderea casetei de valori administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar. Articolul 2198 Deschiderea forțată a casetei de valori (1) La împlinirea termenului prevăzut în contract, după expirarea unei perioade de 3 luni de la notificarea adresată clientului, banca poate cere instanței de judecată, pe cale de ordonanță președințială, autorizarea de a deschide caseta de valori. Notificarea
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
muncească sau să nu muncească într-un anumit loc de muncă ori într-o anumită profesie, oricare ar fi acestea. ... (4) Orice contract de muncă încheiat cu nerespectarea dispozițiilor alin. (1)-(3) este nul de drept. ... Articolul 4 (1) Muncă forțată este interzisă. ... (2) Termenul muncă forțată desemnează orice muncă sau serviciu impus unei persoane sub amenințare ori pentru care persoana nu și-a exprimat consimțământul în mod liber. ... (3) Nu constituie muncă forțată muncă sau activitatea impusă de autoritățile publice
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230924_a_232253]
-
un anumit loc de muncă ori într-o anumită profesie, oricare ar fi acestea. ... (4) Orice contract de muncă încheiat cu nerespectarea dispozițiilor alin. (1)-(3) este nul de drept. ... Articolul 4 (1) Muncă forțată este interzisă. ... (2) Termenul muncă forțată desemnează orice muncă sau serviciu impus unei persoane sub amenințare ori pentru care persoana nu și-a exprimat consimțământul în mod liber. ... (3) Nu constituie muncă forțată muncă sau activitatea impusă de autoritățile publice: ... a) în temeiul legii privind serviciul
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230924_a_232253]
-
nul de drept. ... Articolul 4 (1) Muncă forțată este interzisă. ... (2) Termenul muncă forțată desemnează orice muncă sau serviciu impus unei persoane sub amenințare ori pentru care persoana nu și-a exprimat consimțământul în mod liber. ... (3) Nu constituie muncă forțată muncă sau activitatea impusă de autoritățile publice: ... a) în temeiul legii privind serviciul militar obligatoriu; ... b) pentru îndeplinirea obligațiilor civice stabilite prin lege; ... c) în baza unei hotărâri judecătorești de condamnare, rămasă definitivă, în condițiile legii; ... d) în caz de
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (*actualizat*) (Legea nr. 53/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230924_a_232253]