575,306 matches
-
de Adolf Hitler, cu urmările cunoscute... Dintre societățile secrete care și-au marcat în mod negativ națiunile și epoca menționăm și „Afrikaner Broederbond”. Aceasta lua ființă în 1918 și avea să devină, din organizație obscură, adevăratul conducător al Africii de Sud. Inițial, societatea accepta doar bărbați albi și opera în umbră. În timp, a câștigat atât de multă influență, încât, în anii `50 se spunea despre partidul aflat la guvernare că „nu este altceva decât organizația secretă «Afrikaner Broederbond» acționând la vedere”. În
Organizaţii care au influențat istoria () [Corola-website/Journalistic/296474_a_297803]
-
în umbră. În timp, a câștigat atât de multă influență, încât, în anii `50 se spunea despre partidul aflat la guvernare că „nu este altceva decât organizația secretă «Afrikaner Broederbond» acționând la vedere”. În 1978, puterea era deplină pentru această societate susținătoare a apartheid-ului: membri ai săi erau președintele țării, premierul și 143 de militari de rang înalt. Abia alegerea lui Nelson Mandela ca șef al statului, în 1994, a schimbat lucrurile. După aproape opt decenii, societatea s-a „reinventat
Organizaţii care au influențat istoria () [Corola-website/Journalistic/296474_a_297803]
-
deplină pentru această societate susținătoare a apartheid-ului: membri ai săi erau președintele țării, premierul și 143 de militari de rang înalt. Abia alegerea lui Nelson Mandela ca șef al statului, în 1994, a schimbat lucrurile. După aproape opt decenii, societatea s-a „reinventat” în noile circumstanțe; în prezent își spun „Afrikanerbond”, au website, primesc înscrieri fără discriminare și susțin „o viață mai bună pentru toți cetățenii africani”. În ce privește „Liga Hawaiană”, această organizație a generat pierderea independenței statului. Astfel, Regatul Hawaii
Organizaţii care au influențat istoria () [Corola-website/Journalistic/296474_a_297803]
-
toți cetățenii africani”. În ce privește „Liga Hawaiană”, această organizație a generat pierderea independenței statului. Astfel, Regatul Hawaii, care dura de un secol, a devenit parte a SUA ca urmare a operațiunilor celor câteva sute de americani și europeni influenți, reuniți în societate secretă, care au pus la cale răsturnarea monarhiei, lucru reușit în 1893. Pentru câțiva ani, Hawai a fost republică, în final devenind, totuși, al 50-lea stat din componența SUA, așa cum plănuise „Liga Hawaiană” de la început. Se poate observa că
Organizaţii care au influențat istoria () [Corola-website/Journalistic/296474_a_297803]
-
au debutat ca „secrete”, aceste organizații au sfârșit prin a ieși la suprafață, de regulă pentru a iniția mișcări sociale sau naționale de amploare, ale căror efecte, uneori, au depășit și scopul propus și granițele țărilor. Chiar dacă multe astfel de societăți s-au pierdut în negura istoriei, ceea ce au declanșat este în multe cazuri harta lumii contemporane.
Organizaţii care au influențat istoria () [Corola-website/Journalistic/296474_a_297803]
-
în 1838, al unui manifest care proiecta „fuziunea întregului popor românesc și reunirea lui sub același sceptru” într-o patrie independentă. Un proiect de Constituție elaborat de Câmpineanu prevedea votul universal și eliberarea clăcașilor fără împroprietărire. Bălcescu aderă apoi la Societatea secretă organizată de Mitiță Filipescu, alături de Marin Serghiescu, Dimitrie Macedonski, Eftimie Murgu și J. A. Vaillant. Scopul societății era desființarea privilegiilor feudale și instituirea unei republici democratice, în care cetățenii să fie egali în față legii. Descoperită de autorități, Societatea
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
o patrie independentă. Un proiect de Constituție elaborat de Câmpineanu prevedea votul universal și eliberarea clăcașilor fără împroprietărire. Bălcescu aderă apoi la Societatea secretă organizată de Mitiță Filipescu, alături de Marin Serghiescu, Dimitrie Macedonski, Eftimie Murgu și J. A. Vaillant. Scopul societății era desființarea privilegiilor feudale și instituirea unei republici democratice, în care cetățenii să fie egali în față legii. Descoperită de autorități, Societatea îi duce pe membrii ei în arest. Nicolae Bălcescu, minor, e condamnat la trei ani de închisoare la
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
Societatea secretă organizată de Mitiță Filipescu, alături de Marin Serghiescu, Dimitrie Macedonski, Eftimie Murgu și J. A. Vaillant. Scopul societății era desființarea privilegiilor feudale și instituirea unei republici democratice, în care cetățenii să fie egali în față legii. Descoperită de autorități, Societatea îi duce pe membrii ei în arest. Nicolae Bălcescu, minor, e condamnat la trei ani de închisoare la mănăstirea Mărgineni, unde se îmbolnăvește de plămâni. Eliberat după doi ani, intră în „Societatea Literară”, unde se întâlnește cu ceilalți viitorii fruntași
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
fie egali în față legii. Descoperită de autorități, Societatea îi duce pe membrii ei în arest. Nicolae Bălcescu, minor, e condamnat la trei ani de închisoare la mănăstirea Mărgineni, unde se îmbolnăvește de plămâni. Eliberat după doi ani, intră în „Societatea Literară”, unde se întâlnește cu ceilalți viitorii fruntași ai Revoluției de la 1848: Christian Tell, Cezar Bolliac, Ion Ghica, cei doi Golești, Ion Heliade Rădulescu, Ion Voinescu, August Treboniu Laurian - împreună cu care Bălcescu avea să publice „Magazin istoric pentru Dacia”. Sub
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
se întâlnește cu ceilalți viitorii fruntași ai Revoluției de la 1848: Christian Tell, Cezar Bolliac, Ion Ghica, cei doi Golești, Ion Heliade Rădulescu, Ion Voinescu, August Treboniu Laurian - împreună cu care Bălcescu avea să publice „Magazin istoric pentru Dacia”. Sub paravanul acestei Societăți, Ion Ghica, Bălcescu și Tell constituie organizația secretă „Frăția”, cu un program revoluționar tipic pentru societățile secrete de tipul cărvunarilor, din prima jumătate a sec. XIX.În revista „Magazin istoric”, Bălcescu publică, în 1844, două studii consacrate istoriei militare a
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
cei doi Golești, Ion Heliade Rădulescu, Ion Voinescu, August Treboniu Laurian - împreună cu care Bălcescu avea să publice „Magazin istoric pentru Dacia”. Sub paravanul acestei Societăți, Ion Ghica, Bălcescu și Tell constituie organizația secretă „Frăția”, cu un program revoluționar tipic pentru societățile secrete de tipul cărvunarilor, din prima jumătate a sec. XIX.În revista „Magazin istoric”, Bălcescu publică, în 1844, două studii consacrate istoriei militare a principatelor, „Puterea armată și arta militară de la întemeierea Principatului Valahiei până acum” și „Puterea armată în
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
După abdicarea prințului Gh. Bibescu, Bălcescu devine secretar al Guvernului provizoriu, începând lucrul la reformele radicale proclamate de Marea adunare populară - egalitatea politică, libertatea tiparului, libertatea persoanei, desființarea cenzurii, domn responsabil, ales pe cinci ani și căutat în toate „stările societății”, regim republican înființarea gărzilor naționale în reprezentarea tuturor categoriilor sociale. Balcescu continuă să se preocupe de problema statutului țăranilor, înființând Comisia Proprietății, în pofida rezistenței colegilor săi din Comitetul revoluționar, boieri liberali care nu recunoșteau dreptul de proprietate al țăranilor, deși
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
să reziste presiunii enorme exercitate de Rusia la gurile Dunării. În 1850, publică „La Question Economique des Principautés Danubiennes”, având în centrul ei analiza regimului Regulamentelor Organice și proiecția reformelor menite ca, prin emanciparea țăranilor, să declanșeze modernizarea economiei și societății în întregul ei. Tot in 1850, „Mersul revoluției în istoria românilor” afirmă dreptul legitim la revoluție al tuturor popoarelor asuprite. În mai 1851, revenit la Paris, Bălcescu rostește un discurs despre „Mișcarea românilor transilvani de 1848”, comemorând Marea adunare populară
Nicolae Bălcescu – realitate şi mit by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296468_a_297797]
-
și care încălcau libera circulație stipulată în tratatele europene, iar pentru musulmanii din Hexagon s-a mers până la interzicerea prin lege a purtării burkha. Chiar Nicolas Sarkozy, fostul președinte al Franței, consideră că „imigrația a complicat lucrurile. Tensiunile din inima societății franceze sunt atât de mari, încât suntem toți pe muchie de cuțit”. Așadar, actuala retorică și exacerbarea euroscepticismului erau previzibile în occidentul care de nenumărate ori i-a respins, discriminat, chiar expulzat pe lucrătorii români sau bulgari, de pildă, cetățeni
Nefericita împerechere a emigraţiei cu retorica naţionalistă () [Corola-website/Journalistic/296476_a_297805]
-
acestor centre pentru imigranți. Și în bastionul european al toleranței, Suedia, o serie de atacuri comise contra cerșetorilor, în special romi din Bulgaria, Ungaria și România, a evidențiat partea întunecată a unei țări în care extrema-dreaptă câștigă teren, susținând că societatea este amenințată de imigranți. „Ei sunt liberi să circule în Suedia în calitate de cetățeni ai Uniunii Europene, dar prezența lor a alimentat declarațiile Democraților Suedezi (extrema-dreaptă)”, notează „Reuters”. Manifestările au fost extrem de dure, atacatorii aruncând acid pe migranți și incendiindu-le
Nefericita împerechere a emigraţiei cu retorica naţionalistă () [Corola-website/Journalistic/296476_a_297805]
-
vestul”. Iar din Olanda vine mesajul abrupt, care incită chiar la violență, al lui Geert Wilders, politicianul care insultă de mulți ani imigranții ce ajung în țara sa și care consideră că „Europa este în război. Trebuie să de-islamizăm societățile europene, să închidem granițele, să renunțăm la corectitudinea politică și să introducem arestările administrative”. Antiimigrația s-a dovedit „contagioasă” și în sudul și estul Europei. State care nu s-au confruntat cu asemenea atitudini și de la care optica de închidere
Nefericita împerechere a emigraţiei cu retorica naţionalistă () [Corola-website/Journalistic/296476_a_297805]
-
franceze contra bandelor de călăuze sau cu finanțare britanică a barierelor de securitate, camerelor de supraveghere și personalului suplimentar. Câteva dintre consecințele acestor manifestări sunt deja vizibile: divizare politică la nivelul statelor membre, reintroducerea controalelor la granițe, apariția rasismului în societăți europene renumite pentru toleranța lor, starea de confuzie indusă cetățenilor cărora li se spune zilnic că imigranții le iau slujbele și că nu vor putea fi integrați niciodată. Cât despre urmările pe termen lung, acestea nu pot fi estimate, întrucât
Nefericita împerechere a emigraţiei cu retorica naţionalistă () [Corola-website/Journalistic/296476_a_297805]
-
fel ca veniturile oamenilor, cele bugetare și profitul din afaceri. Orașele din întreaga lume, precum și zonele rurale au suferit puternic, activitatea în construcții fiind practic oprită ani buni, iar prețurile agricole au scăzut și cu procente de 60%. Din nou, societățile nu au tras învățăminte. Patru decenii mai târziu a urmat criza petrolului, din 1973, când prețul barilului a crescut de patru ori într-un an (cu episoade de creștere bruscă și masivă în 24 de ore!), iar efectele au dus
Prăbuşiri economice de-a lungul timpului by Roxana Istudor () [Corola-website/Journalistic/296480_a_297809]
-
vocabularul stereotip comunist, chiar atunci când era vorba de social-democrați) păreau foarte îndoielnice. Din generația martirizată a vechilor membri mai trăiau câțiva bătrâni domni anonimi, care supraviețuiseră, exilați - fie în propria țară, fie în cîteva capitale ale lumii libere - în marginea societății. Cu toate acestea, cele trei partide își reiau imediat activitatea și își redobândesc statutul legal încă din primele zile ale lui ianuarie 1990. PNȚCD, rămas în afara Parlamentului din anul 2000, deși fusese principala forță politică în prima alternanță la putere
Partidele istorice pe scena politică românească by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296485_a_297814]
-
1975, era văzută ca o decizie total eronată. Țara avea o orientare de centru-stânga și nimeni nu a crezut vreodată că Thatcher va câștiga alegerile. Totuși, a învins în trei scrutinuri consecutive, a guvernat peste un deceniu și a întors societatea britanică spre centru-dreapta. La scurt timp după ieșirea sa din scena politică, victoria lui John Major în alegeri a venit ca de nicăieri. Era considerat un dezastru de imagine, era satirizat și acuzat că e plicticos sau, mai grav, că
Şi totuşi, au răzbit () [Corola-website/Journalistic/296510_a_297839]
-
și Antonescu, în al doilea rând că, în 1990, nu armata, ci minerii mânați de forțe de securitate și diversiune au încercat zdrobirea opoziției. Minerii și mai ales cei care îi manevrau au avut trei ținte principale: decapitarea simbolică a societății civile - studenți, ziare și ziariști, trecători care aveau aerul de a fi „golani”, intelectuali îndeobște - culminând cu tentativa de decapitare efectivă a lui Marian Munteanu; intimidarea partidelor politice de opoziție, ale căror sedii sunt devastate, spre jubilația televiziunii publice și
Mineriadele. O experienţă personală by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296507_a_297836]
-
recent înființatul PAC. Devenea posibil un dialog bi-partizan asupra temelor fundamentale ale interesului național. Forțele reacționare care triumfaseră temporar prin mineriada din 1990 nu puteau accepta un atare consens. Mineriadele au fost reacții instinctive ale celor mai conservatoare forțe din societatea românească, în frunte cu clicile de moștenitori ai Securității și nomenclaturii, care aveau nevoie de eliminarea oricărei concurențe occidentale, ca și de strivirea opoziției politice. Nu au reușit integral, dar nici nu au fost integral învinse, cel puțin până la ultima
Mineriadele. O experienţă personală by Zoe Petre () [Corola-website/Journalistic/296507_a_297836]
-
altul de alt capăt. Și o statuie ceva mai ciudată cu un oarecare cântec. Cooperativa meșteșugărească (SCM) Artim a filmat ilegal cu aparatură specială, în interiorul cabinelor de probă dintr-o croitorie situată în strada Mendeleev, în timp ce se dezbrăcau, proeminențe ale societății. Printre „victimele” filmate s-a aflat Petre Roman și Theodor Stolojan. Nu știm ce doreau să afle. La aflarea tărășeniei, Theodor Stolojan, a zâmbit cu îngăduință: „ Ar fi culmea să mă vadă colegii de Parlament în budigăi...”. În concluzie: piatră
Statuile noastre by Carol Roman () [Corola-website/Journalistic/296511_a_297840]
-
după Hachette și Editis, acesta din urmă deținut de italienii de la Paneta. Zvonul trebuie totuși considerat cu prudență, afirmă cunoscătorii, nu doar fiind vorba de italieni, dar și de o companie precum RCS, alcătuită din numeroși „monștri” comerciali de tipul societății de asigurări Generali sau al băncii Mediobanca, „adevărat turn de control al finanței italiene”, după cum scrie un comentator. Bătrînețea nu e o bagatela La „Ullstein Verlag” din Berlin a apărut de curînd varianta germană a cărții Blue nights a
Meridiane () [Corola-website/Journalistic/4847_a_6172]
-
de spus. România de multă vreme trebuia să adopte un astfel de statut, fiindcă peste 10% din populație face parte dintr-o minoritate națională, nu contează din care. Eu cred că este absolut normal să reglementezi această situație reală în societatea românească printr-un statut. De aceea, trebuie doar voință politică. Până la această oră, eu simt că există voință politică în Coaliție să adoptăm statutul după aceste dezbateri de șase ani de zile și să dăm un vot în 2011, prin
UDMR promite că nu va trăda Guvernul () [Corola-website/Journalistic/49117_a_50442]