59,587 matches
-
de �cultură sub? german? maghiar? � sau, uneori, �odioasa cultur? sub? german? �maghiar? �. Atunci c�nd mi? carea radical? fascist? maghiar? , Crucea? S?geat? , a promis s? recunoasc? autonomia cultural? a na? ionalit?? ilor maghiare (�n cadrul unei Ungarii Mari), Iorga a respins Pax Hungarica a acesteia, �ntreb�nd: ��n această const? tot ce poate g�ndi ? i realiza o nou? genera? ie de unguri? � �? i care s�nt garan? iile, continuă el, c? vor trata aceste na? ionalit?? i (�n aceast? Pax Hungarica) �n mod
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
utarea unui ideal. Iorga a �n? eles faptul c? o carier? constituie o important? for?? de motiva? ie aflat? �n str�ns? leg? tur? cu ? omajul intelectual ? i cu dorin? a fierbinte de a duce un trai onorabil. �n ceea ce prive? te mesianismul, el respingea ideea c? ortodoxismul trebuie transformat �n politic? de stat, a? a cum era folosit catolicismul �n Occident, deoarece �n ortodoxism nu existau franciscani. Din cauza unor astfel de afirmă? îi inutile s? au orientat spre Legiune Nichifor Crainic ? i Nae Ionescu. Iorga �i �ndemna
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
alul Ludendorff a murit c�teva luni mai ț�rziu. Iorga, care ură tot ceea ce reprezenta Ludendorff, scria: �Moartea unui p? g�n: cea a lui Ludendorff. Ludendorff nu ? i?a g? sit pacea �n s�nul lui Dumnezeu pe care l? a respins brutal că intrus semit �n templul str? mo? ilor lui� ? i?a dus sufletul at�ț de �nsetat de lupt? , biruin?? ? i domină? ie �n Walhalla lui Odin că s? s?l?? luiasc? printre semizeii aceia nemilo? i�. Iorga ad? uga c? R? zboiul cel
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i guvernele occidentale). A continuat afirm�nd c? evreii din Rom�nia se angajau numai �n profesii facile ? i profitabile ? i c? nu se asimilau, astfel �nc�ț contribu? ia pe care ? i?o aduceau ei la cultura rom�n? nu era constructiv?. Iorga respingea violen? a antisemit? (�geamuri sparte�), dar vedea c? situa? ia se apropia de un deznod? m�nt catastrofal. �i depl�ngea pe evreii care nu?? i d? deau seama de apropierea acestuia ? i pentru c? nu f? ceau nimic �n privin? a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de frustr? rile micii burghezii. Frustr? rile sterile ale lui Karl Leuger ? i ale lui Georg V. Schoenerer (ale c? ror produc? îi ț�n? rul Hitler le f? cuse reclam? pe str? zile Vienei) ajunseser? acum �n prim? plan. Viena această respingea f? r? ezitare umanismul ? i universalismul celeilalte Viene. Acum, cu ajutorul lui Hitler, ea triumfă asupra acesteia ? i o destina uit? rîi. Iorga nu a fost surprins de acest lucru. El cuno? tea prea bine aspectul gen Ianus al acestui oră?. La
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
l�ng? colonelul Urd? reanu, pe l�ng? profesorul Lep? datu ? i pe l�ng? al? îi, explic�nd c? �generalul Antonescu este un om periculos, men? ion�nd rela? iile acestuia cu Codreanu etc. Candidatura generalului Antonescu a fost respins? , dar acesta, cu �memoria să pe termen lung� nu va ierta niciodat? acest afront 70. Anul 1938 a constituit un co? măr pentru Legiune. C?linescu era neobosit. Nu trebuie s? uit? m cruzimea ? i eficien? a camerelor de tortur? ale Siguran
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tre aceast? publică? ie. Atunci c�nd Societatea Patriotic? a Rom�nilor din Transilvania (ASTRA) a organizat un miting uria? , Iorga a fost principalul orator. Dup? un atac sardonic la adresa �binecunoscutelor inten? îi pa? nice� ale lui Hitler, el a respins preten? iile ungurilor, conținu�ndu?? i atacurile �mpotriva istoricilor unguri 77. Iorga le? a mai dat un sfat ungurilor, avertiz�ndu? i c? va veni ziua c�nd vor recunoa? te adev? ratele pericole care �i p�ndesc din partea Germaniei ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
sublinia c? Rom�nia este tehnic neutr? , dar nu ? i sentimental, ? i asigura pe toat? lumea c? atmosferă Bucure? țiului, cu toat? corup? ia atotst? p�nitoare, nu are nici o leg? tur? cu spiritul poporului rom�n. Era revolt? tor106. A respins ? i acuză? iile de �plutocra? ie� pe care nazisto? fasci? ții le aduceau tot timpul Angliei ? i Fran? ei, explic�nd c? absolut toate bog?? iile pe care le aveau proveniser? din caracterul lor na? ional, din mentalitatea ? i din geniul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cepea astfel articolele: �Adev? rul despre Trecutul ? i Prezentul Basarabiei�. Iorga idealiza condi? iile din aceast? provincie prost administrat? , contrazic�ndu?? i flagrant repetatele aprecieri la adresa acestora ? i chiar ? i propria lui coresponden??. D? dea replic? oric? rui atac sovietic, resping�nd acuză? iile Rusiei Sovietice (metafore ale afirmă? iilor lui Tro? ki ? i Rakovski despre �jugul boierilor� rom�ni. Iorga avea dreptate c�nd afirmă c? �aceasta este doar demagogia preliminar? �, vor urma �colhozurile� ? i moldovenii vor �n? elege cur�nd
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nu Iorga? istoricul sau Iorga? omul. Iorga era mai aproape de ? int? �n privin? a afirma? iei ridicole a sovieticilor privind existen? a unei �limbi moldovene? ți�, pe care rom�nii o �persecutau�, iar ru? îi (chipurile) au salvat? o. �El a respins afirmă? ia privind existen? a unei a? a?numite �limbi moldovene? ți�. Atunci c�nd sovieticii s? au felicitat pentru restabilirea �fraternit?? îi� dintre ru? i, ucrainenii ? i evreii din Basarabia, Iorga le? a amintit prompt despre �fraternitatea din timpul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
legionare, există un element discordant: un numeros grup de rude ale legionarilor uci? i �nve? m�ntate �n haine de doliu, cei dragi lor fiind �nc? ner? zbuna? i. Grupul acesta prevestea amenin?? tor lucruri care aveau s? se petreac?. Antonescu respingea orice form? de r? zbunare anarhic?. Pedepsele urmau s? fie stabilite pe cale legal? ? i s? fie aplicate la modul general. Dac? nu erau �nc? r? zbuna? i, legionarii uci? i erau exhuma? i aproape zilnic ? i �nmorm�nta? i din nou
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a cerut apoi permisiunea s? se duc? la baie, dar rug? mintea aceasta i? a fost refuzat? de c? tre ? eful Echipei Mor? îi. Doamna Catinca a vrut s??? i �nso? easc? șo? ul, dar ? i aceast? cerere a fost respins?. Legionarii au deschis u? a ? i Iorga a ie? it �nconjurat de ei. Ultimele lui instruc? iuni adresate doamnei Catinca au fost: �Ai mare grij? de h�rtiile mele pentru proiectul istoriei universale! � Iat?? ne deci �n fă? a tragediei. Un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
aceea prezentat? de lucr? rile ap? rute p�n? acum �n limba englez?. Regretatul Vlad Georgescu (dup? ce a citit c�teva capitole ale acestui studiu) a fost destul de amabil, spun�nd c? este prima lucrare �veridic? � despre via? a lui Iorga, resping�nd iritat biografiile lui Iorga ap? rute �n Rom�nia comunist? , pe care le consideră drept propagand?. Autorul nu vrea s? mearg? at�ț de departe cu aprecierile. A acoperi via? a, operă ? i activit?? ile lui Iorga este imposibil. El ar
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
mai durabil? dec�ț ideologiile. Na? ionalismul nu va disp? rea prea cur�nd, mai ales �n Balcani. �n? elegerea lui ne? ar putea ajuta s? trat? m cu el, ceea ce ar putea preveni unele dintre manifest? rile lui nepl? cute. Dac? nu vom respinge tr? s?turile na? ionale sau religioase din perspectiva noastr? asupra lumii (Iorga ar fi folosit termenul de �na? ionalism cultural�), atunci vom putea fi cru? a?i de spectacolul ��ntoarcerii celui alungat� ? i de toat? s?lb? ticia ? i brutalitatea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
este deloc �n? elept s?? l �mpingem �ntr? un col? , cu spatele la zid. Dac? se �nt�mpl? a?a ceva, ne putem a? tepta la reac? îi ur�te ? i nu numai �n Balcani. �Entitatea organic? � � Na? iunea � se va ap? ra singur?. Iorga respingea ? ovinismul. El f? cea �ntotdeauna distinc? ie �ntre un �na? ionalism defensiv� ? i unul �sinuciga? �, consider�nd nazismul, fascismul, rasismul ? i Legiunea că f? c�nd parte din ultima categorie ? i resping�ndu? le. Trata aceste �Na? ionalisme noi� drept
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Na? iunea � se va ap? ra singur?. Iorga respingea ? ovinismul. El f? cea �ntotdeauna distinc? ie �ntre un �na? ionalism defensiv� ? i unul �sinuciga? �, consider�nd nazismul, fascismul, rasismul ? i Legiunea că f? c�nd parte din ultima categorie ? i resping�ndu? le. Trata aceste �Na? ionalisme noi� drept abuzive ? i inumane. Iorga consideră c? na? ionalismul s? u cultural este compatibil cu umanitatea, un na? ionalism angajat numai �n autoap? rare legitim?. Din punct de vedere teoretic, el �i consideră pe rom
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
solu? ie propus? de Român Dmowski. �nt�mpl? tor, partidul s? u se numea tot �Partidul Na? ionalist Democrat� (�Endecija�). ? coală de g�ndire a lui Dmowski are o influen?? puternic? asupra politicii postcomuniste a Poloniei de ast? zi. �Endecija� respingea at�ț cadrul etic al na? ionalismului romantic (Miczkiewicz, Slowacki) c�ț ? i ? coală empiric? a pozitivismului. Dmowski credea �ntr? un na? ionalism lipsit de orice con? inut moral, �ntr? o viziune a Poloniei care transcendea lumea material?. El nu credea �n r
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de la Yalta ? i din timpul r? zboiului rece. ?i numai de atunci. A?a cum comenta recent tragedia din Balcani �Time Magazin�, �Exist? nu pu? ini nostalgici ai R? zboiului Rece� care nu ar avea nimic �mpotriva revenirii zilelor Yaltei. Ace? tia resping manifest? rile autodetermin? rîi din Balcani, consider�ndu? le drept o �calamitate european? �, �tribalism�, un �djinn sc? pat din sticl? � etc.3 Astfel de nostalgici ai Yaltei constituie reminiscen? e sinistre ale lui Disraeli (c? ruia nu? i p? să de �o existen
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
iar men? inerea ordinii era pe c�ț de fireasc? , pe at�ț de esen? ial?. El ură anarhia ? i revolu? iile (avertiz�ndu? l pe Kerenski, �care spera s? schimbe lumea cu dou?? trei discursuri�). Discreditate cu mult? vreme �n urm? , Iorga respingea schimb? rile sociale deliberate ? i reformele for? ațe. Solu? ia era o transformare organic? treptat? �n cadrul na? ionalismului cultural. Receptivitatea na? ionali? tilor (de tipul lui Iorga sau De Gaulle) �i irit? at�ț pe cei de st�nga, c�ț ? i pe
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i fac? s? se r? zg�ndeasc?. Chiar ? i �n anii �20, el trata dezna? ionalizarea secuilor cu u? urin?? , �ntr? un mod nelini? titor. Numai c? impresionantă economie �nt�rzia s??? i fac? apari? ia. Minoritatea maghiar? (�ncurajat? de Ungaria) respingea statu-quo? ul, iar Iorga, o dat? cu trecerea timpului, adopta o atitudine tot mai dur?. El nu protesta �mpotriva �ncerc? rilor de rom�nizate prin educa? ie ? i pretindea testul h�rtiei de turnesol: loialitatea ? i adoptarea limbii rom�ne
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
testul h�rtiei de turnesol: loialitatea ? i adoptarea limbii rom�ne că limb? de stat. Minorit?? ilor le erau acordate drepturi numai �n func? ie de loialitatea lor. Ungurii ? i rom�nii reveniser? la vechea maxim?: �Ori noi, ori ei! � Iorga respingea din principiu orice revizuire a Tratatului de Pace. Chestiunea evreiasc? , mai ales �n Moldova natal? a lui Iorga (? i �n oră? e), nu era o problem? simpl? pentru un na? ionalist. O asemenea problem? nu era ceva izolat �n Rom�nia; provoc? ri asem
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
poporului rom�n pentru care nu există o documenta? ie solid?. Iorga avea un sim?? m�nt, un instinct pentru istorie ? i o intui? ie �n reconstituirea situa? iilor istorice. Aceast? tr? s?tur? este greu de definit. Mul? i istorici ar respinge? o ca fiind o abordare neprofesional? ? i ne? tiin? ific? , cum au ? i f? cut? o c�ț timp Iorga tr? ia �nc?. Nu prea exist? loc pentru compromis �ntre aceast? ? coal? de g�ndire ? i aceea a lui Iorga �n interpretarea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
torismului. (Din fericire, acest lucru este mai pu? în adev? raț �n privin? a istoricului Iorga). Drept urmare, cele mai grave erori pe care le? a comis Iorga s�nt de domeniul criticii literare. Orice �i mirosea lui a curent modern era respins cu violen??. Protagoni? ții curentelor literare moderne erau persecuta? i de el, fiind consideră? i drept inamici publici nu numai ai na? ionalismului s? u cultural, ci ? i ai Rom�niei. Critică literar? sau istoriile literare ale lui Iorga care
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ia elitei era diferit? la r? scrucea veacurilor. Bismarck �? i amintea de programa ? colar? de pe vremea c�nd urma cursurile liceale: jum? țațe din clasa lui a c? zut la examene, iar celalt? jum? țațe a condus Germania. Ast? zi respingem adesea cu dispre? o asemenea emfaz? , catalog�nd-o drept elitist? , dar Harold Mac Millan �? i amintea cuvintele cu care �i �nt�mpina pe boboci decanul colegiului de arte liberale pe care l-a urmat: �Domnilor, v? �mbarca? i �ntr-o aventur
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
care �crede c? nouă lume poate fi creat? cu ajutorul a c�torva discursuri�. Supt trei regi, Bucure? ți, 1932, p.�242 22 R.�W.�Seton-Watson (admirator al lui Kossuth ? i prieten al ungurilor) a venit �n Ungaria la �nceputul secolului că s? resping? acuză? iile aduse Ungariei de asuprire a celorlalte na? ionalit?? i. C�nd a v? zut situa? ia din Transilvania ? i din alte p? r? i ? i-a schimbat radical pozi? ia ? i a permis Mării Britanii ? i �ntregii lumi s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]