5,865 matches
-
versiune amplă, generală, asupra evenimentelor din '89 care angajează în confruntare mai multe forțe politice, printre care și Securitatea română. Ea este gîndită și prezentată oarecum maniheist. Pe de o parte, ar fi existat un bloc al forțelor malefice (fidelii clanului Ccaușescu, Securitatea și teroriștii), iar, pe de altă parte, ar fi existat și unul al binelui, activat special în scopul mântuirii noastre naționale de ciuma roșie (Armată, popor, FSN și liderii acestuia). Ei bine, în acest vast război al refulărilor
[Corola-publishinghouse/Science/84969_a_85754]
-
anilor 1930, cu un sentiment penibil de rușine și de revoltă! N-am să-ți Înșir, dragă prietene, toate umilințele pe care trebuia să le Încercăm la fiece pas, În fiece zi, venind În contact cu cutare sau cu cutare clan al vieții noastre artistice de pe atunci, și mai ales venind În contact cu personajele lumii editoriale. Să fii sărac și să vrei să devii scriitor pe vremea aceea „liberă”, Însemna să te miruiești tu singur copil al nimănui, paria societății
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
Rău, rege al Navarrei, obține prin intrigă coroana Franței și se aliază cu englezii. Dar răul cel mai mare avea să vină mai tîrziu. Cînd, în 1380, Carol al VI-lea, minor, succede tatălui său, în jurul unchilor săi se formează clanuri. Cînd, devenit major, regele înnebunește, două tabere își dispută puterea: cea a vărului său, ducele de Burgundia, Ioan fără Frică, și cea a fratelui său, ducele de Orléans. După ce primul a pus să-i fie asasinat rivalul în 1407, este
by Jean Carpentier, É. Carpentier, J.-M. Mayeur, A. TranoyJean Carpentier, François Lebrun, [Corola-publishinghouse/Science/965_a_2473]
-
fi lovit-o chiar din pîntecele ei. Totuși, ar putea fi socotit ca un vînător fără voie; în orice caz, balena l-a prins pe el, dacă n-a prins-o el pe ea. îl revendic, așadar, drept membru al clanului nostru. Dar, potrivit celor mai competente autorități care contestă această legendă, povestea grecească despre Hercule și balenă se trage din și mai străvechea poveste ebraică despre Iona și balenă, nu viceversa; în orice caz, se aseamănă mult una cu alta
[Corola-publishinghouse/Science/2072_a_3397]
-
plan interesele lui personale ? i pe cele ale Rom�niei. Pentru un om că el, lucrul acesta nu era contradictoriu, ci complementar. I?a f? cut Rom�niei numai bine doar pentru c? acest bine servea totodat? intereselor lui ? i ale clanului s? u. Iorga era o fiin?? uman? superioar? lui, cu o singur? excep? ie: Br? tianu era om de stat. ?i acest lucru nu poate fi trecut u? or cu vederea. Br? tianu, asemenea multor reprezentan? i ai clasei lui, posedă
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
se reg? sesc pu? ine lucruri din prima lec? ie a istoriei rom�nilor, adic? faptul c? inflexibilitatea nu ajut? la supravie? uire. Pe l�ng? diferen? ele de temperament ? i personalitate, ura lui Iorga fă?? de Br? tianu ? i tot clanul acestuia izvora din perspectiva sa s? m?n? torist?. Pentru el, Br? tianu ? i liberalii distrugeau o Rom�nie bazat? pe evolu? ia organic? a ?? r? nimii. Acest lucru era ve? nic prezent �n mintea lui Iorga. Pe scurt, Iorga era subiectiv
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a acuzat de colaborare cu germanii), l? a f? cut pe acesta s?? l provoace pe Iorga la duel! Cum Iorga nu avea nici o idee despre ce �nsemna un duel, i? a luat locul Pamfil ? eicaru 18. Br? tianu ? i clanul lui dominau Palatul Regal. Br? tianu, pe care Iorga �l numea �inginerul� politic, a �nceput s??? i foloseasc? talentele. A decis s?? l v�re din nou �n staul pe �calul de curse� (Iorga). Cu alte cuvinte, Iorga nu a fost invitat s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
c�nd ruptură din cadrul partidului era gata s? se produc? (datorit? lui Cuza), ei au devenit ? i mai insignifian? i. �ncep�nd cu 1920, partidul va primi doar �n jur de unu la șut? din voturi. Partidul Liberal era dominat de clanul Br? tianu ? i acesta era du? manul. Iorga �n? elegea foarte bine acest lucru. Dar Partidul Liberal avea o organiza? ie, experien?? , hoț? r�re ? i era sprijinit de Palatul regal. Putea controla ? i recompensă birocra? ia ? i aparatul represiv; �n sf�r? it
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
liber alesei Adun? ri Na? ionale a fost josnic. Palatul a ajuns la concluzia c? , dat fiind c? generalul Averescu nu participase la alegeri, Adunarea nu era reprezentativ?. Ideea aceasta, lipsit? de temei constitu? ional, era g? selni? a camarilei: clanul Br? tianu, Ion ? i Vintil? Br? tianu, cumnatul Br? tienilor, prin? ul Barbu ? tirbei ? i c�? iva bancheri importan? i. Astfel c? , acuz�nd public partidul lui Averescu, Br? tianu anticipa alc? tuirea unui viitor guvern Averescu ? i o reprezentare
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
4. La 13 martie 1920, generalul Averescu a fost numit de c? tre rege s? formeze noul guvern. Acest guvern promitea noi alegeri, aducea noi asigur? ri Palatului ? i Regimului ? i servea (nu pentru ultima oar?) drept o intermediere pentru clanul Br? tianu p�n? c�nd ace? tia vor fi gata s? preia direct puterea. ??r? nimea �l consideră pe Averescu, dup? cum spunea Iorga, drept un fel de zeu, s? rut�ndu? i picioarele atunci c�nd ap? rea printre ei45. �n Rom
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fie aclamat atunci c�nd �nf? ptuie? te o fapt? m?rea?? �51. Toate bune p�n? acum; marea problem? apar? inea unei alte sfere. De la sosirea ei �n Rom�nia, dinastia avusese permanent leg? turi cu Br? tianu ? i cu clanul s? u. Tat? l lui Br? tianu adusese dinastia �n Rom�nia �n 1866. Acesta a fost cel care �i asigurase garan? iile necesare predecesorului regelui Ferdinand �n timpul valului de furie antiprusac? din 1870. Br? tienii l? au sprijinit din r? sputeri pe
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
descriptive valoroase despre economia, comer? ul sau industria rom�neasc? din perspectiv? istoric? , acestea prezint? interes mai mult �n ceea ce prive? te statistică ? i descrierea situa? iei respective. Concluziile trase de Iorga nu erau realiste 193. �n 1925, dup? o atent? preg? țîre, clanul Br? tianu a pus la cale exilarea Prin? ului mo? tenitor Carol ? i renun? area acestuia la succesiune. Dup? c?s? torie, Carol �? i re�ncepuse escapadele, care deveniser? subiectul favorit de conversa? ie al b�rfei bucure? tene ? i al
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ig? ri de foi ? i se ceart? cu S? r?? eanu; iar eu, ca preot, nu pot dec�ț s? �ncerc s?? i �mpac�205. Iorga a luat deschis pozi? ie �mpotriva regen? ei, consider�nd? o �d? un? toare�206. �ntruc�ț clanul Br? tianu de? inea �nc? puterea, din decembrie 1927 p�n? �n noiembrie 1928, prim? ministru a fost Vintil? Br? tianu. �n vară lui 1927, Mihai Manoilescu, un economist renumit, care ? i?a �nceput carieră politic? că democrat sub �ndrumarea lui Maniu, devenind ulterior
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
faptului c? Iorga �? i exprimase de multe ori ură fă?? de acest aranjament; dar Iorga nu era deloc politician, pe c�nd Br? tienii erau. Din cauza afec? iunii sale personale fă?? de Carol ? i a urii sale fă?? de clanul Br? tianu, precum ? i datorit? bunecunoscutei lui �nc? p?? �n? ri, Iorga refuză s? �nfrunte realitatea faptic?. Această �l privea drept �n fă?? , dar el refuză s? recunoasc? c? gre? ea. Preferă s? nu?? i aminteasc? anumite lucruri care se �nt�mplaser? �n trecut
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lucruri care se �nt�mplaser? �n trecut ? i le ignoră pe cele care urmau s? se �nt�mple �n viitor. Liberalii se bizuiau pe dinastie. Din cauza respectului lor, nu f? cușer? public adev? rul despre Carol (pe care �l cuno? teau). Dar clanul Br? tianu ? Constantin, Vintil? , Ion, precum ? i prin? ul ? tirbei � s? a opus cu �nd�rjire urc? rîi lui Carol pe tron6. Chiar ? i dintre cei ini? ia? i, pu? ini cuno? teau extinderea problemelor lui Carol. Iorga numea toate
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
carolist ? i care fusese din cauza aceasta exclus din Partidul Liberal), Gheorghe Br? tianu a �nfiin? at propriul s? u Partid Liberal, numit �Gheorghi? ții� sau �Neoliberalii�. Vintil? Br? tianu a murit la sf�r? ițul anului 1930. Ceilal? i membri ai clanului erau dezorienta? i, Ducă a �ncheiat ulterior un ț�rg cu Carol. Iorga consideră c? Palatul se află acum sub influen? a lui. Iorga a stabilit leg? turi str�nse cu Carol. I?a spus odat? lui Frasin MunteanuR�mnic: �Ascult
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
al lui Iorga. Tudor Vianu, op. cît. , p. 146 99 Iorga avea o emisiune s? pt? m�nal? de comentarii politice, Sfaturi �n �ntuneric, la Radio Rom�nia. D-na Lia Br? tianu i-a declarat lui Frasin Munteanu-R�mnic c? , �n ciuda ostilit?? îi clanului Br? tianu fă?? de Iorga, Dinu sau Gheorghe Br? tianu �i trimiteau pe servitori cu treburi că s? aib? lini? te deplin?. C�nd �ncepea emisiunea, se a? ezau ? i ascultau fiecare cuv�nt rostit de Iorga 100 ? erban Cioculescu, N.
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Br? tianu locotenentului lui Iorga, Dimitrie Munteanu-R�mnic (acesta repet�ndu-i ulterior fiului s? u, Frasin Munteanu-R�mnic spusele acesteia), al? tur�ndu-i-se lui Carol dup? �ntoarcerea acestuia, Gheorghe Br? tianu a fost practic repudiat de restul clanului Br? tianu. De asemenea, conform zvonurilor bucure? tene, dup? �ntoarcere, Carol l-a g? sit pe prin? ul Barbu ? tirbei �n apartamentele Reginei Maria ? i a f? cut o scen?. Carol, care-? i venerase mama p�n? atunci, nu putea accepta ideea c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ceea ce se numea „rotirea cadrelor”. Scopul era pedepsirea sau anihilarea oricărei manifestări de nemulțumire și a oricărei oportunități de aliere. a dezvoltării economice. Ceaușescu, o persoană lipsită de educație, dar cu o ambiție nemăsurată, era deja format în cultura de clan cu toate prerogativele sale. Anterior morții lui Gheorghe Gheorghiu-Dej și la cererea acestuia, un grup de politruci condus de Nicolae Ceaușescu lucra la o nouă Constituție a țării (Nelson, 1976). Dar legile în general nu reprezentau limite pentru oamenii puterii
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
faraonilor, să fie considerat Părintele suprem. Nu a existat nici un fel de opoziție din partea bisericilor ca răspuns la politicile de marginalizare a religiei (Chirot, 1978). în acest proces de monopolizare a puterii efective și a simbolurilor puterii de către Ceaușescu și clanul sau, calitatea de membru de partid își pierduse semnificația de putere și devenise doar un atribut de rutină (Linden, 1986). Menținerea în ascultare a populației, în aceste limite greu acceptabile, degradante, încălcând sub toate aspectele drepturile omului, necesita o permanentă
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
a încurajat nu avea prea mult de-a face cu marxism-leninismul, ci poate cu cultura orientală, asiatică, a promovării figurii liderului unic și omniscient, omnipotent (Tismăneanu, 2005). Violența ideologiei marxist-leniniste însă legitimă propria violență și disprețul lui Ceaușescu și ale clanului său față de popor. Dând expresie acestui dispreț, în discursurile și documentele ultimului deceniu este lansată ideea promovării „omului de tip nou, multilateral dezvoltat”. „Fiecare corp trebuia modelat pentru a deveni un membru productiv al maselor socialiste”și acest rol era
VIOLENTA, TRAUMA, REZILIENTA by ANA MUNTEANU, ANCA MUNTEANU () [Corola-publishinghouse/Science/804_a_1761]
-
imagin]m insectele și alte creaturi devorând trupul neînsuflețit al p]rinților decedați. De aceea, divinitatea a hoț]rât în mod indirect desf]șurarea acestui ritual prin intermediul sentimentelor și al inclinațiilor comportamentale afective. Atașamentul fâț] de familie sau fâț] de clan (neam) reprezint] o form] a iubirii p]rtinitoare, care aparține și ea naturii firești a lucrurilor. Divinitatea este cea care imprim] un anumit comportament în om inc] de la nașterea să, la fel cum stabilește și rangul specific al acestuia și
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
șuetă) cluburi care sună așa: Siècle, Maxim's, Business Club, Cercul celor 30, Clubul L (pentru doamne), Clubul Bois de Boulogne. Și mai amuzant (amuzant pentru noi, cei de la porțile Orientului) pare evantaiul de stabilimente care deservesc rafinatele gusturi ale clanului politocrat: case de modă, frizerii de lux, terenuri și săli de sport, stațiuni speciale de cură balneară și... și... institute de înfrumusețare. Ei, da, luînd act și de această ultimă bolgie a fabricării politocratului, nu mi-am putut reprima reacția
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
adevăr în virilele mreje, dar sîntem lăsați să credem că tentația la care este supus nu-i displace, ba... În sfîrșit și aici vine întorsătura, vine momentul "tezist": femeia. Femeie la fel de vicioasă, în preocupările ei, ca și bărbații din clarobscurul clan. Femeie care, ghicind natura curată a insului curtat de masculi, îl convertește, are perspicacitatea de a-l (re)aduce la normalitate. Și, de data aceasta, chiar vedem cum se consumă faptele, vedem ce delicii firești poate procura o legătură care
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
cele bune și firești ale lumii. E, pur și simplu, fericit în lumea în care trăiește. Mai poate fi în stare de compromisuri? Frumoasa și seducătoarea femeie tînără din film, văzînd că întîmpină rezistență din partea bărbatului de a-l sustrage clanului pervers, și simțind că începe să se îndrăgostească de el, devine conciliantă, raționînd cu voce tare: văd că-ți plac ăștia, dar nu e crimă să alternezi, să faci, of, amor cu ei, dar, din cînd în cînd, și cu
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]